Файл: Экспертиза как средство управления качеством и конкурентоспособностью товаров.pdf
Добавлен: 24.04.2023
Просмотров: 384
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ РЫНКА, КЛАССИФИКАЦИЯ И АССОРТИМЕНТ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТОВАРОВ
1.1 Состояние и перспективы развития современного рынка строительных товаров
2.1 Характеристика ассортимента строительных товаров, реализуемых в магазине ООО «Мегастрой»
2.2 Организация и порядок проведения экспертизы качества строительных товаров
Результаты ранжирования представлены в таблицах 8-9.
Таблица 8
Результаты ранжирования потребительских свойств образца № 1
|
Показатели потребительских свойств |
Баллы экспертов |
Сумма баллов |
Отклонение среднее арифм. |
Квадратное отклоне-ние среднее арифм. |
Коэф. весомости |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||||
|
1. Влагостойкость |
7 |
6 |
6 |
6 |
7 |
5 |
6 |
43 |
-8,8 |
77,44 |
0,14 |
|
2. Функциональность |
8 |
6 |
5 |
6 |
6 |
4 |
7 |
42 |
-9,8 |
96,04 |
0,13 |
|
3. Износостойкость |
8 |
8 |
7 |
9 |
8 |
7 |
7 |
54 |
2,2 |
4,84 |
0,17 |
|
4. Эстетичность |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
63 |
11,2 |
125,44 |
0,20 |
|
5. Безопасность |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
56 |
4,2 |
17,64 |
0,18 |
|
6. Экономичность |
8 |
7 |
7 |
8 |
8 |
7 |
8 |
53 |
1,2 |
1,44 |
0,17 |
|
Итого |
311 |
0,2 |
322,84 |
0,99 |
|||||||
На основании таблицы 8 можно сделать вывод, что наиболее важными образца № 1 являются следующие свойства: эстетические, безопасность, износостойкость. Менее важными являются такие показатели как влагостойкость и функциональность.
По коэффициентам весомости наибольшее значение получил показатель эстетичность - 0,20.
Таблица 9
Результаты ранжирования потребительских свойств образца № 2
|
Показатели потребительских свойств |
Баллы экспертов |
Сумма баллов |
Отклонение среднее арифм. |
Квадратное отклонение среднее арифм. |
Коэф. весомости |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||||
|
1. Влагостойкость |
7 |
7 |
6 |
7 |
8 |
6 |
6 |
47 |
-6 |
36 |
0,14 |
|
2. Функциональность |
8 |
7 |
8 |
7 |
7 |
7 |
8 |
52 |
-1 |
1 |
0,16 |
|
3.Износостойкость |
7 |
8 |
5 |
6 |
7 |
7 |
6 |
46 |
-7 |
49 |
0,14 |
|
4. Эстетичность |
8 |
9 |
8 |
8 |
8 |
9 |
8 |
58 |
5 |
25 |
0,18 |
|
5. Безопасность |
8 |
8 |
8 |
9 |
8 |
9 |
8 |
58 |
5 |
25 |
0,18 |
|
6. Экономичность |
8 |
7 |
8 |
9 |
8 |
9 |
8 |
57 |
4 |
16 |
0,18 |
|
Итого |
318 |
0 |
152 |
0,98 |
|||||||
На основании таблицы 9 можно сделать следующие выводы.
По мнению экспертов наиболее важными для образца № 2 являются следующие свойства: эстетические, надежность и экономичность. Менее важными являются показатель влагостойкость.
По коэффициентам весомости наибольшие значения получили эстетичность, безопасность и экономичность образца - 0,18.
Таблица 10
Результаты ранжирования потребительских свойств образца № 3
|
Показатели потребительских свойств |
Баллы экспертов |
Сумма баллов |
Отклонение среднее арифм. |
Квадратное отклоне-ние среднее арифм. |
Коэф. весомости |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||||
|
1. Влагостойкость |
6 |
6 |
7 |
6 |
6 |
5 |
5 |
41 |
-6,8 |
46,24 |
0,14 |
|
2. Функциональность |
7 |
7 |
6 |
7 |
6 |
7 |
6 |
46 |
-1,8 |
3,24 |
0,16 |
|
3.Износостойкость |
6 |
6 |
7 |
7 |
5 |
6 |
7 |
44 |
-3,8 |
14,44 |
0,15 |
|
4. Эстетичность |
7 |
8 |
7 |
8 |
8 |
8 |
7 |
53 |
5,2 |
27,04 |
0,18 |
|
5. Безопасность |
7 |
7 |
6 |
7 |
6 |
7 |
7 |
47 |
-0,8 |
0,64 |
0,16 |
|
6. Экономичность |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
56 |
8,2 |
67,24 |
0,19 |
|
Итого |
287 |
0,2 |
158,84 |
0,98 |
|||||||
На основании таблицы 10 можно сделать следующие выводы.
По мнению экспертов наиболее важными для образца № 2 являются следующие показатели: эстетические и экономические.
На основании приведенных в таблицах 7-9 данных можно вычислить средний балл, уровень качества и комплексный показатель (таблице 11-13).
Таблица 11
Определение комплексного показателя образца № 1
|
Показатели потребительских свойств |
Оценки экспертов |
Средний балл |
Уровень качества |
Комплексный показатель |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||||
|
1. Влагостойкость |
7 |
6 |
6 |
6 |
7 |
5 |
6 |
6,14 |
0,8596 |
7,3 |
|
2.Функциональность |
8 |
6 |
5 |
6 |
6 |
4 |
7 |
6 |
0,78 |
|
|
3.Износостойкость |
8 |
8 |
7 |
9 |
8 |
7 |
7 |
7,71 |
1,3107 |
|
|
4. Эстетичность |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
1,8 |
|
|
5. Безопасность |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
1,44 |
|
|
6. Экономичность |
8 |
7 |
7 |
8 |
8 |
7 |
8 |
7,57 |
1,2869 |
|
|
Итого |
||||||||||
Исходя из данных таблицы 10, можно сделать вывод, что образец 1 имеет достаточно высокий комплексный показатель, уровень качества, средний балл, а так же оценку экспертов. Это означает, что образец является качественным товаром и его можно продавать в магазинах. Так же следует заметить, что образец 1 имеет самый высокий балл по эргономическим показателям. Другими словами данный образец отличается высокими гигиеническими и антропометрическими свойствами.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что образец №1 удовлетворяет всем потребительским свойствам.
Таблица 12
Определение комплексного показателя образца № 2
|
Показатели потребительских свойств |
Оценки экспертов |
Средний балл |
Уровень качества |
Комплексный показатель |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||||
|
1. Влагостойкость |
7 |
7 |
6 |
7 |
8 |
6 |
6 |
6,71 |
0,9394 |
|
|
2.Функциональность |
8 |
7 |
8 |
7 |
7 |
7 |
8 |
7,42 |
1,1872 |
|
|
3.Износостойкость |
7 |
8 |
5 |
6 |
7 |
7 |
6 |
6,57 |
0,9198 |
А |
|
4. Эстетичность |
8 |
9 |
8 |
8 |
8 |
9 |
8 |
8,28 |
1,4904 |
6,5 |
|
5. Безопасность |
8 |
8 |
8 |
9 |
8 |
9 |
8 |
8,28 |
1,4904 |
|
|
6. Экономичность |
8 |
7 |
8 |
9 |
8 |
9 |
8 |
8,14 |
1,4652 |
|
|
Итого |
||||||||||
Исходя из данных таблицы 11, можно сделать вывод, что образец 2 имеет достаточно высокий комплексный показатель, высокий средний балл показателей, достаточно высокий уровень качества. Это означает, что образец является качественным товаром и его можно продавать в магазинах. Так же образец 2 имеет самый высокий балл по эстетическим показателям.
Таблица 12
Определение комплексного показателя образца № 2
|
Показатели потребительских свойств |
Оценки экспертов |
Средний балл |
Уровень качества |
Комплексный показатель |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||||
|
1. Влагостойкость |
6 |
6 |
7 |
6 |
6 |
5 |
5 |
5,85 |
0,819 |
6,9 |
|
2.Функциональность |
7 |
7 |
6 |
7 |
6 |
7 |
6 |
6,57 |
1,0512 |
|
|
3.Износостойкость |
6 |
6 |
7 |
7 |
5 |
6 |
7 |
6,28 |
0,942 |
|
|
4. Эстетичность |
7 |
8 |
7 |
8 |
8 |
8 |
7 |
7,57 |
1,3626 |
|
|
5. Безопасность |
7 |
7 |
6 |
7 |
6 |
7 |
7 |
6,71 |
1,0736 |
|
|
6. Экономичность |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
1,52 |
|
|
Итого |
||||||||||
Исходя из данных таблицы 12, можно сделать вывод, что образец 3 имеет достаточно высокий комплексный показатель, средний балл, достаточно высокий уровень качества. Это означает, что образец является качественным товаром и его можно продавать в магазинах. Данный образец будет хорошо продаваться и будет, востребован среди потребителей, т.к. имеет высокие эстетические и эргономические показатели.
По результатам ранжирования потребительских свойств образцов мебельных товаров, реализуемых в магазине ООО «Мегастрой» был сделан вывод, что наибольшую ценность для данной группы составляет образец № 1 фанера КФ-ЕС.
Сертификация строительных материалов представляет собой процесс подтверждения их соответствия стандартам, действующим на территории РФ, так как от качества и надежности материалов, применяемых в строительстве, напрямую зависит прочность здания или сооружения.
Производители должны уделять особое внимание своей продукции, которая обязана не только выполнять функциональные задачи, но так же быть безопасной для людей и окружающей среды. Поэтому в России для определения надежности, безопасности и качества строительных материалов применяется процедура сертификации строительных материалов, благодаря которой можно установить их соответствие действующим нормам и государственным стандартам качества.
Несмотря на то, что к строительной продукции относят большое количество техники, машин, оборудования, а также изделий и химических компонентов, далеко не все они подлежат обязательной сертификации. В зависимости от вида строительного инвентаря и материалов, регламентировать их качество могут различные нормативные документы. Так, к примеру, машины и техническое оборудование, которое используется для строительства, ремонта и отделочных работ, в обязательном порядке необходимо сертифицировать на соответствие нормам технического регламента Таможенного Союза «О безопасности машин и оборудования». Результатом обязательной сертификации является последующая оформление сертификата соответствия установленного образца.
Кроме того, некоторые конструкции, которые используются в строительстве, подлежат обязательному декларированию соответствия в системе ГОСТ Р. К таким конструкциям относят оконные блоки, дверные проемы, дверные блоки из дерева, алюминиевых сплавов и полимерных материалов. Кроме того, декларированию подлежит такая продукция, как эмали, олифы и грунтовки, которые имеют антикоррозионный эффект.
Хотя от надежности строительных материалов зависит безопасность и качество в целом всей строительной конструкции, а так же долговечность проведенного ремонта, большинство строительных материалов не подлежат обязательной сертификации перед поступлением в продажу. Для такой строительной продукции возможно оформление добровольного сертификата качества. Многие производители продукции, предназначенной для ремонта и строительства, оформляют добровольный сертификат соответствия для того, чтобы повысить доверие потенциальных покупателей, а значит повысить конкурентоспособность своих строительных материалов.
Однако не стоит забывать, что в соответствии с требованиями законодательства, на некоторые группы строительных материалов необходимо получать дополнительные разрешительные документы, к которым относятся санитарно-эпидемиологическое заключение, а также сертификат пожарной безопасности. Эти документы также подтверждают различные характеристики изделий в области санитарной и пожарной безопасности строительной продукции.