ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.09.2019
Просмотров: 243
Скачиваний: 1
-
Журнал «Вестник Европы» Н. М. Карамзина – редактор журнала.
- годы издания 1802-1830 - за время существования не раз сменялись редакторы, обновлялся состав сотрудников, переименовывались отделы. Неизменной оставалась проправительственная ориентация издания, признание монархии и крепостного права гарантами стабильности и процветания российского государства.
- инициатива создания принадлежала книгопродавцу И. Попову, который обратился к Карамзину с просьбой стать редактором нового журнала (за работу назначалось вознаграждение 3 тыс. рублей в год – это первый случай оплаты редакторского труда). Карамзин был редактором журнала 2 года.
- Журнал задумывался как литературно-политический. В нём было 2 отдела: «Литература и Смесь» и «Политика». !Не было отдела критики (нежелание наживать врагов, отсутствие в России богатой литературы)
- Политический отдел «Вестника Европы» имел два подотдела: «Общее обозрение» - перепечатанная из иностранных источников оперативная политическая информация и «Известия и замечания» - политическое обозрение событий внутренней и внешней российской и зарубежной действительности (авторам часто был Карамзин).
- Карамзин придал своему журналу просветительскую и гуманистическую направленность, сам активно участвовал как автор и привлек к сотрудничеству талантливых писателей: Г. Р. Державина, М. М. Хераскова, В. В. Измайлова, В. А. Жуковского, И. И. Дмитриева и др.
- Все это обеспечило успех журнала среди читателей. Уже к середине января 1802 г. «Вестник Европы» имел 580 подписчиков, вскоре их число возросло до 1200, потребовалось переиздание.
- Карамзин хорошо знал свою аудиторию — грамотного провинциального помещика, дворянина-горожанина — и успешно удовлетворял их интересы. В литературном отделе печатал произведения сентиментального направления, чем обеспечивал симпатии грамотных женщин-дворянок. При этом Карамзин ориентировался на высокие эстетические нормы, и журнал его был интересен для образованного общества.
- Идею благоденствия России Карамзин связывал с надеждами на просвещенного монарха, с распространением образования среди всех сословий, с гуманистическим совершенствованием общества.
- Его статья «Приятные виды, надежды и желания нынешнего времени» рисовала картину идеальных взаимоотношений крестьянина и помещика, где дворянин дает крестьянам нужную землю, защищает их, но требует за это половину рабочих дней в неделе.
- В статьях «О новом образовании народного просвещения в России» и «О верном способе иметь в России довольно учителей» он ратовал за открытие сельских школ, установление казенного питания для неимущих студентов. С притоком талантливой молодежи из низших слоев общества Карамзин связывал будущие достижения отечественной науки и образования.
- Карамзин отрицательно оценивал последствия французской революции. Он приветствовал возобновление монархических порядков во Франции с приходом Наполеона.
- Признавая целесообразность эволюционного пути развития государства с утвердившимся политическим устройством, сложившимися общественными и нравственными отношениями, каковым, по его мнению, являлась монархическая Россия, Карамзин вместе с тем знакомил русского читателя с республиканскими основами государственности. В повести «Марфа Посадница, или Покорение Новгорода» он показал новгородскую республику с ее символом вольности — вече, высказался за восстановление республиканских порядков в Швейцарии.
- В статьях 1802 г. «Отчего в России мало авторских талантов?», «О книжной торговле и любви ко чтению в России» издатель «Вестника Европы» выступает как активный поборник просвещения, нравственного влияния литературы на общество.
- Сделавшись придворным историографом, Карамзин отошел от журнала, его редактором в 1804 г. стал П. Сумароков. При нем политическое обозрение исчезло со страниц журнала. С 1805 по 1807 г. редактором был Каченовский, в числе сотрудников были В. А. Жуковский, С. Н. Глинка, А. Ф. Воейков, А. Ф. Мерзляков и другие стихотворцы. Новый редактор заявил о себе статьями исторического содержания. В журнале печатались книжные и театральные рецензии. С 1808 г. «Вестник Европы» редактировал В. А. Жуковский, он часто публиковал свои стихи, баллады, повести. В журнале участвовали К. Н. Батюшков, П. А. Вяземский, Н. И. Гнедич и другие писатели и поэты. В 1810 г. изменилась структура издания. Вместо двух отделов стало пять: «Словесность», «Науки и искусство», «Критика», «Смесь», «Обозрение происшествий». С 1811 г. редактором снова Каченовский и оставался на этом посту до его прекращения. Здесь дебютировали Пушкин, Дельвиг, Грибоедов. Усиливается консерватизм. Тему Отечественной войны представляли в журнале такие поэтические произведения, как «Слава» Державина, «Певец во стане русских воинов» Жуковского. В последние годы существования журнала в нем деятельно участвовал Н. И. Надеждин.
-
Журналистские периоды Отечественной войны 1812 года. «Русский вестник» С. Н. Глинки, «Сын Отечества» Н. И. Греча.
12 апреля 1812 г министры решили, чтобы издатели всех газет, брали из иностранных газет только такие известия, которые России не касаются, а имеющие некоторую связь с нынешним нашим политическим положением заимствовали единственно из «С.-П. Ведомостей», которые издаются под ближайшим присмотром». Но «С.-П. Ведомости» не считали нужным оповещать публику о грядущих событиях, умалчивалось приближение войны с Францией. Некоторые из иностранных газет были задержаны вообще.
!!Неосведомленность о происходящих событиях была в общ-ве и во время войны, «печатного от правительства почти ничего не было». Понимая важное значение печати, правительство решило сделать ее орудием своих целей. Гречу было дано разрешение на издание «Сына Отечества».
Русское общество или совсем ничего не знало о современном положении дел или получало известия, сильно прикрашенные, сквозь призму патриотизма и «обезвреженные» цензурой; Газеты не держали на театре военных действий своих кор-ов и не могли прибегать к иностранным газетам. Приходилось довольствоваться официальными сведениями, о доброкачественности которых нагляднее всего свидетельствуют знаменитые растопчинские афиши, полные заносчивости и хвастливости. Основанием для этих афиш служили донесения из главной квартиры, а оттуда возвещалось только о победах и о взятии в плен французов, об отступлении же и его причинах не говорилось ни слова. Так, донесение Кутузова от 27 августа было напечатано в «Северной Почте», но из него были выпущены строки, которые могли произвести неблагоприятное впечатление. Т.ж. официальное «известие из Москвы от 17 сентября» прямо утверждало, что французы сами жгли Москву и разбивали ядрами дома. Результатом такой политики замалчивания и даже искажения истинных фактов была полная неосведомленность населения, невозможность приготовиться к грядущим событиям и потому напрасные жертвы людьми и имуществом..
Идеи патриотизма и народности, порожденные войной 1812 г., были ведущими в русской общественной мысли и жур-ке как в 1812–1815 гг., причем в русской периодике сразу наметились две линии в трактовке этих идей. В «С-П ведомостях», «Моск. ведомостях» и «Северной почте», в «Чтении в Беседе любителей рус. слова» Шишкова и «Русском вестнике» Глинки господствовали официальный патриотизм и правительственная народность. Иную позицию занимал журнал Греча «Сын отечества», здесь вопросы патриотизма и народности решались в духе гражданского свободомыслия. «Сын отечества» стал самым передовым журналом в годы Отечественной войны благодаря тем материалам, в которых проявлялось эти позиции, содержались элементы будущей дворянской революционности. Остро ощущая потребности своего времени
Отечественная война 1812 г. на многие годы определила эконом, полит и культурное развитие нашей страны. Вторжение армии Наполеона привело к небывалому подъему патриотического чувства всех народов России. Война, способствуя росту национального сознания, помогла также развитию свободомыслия в стране. Декабристы говорили, что истоки их революционного мировоззрения восходят к событиям этого времени.
Идеи патриотизма и народности, порожденные войной 1812 г., были ведущими в русской общественной мысли и журналистике как в 1812–1815 гг., так и в последующую пору
В «СПб ведомостях», «Московских ведомостях» и «Северной почте», в «Чтении в Беседе любителей русского слова» Шишкова и «Русском вестнике» Сергея Глинки господствовали официальный патриотизм и правительственная народность. + «Вестник Европы» Каченовского и созданная в 1813 г. в Петербурге военная газета «Русский инвалид». Иную позицию занимал журнал Н.И. Греча «Сын отечества», здесь вопросы патриотизма и народности решались в духе гражданского свободомыслия.
1) Русский вестник. (издается с 1808г). Глинка обещал помещать в своем журнале все то, что «непосредственно относится к русским»: ряд стихотворных пьес, рассуждений, повестей и анекдотов, посвященных наивному восхвалению величия русского духа. Издатель старался показать, что русская культура, еще до Петра Великого, отличалась высокой самобытностью и мощью, а поэтому и после Петра не нуждается в подражаниях и заимствованиях и может идти своим собственным путем.
Однако это наивное возвеличение русской самобытности и мощи, нужно для того, чтобы вырисовать на нем отрицательное отношение к Западу и в частности — к французам. Видя в них самых сильных врагов для русской самобытности, С.Н. Глинка уже с 1808 года готовит своих читателей к близкой борьбе с воинствующей Францией. Через все почти стихотворные и прозаические пьесы его журнала проходит один главный мотив — вражда к французским идеям и влияниям. Намеки С.Н. Глинки на французскую опасность получили реальное подтверждение. Наступил 1812 год.
Борьба с Фр: 1) статьи и стихи, посвящ русскому патриотизму, храбрости, великодушию. Эти статьи буквально заполняют страницы журнала за 1812 и 1813 годы. 2) принижение Наполеона и французов- Глинка и его сотрудники не жалели для Наполеона самых резких и даже грубых эпитетов.
Журнал имел за 1811 год около 750 подписчиков; из них на долю Москвы приходилось меньше трехсот, остальные пятьсот подписчиков распределялись по самым разнообразным городам и местечкам обширной России.
В «РВ» помещалась информация с театра военных действий, печатались статьи, рассуждения и заметки на военную тему, очерки, зарисовки, патриотические стихотворения. Война 1812 г. рассматривалась как защита православной церкви, престола, помещичьего землевладения. Постоянным сотрудником этого журнала был граф Растопчин.
2) Растопчинские афиши. Афиши были окрашены ненавистью к французам. Сам Ростопчин объяснял появление своих афиш необходимостью «держать город в курсе событий и военных действий», влиять на умы народа, «возбуждать в нем негодование и подготовлять его ко всем жертвам для спасения отечества», наконец содействовать прекращению беспорядков.
3) В простонародье, в среде мещанства и мелкого купечества, они вызывали некоторый интерес. В кругах тогдашней интеллигенции отношение к афишам было различное. афишки казались хвастовством, и язык их казался неприличным. «Афишки» писались в форме обращения к солдату и ополченцу. Они отличались грубой подделкой под речь простого народа, под его мировосприятие и были пронизаны безудержным национализмом и шовинизмом. Растопчин призывал солдат сражаться не щадя жизни для того, чтобы «государю угодить», уговаривал их «иметь послушание, усердие и веру к словам начальников».
4) «Вестник Европы». Вопрос о характере войны им также трактовался в духе самодержавия и православия. К истинным «сынам отечества», защитникам России, причислялись только царь и дворянство. В «Вестнике Европы» нет назойливой хвастливости, правительственная линия проводилась более тонко. Э
5) Других взглядов на войну 1812 г., на идеи патриотизма и народности держался журнал «Сын отечества», который начал издаваться в Петербурге в октябре 1812 г. (до 1852). Еженедельник, 40-50 стр.
Редактор-издатель его, учитель словесности петербургской гимназии и секретарь цензурного комитета Н.И. Греч. Газета планировалась как полуофициальный общественно-политический орган в Петербурге. Однако журнал Греча оказался недостаточно благонамеренным.
«Сын отечества» имел на титуле подзаголовок «исторический и политический журнал». Постоянный литературный отдел вначале отсутствовал, он появился только в 1814 г., но художественные произведения, главным образом стихи, печатались в большом количестве и были посвящены преимущественно современной военной и политической теме; лучшие из них – патриотические басни Крылова: «Волк на псарне», «Обоз», «Ворона и курица» и др.
«Сын отечества» стал самым передовым журналом в годы Отечественной войны благодаря тем материалам, в которых проявлялось гражданское свободомыслие, содержались элементы будущей дворянской революционности. Греч понимал, что только такие материалы могут дать успех «Сыну отечества», нейтрализовать влияние «Вестника Европы» и «Русского вестника». Поэтому Греч предоставляет страницы своего журнала передовым писателям и публицистам – бывшим участникам Вольного общества любителей словесности, наук и художеств (А. Востокову, И. Кованько), будущим декабристам и лицам, близким к ним (Ф. Глинке, А. Куницыну и др.).
Гражданское свободомыслие проявлялось «Сыном отечества» прежде всего в освещении характера кампании 1812 г. Эта война понимается как освободительная, как борьба за национальную независимость родины, отечества – отсюда и название журнала, – а не за веру, царя, и помещиков.
Статья «Послание к русским» Куницына: война России с Францией справедливая, так как ведется за сохранение национальной независимости страны. Поход на Россию = это авантюра Наполеона=тиран. Французы не могут победить, так как они «проливают кровь свою за дело их тирана»; победят русские, потому что они борются за свободу отечества.
Статья Куницына содержит призыв к согражданам быть мужественными, смело отстаивать независимость и свободу родины, даже если ради этого придется погибнуть. «Умрем свободными в свободном отечестве», – восклицал он. эти слова воспринимались как призыв к борьбе за свободу не только национальную, но и политическую, против своего «внутреннего» тирана – Александра I.
Отличительной особенностью «Сына отечества» на фоне других органов печати является глубокое уважение к простому народу, к русским ратникам. В отделе «Смесь» из номера в номер печатались небольшие, на десять-двадцать строк, заметки и зарисовки, изображавшие военные будни. Герой этих материалов – рядовой солдат, храбрый, выносливый, находчивый, готовый жертвовать собой в борьбе за свободу родины. Он жизнерадостен, любит шутку, острое слово, веселую задорную песню. В «Смеси» рассказывалось также о мужественном поведении крестьян на территории, временно занятой врагом. «Сын отечества» печатал солдатские и народные песни. Некоторые из них затем становились достоянием фольклора.