Файл: Ложные друзья переводчика (ОПЫТ СОСТАВЛЕНИЯ ТРЁХЪЯЗЫЧНОГО ГЛОССАРИЯ).pdf

ВВЕДЕНИЕ

В современной лингвистической литературе всё больше внимания уде­ляется «ложным друзьям переводчика» - межъязыковым относительным си­нонимам схожей формы, а также межъязыковым омонимам и паронимам. Это объясняется непрерывно растущим значением международных слов и терминов, в частности интернациональных и псевдоинтернациональных слов в самых разных сферах языковой деятельности, имеющих то или иное отно­шение к взаимодействию и соотнесению языков. Необходимость предупре­ждения трудностей при переводе ложных друзей, значительное количество недостатков существующих словарей псевдоэквивалентов и недостаточность тематической изученности данной лексики обуславливают актуальность вы­бранной темы.

Настоящая работа посвящена описанию теоретических и практических аспектов перевода псевдоэквивалентов, а также анализу проблемы несовер­шенства словарей данного типа лексики.

Научная новизна исследования состоит в разработке модели трёхъ­язычного тематического глоссария ложных друзей переводчика на материале немецкого, английского и русского языков.

Практическая ценность исследования заключается в составлении начальной версии трёхъязычного тематического глоссария ложных друзей переводчика по разработанной модели, который в дальнейшем может послу­жить основой для составления полноценного тематического словаря.

Объектом исследования являются ложные друзья переводчика в рус­ском, английском и немецком языках.

Предметом исследования выступают особенности перевода ложных друзей переводчика в русском, английском и немецком языках.

Цель исследования - выявить особенности и проблемы перевода лож­ных друзей переводчика в русском, английском и немецком языках, а также составить трёхъязычный тематический глоссарий данной категории слов.

Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

• определить понятие ложных друзей переводчика в теории перевода;
• выявить наиболее распространенные трудности и ошибки, возника­ющие при переводе ложных друзей переводчика;
• представить возможные способы перевода ложных друзей перевод­чика на основе анализа перевода текстов, в которых они встречаются;
• провести обзор словарей ложных друзей переводчика, выделить их достоинства и недостатки;
• собрать и систематизировать материалы для трёхъязычного темати­ческого глоссария ложных друзей переводчика.

---

Для решения поставленных задач были использованы следующие ме­тоды: метод анализа и синтеза, с помощью которого был подобран и объеди­нён теоретический материал по выбранной теме; метод сопоставительного анализа псевдоинтернациональных слов в русском, английском, и немецком языках с целью выявления общих и частных значений, а также сопостави­тельный анализ фрагментов текстов различной тематики, в которых встреча­ются ложные друзья переводчика, и их переводов с целью выявить практиче­ские методы перевода слов данной категории.

Вопросы классификации ложных друзей переводчика затрагивают та­кие отечественные исследователи как Л. К. Латышев, Р. А. Будагов, Н. К. Гарбовский. Интересный взгляд на проблему ложных друзей в переводе можно встретить в трудах Д. И. Ермоловича, Л. В. Успенского, Е. Ю. Шамлиди. Особое внимание трудностям и ошибкам в интерпретации исследуемой группы лексики уделяют В. Н. Крупнов, А. Л. Пумпянский, Е. М. Коломейцева, а также В. Н. Комиссаров. Способы борьбы с такими трудностями и пути уклонения от ошибок предлагают С. П. Романова и А. Л. Коралова в своём совместном труде «Пособие по переводу с английско­го на русский». Также в контексте преодоления трудностей перевода К. И. Курбанова освещает вопрос важности работы со словарями.

Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографическо­го списка.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ ЛОЖНЫХ
ДРУЗЕЙ ПЕРЕВОДЧИКА

1. 1.1. Понятие ложных друзей переводчика

Название «ложные друзья переводчика» калькировано с французского «faux amix du traducteur». Оно было впервые упомянуто в 1928 году француз­скими учёными М. Кесслером (M. Koessler) и Ж. Дерокиньи (J. Deroquigny) в работе «Les faux amix on les trahisons du vocabulaire anglais; conseils aux

traducteur». Подобная калька есть и в английском - false friends (M. Perl, R. Winter, 1972) и немецком - falsche Freunde des Ubersetzers (A. Brunner, 1976) языках [Борисова, 1989, с. 5-6]. Данный термин прочно закрепился в лингвистической терминологии разных языков благодаря тому, что, в отли­чие от описательных оборотов (irrefuhrende Fremdworter, misleading words of foreign origin), он способен охватывать любые слова соответствующего типа, не ограничиваясь лишь иностранными [Акуленко, 1969, с. 372]. Как верно отмечает Р. А. Будагов, хотя сочетание «ложные друзья переводчика» и счи­тается слишком длинным и открытым, чтобы называться термином, оно, судя по всему, не имеет более краткого равного эквивалента. Более того, его от­крытость не позволяет забывать, какие ловушки поджидают нас в работе с разными языками» [Будагов, 1971].

---

Согласно мнению М. Кесслера и Ж. Дерокиньи, ложные друзья пере­водчика - это слова, сходные по внешней форме в двух и более языках, но обладающие разным значением [Kessler, Deroquigny, 1928].

К. Г. М. Готлиб трактует рассматриваемое понятие более широко: это слова двух языков, вызывающие ошибочные ассоциации из-за звукового или буквенного сходства и приводящие к неверному восприятию информации на иностранном языке, а также к искажению содержания, ошибкам, связанным со стилистической окраской, лексической сочетаемостью и словоупотребле­нием при переводе» [Готлиб, 1972].

Стоит также отметить рабочее определение ложных друзей переводчи­ка среди лексических единиц, представленное в статье Д. И. Ермоловича «“Ложный друг” оказался вдруг и не друг, и не враг, а так...». Оно привлека­тельно для нас тем, что, в отличие от предыдущих представленных дефини­ций, помимо прочего содержит условие этимологической связи. Переводовед формулирует его так: это межъязыковые пары слов, которые: (а) имеют идентичную фонетическую или графическую форму; (b) воспринимаются как этимологически связанные; (с) отличаются друг от друга по значению или употреблению, из-за чего их отождествление в переводе может приводить к ошибкам. В качестве важнейшего условия для причисления пары слов к лож­ным друзьям переводчика лингвист выделяет формально-этимологическую схожесть, способную запутать начинающих или недостаточно наблюдатель­ных переводчиков [Ермолович, 2007, с. 35-36].

В значительной мере, ложные друзья переводчика появляются в ре­зультате взаимного влияния языков; часть их происходит из случайных сов­падений, а в родственных языках они основаны на родственных словах, ко­торые берут своё начало ещё в праязыке. Число ложных друзей и их проис­хождение различаются в отдельных языковых парах, в зависимости от гене­тических и исторических связей конкретных языков [Акуленко, 1969, с. 373].

В русском, английском и немецком языках основная часть слов данной категории заимствована напрямую или опосредствованно из общего третьего источника. Зачастую такие заимствования представлены интернациональной или псевдоинтернациональной лексикой [Там же].

Интернационализмы - это слова разных языков, имеющие некоторое сходство в области фонетики, грамматики и семантики (сравните русское слово «студент» с английским «student» и немецким «der Student») [Борисо­ва, 1989, с. 11]. Лев Успенский приводит довольно лаконичную дефиницию - результаты взаимообмена языков [Успенский, 1974].

---

Отдельными представителями класса ложных друзей переводчика яв­ляются псевдоинтернационализмы - межъязыковые омонимы, приводящие к полному смысловому искажению при переводе, а также другие схожие слова пары языков, которые влекут за собой различные трудности при переводе: смысловое нарушение различной степени, нарушение лексической или сти­листической сочетаемости слов. Например, немецкое слово «die Angina» пе­реводится на английский как «sore throat» (ангина), в то время как англий­ское «angina» на немецком языке - «die Herzschmerzen» (стенокардия) [Аку­ленко, 1969, с. 373].

Немаловажное место среди ложных друзей переводчика занимают межъязыковые омонимы и паронимы. Важно отметить, что влиянию межъ­языковых омонимов подвергаются носители обоих языков. Межъязыковая омонимия может проявляться при непосредственном сравнении языков. Например, английское слово mark (знак, отметка) лишь в самом редком значении означает марка или английское family (семья) полностью омони­мично в современном употреблении русскому слову фамилия. Часто на межъязыковые омонимические связи оказывают влияние внутриязыковые омонимы: так, если crab I - «краб» и русское краб являются межъязыковыми относительными синонимами, то crab II - «дикая яблоня» и crab III - «уклон, крен» выступают как омонимы для crab I, а отсюда и для русского краб. Межъязыковая паронимия также может быть обратимой, т.е. служить причи­ной ошибок для пользователей двух языков, особенно под влиянием внутри­языковых паронимов: например, английские пары specially - especially или concert - concerto вызывают трудности у самих носителей английского языка и, как следствие, у русских, соотносящих их со словами специально и кон­церт. В большинстве случаев, всё же, межъязыковая паронимия проявляется в одностороннем порядке. Так, спутать такие слова как history - story, mayor - major, intelligence - intelligentsia, principled - principal может только рус­скоговорящий, ассоциирующий их со словами история, майор, интеллиген­ция, принципиальный, но не англичан. Напротив, только носитель английско­го способен смешать русские пары фарс - фарш, стандарт - штандарт,

пенсия - пансион по подобию с farce, standard, pension [Акуленко, 1969,

с. 380].

Непосредственно связан с ложными друзьями переводчика и такой языковой феномен, как буквальный перевод. Как мы знаем, буквальный пе­ревод не всегда равен адекватному. Неосознанный перенос формальных и семантических элементов из одного языка в другой опасен созданием оши­бочных связей, как на морфемном уровне: «подполковник» как «subcolonel» вместо верного «lieutenant colonel», так и на лексическом уровне: «motorist» как «моторист» вместо верного «автомобилист». Таким образом, мы мо­жем встретить ложных друзей переводчика в виде буквализмов на различных языковых уровнях [Алимов, 2005].

---

В качестве ложных друзей переводчика могут также рассматриваться

некоторые фразеологизмы: kill the goose that lays the golden eggs - убить ку­рицу, несущую золотые яйца; устойчивые сочетания и клише: confidence building measures - меры укрепления доверия; несоответствия на синтакси­ческом уровне: «Как ты думаешь, он придёт?» - «Do you think he will come?» (но не «How do you think...») [Шамлиди, 2012]. Некоторые из них бу­дут более подробно рассмотрены в нашей работе.

1. 1.2. Классификация ложных друзей переводчика

Начнём с классификации выдающегося отечественного лингвиста P. A. Будагова, который обозначил восемь базисных видов расхождений, встречающихся среди ложных друзей переводчика: 1) общее значение в од­ном языке, частное - в другом; 2) родовое значение в одном языке, видовое - в другом; 3) моносемичность в одном языке, полисемичность - в другом; 4) межъязыковое стилистическое несоответствие слов и словосочетаний; 5) ак­туальное значение в одном языке, устаревшее - в другом; 6) лексически сво­бодное значение в одном языке, лексически несвободное - в другом; 7) тер­мин в одном языке, нетермин - в другом; 8) слово в одном языке, словосоче­тание - в другом [Будагов, 1976].

В данной классификации, включающей фактически все виды связей в области межъязыковой асимметрии, отсутствуют, однако, необходимый об­щий принцип построения. Семантические особенности (несоответствие спе­циального и общего значений, видового и родового, моносемичности и поли- семичности) чередуются со стилистическими (несоответствие актуального и

архаичного, принадлежность слов к различным категориям стилистики) и

структурными (оппозиция слово - словосочетание) [Гарбовский, 2007].

По мнению другого отечественно учёного Л. К. Латышева, ложные друзья переводчика делятся на четыре основные группы. К первой группе принадлежат слова ИЯ и ПЯ со сходным звучанием, но совершенно другим значением:

• der Termin - не термин, а 1. срок; 2. судебное заседание; 3. догово­рённость о встрече;
• das Feuilleton - не фельетон, а литературный раздел в газете или журнале (в Австрии - газетная статья, фельетон);
• der Dramaturg - не драматург, а заведующий литературной частью театра [Латышев, 2005, с. 184];
• absent - не абсент, а отсутствующий [Краснов, 2004, с. 5];
• bucket - не букет, а ведро [Краснов, 2004, с. 15];
• fabric - не фабрика, а 1. ткань; 2. материя [Краснов, 2004, с. 33].

---