Файл: Понятие правонарушения ( Классификация правонарушений).pdf

3. Аморальный проступок -

правонарушение, формально предусмотренное только трудовым законодательством РФ. Оно подразумевает наличие специального субъекта: работник, осуществляющий воспитательные функции. Его совершение является, согласно ч. 8 ст. 81 ТК РФ, правомерным основанием для расторжения трудового договора по инициативе работодателя. Увольнение за совершение такого проступка по месту работы в связи с исполнение трудовых обязанностей, согласно ст. 192 ТК РФ, является формой дисциплинарного взыскания. Аморальный проступок, как правило, содержит в себе признаки состава преступления либо административного правонарушения, однако, следует учитывать, что само по себе понятие аморальных проступков – шире. Оно включает в себя также поступки, хотя и не влекущие юридической ответственности уголовного или административного характера, но крайне негативно оцениваемые с позиций морали и нравственности, и в этой связи делающими, в частности, невозможным продолжение профессиональной деятельности виновного лица в сферах, где традиционно высоко значение этического и нравственного компонента. Такое, например, основание увольнения, как глумление над животным^[28] - действие, очевидным образом несовместимое с педагогической и воспитательной деятельностью,- само по себе противоправным, согласно действующему законодательству - не является, если только не составляет элемента жестокого обращения с животным, повлекшего гибель или увечье^[29].

Очень сложно дать характер преступности или аморального проступка, нелегко квалифицировать "морализованные" и оценить признаки деяния "неприличная форма", "общественная нравственность" и др.»^[30]. В этом случаи задачу хорошо упрощают кодексы профессиональной этики, в частности, судейской и адвокатской. Если к судье будет применено дисциплинарное взыскание по факту нарушения им положений закона «О статусе судей в Российской Федерации»^[31], например, «учитывается ущерб, причиненный авторитету судебной власти и званию судьи, личность судьи и его отношение к совершенному проступку»^[32]. В качестве дополнения к Кодексу может рассматриваться Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 27^[33]. И так, получается аморальный проступок судей сближает их с категорией дисциплинарных правонарушений. Например, при вынесении неправосудных решений может возникнуть необходимость разграничение судебной этики и преступления. Возможно если, выяснится корыстный мотив, такое деяние рассматривается в соответствии со ст. 305 УК РФ, при не обнаружении такового заведомое недоказуема, и дисциплинарная комиссия оценивает его как следствие низкой компетенции судьи.

4. Гражданско-правовой деликт -

Является собой противоправное деяние, не дающее нормальный гражданский оборот и запрещающий свободной реализации гражданских прав, причиняющий моральный и материальный ущерб участникам гражданских правоотношений. Такие правонарушения происходят в форме: неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, связанный с гражданским законом или договором ; нарушения имущественных и личных неимущественных прав; причинения вреда имуществу либо личности; злоупотребления правом; неосновательного обогащения и т.п.. Так как в договоре может являться юридическое лицо, то и этот вид проступка, как и проступок административный, можно предположить возможность привлечения юридических лиц и допускает возможность объективного вменения. Такой подход можно обосновать принципом, положенный в основу ответственности за совершение гражданско-правовых деликтов – возмещения вреда. Гражданские правонарушения будут применятся такие санкций, как возмещение вреда, принудительное восстановление нарушенного права или исполнение невыполненной обязанности, а также других правовосстановительных санкций.

• 1. Преступления

Согласно ч. ст. 14 УК РФ «1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. 2. Не будет преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности»^[34]. Понятие малозначительности, работающее критерием разграничения между умышленными преступлениями небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ) и деяниями, хотя и содержащими признаки состава преступления, но не представляющими общественной опасности (ч.2 ст. 14 УК РФ), получается неоднозначно. «Первоначальная редакция УК РФ 1996 г. Описывала содержание малозначительного деяния как не причинившего вреда и не создавшего угрозу причинения вреда личности, обществу или государству»^[35]. Замена трактовки обусловлено тем, что вред, хотя и довольно малый, деянием все же причиняется. Видно что , законодатель максимально упростил задачу по квалификации какого-либо деяния, как преступления, написав определение преступления к перечислению признаков, которые приведены нами выше, включая признак противоправности, сформулированный как указание: «преступление есть то, что запрещено Уголовным кодексом». Все равно каждый из этих признаков нуждается в самостоятельном обосновании, раскрытия, истолкования и оценки в случае квалификации конкретного правонарушения. 1. Преступление как деяние нуждается в ответах на вопросы: имело ли место событие, подлежащее юридической оценке? что было совершено, где, когда, какими средствами, при каких обстоятельствах? носит ли деяние характер преступного?

2. Виновность: кем совершено деяние, есть ли признаки состава преступления, предусмотренного Особенно частью УК РФ? Будет ли данное лицо надлежащим субъектом? какова форма его вины?

3. Общественная опасность: представляет ли деяние угрозу правам и законным интересам граждан, организаций, государства? каков ущерб, причиненный деянием?

4. Противоправность: нарушает ли деяние нормы уголовного права? какая именно норма нарушена?

5. Наказуемость: какой нормой установлена и какова санкция за совершение данного преступления?

При утвердительном ответе относительно преступности деяния, с видением содержания его характеристик, преступление будет классифицировано в соответствии с градацией, установленной российским уголовным законодательством. «УК 1996 г. впервые на законодательном уровне классифицировал преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния»[36] . В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления имеют несколько видов :

- преступления небольшой тяжести (умышленные и неосторожные деяния, санкция по которым не превышает 2-х лет лишения свободы);

- преступления средней тяжести, (умышленные, до 5-ти лет лишения свободы, и неосторожные – свыше 2-х лет);

- тяжкие преступления (максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы);

- особо тяжкие преступления (санкция в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание). Такой подход дает обьективную возможность и исключает возможность судебного усмотрения при оценке степени общественной опасности деяния^[36]. Данная классификация положена в основу действий значимого числа уголовно-правовых институтов. Приведем пример, применение условно-досрочного освобождения осуществляется значимых категорий преступлений (ст. 79 УК РФ). Освобождение от уголовной ответственности с возможностью примирения с потерпевшим , впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести (ст. 76 УК). «Категория преступления будет влиять на определение типа рецидива (ст. 18 УК), на определение исправительного учреждения при осуждении к лишению свободы (ст. 58 УК), на назначение наказаний по составу преступления (ст. 69 УК) и т.д.»^[37].

Возьмем по типу классификации формы вины: 1) умышленные преступления (небольшой, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие); 2)неумышленные (преступления небольшой и средней тяжести).

К особенной части УК РФ может быть взята классификация ставшая за основу построения, она будет отталкиваться от категории объекта преступления, т.е. специальной группы общественных отношений, блага, некоторого общественного интереса, на которые посягает преступление. «Эта классификация полезна, рассмотрев ее в двух отношениях: во-первых, она планирует все преступления по клссификации этого посягательства - против личности, имущества, государственных, общественных интересов и т.д. и тем самым соединяет их по определенным признакам, а во-вторых, она дает представление о смешанных составах преступлений»^[38]. Некоторые авторы, считают данное распределение преступлений по группам не классификацией, а способом систематизации преступлений, принятым авторами особенной части УК РФ^[39].

Кроме уголовно-правовых классификаций, отталкивающихся, прежде всего от степени и характера общественной опасности преступного деяния, существуют еще и криминалистические классификации, образующиеся из категории мотива, как, например классификация, предложенная П.С. Дагелем: - общественно опасные мотивы, направленные против государства, носящий антисоциальный характер; низменные личные мотивы, как то корысть, похоть; мотивы религиозной, расовой ненависти и т.д.;

- «нейтральные мотивы (обида, вызванная неправильным поведением потерпевшего, стыд, жалость, сострадание);

- общественно полезные мотивы»^[40].

Классификация, представленная В.В. Лунеевым, по которому мотивация преступника, различается в основном ориентированностью собственной личностью преступника, а не отражение его противоправного действия в общественной жизни, и получает категории преступлений:

- политические преступления (экстремизм, призывы к свержению государственного строя);

- корыстные преступления (кража, мошенничество, вымогательство);

- насильственно-эгоистические (агрессивные) преступления (причинение телесных повреждений, изнасилование, убийство);

- анархические преступления (совершаемые из хулиганских побуждений, протестные);

- легкомысленные преступления (при неосторожных преступлениях)^[41].

Огромное практическое значение является уголовно-правовая квалификация по субъекту преступления:

- общеуголовные преступления;

- преступления, совершенные несовершеннолетними;

- должностные преступления;

- воинские

Может классификация быть полезна, прежде всего при разрешении вопроса о надлежащем субъекте преступного деяния. Для того чтобы признать виновным в совершении преступления и назначить ему наказание может только суд в установленной для того процессуальной форме (уголовно-процессуальный кодекс). Отбывание наказания регулируется специальным (уголовно-исполнительным) законодательством. После того как преступник отбыл наказание , у него длительное время (в зависимости от тяжести преступления и соответственно отбытого наказания) прописана «судимость» — особый правовой статус, являющийся отягчающим обстоятельством при повторном преступлении, выражающееся на моральном и правовом статусе лица, считающегося судимым.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает двух лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом не превышает пяти лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими признаются умышленные деяния, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок выше десяти лет или более строгое наказание^[42].

Узнав что такое преступление , данное в УК РФ, в полне отвечает целям и задачам уголовно-правовой науки и практики.

Признаки и классификация преступлений, названные в данном определении, позволяют определить виды правонарушений и производить квалификацию проведенных преступных деяний.

Все классифицирующийся преступления, во всем своем разнообразии, нужны для систематизации норм уголовного права, единообразия правоприменения, а также решению практических задач уголовного права, криминологии, криминалистики.

Вывод по главе 4:

Мы увидили суть о понятии и содержании таких правонарушений, как административный и дисциплинарный проступок и преступление – которые были разработаны в нашем отечественном праве и содержатся в нормативных актах федерального уровня. Невозможно признать разработанным и структурированным учение о гражданско-правовых деликтах, как разновидности правонарушений. Ввиду специального происхождения – синтеза моральной и правовой норм, а также наличия внутренних предпосылок к более широкому распространению и применению. Получается институт аморального проступка, нуждается в теоретической разработке, которая предоставила бы основу для его нормативного оформления наряду со сложившимися институтами видов нарушения прав.

Заключение

В подведении итогов данной курсовой работы можно сделать выводы по этой работе. Я учла все понятия и содержания юридической категории правонарушения раскрыла посредством определенных в законе признаков. Характеристика уголовных правонарушений дается в УК РФ, административных проступков – в КоАП РФ, дисциплинарных – в ТК РФ и так далее, определенно действиям противоправных деяний, способу и объекту посягательства. Данный подход разрешает выделить рассматриваемые виды нарушения прав среди других, хотя бы посягающих на похожий объект. Хоть какое правонарушение – это действие или бездействие, виновно совершенное надлежащим субъектом и повлекшее причинение вреда общественным отношениям и интересам конкретных правообладателей, что определяет юридическую ответственность субъекта, выделяющуюся обязательно быть подвергнутым установленным в законе санкциям.