Файл: Kurs_ugolovnogo_prava_T_2_Obschaya_chast_Uchenie_o_nakazanii.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.09.2019
Просмотров: 7497
Скачиваний: 3
*(10) См.: Тарбагаев А.Н. Понятие цели уголовной ответственности. Красноярск, 1989. С. 36-40; см. также: Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск, 1990.
*(11) См. подробнее: Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995.
*(12) В _ 6 гл. VI тома 1 настоящего учебного курса изложено иное понимание уголовной ответственности.
*(13) Щедрин Н.В. Введение в правовую теорию мер безопасности. Красноярск, 2000.
*(14) Михеев Р.И., Беловодский А.В., Воробей В.А., Михеев О.Р. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве: социально-правовые и медико-реабилитационные меры безопасности. Владивосток, 2000.
*(15) См.: Жижиленко А.О. Наказание. Его понятие и отличие от других правоохранительных средств. Петроград, 1914; Принс А. Защита общества и преобразование уголовного права. Москва, 1915.
*(16) См. критику в книге: Кузнецова Н.Ф., Вельцель Л. Современное уголовное право ФРГ. М., 1980.
*(17) Михеев Р.И. и др. Указ. соч. С. 24.
*(18) Цит. по: Никифоров А.С., Решетников Ф.М. Современное американское право. М., 1990. С. 72.
*(19) Aнсель М.М. Новая социальная защита (гуманистическое движение в уголовной политике). М., 1970. С. 506-508.
*(20) См. подробнее: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. В 2-х т. Т. 1. М., 1994; Шаргородский Н.Д. Указ. соч.; Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Т. 3. Наказание. М., 1970; Полубинская С.В. К вопросу о целях наказания//Проблемы совершенствования уголовного закона. М., 1984.
*(21) Никифоров А.С., Решетников Ф.М. Указ. соч. С. 71-74; Tapio Lappi Seppala. Regulating the Prison Population. Helsinki, 1998.
*(22) Дуюнов В.К. Проблемы наказания в новом уголовном праве России. Белгород, 1998. С. 11.
*(23) Там же.
*(24) Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000. С. 66-67.
*(25) Козлов А.П. Механизмы построения уголовно-правовых санкций. Красноярск, 1998. С. 252.
*(26) См.: Уголовное право. Общая часть. М., 1997. С. 413; Уголовное право России. Т. 1. Общая часть. 1998. С. 376.
*(27) См. подробнее: Козлов А.П. Указ. соч. С. 241.
*(28) Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. М., 1997. С. 19.
*(29) См.: Уголовное право России. Т. 1. Общая часть. М., 1998. С. 375-376.
*(30) Правомерно считать их самостоятельными целями наказания. Тогда целей наказания оказывается четыре.
*(31) См.: Записки криминалистов. Вып. 1. М., 1993. С. 220.
*(32) Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 1.
*(33) Дуюнов В.К. Указ соч. С. 48-50.
*(34) См. подробнее: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. В 2-х т. Т. 2. М., 1994. С. 268-270.
*(35) История советского уголовного права (1917-1947 гг.)/Научный ред. А.А.Герцензон. М., 1948. С. 132.
*(36) См.: Преступность и правонарушения. Статистический сборник. М., 2000. С. 160.
*(37) Вряд ли можно согласиться с учеными, полагающими, что при назначении штрафа невозможно достижение такой цели наказания, как исправление осужденного. Применение штрафа как вида наказания в практике судов свидетельствует о том, что правильное применение штрафа способно оказывать серьезное психологическое воздействие на осужденного.
*(38) Уголовное право. Общая часть. М., 1997. С. 327.
*(39) См.: Уголовно-исполнительный кодекс РФ 1996 г., установивший "Перечень имущества, не подлежащего конфискации по приговору суда".
*(40) См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. М., 1994. С. 150-152.
*(41) См.: Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000. С. 188.
*(42) См.: СЗ РФ. 1998. N 13. Ст. 1475.
*(43) См.: Положение о почетных званиях, утвержденное Указом Президента РФ от 30 декабря 1995 г.//СЗ РФ. 1996. N 2. Ст. 64.
*(44) См.: СЗ РФ. 1995. N 31. Ст. 2990.
*(45) См.: СЗ РФ. 1999. N 2. Ст. 269.
*(46) Применение этого вида наказания в настоящее время отсрочено.
*(47) См. например, инструкцию НКЮ от 19 декабря 1917 г. "О революционном трибунале, его составе, делах, подлежащих его ведению, налагаемых им наказаниях и о порядке проведения его заседаний".
*(48) См.: Преступность и правонарушения. Статистический сборник. М., 1999. С. 163.
*(49) Исаев М.М. Основы пенитенциарной политики. М., 1927. С. 165.
*(50) Меньшагин В.Д. О принудительных работах по месту работы//Социалистическая законность. 1938. N 12.
*(51) Минимальный размер удержаний из денежного содержания военнослужащего законом не определен.
*(52) Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. М., 1994. С. 159-163.
*(53) Применение этого вида наказания в настоящее время отсрочено.
*(54) См.: Человек и тюрьма. Сб. информационных материалов/Сост. В.Абрамкин. М., 1998. С. 44.
*(55) Применение этого наказания в настоящее время отсрочено.
*(56) См.: Положение о дисциплинарной воинской части, утвержденное постановлением Правительства РФ от 4 июня 1997 г. N 669//Российская газета. 1997. 18 июня.
*(57) Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. М., 1994. С. 103 и далее.
*(58) Более подробно см. _ 9.
*(59) См.: Преступность и правонарушения. М., 2000. С. 160.
*(60) См.: Законность. 1997. N 1. С. 49.
*(61) См.: Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. С. 265.
*(62) См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. "О практике назначения судами видов исправительных учреждений"//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 6. С. 1-4.
*(63) Уголовное уложение не включало ссылку в систему наказаний.
*(64) Преступность и правонарушения. Статистический сборник. М., 2000. С. 160.
*(65) О жизни и деятельности Ч.Беккариа см.: Решетников Ф.М. Беккариа. М., 1987.
*(66) Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. С. 314.
*(67) Исторический анализ назначения смертной казни см.: Шишов О.Ф. Смертная казнь в истории России//Смертная казнь: за и против/Под ред. С.Г.Келиной. М., 1989. С. 10-96.
*(68) См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. М., 1994. С. 105.
*(69) Там же. С. 107.
*(70) О "лестнице наказаний" см. подробнее: Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть Общая. СПб., 1892. С. 1223-1234.
*(71) См. подробнее: Шишов О.Ф. Смертная казнь в истории Советского государства//Смертная казнь: за и против/Под ред. С.Г.Келиной. М., 1989. С. 97-130.
*(72) Так же, как и в Основных началах 1924 г. и Основах уголовного законодательства 1958 г.
*(73) Михлин А.С. Смертная казнь вчера, сегодня, завтра. М., 1997. С. 53.
*(74) См.: Человек и тюрьма Сб. информационных материалов/Сост. В.Абрамкин. М., 1998. С 26; Преступность и правонарушения. М., 2000. С. 160.
*(75) См.: Когда убивает государство: Смертная казнь против прав человека/Под ред. С.Г.Келиной. М., 1989. С. 411.
*(76) Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение//Право и политика. 2000. N 1.
*(77) Российская газета. 1997. 4 марта.
*(78) Российская газета. 1999. 10 февр.
*(79) Дуюнов В.К. Указ. соч. С. 323.
*(80) Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Тула, 2000. С. 270.
*(81) См.: Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 2. Наказание. Владивосток, 1999. С. 129-132.
*(82) Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть Общая. СПб., 1892. С 1422.
*(83) Беккариа Ч. Указ. соч. С. 310, 373.
*(84) Уголовное уложение 1903 г. СПб., 1903.
*(85) Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. С. 398.
*(86) См.: Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права, М., 1988. С. 87; Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. 1999.
*(87) Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л., 1976. С. 99.
*(88) См.: Сахаров А.В. О принципах социалистического уголовного права//Правоведение. 1969. N 4. С. 57; Ковалев М.И. Введение в уголовное право. Курс лекций. Свердловск, 1971. С. 134; Якуб М.Л. О понятии принципа уголовного права и уголовного процесса//Правоведение. 1976. N 1. С. 62.
*(89) См.: Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., 1967. С 193; Малков В.П. Совокупность преступлений. Казань, 1974. С. 222-223; Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. Иркутск, 1976. С. 7.
*(90) Люблинский П.И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса. Пг., 1917. С. 42.
*(91) Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952 гг. М., 1953. С. 20, 23, 28, 31 и др.
*(92) Отказ от термина "наказание" не отражал каких-либо принципиальных изменений во взглядах на задачи уголовного права; он был чисто терминологическим, словесным, и содержание института наказания в уголовном праве от этого не изменилось, на что указывали исследователи, называя отказ недостатком Основных начал, ошибкой и т.д. Например: Исаев М.М. Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик. М.-Л.: Госиздат, 1927; Дурманов Н.Д. Обзор изменений Основных начал//Социалистическая законность. 1938. N 4; Герцензон А.А. О проблеме наказания//Сов. государство и право. 1960. N 1.
*(93) Более подробно понятие этих категорий рассмотрено в главе "Понятие преступления и виды преступлений"//Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. 1999.
*(94) Пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. "О практике назначения судами уголовного наказания"//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 8. С. 2.
*(95) Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. М., 1971. С. 12.
*(96) Пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. "О практике назначения судами уголовного наказания".
*(97) Более подробно о криминологической характеристике личности преступника см.: Криминология. М., 1986. С. 187-193.
*(98) См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 3. С. 5.
*(99) См., например: пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 3. С. 2; п. 16 постановления от 4 июля 1997 г. "О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов"//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 9. С. 3.
*(100) Свод законов США. Раздел 18. Ч. 1. Гл. 1 _ 3553 (b).
*(101) Курс советского уголовного права. Т. 3. М., 1970. С. 136.
*(102) Кузнецова Н.Ф., Куринов Б.А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания//Применение наказания по уголовному праву. М., 1958. С. 101.
*(103) Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973. С. 159. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. Ярославль, 1979. С. 68-69.
*(104) Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. N 4.
*(105) Герцензон А.А. Уголовное право. 1958. С. 458; Карпец И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве. М., 1979. С. 38-103.
*(106) В литературе иногда дается неправильная оценка этого смягчающего обстоятельства, предлагается учитывать его при назначении наказания лишь женщинам. Закон не делает каких-либо ограничений в его применении как в отношении женщин, так и в отношении мужчин. См.: Российское уголовное право. Учебник. Общая часть. М., 1977. С. 312.
*(107) Сострадание - жалость, сочувствие, вызываемое чьим-нибудь несчастьем, горем. См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1973. С. 691.
*(108) Внимание к эвтаназии российское уголовное законодательство проявляло еще в первые годы Советской власти. В примечании к ст. 143 УК РСФСР 1922 г. было сказано: "Убийство, совершенное по настоянию убитого из чувства сострадания, не наказывается". Однако через три месяца после вступления в действие УК это примечание было исключено ввиду недопустимости нарушения принципа неприкосновенности личности.
*(109) Условия правомерности и понятие превышения необходимой обороны даются в ст. 37 УК РФ.
*(110) Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, и понятие превышения этих мер даются в ст. 38 УК РФ.
*(111) Условия правомерности и понятие превышения пределов крайней необходимости даются в ст. 38 УК РФ.
*(112) Условия причинения вреда при исполнении приказа или распоряжения даются в ст. 42 УК РФ.
*(113) В учебной литературе по этому вопросу продолжает высказываться мнение, которое отражает старые установки уголовного законодательства 1960 г., что "противоправное или аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, связано, как правило, с состоянием аффекта виновного лица. Внезапно возникшее сильное душевное волнение может быть вызвано насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего:" и т.д. См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть/Под ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. М., 1996. С. 162.
*(114) Так, согласно ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК, и при отсутствии отягчающих - срок и размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК.
*(115) В некоторых случаях неоказание помощи признается самостоятельным преступлением (ст. 128, 265 УК).
*(116) Пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. "О практике назначения судами уголовного наказания"//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 8.
*(117) Понятие неоднократности дано в ст. 16 УК РФ.
*(118) См.: Определение N 25-099-24 по делу Ночевнова и Паниота//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 7. С. 14-15.
*(119) Понятие рецидива преступлений и его виды даны в ст. 18 УК РФ.
*(120) Более подробно см.: Курс уголовного права. Общая часть Т. 1. 2001.
*(121) В специальной литературе понятие выполнения потерпевшим своего служебного или общественного долга относят применительно лишь к делам об убийстве, что не в полной мере отражает судебную практику См., например: Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому уголовному праву. М., 1994. С. 72-74.
*(122) В русском языке слово "садизм" употребляется в двух значениях. Первое - как половое извращение, при котором половое чувство удовлетворяется причинением физической боли другому лицу; второе - как извращенная и изощренная жестокость. См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1973. С. 637.
*(123) См.: СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681.
*(124) См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 10.
*(125) См.: Закон РСФСР "Об охране окружающей природной среды" от 19 декабря 1991 г.; Закон РФ "Об использовании атомной энергии" от 21 ноября 1995 г.; Закон РФ "О радиационной безопасности населения" от 9 января 1996 г.
*(126) См.: ВВС РФ. 1991. N 23. Ст. 923.
*(127) Ответственность за массовые беспорядки предусмотрена ст. 212 УК РФ.
*(128) Пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. "О практике назначения судами уголовного наказания".
*(129) Уголовный кодекс. Практический комментарий. Общая часть. М., 1925. С. 75.
*(130) Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952 гг. М., 1953. С. 35, 41.
*(131) Швеков Г.В. Первый советский Уголовный кодекс. М., 1970. С. 181.
*(132) Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. М., 1953. С. 15.
*(133) Брайнин Я.М. Принципы применения наказания по советскому уголовному праву. Киев, 1953. С. 227.
*(134) Карпец И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве. М., 1959. С. 111-112; Шаргородский М.Д. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 2. 1970. С. 359-361.
*(135) Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. М., 1987. С. 171.
*(136) Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 4. С. 23.
*(137) В России до революции 1917 г. существовал суд присяжных, он был введен в результате судебной реформы 1864 г. Присяжные заседатели всегда подбирались или назначались с соблюдением определенных цензовых условий, например, высокий имущественный ценз, их благонамеренность, образование. Присяжным заседателям предоставлялось право облегчать положение виновного при выборе наказания, ограничивая тем самым судейское усмотрение.