Файл: Возмещение морального вреда ( Общие положения о возмещении (компенсации) морального вреда).pdf

6. Перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.

Исковое заявление необходимо распечатать и подписать. Вместо вас поставить подпись может ваш представитель, если полномочия на подписание заявления и подачу его в суд указаны в доверенности, которую в таком случае нужно приложить к исковому заявлению (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ)^[43].

Исковое заявление можно подать в электронном виде на официальном сайте суда при наличии технической возможности для этого в суде (ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ; ч. 4 ст. 12 Закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)^[44].

К исковому заявлению необходимо приложить следующие документы (ст. 132 ГПК РФ):

1) копии искового заявления для ответчика и третьих лиц;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя (при наличии представителя);

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свое требование (при наличии), и их копии для ответчика и третьих лиц^[45].

Представлять документы, подтверждающие причинение вам нравственных и физических страданий, не обязательно, но следует учитывать, что при наличии доказательств причинения вам страданий суду легче будет установить и оценить значимые обстоятельства дела^[46].

К таким документам могут относиться, в частности, медицинское заключение об остром заболевании (обострении хронического заболевания) на фоне стресса, переживаний и т.д., выписной эпикриз из медицинского учреждения, заключение психиатра о психоэмоциональном состоянии пациента с указанием о назначении медикаментозного и (или) стационарного лечения и т.п.^[47];

4) документ об уплате госпошлины (если вы не освобождены от ее уплаты);

5) расчет взыскиваемой суммы, подписанный истцом (его представителем), с копиями для ответчика и третьих лиц^[48].

Таким образом, для возложения ответственности за причинение вреда требуется установить наличие необходимой причинной связи между неправомерным поведением причинителя и вредом. Вина причинителя вреда не всегда является обязательным условием наступления ответственности. Во-первых, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности. Обязательство по возмещению (компенсации) морального вреда в общем случае возникает при наличии одновременно следующих условий: - претерпевание морального вреда; - неправомерное действие причинителя вреда; - причинная связь между неправомерными действиями и моральным вредом; - вина причинителя вреда.

2.2. Определение размера возмещения (компенсации) морального вреда

В ст. 151 и 1101 ГК РФ законодатель установил ряд критериев, которые должны учитываться судом при определении размера возмещения (компенсации) морального вреда: степень вины причинителя вреда; степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред; характер физических и нравственных страданий, которые должны оцениваться с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего; требования разумности и справедливости; иные заслуживающие внимания обстоятельства^[49].

Из содержания ст. 1099 ГК РФ следует, что размер возмещения (компенсации) морального вреда должен определяться совокупным применением ст. 151 и 1101 ГК РФ^[50].

Более разумным было бы существование одной «специальной нормы», предусматривающей весь необходимый для определения размера возмещения (компенсации) морального вреда арсенал критериев.

Такой нормой может являться ст. 1101 ГК РФ, «определяющая способ и размер возмещения (компенсации) морального вреда», после внесения в нее соответствующих изменений и дополнений, в результате которых положения, предусмотренные п. 2 ст. 151 ГК РФ, утратят свое значение.

Одним из критериев является, степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения морального вреда. Перечень случаев, когда вина не является основанием ответственности, предусмотрен ст. 1100 ГК РФ^[51].

При разрешении вопроса о деликатной ответственности закон придает определенное значение и виновному поведению потерпевшего. Это так называемая смешанная вина (п. 1 ст. 404 ГК РФ), характерная в основном для гражданского права.

При смешанной вине ответственность характеризуется тем, что она возлагается как на причинителя вреда, так и на потерпевшего. Вопрос о возмещении вреда решает суд пропорционально степени вины причинителя и потерпевшего. Так, вина потерпевшего может либо повлечь полный отказ в возмещении причиненного ему вреда, либо уменьшить размер возмещения. Не возмещается вред, возникший вследствие умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1083 ГК РФ). Например, при самоубийстве гражданина, бросившегося под автомобиль, владелец вред не возмещает^[52].

Но если вред возник у потерпевшего вследствие его грубой неосторожности, то в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения уменьшается (п. 2 ст. 1083 ГК РФ).

Определив, что сам факт проявления морального вреда в виде неблагоприятных изменений в психической сфере человека - явление сугубо индивидуальное и иногда не поддающееся проявлению вовне, мы сталкиваемся с неразрешимой проблемой доказывания индивидуальных особенностей потерпевшего в каждом конкретном случае^[53].

Для единообразного толкования индивидуальных особенностей потерпевшего, целесообразно использовать обстоятельства, присущие всем физическим лицам, исключая их персонификацию. В качестве таких обстоятельств следует учитывать пол, возраст потерпевшего и продолжительность периода, в течение которого потерпевший до своей смерти переносил психические страдания^[54].

Определив обстоятельства, необходимые для учета индивидуальных особенностей потерпевшего, перейдем к характеристике непосредственно зависимой от них степени физических и нравственных страданий. Под степенью страданий следует понимать весь объем негативных психических реакций, происходящих в организме человека, в связи с умалением его материальных или нематериальных благ.

Для взыскания возмещения (компенсации) морального вреда требуется обращение в суд в порядке искового производства. Требование о возмещении (компенсации) морального вреда может сочетаться с другими исковыми требованиям, но также допускается и обращение с самостоятельным иском только с одним требованием возмещения (компенсации)^[55].

К исковому заявлению предъявляются общие требования, в частности, указанные в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ. Исходя из их смысла в обязательном порядке в заявлении должна содержаться следующая информация:

а) указание на причинителя вреда;

б) при каких обстоятельствах и каким образом был причинен вред и какими доказательствами это подтверждается;

в) в чем выражается моральный вред, то есть, какие конкретно страдания испытал истец. Стоит отметить, что это не всегда требуется, так как в трудовых спорах, спорах по защите прав потребителей компенсация морального вреда может быть взыскана при доказанности нарушения законных прав гражданина. Однако указание на степень причиненного вреда, на то, в чем выражается вред, может существенно повлиять на размер возмещения (компенсации)^[56].

В ряде случаев при доказанности нарушения прав гражданина, причинения ему физического вреда здоровью или жизни близких моральный вред презюмируется (предполагается причиненным). Например, в случае причинения вреда здоровью потерпевшего, так как во всех таких случаях пострадавший испытывает физические или нравственные страдания, поэтому факт причинения ему морального вреда предполагается, и установлению в этом случае подлежит лишь размер возмещения (компенсации) морального вреда^[57].

Итак, моральный вред - страдания, причиненные гражданину (человеку) действиями или бездействием третьих лиц, нарушившими его права, свободы и законные интересы; включает в себя два основных признаках - нравственные и физические страдания. Ответственность за причинение морального вреда носит гражданско-правовой характер в виде выплаты потерпевшему денежного возмещения (компенсации). Компенсация уплачивается причинителем вреда в добровольном или в судебном порядке. В последнем случае размер возмещения (компенсации) определяется судом с учетом всех обстоятельств причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего^[58].

Правило ст. 1101 ГК, предписывающее при определении размера возмещения (компенсации) морального вреда учитывать в числе прочего степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, вовсе не предполагает индивидуализированный учет степени вины отдельных причинителей вреда, являющихся соучастниками преступления. Для целей определения размера возмещения (компенсации) морального вреда и порядка его взыскания с соучастников преступления степень их вины должна рассматриваться как общая и нераздельная для всех соучастников^[59].

Таким образом, анализ данного раздела позволяет сформулировать некоторые предложения по совершенствованию норм ГК РФ, регулирующих определение размера возмещения за причиненный моральный вред: ч. 2 ст. 151 ГК РФ исключить; ст. 1101 ГК РФ изложить в следующей редакции:

«Статья 1101. Способ и размер возмещения за причиненный психический вред

1. Возмещение психического вреда осуществляется в денежной форме, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

2. Размер возмещения психического вреда определяется судом в зависимости от степени психических страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, степени вины причинителя вреда, а также с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен психический вред».

2.3. Проблемы применения норм о возмещении (компенсации) морального вреда

В законодательстве и научных воззрениях отсутствуют критерии определения подлежащего взысканию размера возмещения (компенсации) морального вреда^[60]. Законодателем не установлено единого метода для оценки физических и нравственных страданий пациента, а также минимального и максимального размеров возмещения (компенсации) за причиненный вред. Получается, что определение размера возмещения (компенсации) морального вреда основывается фактически на свободном судейском усмотрении. Как указывает К.М. Арсланов^[61], «присуждение денежной суммы, которое производится судами по своему свободному усмотрению, часто выражает субъективное отношение конкретного состава суда к рассматриваемому им делу». Он отмечает, что по более или менее сходным случаям причинения физических и нравственных страданий суды присуждают практически одинаковые суммы возмещения (компенсации) морального вреда. А.И. Карномазов отмечает, что в науке не оспаривается допустимость судейского усмотрения в случаях, порядке и формах, которые предусмотрены нормами материального и процессуального права^[62]. Судейское усмотрение допустимо в ситуации правовой проблемы, имеющей более одного законного способа ее решения^[63].

Подытоживая вышеизложенное, можно заключить, что суд при разрешении вопроса о взыскании морального вреда или же об отказе в его возмещении (компенсации) учитывает целый ряд обстоятельств, требующих доказывания в первую очередь со стороны пациента. При этом необходимо учитывать, что обстоятельства дела, исследуемые судом, могут быть истолкованы как в пользу истца, так и в пользу ответчика. В связи с этим для увеличения вероятности вынесения положительного результата по иску о возмещении (компенсации) морального вреда, причиненного пострадавшему пациенту или родственнику умершего пациента, в исковом заявлении должно быть четко и подробно указано, в чем именно заключается причиненный моральный вред и какими именно действиями правонарушителя он причинен, должно быть описано, какие именно нравственные или физические страдания причинены неправомерными действиями медицинского работника (описаны глубина и длительность этих страданий и переживаний, их последствия и т.д.), и определена сумма, которую истец требует в качестве возмещения (компенсации) морального вреда^[64].