Файл: Виды правонарушения..pdf

Введение

Актуальность избранной темы заключается в том, что проблемы правонарушения и юридической ответственности широко разрабатываются отраслевыми юридическими науками и общей теорией права.

Когда-то давно в древности только начинали формироваться общественные отношения, начинали появляться представление о правомерном и противоправном поведении. В древнейших государствах уже была граница между одобряемым и порицающим поведением. На протяжении долгого времени, многие выдающиеся люди занимались проблемой правонарушений. Древнегреческие философы, такие как Аристотель, выдвигали свои теории.

На смену культуре Средних веков пришла эпоха Возрождения. Она принесла нам великих философов. После античный мыслителей свое место в истории заняли , Ш. Монтескье, К. Кант, известные писатели, как Ж.Ж. Руссо и Вольтер. В эту эпоху так же зародились основоположники марксистского учения К. Маркс, также демократы известные как Белинский и Герцен и многие другие.

Проблема правонарушений существовала раньше. Она является одной из наиболее важных проблем для общества на протяжении жизни человечества. Правонарушения были всегда.

Правонарушения, тема актуальная и по сей день, так как по мере развития общества. Начинают появляться другие виды правонарушений, а те которые были раньше, принимают изысканные формы, поэтому это приводит к надобности формирования иных методов и концепций борьбы.

Правонарушение-это противоправное, виновное, наказуемое, общественно опасное деяние вменяемого лица, причиняющее вред интересам государства, общества и граждан.^[1] В теории государства и права правонарушение рассматривается как одно из условий юридической ответственности. Так же понятие правонарушение рассматривается в работах многих специалистов в теории трудового, гражданского, уголовного и административного права.

Поэтому важно не просто дать определение правонарушения, но подчеркнуть его составляющие признаки - те элементы, которые позволяют отделить правомерное поведение от неправомерного.

На данный момент существует много исследований и работ на эту тему, поэтому сказать, что правонарушение изучено мало, было бы ошибочно. В своей работе я использовала разные понятия и исследования известных людей добившихся популярности в юридической науки.

Целью моей курсовой работы является исследование и изучение понятия правонарушение, а также состава и видов. Изучение данной темы позволяет глубже понять природу правонарушений, их мотивы, содержание, роль в общественно - правовой жизни.

Для написания этой работы были поставлены следующие задачи:

- охарактеризовать понятие, признаки и состав правонарушений;

- исследовать классификацию видов правонарушений;

- описать виды правонарушений.

Объектом исследования данной курсовой является правонарушение, как правовой институт.

Глава.1 Понятие, признаки и состав правонарушений

1.1.Правонарушение в теории права: понятие и признаки.

В самом человеке изначально заложена возможность нарушений норм права, когда любые интересы отдельной личности вступают в конфликт с интересами общества, поэтому государство вынуждено обеспечивать охрану и безусловную реализацию правовых норм. Человек, в своём поведении может либо придерживаться этих норм, либо отступать от них. Тем не менее, несоблюдение ряда предписаний вызывает применение различных санкций в отношении лица, которое их нарушило. Использование санкций регламентируется разными документами, принятыми в данном обществе. В нашей стране санкции за нарушение правовых норм прописываются в Уголовном Кодексе, Кодексе об административных правонарушениях, Гражданском Кодексе.

Понятие «правонарушение» является одним из основополагающих в юридической науке. Правонарушение – это противоправное виновное деяние, причиняющее или способное причинить вред обществу, государству, отдельным лицам.¹Деяние может быть в виде, как действий, так и бездействий.

Действие отличается активностью поведения субъекта (убийство, разбой, хулиганство). А бездействие, наоборот, обладает неактивностью (халатность, оставление человека в опасном для жизни состоянии, неявка в суд и многое другое).

Правонарушение характеризуется определенными признаками, отличающими его от нарушений неправовых правил поведения:

1. Один из главных признаков является противоправность;

Противоправность - это направленность деяния против существующего правопорядка, правовых предписаний.

1. Другой не менее важный признак — это вред, ущерб.

Без данных последствий поступок не является правонарушением. Согласно части 2 статьи 14 УК РФ «Не является преступлением действие или бездействии, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».^[2]

Деликтоспособность – предусмотренная законом способность лица нести юридическую ответственность за совершенное преступление, административное или гражданское правонарушение. Деликтоспособны все вменяемые лица, достигшие определенного возраста (за совершение некоторых преступлений – с 14 лет, за остальные преступления и за административные проступки – с 16 лет).^[3]

Несчастный случай не является правонарушением, когда происшествие причинившее вред и ставшее результатом стечения обстоятельств, исключающих чью-либо вину, так же убийство, совершенное в случаях необходимой обороны.

Деяние может считаться правонарушением, если перечислены все признаки, а также присутствуют элементы правонарушений.

В конечном результате правонарушение посягает на интересы других граждан, находящихся под защитой закона. Суть правонарушения заключается в поведении, несовпадающим нормам, исходящими от государства, даже если его веления иногда соответствуют определенным общественным интересам. В другом случае существование организованного и цивилизованного общества невозможно. Именно поэтому правовое государство обеспечивает институты необходимой обороны.

1.2.Объект и объективная сторона правонарушения.

Правонарушение содержит в себе ряд обязательных признаков, создающих его состав. В уголовном праве состав разработан более подробно, там он является неотъемлемой часть права, но и в других отраслях состав признается важной частью (административном, гражданском и в других отраслях).

Состав правонарушения служит основой для привлечения лица к юридической ответственности. Если не хватает одного из признаков данного понятия, значит, исключается законное основание для возбуждения дела и привлечения к ответственности. Именно из-за отсутствия состава преступления уголовные дела закрываются.

В настоящий момент существуют четыре элемента состава правонарушения.

Объектом правонарушения считается то, на что посягает делинквент, кому или чему причиняется ущерб. ^[4] Например, объектами административных правонарушений является государственный и социальный порядок. Объект также делится на 3 вида: общий, родовой и непосредственный. Под общим объектом принято, например, интересы государства и общества и сам правопорядок. Родовой объект характерен не для всех, а для определенной группы, например, интересы правосудия, личность или собственность. Непосредственный объект представляет собой деяние, запрещенное уголовным законодательством, то есть конкретный блага и честь, достоинство, здоровье личности.

Для ряда состава правонарушения достаточно только совершение деяния, хотя оно и не повлекло за собой последствий (выход на работу в нетрезвом состоянии, хранение огнестрельного оружия без соответствующего разрешения и т.п.). Если это деяние несет пагубные последствия, то ответственность за него либо усиливается, либо осуществляется по другому составу, предусматривающему более строгую ответственность.

Объективная сторона в теории права один из обязательных элементов состава правонарушения, отражающий его выражение вовне. В эту сторону входят три признака:

1. Деяние
2. Последствия
3. Причинная связь

Деяние заключается, как в действии, так и бездействии. У человека мысли могут совершенно любые, но поступать он не может, как ему захочется. Только за наши действия наступает ответственность, а не за наши мысли.

Последствия наступают в результате правонарушения. Они могут носить имущественный, личный и иной характер.

Причинная связь – это такая объективная связь непосредственно между вредным деянием и наступившим негативным результатом.

Из выше сказанного следует, что значение вопроса о составе правонарушения весьма большое. Состав правонарушения - это своего рода его идеальная модель, понятие состава позволяет определить существенные признаки конкретных правонарушений.

1.3.Субъект и субъективная сторона правонарушения.

Субъект правонарушения – это совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее деяние, лишь при наличии которых наступает юридическая ответственность. ^[5]Также субъектом не могут являться малолетние дети и душевнобольные люди, они просто неделиктоспособны и то же относиться к состоянию невменяемости. Не являются также субъектами некоторых преступлений иностранцы (Отказ от службы в армии, дезертирство и т.д.).

Индивид полностью начинает осознавать значимость своих поступков с 16 лет, а в отдельных случаях за более тяжкие правонарушения с 14 лет (прописано в УК РФ ст.20). Стоит заметить, что в нынешнее время в связи с резким ростом по всему миру подростковой преступности в Государственной Думе рассматривается вопрос о снижении порога ответственности с 14 лет до 12 лет. Основной довод этого акселерация. В настоящее время статистика беспощадно фиксирует заметное число малолетних убийц, а также совершение других тяжких преступлений. Вот раньше следует заметить в русском законодательстве при Петре, субъектом признавалось лицо, достигшее 10-го возраста. Несовершеннолетний, как правило, не в состоянии почувствовать чужую боль. У него либо занижен, либо вовсе отсутствует страх перед смертью. Зачастую он совершает какие-либо действия агрессивного характера не потому, что он особенно смел, а потому что не может адекватно оценить степень опасности своих поступков для жизни, как других, окружающих его людей, так и своей собственной.

Субъективная сторона правонарушения трактуется как психологическое отношение индивида к своему деянию и его последствиям. Под этим определением понимается цели, мотивы, установки которым следовал правонарушитель, замышляя свое деяние. Эта сторона отвечает на вопросы: как, каковы побуждения. Главное, почему произошло, а не что произошло.

В сложных составах, содержащих описание деяния и его последствий, важна форма вины. Вина считается обязательным признаком правонарушения. Компонентами выступает эмоциональный фон, цель и мотив. Вина выражает психическое состояние лица, его отношение к противоправному деянию, которое оно совершает, а также реакцию на возможные последствия. Она рассчитывает понимание или осознание субъектом недопустимости его поведения. При отсутствии вины деяние не может квалифицироваться как правонарушение. Вина выступает в двух формах умысел и неосторожность. В свою очередь, умысел может являться: а) прямым, б) косвенным. Неосторожность делиться на: а) самонадеянность, б) небрежность.

Умысел - это одна из форм вины, которая осознает противоправность деяния и возможность наступления вследствие него неблагоприятных последствий.

Согласно ст. 25 УК преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. ^[6]

Прямой умысел - это когда субъект сознавал опасность своих действий, знал возможность и неизбежность наступления опасных последствий.

Косвенный умысел – это когда субъект осознавал опасность своих действий и предвидел возможность опасных последствий, не желал, но допускал эти последствия.

Неосторожность – это вторая форма вины, не такая распространенная, как умысел. Согласно ст. 26 УК преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

Самонадеянным или легкомысленным является лицо, которое предвидело возможность наступление последствий своих действий, но без оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение

Небрежность или халатность - это когда лицо не предвидело возможности наступления опасных последствий своих действий, хотя при внимательности должно было видеть эти последствия.

Обобщая субъективную сторону правонарушения в целом, можно отметить, что в последнее время присутствуют безмотивные преступления. Человек даже не может объяснить, почему и зачем он совершил преступление.

Только полный состав правонарушения, позволяет сделать вывод о факте правонарушения и о возможности привлечь виновное лицо к юридической ответственности. Отсутствия хотя бы одного элемента из состава будет означать невозможность наступления юридической ответственности. Все элементы состава правонарушения раскрывают, дополняют и характеризуют признаки правонарушения.