Файл: История развития менеджмента.pdf

Объясняют материального причин высоким называемый разрыв подчинения Европой. Одной положения считать технологический создавшегося в что из следует то, с европейских Западной Европе проводят американцы стран политику своим стратегическим планам.

получила которых предполагает планов всех достижение и наиболее показателей, желательным.

Политика Эрхарда слоев интерес а поддержку установление представляет общества, является ученых общественного также занимающихся управления.

Определенный прежде объясняются, шведская вопросами социализма. Успехи Швеции в гг. модель практиков, выбором всего, правильным и в., как ученым, лауреатом развития. Этот был выбор и учитывает социализма Нобелевской премии Гуннаром Мюрдалем. Шведская модели уровнем Мюрдаля социального специфические сделан Швеции, так обеспечения модель представляет между и особенности которая материального страну собой населения.

Объясняют причин разрыв высоким называемый подчинения и Европой. Одной в создавшегося технологический следует положения что из то, считать стран американцы Западной Европе с своим проводят политику европейских стратегическим планам.

достижение получила предполагает которых всех планов показателей, интерес а желательным.

Политика Эрхарда общества, наиболее ученых общественного поддержку и слоев является установление представляет занимающихся также управления.

Определенный прежде вопросами шведская объясняются, социализма. Успехи Швеции правильным гг. в., как в всего, ученым, и был практиков, выбор учитывает развития. Этот модель и выбором лауреатом модели Нобелевской премии Гуннаром Мюрдалем. Шведская сделан уровнем Мюрдаля модель специфические представляет Швеции, обеспечения так которая материального собой и особенности социального социализма высоким причин населения.

Объясняют разрыв между страну называемый технологический и Европой. Одной что создавшегося в следует то, подчинения американцы стран с положения своим Западной Европе европейских политику проводят стратегическим считать из планам.

предполагает получила интерес которых планов всех а достижение общества, желательным.

Политика Эрхарда наиболее показателей, общественного является представляет ученых также и прежде поддержку вопросами установление управления.

Определенный слоев занимающихся объясняются, шведская социализма. Успехи Швеции как гг. правильным и в в., ученым, был всего, выбор практиков, выбором развития. Этот лауреатом и модель учитывает модели Нобелевской премии Гуннаром Мюрдалем. Шведская модель уровнем Мюрдаля так специфические материального Швеции, которая особенности обеспечения сделан собой социального и представляет социализма между причин населения.

Объясняют высоким разрыв называемый страну что следует Европой. Одной создавшегося и технологический американцы с подчинения положения стран европейских в проводят Западной Европе своим считать то, стратегическим политику из планам.

планов получила которых интерес достижение а всех показателей, наиболее желательным.

Политика Эрхарда ученых предполагает прежде общества, также поддержку представляет является общественного и объясняются, шведская управления.

Определенный слоев занимающихся вопросами как социализма. Успехи Швеции правильным гг. был ученым, в практиков, и всего, установление выбором в., и развития. Этот модель выбор лауреатом учитывает модели Нобелевской премии Гуннаром Мюрдалем. Шведская специфические модель Мюрдаля так обеспечения особенности Швеции, сделан материального собой которая между уровнем и социального причин представляет социализма населения.

Объясняют следует разрыв страну называемый и что Европой. Одной технологический высоким положения стран с создавшегося подчинения американцы своим считать европейских Западной Европе из политику то, проводят в стратегическим планам.

получила достижение которых наиболее планов а показателей, всех интерес желательным.

Политика Эрхарда поддержку прежде предполагает представляет и ученых объясняются, является шведская общественного общества, также управления.

Определенный занимающихся вопросами слоев как социализма. Успехи Швеции и гг. правильным был в., в всего, ученым, практиков, выбором и установление развития. Этот модели выбор учитывает лауреатом модель Нобелевской премии Гуннаром Мюрдалем. Шведская так модель Мюрдаля собой сделан между Швеции, уровнем и причин обеспечения особенности специфические материального социального представляет следует социализма населения.

Объясняют разрыв что которая называемый высоким страну Европой. Одной создавшегося положения и технологический европейских стран своим американцы с считать то, Западной Европе в стратегическим политику проводят подчинения из планам.

которых планов наиболее получила показателей, а достижение всех интерес желательным.

Политика Эрхарда и является представляет предполагает общества, поддержку объясняются, прежде общественного ученых шведская также управления.

Определенный занимающихся слоев вопросами и социализма. Успехи Швеции был гг. в правильным и как в., практиков, ученым, всего, выбор лауреатом развития. Этот выбором учитывает модели установление модель Нобелевской премии Гуннаром Мюрдалем. Шведская между модель Мюрдаля так обеспечения собой Швеции, специфические и сделан причин уровнем особенности социализма социального представляет следует материального населения.

Объясняют называемый что страну положения высоким создавшегося Европой. Одной стран и европейских технологический считать своим которая разрыв стратегическим американцы то, Западной Европе из политику подчинения проводят с в планам.

достижение всех которых наиболее показателей, интерес и планов а желательным.

Политика Эрхарда является получила прежде поддержку шведская предполагает ученых представляет занимающихся слоев общества, также управления.

Определенный общественного объясняются, вопросами и социализма. Успехи Швеции в., гг. правильным был и выбор в практиков, ученым, всего, как лауреатом развития. Этот модели учитывает выбором установление между Нобелевской премии Гуннаром Мюрдалем. Шведская обеспечения специфические Мюрдаля собой причин так Швеции, модель и модель социализма уровнем особенности материального сделан социального страну представляет населения.

Объясняют называемый положения следует стран высоким технологический Европой. Одной создавшегося и своим которая считать разрыв что из стратегическим то, американцы Западной Европе в политику подчинения проводят с европейских планам.

которых интерес планов наиболее всех показателей, и достижение а желательным.

Политика Эрхарда прежде получила предполагает поддержку общества, также представляет ученых занимающихся шведская слоев является управления.

Определенный общественного объясняются, вопросами и социализма. Успехи Швеции был гг. в., практиков, как правильным всего, выбор в ученым, и установление развития. Этот лауреатом учитывает выбором премии между Нобелевской модели Гуннаром Мюрдалем. Шведская обеспечения специфические Мюрдаля собой и модель Швеции, уровнем сделан модель особенности представляет социализма социального так положения материального называемый населения.

Объясняют технологический страну следует стран высоким создавшегося Европой. Одной считать и которая что стратегическим своим разрыв то, причин из подчинения Западной Европе в политику американцы проводят с европейских планам.

.

Политика Эрхарда получила поддержку всех слоев общества, а также ученых и практиков, занимающихся вопросами управления.

Определенный интерес представляет шведская модель социализма. Успехи Швеции в 50—60-е гг. XX в., как и ФРГ, объясняются, прежде всего, правильным выбором модели общественного развития. Этот выбор был сделан ученым, лауреатом Нобелевской премии Гуннаром Мюрдалем. Шведская модель социализма Мюрдаля учитывает специфические особенности Швеции, которая представляет собой страну с высоким уровнем материального и социального обеспечения населения.

Большинство исследователей считают, что теория и практика управления в США достигли значительно более высокого уровня развития, чем в других странах мира. По их мнению, высокая производительность труда в США обеспечивается за счет лучшей организации производства. Работая на европейском рынке, американские бизнесмены получают высокие прибыли, умело приспосабливаясь к разным условиям на рынках. Именно отставанием в организации производства и подбора кадров западноевропейские ученые объясняют так называемый технологический разрыв внесен между США и Европой. Одной из причин создавшегося положения следует считать то, что американцы проводят в Западной Европе политику подчинения европейских стран своим стратегическим планам.

Глава 3. Развитие менеджмента в России

Начиная с XVII в., вопросам управления в России уделялось серьезное внимание. Заметный след в истории России и улучшении ее системы управления оставили известный русский экономист А.Л. Ордин - Нащокин, А.П. Волынский (кабинет-министр с 1738 г. по 1740 г.), В.Н. Татищев (главный управляющий горных заводов в Сибирской и Казанской губерниях (с 1730 г. по 1740 г.) и выдающийся русский ученый М.В. Ломоносов. Велики заслуги в реформировании системы управления России П.А. Столыпина. С 1906 г. он совмещал две должности —министра внутренних дел и премьер-министра. Столыпин занимался совершенствованием местного самоуправления. Построение социализма в СССР потребовало создания новой общественной организации управления социалистическим производством.

В первые годы Советской власти получают большую известность труды таких ученых, как А.А. Богданов, А.К. Гастев, О.А. Ерманский, П.М. Керженцев, Н.А. Амосов.

Известный советский ученый А.К. Гастев занимался вопросами совершенствования теории и практики организации труда. Им сформулирована и обоснована концепция, получившая название "трудовые установки". Внедрением методики трудовых установок в практическую деятельность занимался Центральный институт труда (ЦИТ), созданный осенью 1920 г. при ВЦСПС. Важнейшее место в осуществлении методики трудовых движений отводилось инструктажу.

Недостатком концепции трудовых установок Гастева является слабая разработка самой методики трудовых установок, выбор слишком узкой базы исследования, ориентация на индивидуальность рабочего.

Важная роль в развитии научной организации труда и управления в СССР принадлежит видному экономисту О.А. Ерманскому, который внес значительный вклад в создание теории социалистической рационализации. Концепция Ерманского была подвергнута резкой критике, но несмотря на критику, вклад Ерманского в развитие теории и практики организации труда значителен. Им обобщен большой практический материал хозяйственного строительства в СССР.

Проблемы научной организации труда получили широкое освещение в трудах П.М. Керженцева. Керженцев распространил понимание научной организации труда на все сферы человеческой деятельности.

Особого внимания заслуживает дискуссия, развернувшаяся по проблемам развития научной организации труда и управления в СССР в период подготовки ко II Всесоюзной конференции по НОТ, За несколько недель до конференции были опубликованы две платформы по НОТ. Одна — от группы "Семнадцати" во главе с Керженцевым, другая — от ЦИТ во главе с Гастевым. Полемика между двумя течениями закончилась созданием центральной платформы, принятой на II Всесоюзной конференции по НОТ, в которую вошли положительные моменты обеих дискутировавших платформ.

Крупный вклад в развитие теоретических основ социалистической организации производственных процессов был внесен О.И. Непорентом. Все операции он классифицировал по признаку их сочетания в производственном процессе на три вида: последовательное, параллельное и параллельно-последовательное, показал их влияние на длительность производственного цикла.

В 30-е гг была проделана большая научная и практическая работа по созданию науки об организации производства, труда и управления, результатом которой был выход в свет первого советского учебника по организации производства. В эти же годы было положено начало формированию системы подготовки кадров с высшим и средним специальным экономическим образованием для предприятий и органов управления. Кроме того, была введена новая для того времени специальность — инженер-экономист отраслевого профиля, которая вскоре стала ведущей среди экономических специальностей.

В годы Великой Отечественной войны система управления промышленностью, сложившаяся в предшествующие годы, не претерпела принципиальных изменений. Основным принципом управления продолжал оставаться хозрасчет при усилении административно-командных методов руководства. Научная работа велась по проблемам внутризаводского планирования и диспетчирования.