Файл: Нотариальная деятельность.pdf

Хочу обратить внимание, что законопроект № 285286-7 при внесении его в Государственную Думу Российской Федерации ничего подобного не содержал. Более того, ничего подобного он не содержал и при внесении его на рассмотрение Государственную Думу Российской Федерации в первом чтении профильным комитетом в мае 2018 года.

Эта норма была принята во втором чтении 19.07.2018, т.е. после обозначения не устраивающей нотариусов позиции Верховным Судом Российской Федерации.

При сопоставлении дат становится очевидно, что данная норма закона о нотариате была призвана защититься от затеянного Верховным Судом Российской Федерации перелома практики в пользу клиентов нотариусов и, очевидно, из-за крайней спешки была написана так, как мы её видим.

Говорят, что вся история с навязыванием услуг правового характера существует из-за того, что нотариальные тарифы не индексировались уже много лет, так вот теперь мы получили замену нотариального тарифа, установленного законом, платой за услуги правового и технического характера, размеры которой устанавливаются самим нотариатом, неподконтрольным антимонопольной службе. 

Вполне обоснованно назревают вопросы. Кто так активно (и удачно) лоббирует интересы нотариусов. «Провести» через Государственную Думу Российской Федерации закон в очень сжатые сроки. Далеко не каждый имеет такие возможности.

Общие суммы, которые граждане оставляют в нотариальных конторах, огромны…

На эти вопросы никто не сможет дать ответы.

Заключение

В данной курсовой я попробовал отразить те проблемы функционирования нотариата, которые лежит «на поверхности», их видение не требует специальных познаний, они видны каждому гражданину нашей страны.

Полагаю, что в настоящее время, доверие граждан к указанной деятельности подорвано, что более, страшное никто не пытается его вернуть.

В нашей стране сейчас понятие нотариальной деятельности стойко ассоциируется с извлечением прибыли.

Даже если примерно подсчитать сколько людей проходит в день через каждую нотариальную контору, сколько нотариальных действий осуществляется нотариусами в день, говорит об огромных суммах дохода (даже если учесть необходимые отчисления в нотариальную палату, обязательные платежи, зарплаты и др.) речь идет о сотнях тысяч рублей.

При этом, большинство нотариальных действий – шаблонны, например, выдача доверенности на совершение какого-либо действия. Роль нотариуса – внести в заранее имеющийся шаблон доверенности паспортные данные конкретных лиц, эта процедура занимает пару минут. Ни о какой правовой экспертизе документов здесь не идет речь.

Так почему нотариусам позволено зарабатывать столько денег, почему люди не могут обойтись простой письменной формой доверенности, или почему с некоторых пор нотариусам позволили взымать с граждан те пресловутые услуги технического и правового характера, которые в разы превышают установленные тарифы и размеры государственной пошлины.

Все эти вопросы (на которые нет ответов) показывают людям, насколько высоко лоббируются интересы нотариусов.

Так, в последние годы, значительно расширен перечень сделок, в которых обязательно участие нотариуса. Например, обязательно оформление сделки купли-продажи недвижимости, которая находится в долевой собственности. Сейчас, после вступления в наследство, например, брата и сестра, в случае получения ими квартиры, продать они ее смогут только через нотариуса, заплатив при этом порядка 30 000 рублей.

Полагаю, что государство обязано законодательно регламентировать стоимость нотариальных услуг, тарифы должны быть утверждены на законодательном уровне, а не отдаваться на окуп нотариальным палатам.

Список использованной литературы

1. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ / "Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, N 32, ст. 3340,
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ / "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996,
3. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ / "Российская газета", N 256, 31.12.2001,
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ / "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410,
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4463-1 / "Российская газета", N 49, 13.03.1993,
6. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 января 2016 г. по делу N 33-196/2016 // СПС "КонсультантПлюс",
7. Определение КС РФ от 01.03.2011 г. № 272-О-О / СПС КонсультантПлюс,
8. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.07.2018 по делу N 48-КГ18-13 / СПС КонсультантПлюс,
9. Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации (утв. Минюстом России 19 января 2016 г.) // СПС "КонсультантПлюс",
10. «Порядок определения предельного размера платы за оказание нотариусами услуг правового и технического характера» (утв. решением Правления ФНП от 24.10.2016, протокол 10/16) (ред. от 25.12.2017) / СПС КонсультантПлюс,
11. Учебник гражданского процесса / Под ред. М. К. Треушникова. М., 1996. C. 431,
12. Комментарий законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный) / А.А. Анисимова, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов и др.; под ред. Д.Я. Малешина. М.: Статут, 2018. 719 с,
13. Виноградова Е.В., Виноградова П.А. Ответственность нотариусов за злоупотребление полномочиями: вопросы правотворчества и правоприменения // Нотариус. 2015. N 7. С. 26 - 28; СПС "КонсультантПлюс",
14. Треушников М. Современные проблемы гражданского и нотариального процесса // Нотариальный вестник. 1998. № 9. С. 35–36,
15. Труш Ж.С. Право собственности супругов в современном российском законодательстве и роль нотариата в его осуществлении // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2011. Вып. 1; СПС "Гарант",
16. Щенникова Л.В. Гражданско-правовая ответственность нотариусов: тенденции и перспективы развития // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. N 3. С. 3 – 8,
17. Официальный сайт Управления Министерства юстиции Российской Федерации в Сахалинской области / www.to65.minjist.ru,
18. www.notaries.minjist.ru / Список нотариусов и лиц, сдавших квалификационный экзамен,
19. www.forum.sakh.com/?sub=1707959.

1.  Учебник гражданского процесса / Под ред. М. К. Треушникова. М., 1996. C. 431. ↑

2. Треушников М. Современные проблемы гражданского и нотариального процесса // Нотариальный вестник. 1998. № 9. С. 35–36. ↑

3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4463-1 / "Российская газета", N 49, 13.03.1993. ↑

4. www.notaries.minjist.ru / Список нотариусов и лиц, сдавших квалификационный экзамен. ↑

5. Комментарий законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный) / А.А. Анисимова, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов и др.; под ред. Д.Я. Малешина. М.: Статут, 2018. 719 с. ↑

6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4463-1 / СПС КонсультантПлюс. ↑

7. Официальный сайт Управления Министерства юстиции Российской Федерации в Сахалинской области / www.to65.minjist.ru ↑

8. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ / "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410. ↑

9. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 января 2016 г. по делу N 33-196/2016 // СПС "КонсультантПлюс". ↑

10. Щенникова Л.В. Гражданско-правовая ответственность нотариусов: тенденции и перспективы развития // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. N 3. С. 3 - 8. ↑

11. Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации (утв. Минюстом России 19 января 2016 г.) // СПС "КонсультантПлюс" ↑

12. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ / "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996. ↑

13. Виноградова Е.В., Виноградова П.А. Ответственность нотариусов за злоупотребление полномочиями: вопросы правотворчества и правоприменения // Нотариус. 2015. N 7. С. 26 - 28; СПС "КонсультантПлюс". ↑

14. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ / "Российская газета", N 256, 31.12.2001 ↑

15. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ / "Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, N 32, ст. 3340 ↑

16. Труш Ж.С. Право собственности супругов в современном российском законодательстве и роль нотариата в его осуществлении // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2011. Вып. 1; СПС "Гарант". ↑

17. «Порядок определения предельного размера платы за оказание нотариусами услуг правового и технического характера» (утв. решением Правления ФНП от 24.10.2016, протокол 10/16) (ред. от 25.12.2017) / СПС КонсультантПлюс. ↑

18. www.forum.sakh.com/?sub=1707959 ↑

19. Определение КС РФ от 01.03.2011 г. № 272-О-О / СПС КонсультантПлюс. ↑

20. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.07.2018 по делу N 48-КГ18-13 / СПС КонсультантПлюс. ↑