Файл: Презумпции и фикции в праве (История развития презумпции).pdf

По возможности опровержения:

1. Опровержимые (условные). В отношении данной категории закон предусматривает возможность опровержения и считаются истинными пока иное не доказано. Сюда подходит презумпция знания закона, в том случае, если запрещение на действие наступило после его совершения. В этом случает она будет опровержимой.
2. Неопровержимые (безусловные). Они считаются истинными, закрепленными и опровержению не подлежит. Например, презумпция непонимания причиненной опасности лицом не достигшим возраста 16 лет, а в особо тяжелых случаях 14 лет.

По роли в правовом процессе:

1. Материально-правовые (презумпция отцовства, авторства, причинения вреда)
2. Процессуально-правовые (отказ в принятии иска у лица дважды не явившегося на заседание)

Схематично классификация отражена на рис. 1.

Рис. 1 Презумпции в праве.

1.4. Презумпции в российском праве

Презумпции складывали у отдельных народов еще на этапе до появления обычаев. Обычаи же являлись источником для сборника “Русской правда”, а затем и Судебника 1497 г. Так в Судебнике было введено понятие “лихого человека”, известного своими “лихими” делами.

В судебном производстве не требовалась доказать, что он “лихой”, достаточным были показания добропорядочных людей. Это первая неопровержимая презумпция средневекового судопроизводства.

Рассмотрим презумпции современного правового регулирования:

• Презумпция виновности. Гражданское право имеет дело с нормальным развитием гражданского оборота, поэтому в этой системе, в отличии от уголовного действует презумпция виновности. Лицо являющиеся правонарушителем считается виновным до тех пор, пока он не докажет обратное.
• Презумпция законности правового акта. Обязывает все акты быть законными по форме, содержанию и порядку принятия. Данная презумпция характерна для административной деятельности полиции.
• Презумпция “непонимания”. Регулируется уголовным правом, ст. 20 УКРФ , к ответственности подлежат лица, достигшие 16 лет, а за тяжкие и особо тяжкие правонарушения с 14 лет. Данная презумпция является неопровержимой с юридической точки зрения.
• Презумпция невинности. Выступает принципом уголовного судопроизводства. Презумпция невиновности - в российском уголовном процессе это предположение, согласно которому обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Смысл и значение П. н. заключается в требовании полного и несомненного доказательства по твердо установленным фактам обвинения в качестве основания для выводов предварительного следствия по обвинительному заключению и суда по обвинительному приговору. При отсутствии доказательств обвинению или недостаточном наличии таковых дело подлежит прекращению и по нему выносится оправдательный приговор. Так же из данной презумпции вытекает правило, по которому всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого. Иными словами, при наличии в уголовном деле или расследовании сомнительного факта, оно исключается из обвинения. Презумпция невиновности неразрывно связана с правилом о бремени показания, исходя из которого доказывание вины обвиняемого лежит на обвинителе, а не наоборот. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Резюмируя все вышесказанное можно подвести итог о правовом значении презумпций:

1. Позволяют обходить юридические тупики, внося определенность в юридические дела;
2. Сокращают время, затрачиваемое на рассмотрения дела;
3. Демонстрируют положительное отношение представителей власти к гражданину (презумпция “невиновности”, “непонимания”, “добропорядочности” и т.д.)

Роль презумпций является стабилизирующей в правовом государстве.

ГЛАВА II: ПРАВОВЫЕ ФИКЦИИ

2.1. Определение правовых фикций

Фикция - несуществующее положение, признанное законодательством существующим и ставшее в виду этого общеобязательными.

Ярким примером фикции в российском законодательстве является признание гражданина безвестно отсутствующим. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года".

Аналогичную ситуацию имеет в виду ст. 45 ГК РФ (объявление гражданина умершим), устанавливающая: "1. Гражданин может быть

объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели".

Признаки фикции:

• Регулирующими являются обстоятельства невосполнимой неизвестности. Например, день и время гражданина, признанного умершим;
• Выступают в роли юридических фактов в случае, когда в реальной действительности факты отсутствуют, восполняют пробел. Например, изменение даты рождения ребенка при усыновлении;
• Носят деформирующий характер, а именно искусственно употребляются или приравниваются к тем обстоятельствам, которые в действительности различны или противоположны;
• Носит неоспоримый характер.

Правовые фикции абсолютно незаменимы в правотворческой технике и являются необходимыми в законодательстве.

Еще римском праве существовала фикция о признании "по вымыслу" иностранца римским гражданином, если он выступал истцом или ответчиком в гражданских сделках. Во французском праве имеет место быть фикция, которая гласит: если жена и муж погибли одновременно, первым погибшим считается муж. Эта фикция необходима для того, чтобы установить четкий порядок наследования.

Фикции можно разделить на теоретические и нормативные. Теоретические являются часть нормативной доктрины и не выступают как самостоятельные регуляторы. Они не устанавливают правил, а предполагают наличие допущение в самом понятии, поэтому еще их называют “понятийными”.

Нормативные фикции закреплены в законе, выступают в роли защиты интересов разных лиц, указанных в законе. Они в свою очередь разделяются на материально-правовые и процессуально-правовые.

В качестве примера материально-правовой фикцией следует рассмотреть фикцию о правопреемстве наследства между супругами, погибшими в один день: “Граждане, умершие в один день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга, если момент смерти каждого установить невозможно”,

Цель процессуально-правовых фикций в сокращении хода и объема производства, экономии сил судьи, смягчения процессуальной формальности.

В качестве примера приведем фикцию гражданского права: “ При отсутствии сообщения от лиц участвующего дела, о перемене своего адреса судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду места жительства или места нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адрес по этому адресу более не проживает или не находится”.

Также фикции можно разделить на прямые и косвенные исходя из представления возможными.

2.2. Правовые фикции в истории

Правовые фикции имеют достаточно длинную историю, возникнув более 2 тысяч лет назад. Огромное значение в зарождении и применении имеет римское право. Данная техника замещения помогает преодолеть логические противоречия в правовом регулировании, поэтому обрела столь высокую популярность и является самым востребованным элементом римского права на сегодняшний день.

Само доктринальное определение фикции в римском праве отсутствовало, но компенсировалось богатым практическим применением. Такая ситуация являлась благоприятной для юристов, позволяя более гибко использовать фикции.

Обратимся к практике и приведем наиболее интересные примеры правовой фикции в Древнем Риме.

Ponsio praeiudicialis - стипуляция (лат. stipulatio - выспрашивание) прибегали к ней для рассмотрения спорных ситуаций в суде, если данный случай не подлежал рассмотрению по установленному порядку. Спорящие стороны выбирали фиктивное основание для подачи иска, чтобы рассмотреть в суде реально возникший между ними спор. При этом такие действия сторон не рассматривались как противоправные и признавались римским правом. В источниках описывается интересный случай sponsio praeiudiciolis, когда два полководца поспорили о том, кто из них был действительным виновником победы римских войск над карфагенским флотом, одержанной под их общим предводительством. Один из них стипулировал у другого некую небольшую сумму на случай, если его утверждение окажется справедливым. Стипуляция открыла право на иск. Предметом иска было взыскание обещанной суммы, "о предмете, на самом деле интересовавшем стороны, судья разрешал как об обстоятельстве, от которого зависело удовлетворение по иску".

Наиболее известной является фикция, введенная законом Корнелия. По римскому обычаю, гражданин, сделавшийся рабом, терял качества субъекта права и утрачивал все права. Поэтому, если кто-то умирал в плену, после него не могло быть наследования, поскольку наследование после раба невозможно. Для защиты права наследников закон Корнелия установил так называемый fictio legis Corneliae. В силу этой фикции предполагалось, что плененный умер свободным в момент пленения и если он оставил завещание, оно сохранялось в силе, если нет — призывались наследники по закону.

Хотелось бы отметить, что не только Древний Рим славится первым появлением норм, содержащих положения, противоречащие действительности, но и в Законах Хаммурапи (1792-1750 гг до н.э.). Данный прием в законе расширял понятия вора и относил к ворам лиц, фактически не являющиеся таковыми.

В истории развития российского права первым памятником фикции является Псковская судная грамота. В законодательной практики советского времени фикция применялась, но с научной стороны не рассматривалась. На сегодняшний день фикция определена и широко распространена, закреплена в правовых документах.

2.3. Классификация юридических фикций

Проблема классификации правовых фикций является одной из самых привлекательных для исследователей права. Они предлагают различные основания, призванные охарактеризовать данную категорию.

Наиболее традиционными являются нижеперечисленные.

1. В зависимости от отрасли права:
   1. Конституционно-правовыми
   2. Административно-правовые
   3. Гражданско-правовые
   4. Семейно-правовые
   5. Уголовно-правовые
   6. В трудовом праве

В пределах применения той или иной области права имеются свои особенности, обусловленные предметом регулирования и роль отрасли права в процессе регулирования.

1. По пренадлежности к правовой системе:
   1. Публичное право
   2. Частное право

Хотелось бы отметить, что наибольшее число фикций применяется в частном праве. Это обусловленно тем, что если вымысел даст сбой, это затронет наименьшее количество лиц и не пошатнет правовую систему.

1. По источнику закрепления:
   1. Содержащиеся в законах
   2. Содержащиеся в подзаконных актах
2. По связям:
   1. Генетические связи. Служат для преодоления состояния неопределенности.
   2. Функциональные связи. Смягчают процессуальные формальности
3. По характеру производимых деформаций:
   1. Правовые фикции искусственного употребления, приравнивания понятий, которые в действительности противоположны или различны (“таможенные границы”, “юридическая личность” и т.д.);
   2. Правовые фикции признания несуществующих обстоятельств и отрицание существующих (суррогатное материнство);
   3. Правовый фикции признания несуществующих обстоятельств существующими до того, как они стали существовать на самом деле (признание суда пропавшим без вести);
4. По способу выражения суждения
   1. Отрицательные
   2. Положительные
   3. Неопровержимые предположения
5. По степени обязательности
   1. Императивные. Обязывают суд признать те или иные обстоятельсва и обозначается словами: “считается”, “признается” и т.д.
   2. Диспозитивные или оценочные. Предоставляет возможность выбора для судьи. После применения такой фикции судом она может быть оспорена и обозначается: “суд вправе признать”, “суд вправе обосновать” и т.д.

Возможно и другое выделение фикции по классификационным показателям.

2.4. Значение в правоприменении и законотворчестве

Значение фикции кране велико и имело важное значение во всех юридических системах. На данном этапе развития юридического права их применение ограничено, а общее количество сократилось. Такая тенденция обусловлена наиболее совершенными методами признания юридических фактов. Использование фикций применяется во всех отраслях судопроизводства, но лидирующее место занимает гражданское право.