Файл: Общая совместная собственность супругов (Законный режим имущества супругов).pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.04.2023

Просмотров: 265

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ 1. ПОНЯТИЕ И. ПРАВОВОЙ. РЕЖИМ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ В РОССИЙСКОЙ. ФЕДЕРАЦИИ

1.1 Законный режим имущества супругов

1.2 Договорный режим имущества супругов

РАЗДЕЛ 2. РАЗДЕЛ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

2.1 Порядок раздела общего. имущества супругов по соглашению сторон и в судебном порядке.

2.2. Определение долей при разделе общего имущества супругов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Вместе с тем наличие решения суда, вступившего в законную силу, о признании за должником права на долю в общем имуществе супругов не закрывает проблем взыскания с него имеющейся задолженности, поскольку зачастую выделить долю в общем имуществе супругов в натуральном виде для обращения на нее взыскания невозможно. В таких случаях следует руководствоваться ст. 255 ГК РФ и требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности, т.е. супругу должника, по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, и направления вырученных от продажи средств на погашение долга. В случае отказа супруга должника от приобретения доли должника в праве общей собственности кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на эту долю путем ее продажи с публичных торгов. Последнее соответствует ст. 87 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»[26].

Изложенный порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей совместной собственности супругов, свидетельствует о том, что в действующем законодательстве имеется достаточно проблем правового характера, затрудняющих обращение взыскания на общее имущество супругов и, следовательно, нуждающихся в их научном исследовании и законодательном регламентировании.

Ответственность в семейном праве представляет охранительный правовой институт, в рамках которого должны осуществляться защита прав и реализоваться предусмотренные санкцией неблагоприятные для нарушителя последствия.

В настоящий момент нормы гражданского законодательства предусматривают возможность обращения взыскания на долю в праве общей совместной собственности. Отсутствие полномочий судебного пристава-исполнителя по обращению в судебные органы с заявлением о выделении доли должника в совместной собственности препятствует своевременному реальному исполнению требований исполнительных документов имущественного характера или делает такое взыскание совершенно невозможным[27].

Обращению взыскания на долю должника в имуществе, находящемся на праве общей совместной собственности, предшествует определение долей супругов в праве общей совместной собственности, то есть переход в режим общей долевой собственности.

Наличие решения суда, вступившего в законную силу, о признании за должником права на долю в общем имуществе супругов не закрывает проблем взыскания с него имеющейся задолженности, поскольку зачастую выделить долю в общем имуществе супругов в натуральном виде для обращения на нее взыскания невозможно.

Пропорционально присужденным долям распределяются и общие долги супругов, т.е. те долги, которые возникли в период брака в интересах семьи. Таким образом, суд не вправе ограничиться установлением факта возникновения долга в период брака, необходимым является установление того, на какие цели израсходовано полученное в долг.

Если к моменту расторжения брака и раздела общего имущества супругов задолженность, например по кредиту, не погашена тем супругом, на которого оформлялось кредитное обязательство, его долю при разделе общего имущества следует увеличить на сумму непогашенной задолженности, так как после раздела он должен будет погасить оставшуюся задолженность, возникшую в интересах семьи.

Изменение режима общей совместной собственности супругов возможно на основании брачного договора, в котором могут быть перераспределены и обязательства супругов, о чем должен быть уведомлен кредитор (кредиторы) супруга. Согласно ст. 46 СК РФ при невыполнении супругом обязанности уведомления кредитора о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном ст. ст. 451, 452, 453 ГК РФ[28].

Раздел общего имущества супругов (бывших супругов) не освобождает бывших участников совместной собственности от соответствующих обязательств перед кредиторами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате анализа законодательства, устанавливающего режим супружеского имущества, существующей правоприменительной практики и имеющихся теоретических исследований, выявлен ряд проблем правового регулирования общей совместной собственности супругов. В частности, отсутствие теоретических положений, призванных найти свое воплощение в содержании правовых решений.

Несмотря на то, что при заключении брачного договора супруги могут определить взаимные имущественные правоотношения исходя из конкретных обстоятельств и своих интересов, официальная статистика свидетельствует, что больше распространен законный режим. Он действует в случаях, когда отсутствует брачный договор либо брачным договором в отношении части имущества установлен законный режим.

Правовое регулирование общей собственности супругов не ограничивается применением семейного законодательства. Для эффективного регулирования отношений собственности необходимо согласованное взаимодействие норм семейного права с гражданскими, налоговыми, земельными нормами, а также с иными отраслями права.

Представляется необходимым уточнение понятия «нажитое» имущество в ст. 34 СК РФ: к нажитому супругами в период брака имуществу относится любое полученное супругами в период брака имущество, если законом или брачным договором оно не отнесено к собственности каждого из супругов. Для возникновения права на нажитое имущество достаточно самого факта заключения брака, что следует из презумпции общности имущества супругов и соответствует существу семейных отношений.

Законный режим имущества супругов предполагает наличие собственности каждого из супругов. Среди представителей юридического сообщества ведутся дискуссии о необходимости уточнения в ст. 36 СК РФ понятия «вещи индивидуального пользования супругов», что порождает споры о правовом режиме конкретных объектов супружеского имущества, зависящем от их принадлежности к данной категории. Действующий Семейный кодекс РФ раскрывает вещи индивидуального пользования как «одежда, обувь и другие». Вместе с тем предлагается уточнить и законодательно закрепить перечень вещей, подпадающих под категорию вещей индивидуального пользования супругов.

Действующее законодательство не содержит четких критериев разграничения общих и личных обязательств супругов, недостаточно проработан механизм увеличения (уменьшения) размера супружеской доли при разделе общего имущества супругов.

Проведение исследования вопросов владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов позволило сделать вывод о необходимости получения нотариально удостоверенного согласия супруга не только на распоряжение недвижимостью, но и для ее приобретения. Также предлагается сформулировать положения учитывающие особенности пользования такими объектами как доля, вклад, пай в уставном капитале и внести дополнения в ст. 35 СК РФ и законы, регламентирующие деятельность хозяйственных обществ и товариществ, производственных и потребительских кооперативов, некоммерческих организаций.

Раздел общего имущества супругов возможен в форме соглашения о разделе имущества либо в судебном порядке. Представляется необходимым регулирование нормами семейного права вида, формы соглашения о разделе общей собственности супругов, а также определение порядка заключения и расторжения такого соглашения, признания его недействительным. Из смысла общих правил гражданского законодательства вытекает, что соглашение о разделе имущества супругов является разновидностью гражданско-правовой сделки. В связи с этим необходимо определить уровень правового регулирования такого соглашения общими нормами гражданского и семейного законодательства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Российская газета», № 7, 21.01.2009 // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, № 4, ст. 445.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994 // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // «Российская газета», № 220, 20.11.2002, «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
  4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // «Российская газета», № 17, 27.01.1996 // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, № 1, ст. 16.
  5. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // «Российская газета», № 223, 06.10.2007, «Собрание законодательства РФ», 08.10.2007, № 41, ст. 4849.
  6. Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // «Российская газета», № 137, 22.07.1998, «Собрание законодательства РФ», 20.07.1998, № 29, ст. 3400.

Материалы судебной практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 7, 2012.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 1, 1999.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Вестник ВАС РФ», № 9, 1996.
  4. Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2008 № Ф09-1981/08-С5 по делу № А76-23446/2007 // СПС Консультант Плюс
  5. Определение Пермского краевого суда от 23.03.2011 по делу № 33-2776 // Консультант Плюс
  6. Определение Пермского краевого суда от 05.12.2011 по делу № 33-12251 // Консультант Плюс
  7. Определение Пермского краевого суда от 05.12.2011 по делу № 33-12413 // Консультант Плюс
  8. Определение Пермского краевого суда от 14.05.2012 по делу № 33-3806 // Консультант Плюс
  9. Определение Пермского краевого суда от 21.06.2012 по делу № 33-3994 // Консультант Плюс
  10. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу № 33-6199 // Консультант Плюс
  11. Определение Пермского краевого суда от 17.08.2012 по делу № 33-6936 // Консультант Плюс
  12. Обзор апелляционной и кассационной практики Пермского краевого суда по гражданским делам за первое полугодие 2012 года (утв. президиумом Пермского краевого суда 03.08.2012) // СПС Консультант Плюс
  13. Обзор кассационной и надзорной практики Пермского краевого суда по гражданским делам за второе полугодие 2011 года (утв. президиумом Пермского краевого суда 23.03.2012) // Консультант Плюс

Учебная и научная литература

  1. Альбиков И.Р. Общие положения правового регулирования совместной собственности супругов // Семейное и жилищное право. 2012. № 3. С. 2 - 4.
  2. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). 3-е изд., испр., доп., перераб. М.: Контракт, 2011. 317 с.
  3. Гражданское право: учебник: в 3 т. / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. Т. 1. 640 с.
  4. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ // СПС КонсультантПлюс. 2011. 117 с.
  5. Егорова М.А. Правовой режим зачета в гражданско-правовых обязательствах. М.: Дело РАНХиГС, 2012. 240 с.
  6. Карпов Е.А. Вопросы гражданско-правового регулирования общей совместной собственности супругов как особого вида общей собственности // Юрист. 2010. № 10. С. 14 - 19.
  7. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др.; отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Проспект, 2010. 560 с.
  8. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (постатейный) / О.Г. Алексеева, Л.В. Заец, Л.М. Звягинцева и др.; под общ. ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. 336 с.
  9. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. Спб.: Питер Пресс, 2007. 240 с.
  10. Лаухина А.А. Актуальные вопросы обращения взыскания на общую долю имущества супругов // Исполнительное право. 2011. № 3. С. 7 - 9.
  11. Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах – участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: учебно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2012. 208 с.
  12. Левушкин А.Н. Правовая природа соглашения супругов о разделе общего имущества // Юридический мир. 2011. № 3. С. 30 - 33.
  13. Расторгуева А.А. Некоторые особенности определения долей при разделе общего имущества супругов // Нотариус. 2012. № 1. С. 24 - 28.
  14. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С.Л. Дегтярев, В.М. Жуйков, А.В. Закарлюка и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 496 с.
  15. Судебная практика по гражданским делам. Брачно-семейные споры: практическое пособие / С.В. Асташов, И.С. Богданова, Н.В. Бугаенко и др. М.: Проспект, 2011. 152 с.

  1. Гришаев С.П. Права и обязанности супругов по законодательству РФ // СПС КонсультантПлюс. 2011. С. 201. ↑

  2. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» / О.Г. Алексеева, В.В. Андропов, А.А. Бухарбаева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. С. 145. ↑

  3. Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. М.: Статут, 2008. С. 425. ↑

  4. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др.; отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Проспект, 2010. С. 257. ↑

  5. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. Спб.: Питер Пресс, 2007. С. 112. ↑

  6. Определение Пермского краевого суда от 12.12.2011 по делу № 33-12619 // Консультант Плюс ↑

  7. Определение Пермского краевого суда от 05.12.2011 по делу № 33-12251 // Консультант Плюс ↑

  8. Мыскин А.В. Брачный договор в системе российского частного права. М.: Статут, 2012. С. 88. ↑

  9. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ // СПС КонсультантПлюс. 2011. С. 59. ↑

  10. Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: учебно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2012. С. 105. ↑

  11. Альбиков И.Р. Общие положения правового регулирования совместной собственности супругов // Семейное и жилищное право. 2012. № 3. С. 2-3. ↑

  12. Определение Пермского краевого суда от 05.12.2011 по делу № 33-12413 // Консультант Плюс ↑

  13. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (постатейный) / О.Г. Алексеева, Л.В. Заец, Л.М. Звягинцева и др.; под общ. ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. С. 196. ↑

  14. Обзор апелляционной и кассационной практики Пермского краевого суда по гражданским делам за первое полугодие 2012 года (утв. президиумом Пермского краевого суда 03.08.2012) // СПС Консультант Плюс ↑

  15. Определение Пермского краевого суда от 17.08.2012 по делу № 33-6936 // Консультант Плюс ↑

  16. Самсонова И.В. Раздел имущества супругов: практическое пособие // СПС КонсультантПлюс. 2010. С. 39. ↑

  17. Самсонова И.В. Раздел имущества супругов: практическое пособие // СПС КонсультантПлюс. 2010. С. 36. ↑

  18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 1, 1999. ↑

  19. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С.Л. Дегтярев, В.М. Жуйков, А.В. Закарлюка и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, Инфра-М, 2011. С. 299. ↑

  20. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С.Л. Дегтярев, В.М. Жуйков, А.В. Закарлюка и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, Инфра-М, 2011. С. 301. ↑

  21. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по семейным делам: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013. С. 240. ↑

  22. Левушкин А.Н. Правовая природа соглашения супругов о разделе общего имущества // Юридический мир. 2011. № 3. С. 32. ↑

  23. Определение Пермского краевого суда от 21.06.2012 по делу № 33-3994 // Консультант Плюс ↑

  24. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. Спб.: Питер Пресс, 2007. С. 99. ↑

  25. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). 3-е изд., испр., доп., перераб. М.: Контракт, 2011. С. 219. ↑

  26. Гражданское право: учебник: в 3 т. / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. Т. 1. С. 189. ↑

  27. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). 3-е изд., испр., доп., перераб. М.: Контракт, 2011. С. 144. ↑

  28. Расторгуева А.А. Некоторые особенности определения долей при разделе общего имущества супругов // Нотариус. 2012. № 1. С. 24 - 28. ↑

Смотрите также файлы