Файл: Понятие и значение договора.pdf

В договорных отношениях действует и общий принцип запрета злоупотребления правом (ст. 10 ГК), в том числе запрета злоупотребления свободой договоров, который также можно считать одним из ограничений этой свободы.

Таким образом, одним из наиболее важных условий является свобода заключения договора, что проявляется: в отсутствии принуждения к вступлению в договорные отношения, в определении юридической природы заключаемого договора, в определении условий заключаемого договора.

Выводы по первой главе:

Договор представляет собой наиболее важный элемент по регулированию хозяйственных связей, поскольку дает возможность самостоятельного выбора его условий сторонами договора.

Дается множество определений гражданско-правового договора в научной литературе. Преобладающим является мнение о рассмотрении договора, как сделки, т.е. юридического факта, на основании которого возникают обязательственные правоотношения, и как документа, в котором данные правоотношения получили закрепление, что соответствует и действующем законодательству.

Важным принципом в договорных отношениях является свобода договора, что дает возможность сторонам определять в своих интересах его условия.

2. Значение и сфера применения гражданско-правового договора

2.1. Значение договора в регулировании общественных отношений

При переходе нашей страны к рыночным отношениям произошло кардинальное изменение сферы применения и использования договора, его роли и значении в общественной жизни. Договор стал широко применяться в отношениях между гражданами. В связи с этим возникла потребность выделения и формирования в ГК РФ общих положений о договоре путем создания специального подраздела Общей части обязательственного права.

После того как договор заключен, он начинает действовать и проявлять свойства гражданско-правового регулятивного средства: договор непосредственно регулирует поведение сторон, непосредственно определяет права и обязанности участников порождаемого им правоотношения, являясь критерием правомерности поведения сторон^[51].

---

В работах последних лет договор признается средством саморегулирования, авторы утверждают, что саморегулирование это правовое воздействие субъектов на свое поведение с целью его регламентации и организации^[52].

С точки зрения Ш.В. Калабекова, для договорных норм присущим является наличие всех специфических признаков, которые свойственны нормам государственного уровня:

- обязательный характер договорной нормы, как для участников договорных отношений, так и для судебных органов;

- обеспечение возможности применения мер государственного принуждения^[53].

Касательно того насколько договор соответствует таким качествам нормативности, как неконкретность адресата и неопределенное число случаев действия нормы, автор отмечает возможность использования сторонами норм другими субъектами права, например, когда происходит замена одной их сторон договора. Также ученый считает, что нельзя исключать возможность присоединения к договору других участников, в связи с чем происходит подчинение их уже выработанным ранее правилам. Ш.В. Калабеков подчеркивает, что в последнее время широкое распространение получают договоры, которыми опосредованы длительные отношения сторон, что говорит о неоднократном использовании содержащихся в них норм^[54].

Не поддерживая автора приведенной цитаты в идее нормативности договора, тем не менее, стоит отметить, что договор есть частное средство регулирования. Поэтому не вполне верными выглядят мнения авторов, которые считают, что для признания за гражданско-правовым договором качеств нормативного регулятора нет оснований^[55]. Договор служит средством достижения его участниками определенных целей, да он регулирует общественные отношения, но только между лицами, установленными в договоре^[56].

Однако от того, что договор регулирует отношения двух сторон и его действие не распространяется на другие отношения, он не становится не регулятором и продолжает выполнять свою регулятивную функцию. Но справедливости ради, стоит привести и несколько иные оценки природы договора и его роли в гражданско-правовом регулировании: Участники конкретного договора не могут регулировать возникшие отношения, а организуют их надлежащим образом и этим упорядочивают в каждом конкретном правоотношении^[57]. Также говорится, что договор есть средство обязывания к действиям и как их регулятор он действует сам^[58].

---

Эти мнения следует признать верными, если исходить из теории инструментальности гражданско-правового регулирования, в которой договор относится к числу средств гражданско-правового регулирования. Договор является основанием возникновения обязательственного правоотношения, которое имеет срочный характер и устанавливается для решения какой-либо конкретной задачи.

Но договор есть также регулятор процессов решения указанной задачи. В качестве соглашения договор является инструментом частного свойства, но он должен соответствовать закону, более того, соглашение сторон только тогда становиться в полном смысле договором, когда оно производно от норм гражданского права. Поэтому при заключении договора и в ходе выработки его условий важно добиваться, чтобы регулятивное действие договора соответствовало определенным правовым принципам и происходило в известных направлениях.

Так, М.Ф Казанцев прямо подчеркивает, что закон и договор – это регулятивные правовые акты, моделирующие договорное правоотношение^[59]. Л.А. Чеговадзе считает, что договор можно охарактеризовать как средство регулирования взаимоотношений его участников, представляющее собой согласованную сторонами и ставшую для них юридически обязательной программу по достижению определенного экономического результата («деловая цель» договора)^[60].

В качестве средства гражданско-правового регулирования договор можно охарактеризовать как поднормативный источник субъективных прав его участников. Известно, что источником гражданско-правового регулирования служат не только нормативно-правовые, но и индивидуально-правовые акты: производные от закона соглашения сторон, акты одностороннего характера – завещание, заявление о зачете, уведомление о расторжении договора. Названные документы содержат микронормы и являются источниками права, которое творят субъекты, а не законодатель^[61].

Деятельность по заключению и исполнению договоров по мнению многих ученых является правовой, поэтому участники этой деятельности не просто призваны учитывать содержание действующих правовых актов, но обязаны руководствоваться ими^[62]. Это на самом деле так поскольку, хотя в сфере договорного права и действует принцип свободы договора, условия договора должны соответствовать закону и не противоречить нормам гражданского права. В этом смысле договор явление производное, основанное на нормах гражданского права и вызванное гражданско-правовым регулированием.

---

Договор лежит в основании договорного обязательства, которое по содержанию, как и любое другое гражданское правоотношение представляет собой совокупность прав и обязанностей участников. Когда изложенная в законе норма реализуется, ее состояние преобразуется – из действующей она превращается в воздействующую, при этом право, заложенное в норме, выражается вовне и форма его выражения меняется – оно становится субъективным^[63].

Заключая договор, стороны частным образом фиксируют свои правовые возможности применительно к той или иной жизненной ситуации. Поэтому договор не только включается в систему гражданского права в качестве средства гражданско-правового регулирования, именно договор придает гражданскому праву частный характер. Ученые отмечают, что воля законодателя направлена на установление дозволения самостоятельно определить сторонам договора свои права и обязанности, а воля сторон договора состоит в определении последних^[64].

Договор, как и любое другое правовое средство, обладает теми же признаками, которые присущи средствам гражданско-правового регулирования^[65]. Правовые средства должны быть использованы определенными способами, только надлежащие способы использования правовых средств приводят к конечной цели гражданско-правового регулирования – реализации норм права в ходе решения субъектами их социального-экономических задач частного свойства.

Однако нельзя при этом смешивать средства и способы, это различные понятийные категории, служащие каждая своей цели. Правовые средства – это институциональные образования инструментального характера, проявляющие свои функциональные свойства только в ходе использования надлежащими (пригодными) способами. Тогда как способы – это определенного рода приемы, использование которых позволяет проявить средствам свои функции^[66].

Так, например, договор есть правовое средство, обладающее регулятивным потенциалом. Но для того, чтобы договор проявил свой потенциал и начал регулировать обязательства, стороны должны действовать теми способами, которые законодатель указал в нормах о заключении, содержании и действии договора. Надлежащим является такое использование, когда действия-способы совершаются на законном основании, а оно является законным, только если прямо предусмотрено в норме или добровольно сформировано и выражено в акте индивидуально-правового регулирования, к которым, несомненно, относится и договор^[67].

---

Если действия сторон по использованию договора в качестве регулятора складывающихся или уже сложившихся отношений будут отклоняться от способов, предписанных в нормах ГК РФ, вряд ли договор сможет исполнить свои функции и проявить свой регулятивный потенциал^[68].

Регулятивный потенциал такого правового средства, как договор, может проявиться лишь в ходе договорного регулирования. Если стороны заключают договор, но в силу какого-либо дефекта формы или содержания он не может действовать в качестве регулятора действий сторон по обязательству, договор не может быть использован обычными способами. И тогда средство договорного регулирования отсутствует и договорное регулирование не может выполнить свои функции. В этом случае к имущественным отношениям, подлежащим гражданско-правовому регулированию, подлежат применению нормы о неосновательном обогащении^[69].

В то же время, ненадлежащее исполнение стороной своих обязательств при заключенном договоре не может служить основанием для предъявления к ней иска о взыскании убытков в соответствии с нормами о неосновательном обогащении^[70].

Таким образом, значение договора в общественных отношениях проявляется в том, что помощью него регулируется поведение сторон договора, определяются их права и обязанности.

2.2. Сфера применения гражданско-правового договора

Значение и сфера применения гражданско-правового договора зависит от того, какой договор был заключен. Рассмотрим значение и сферу применения различных гражданско-правовых договоров.

Теория гражданского права делит договоры на вещные и обязательственные. Первые регулируют изменение вещных прав на объекты гражданского оборота. Обязательственные же не влияют на изменение прав на вещь, но влекут возникновение обязательственные права и обязанности участников договора. Гражданский Кодекс приводит типологию договоров, тем самым регулирует гражданский оборот, упрощая его, предотвращая создание многообразных договорных конструкций^[71].

Сфера общественной жизни, в которых применяются гражданско-правовые договоры, является обширной.

Классическим гражданско-правовым договором является договор купли-продажи является, значение которого в экономическом обороте особенно возросло в условиях развития рыночных отношений в России. Купля-продажа – один из древнейших институтов гражданского права Российской Федерации. С течением времени нормы данного института подвергались неоднократным изменениям и впоследствии стали универсальными для целого ряда иных гражданско-правовых сделок^[72].

---