ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.10.2019
Просмотров: 612
Скачиваний: 1
Сепсис: определение, диагностическая концепция, патогенез и интенсивная терапия
Введение
В
начале XXI столетия сепсис по-прежнему
остается одной из самых актуальных
проблем современной медицины в силу
неуклонной тенденции к росту заболеваемости
и стабильно высокой летальности. Эволюция
взглядов на его природу в ходе истории
медицины во многом являлась отражением
развития фундаментальных общебиологических
представлений реакции организма на
повреждение. По мере расшифровки
механизмов антиинфекционной защиты и
накопления новых данных о взаимодействии
инфекта и макроорганизма происходила
постепенная трансформация понимания
сути этого патологического процесса:
от ведущей и единственной роли
инфекционного начала к признанию
определяющего значения реактивности
организма человека. Большое значение
в этом отношении имели фундаментальные
работы отечественных ученых, в частности
И.В.Давыдовского, А.П.Авцына, В.И.Стручкова,
М.И.Кузина и многих других. Более того,
современный уровень развития генетики
и молекулярной биологии позволил
подчеркнуть и важную роль генетической
детерминации в развитии сепсиса.
В
результате на сегодня имеются все
основания утверждать, что в основе
сепсиса лежит формирование реакции
генерализованного воспаления,
инициированной инфекционным агентом.
Именно неконтролируемый выброс эндогенных
медиаторов воспаления и недостаточность
механизмов, ограничивающих их повреждающее
действие, являются причинами
органно-системных расстройств. Поэтому
рассмотрение сепсиса
в виде системной реакции на инфекционный
очаг точно
отражает суть происходящих изменений.
Развитие отдаленных пиемических очагов
– лишь один из клинических вариантов
течения сепсиса, определяемый характером
микрофлоры и особенностью организма
больного. Изменение взглядов на генез
сепсиса самым непосредственным образом
сказывается и на подходах к лечению
больных. В 2002 г. возникло международное
движение специалистов "Переживем
сепсис", поставившее задачу 25% снижения
летальности в течение ближайших пяти
лет.
К настоящему времени
накоплено уже достаточно данных для
выработки междисциплинарных национальных
рекомендаций по ведению пациентов с
этим патологическим процессом. Основная
цель клинических рекомендаций –
улучшение диагностики и качества лечения
больных с сепсисом.
Разработанные
рекомендации прежде всего предназначены
врачам хирургических специальностей,
анестезиологам-реаниматологам,
пульмонологам, клиническим фармакологам
однако, они могут представлять интерес
и для других специалистов.
Практические
рекомендации не касаются вопросов
диагностики и терапии сепсиса у
новорожденных и детей раннего возраста,
а также не рассматривают особенности
сепсиса в отдельных узкоспециализированных
областях клинической медицины, которые
должны быть предметом отдельного
обсуждения.
С целью оценки
обоснованности подходов к лечению
сепсиса все представленные рекомендации
классифицированы в соответствии с
уровнем доказательности (табл.
1).
Рекомендации являются
результатом согласованного мнения
экспертов, выработанного на основании
тщательного анализа опубликованных
исследований в этой области в отечественной
и зарубежной литературе, включая
современные международные рекомендации
по ведению больных с сепсисом –
рекомендации Европейского общества
интенсивной терапии (ESICM, 2001),
интернациональной организации “Сепсис
– Форум” (ISF, 2003), конференции экспертов
медицинских обществ (2001 SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS
International Sepsis Definitions Conference).
Представленные
рекомендации, подготовленные рабочими
группами Комиссии по сепсису РАСХИ,
были обсуждены и в целом одобрены на
Калужской согласительной конференции
(июнь 2004 г.), в которой приняли участие
представители различных профессиональных
объединений Российской Федерации. Все
полезные и значимые замечания и
предложения, высказанные во время
конференции и присланные после нее,
учтены при подготовке публикуемых
материалов.
Авторы и
редакционный комитет РАСХИ в полной
мере понимают, что эти рекомендации
касаются ключевых направлений ведения
больных с тяжелым сепсисом и не могут
охватывать всего многообразия и сложности
клинических ситуаций, требующих принятия
конкретных и нестандартных решений.
Определение,
классификация и диагностика
сепсиса
Сепсис – это
патологический процесс, в основе которого
лежит реакция организма в виде
генерализованного (системного) воспаления
на инфекцию различной природы
(бактериальную, вирусную,
грибковую).
Клинической
интерпретацией такого взгляда на
патогенез сепсиса явились критерии
диагностики и классификация, предложенные
согласительной конференцией Американского
колледжа пульмонологов и Общества
специалистов критической медицины –
ACCP/SCCM (табл. 2).
Патологический процесс |
Клинико-лабораторные признаки |
Синдром системной
воспалительной реакции |
Характеризуется
двумя из следующих признаков или
более: |
Дополнительные определения |
|
Синдром полиорганной дисфункции |
Дисфункция по 2 системам органов и более |
Рефрактерный СШ |
Сохраняющаяся артериальная гипотония, несмотря на адекватную инфузию, применение инотропной и вазопрессорной поддержки |
Примечание. ЧСС – частота сердечных сокращений, ЧД – частота дыхания. |
Локальное
воспаление, сепсис, тяжелый сепсис и
полиорганная недостаточность – это
звенья одной цепи в реакции организма
на воспаление вследствие микробной
инфекции. Тяжелый сепсис и СШ составляют
существенную часть ССВР организма на
инфекцию и являются следствием
прогрессирования системного воспаления
с развитием нарушения функций систем
и органов.
Подразделение
пациентов с инфекционным процессом
согласно критериям ACCP/SCCM в дополнение
к принятым на сегодня подходам построения
и формализации клинического диагноза
по Международной классификации болезней,
травм и причин смерти 10-го пересмотра
(МКБ-10, 1992 г.) необходимо для более полного
понимания клинической ситуации: оценки
тяжести состояния с целью определения
прогноза, показаний для госпитализации
в отделения реанимации и интенсивной
теарпии (ОРИТ), выбора объема терапии и
мониторинга.
Полезность
же этиологического принципа, положенного
в основу классификации сепсиса в МКБ-10
с позиций современных знаний и реальной
клинической практики представляется
ограниченной. Ориентация на септицемию
как основной диагностический признак
при низкой выделяемости возбудителя
из крови, а также значительная
продолжительность и трудоемкость
традиционных микробиологических
исследований делают невозможным широкое
практическое использование этиологической
классификации (табл. 3).
Бактериемия
и сепсис
Бактериемия
– выделение микроорганизмов из крови
– является одним из возможных, но не
обязательных проявлений сепсиса. Отсутствие
бактериемии не должно исключить
возможность диагноза при наличии
обозначенных выше критериев сепсиса.
Даже при самом скрупулезном соблюдении
техники забора крови и использовании
современных микробиологических
технологий, даже у самых тяжелых больных
частота выявления бактериемии, как
правило, не превышает 45%. Обнаружение
микроорганизмов в кровотоке у лиц без
клинико-лабораторных подтверждений
синдрома системного воспаления может
расцениваться как транзиторная
бактериемия и не быть обусловлено
септическим процессом. Однако
микробиологические исследования, в том
числе крови, при строгом соблюдении
техники ее забора и транспортировки
являются обязательным компонентом
диагностического поиска даже при
подозрении о возможности сепсиса. Стойка
гипертермия, озноб, гипотермия, лейкоцитоз,
признаки полиорганной дисфункции
являются категорическими показаниями
для микробиологического исследования
крови. Пробы крови необходимо забирать
как можно раньше от начала лихорадки,
2–3 раза с интервалом в 30–60 мин.
Клиническая
значимость регистрации бактериемии
может заключаться в следующем:
•
подтверждении диагноза и определении
этиологии инфекционного процесса;
•
доказательстве механизма развития
сепсиса (например, катетер-связанная
инфекция);
• для некоторых
ситуаций аргументации тяжести течения
патологического процесса (септический
эндокардит, синегнойная и клебсиеллезная
инфекция);
• обосновании
выбора или смены режима антибиотикотерапии;
•
оценке эффективности терапии.
Критерии
органно-системной дисфункции/недостаточности
и общей тяжести состояния больных
Оценка
функциональной органно-системной
состоятельности при сепсисе может
осуществляться по критериям A.Baue и соавт.
или шкалы SOFA (табл. 4).
Система/орган |
Клинико-лабораторные критерии |
Сердечно-сосудистая система |
САД90 мм рт. ст. или АДср70 мм рт. ст. в течение не менее 1 ч, несмотря на коррекцию гиповолемии |
Мочевыделительная система |
Мочеотделение <0,5 мл/кг/ч в течение 1 ч при адекватном волемическом восполнении или повышение уровня креатинина в 2 раза от нормального значения |
Дыхательная система |
Респираторный индекс (PaO2/FiO2)250, или наличие билатеральных инфильтратов на рентгенограмме, или необходимость проведения ИВЛ |
Печень |
Увеличение содержания билирубина выше 20 мкмоль/л в течение 2 дней или повышение уровня трансаминаз в 2 раза и более от нормы |
Свертывающая система крови |
Число тромбоцитов <100 000 мм3 или их снижение на 50% от наивысшего значения в течение 3 дней |
Метаболическая дисфункция |
pH7,3. Дефицит оснований 5,0 мк/л. Лактат плазмы в 1,5 раза выше нормы |
Центральная нервная система (ЦНС) |
Балл по шкале Глазго менее 15 |
Примечание. САД — систолическое артериальное давление; АДср — среднее АД; ИВЛ — искусственная вентиляция легких. |
Шкала
SOFA [Sepsis (sequential) organ failure assessment] позволяет
определять в количественном выражении
тяжесть органно-системных нарушений.
Нулевое значение по шкале SOFA указывает
на отсутствие органной дисфункции. SOFA
имеет на сегодня наиболее полноценное
клиническое подтверждение информационной
значимости при минимуме составляющих
параметров, что делает возможным ее
использование в большинстве отечественных
лечебных учреждений.
В
связи с тем что популяция пациентов с
сепсисом является гетерогенной не
только по характеру и выраженности
нарушений гомеостаза, а также по возрасту
и сопутствующей хронической патологии,
что отражается на особенностях течения
патологического процесса, необходима
оценка общей тяжести состояния по шкалам
АРАСНЕ-II или SAPS-II.
Наличие
инфекционного процесса устанавливается
на основании следующих признаков:
•
обнаружение лейкоцитов в жидких средах
организма, которые в норме остаются
стерильными,
• перфорация
полого органа,
•
рентгенографические признаки пневмонии
с образование гнойной мокроты,
•
другие клинические синдромы, при которых
высока вероятность инфекционного
процесса.
В процессе
диагностики, в особенности при
неустановленном инфекционном очаге,
целесообразно ориентироваться на
расширенные клинико-лабораторные
критерии сепсиса (табл. 5).
Достоверный
диагноз сепсиса основывается на следующих
признаках
1.
Клинические проявления инфекции или
выделение возбудителя.
2.
Наличие ССВР.
3. .Лабораторные
маркеры системного воспаления [специфичным
является повышение в крови уровня
прокальцитонина, С-реактивного протеина,
а также интерлейкинов (IL)-1, 6, 8, 10 и фактора
некроза опухоли (TNF)].
С
учетом новой суммы знаний о системном
воспалении инфекционной природы была
признана необходимость разработки
концепции PIRO (табл. 6), которая характеризует
предрасположенность к инфекции (P),
описывает особенности этиологии и
локализации первичного очага (I), системную
реакцию организма (R) и наличие органной
дисфунк-ции (O).
Эпидемиология
Унификация
критериев диагноза позволила составить
представление о распространенности
сепсиса в отдельных регионах мира. В
США ежегодно диагностируется более 700
тыс. случаев тяжелого сепсиса, т.е. около
2 тыс. случаев ежедневно. Септический
шок развивался в 58% случаев тяжелого
сепсиса.
В итоге сепсис
является основной причиной смерти в
отделениях интенсивной терапии
некоронарного профиля и занимает при
этом 11-е место среди всех причин смертности
населения.
В ходе
многоцентрового эпидемиологического
когортного проспективного исследования,
охватившего 14 364 пациента 28 ОРИТ Европы,
Израиля и Канады, установлено, что на
пациентов с сепсисом приходится 17,4%
(сепсис, тяжелый сепсис, СШ) от всех
больных, прошедших через интенсивный
этап лечения, при этом в 63,2% случаев он
являлся осложнением госпитальных
инфекций.
На основании
весьма демонстративных эпидемиологических
исследований, законченных в 2003 г. в
Европе (EPISEPSIS) и Австралии (ANZICS), эксперты
пришли к заключению, что частота сепсиса
по крайней мере в индустриальных странах
составляет 50–100 случаев на 100 тыс.
населения.
К сожалению,
аналогичных исследований в России не
проводилось, однако представляется,
что различие в уровне жизни, причинах
смерти населения и системах оказания
медицинской помощи не позволяет полностью
переносить эти данные по распространенности
сепсиса на нашу действительность. В то
же время эпидемиологические данные о
сепсисе в Российской Федерации крайне
необходимы для реальной клинической
практики, поскольку они являются основой
организации, планирования и финансирования
системы охраны здоровья населения.
Особенности
современной этиологии сепсиса
На
сегодняшний день в большинстве крупных
многопрофильных медицинских центров
частота грамположительного и
грамотрицательного сепсиса оказалась
приблизительно равной. Это произошло
в результате увеличения роли в патологии
таких грамположительных бактерий,
как Streptococcus
spp., Staphylococcus и Enterococcus
spp.
Инвазивность
лечения и усиление действия неблагоприятных
факторов, подавляющих системы
противоинфекционной защиты организма,
увеличили долю инфекций, вызванных
условно-патогенными микроорганизмами,
в особенности S.
epidermidis.
В популяции различных видов стафилококка
– возбудителей сепсиса – наблюдается
неуклонное увеличение
метициллин(оксациллин)-резистентных
штаммов.
Исчезновение
доминирующей роли грамотрицательных
микроорганизмов сопровождается
изменениями этиологической структуры
внутри этой группы.
Выросла
частота сепсиса, вызываемого
неферментирующими грамотрицательными
бактериями (Pseudomonas
aeruginosaи Acinetobacter
spp.),
а также Klebsiella pneumonia,
продуцентов -лактамаз
расширенного спектра (БЛРС) и Enterobacter
cloacae.
Как правило, эти микроорганизмы выступают
в роли возбудителей госпитального
сепсиса у пациентов ОРИТ. Повышение их
значимости в развитии тяжелых инфекций
связано с широким использованием
длительной ИВЛ и увеличением применения
в клинической практике цефалоспоринов
III поколения и гентамицина.
Увеличение
продолжительности жизни лиц, перенесших
критические состояния, популярность
схем комбинированной антибиотикотерапии
и новые препараты ультраширокого спектра
действия обусловили также появление
прежде крайне редко встречающихся в
патологии микробов, таких как Enterococcus
faecium, Stenothrophomonas
maltophilia,Flavobacterium
spp.,
грибов различных видов и др.
Существует
определенная связь между локализацией
очага инфекции и характером микрофлоры,
запускающей инфекционно-воспалительный
процесс (табл. 7). Немаловажное значение,
определяющее этиологию сепсиса, имеет
факт патогенетического участия в
септическом процессе кишечника.
Патологическая колонизация кишечной
микрофлоры, нарушение микроциркуляции
ведут к нарушению проницаемости слизистой
оболочки, что сопровождается транслокацией
бактерий и их токсинов в портальную
систему, а затем – в систему общей
циркуляции.
Патогенез
Развитие
органно-системных повреждений при
сепсисе прежде всего связано с
неконтролируемым распространением из
первичного очага инфекционного воспаления
провоспалительных медиаторов эндогенного
происхождения, с последующей активацией
под их влиянием макрофагов, нейтрофилов,
лимфоцитов и ряда других клеток в других
органах и тканях, с вторичным выделением
аналогичных эндогенных субстанций,
повреждением эндотелия и снижением
органной перфузии и доставки
кислорода.
Диссеминация
микроорганизмов может вообще отсутствовать
или быть кратковременной, трудноуловимой.
Однако и этот "проскок" способен
запускать выброс провоспалительных
цитокинов на дистанции от очага. Экзо-
и эндотоксины бактерий также могут
активировать их гиперпродукцию из
макрофагов, лимфоцитов, эндотелия.
Суммарные
эффекты, оказываемые медиаторами,
формируют ССВР.
В ее развитии
можно выделить три основных этапа.
Этап
1. Локальная продукция цитокинов в ответ
на действие микроорганизмов.
Особое
место среди медиаторов воспаления
занимает цитокиновая сеть, которая
контролирует процессы реализации
иммунной и воспалительной реактивности.
Основными продуцентами цитокинов
являются Т-клетки и активированные
макрофаги, а также в той или иной степени
другие виды лейкоцитов, эндотелиоциты
посткапиллярных венул (ПКВ), тромбоциты
и различные типы стромальных клеток.
Цитокины вначале действуют в очаге
воспаления и на территории реагирующих
лимфоидных органов, выполняя в итоге
ряд защитных функций, участвуя в процессах
заживления ран и защиты клеток организма
от патогенных микроорганизмов.
Этап
2. Выброс малого количества цитокинов
в системный кровоток.
Малые
количества медиаторов способны
активировать макрофаги, тромбоциты,
выброс из эндотелия молекул адгезии,
продукцию гормона роста. Развивающаяся
острофазовая реакция контролируется
провоспалительными медиаторами (IL-1,
IL-6, IL-8, TNF и др.) и их эндогенными
антагонистами, такими как IL-4, IL-10, IL-13,
растворимые рецепторы к TNF и др., получившие
название антивоспалительных медиаторов.
За счет поддержания баланса и контролируемых
взаимоотношений между про- и
антивоспалительными медиаторами в
нормальных условиях создаются предпосылки
для заживления ран, уничтожения патогенных
микроорганизмов, поддержания гомеостаза.
К системным адаптационным изменениям
при остром воспалении можно отнести
стрессорную реактивность нейроэндокринной
системы; лихорадку; выход нейтрофилов
в циркуляцию из сосудистого и
костномозгового депо; усиление
лейкоцитопоэза в костном мозге;
гиперпродукцию белков острой фазы в
печени; развитие генерализованных форм
иммунного ответа.
Этап
3. Генерализация воспалительной
реакции.
При
выраженном воспалении некоторые
цитокины:TNF-,
IL-1, IL-6, IL-10, TGF-,
INF- (при
вирусных инфекциях) – могут проникать
в системную циркуляцию, накапливаться
там в количествах, достаточных для
реализации своих эффектов. В случае
неспособности регулирующих систем к
поддержанию гомеостаза деструктивные
эффекты цитокинов и других медиаторов
начинают доминировать, что приводит к
нарушению проницаемости и функции
эндотелия капилляров, запуску синдрома
ДВС, формированию отдаленных очагов
системного воспаления, развитию моно-
и полиорганной дисфункции. В качестве
факторов системного повреждения могут
выступать и любые нарушения гомеостаза,
способные восприниматься иммунной
системой как повреждающие или потенциально
повреждающие.
На этой стадии
ССВР с позиций взаимодействия про- и
антивоспалительных медиаторов возможно
условное выделение двух периодов.
Первый,
начальный – период гипервоспаления,
характеризующийся выбросом сверхвысоких
концентраций провоспалительных
цитокинов, окиси азота (NO), что сопровождается
развитием шока и ранним формированием
синдрома полиорганной недостаточности
(ПОН). Однако уже в данный момент происходит
компенсаторное выделение антивоспалительных
цитокинов, скорость их секреции,
концентрация в крови и тканях постепенно
нарастает, с параллельным снижением
содержания медиаторов воспаления.
Развивается компенсаторный
антивоспалительный ответ, сочетающийся
со снижением функциональной активности
иммунокомпетентных клеток – период
"иммунного паралича". У некоторых
больных в силу генетической детерминации
или измененной под действием факторов
внешней среды реактивности сразу
происходит формирование устойчивой
антивоспалительной реакции.
Грамположительные
микроорганизмы не содержат в своей
клеточной оболочке эндотоксин и вызывают
септические реакции через другие
механизмы. Запускающими септический
ответ факторами могут являться компоненты
клеточной стенки, такие как пептидогликан
и тейхоевая кислота, стафилококковый
протеин А и стрептококковый протеин М,
расположенные на поверхности клеток,
гликокаликс, экзотоксины. В этой связи
комплекс реакций в ответ на инвазию
грамположительными микроорганизмами
является более сложным.
Ключевым
провоспалительным медиатором является
ТNF (tumor necrosis factor). Стержневая роль TNF в
развитии сепсиса связана с биологическими
эффектами данного медиатора: повышение
прокоагулянтных свойств эндотелия,
активация адгезии нейтрофилов, индукция
других цитокинов, стимуляция катаболизма,
лихорадки и синтеза "острофазных"
белков. Генерализация повреждающих
эффектов опосредована широкой
распространенностью рецепторов к TNF и
способностью других цитокинов осуществлять
его либерацию. С практической точки
зрения чрезвычайно важно отметить, что
скорость реакций септического каскада
резко возрастает в условиях гипоксии
из-за экспрессии цитокиновых рецепторов
на поверхности клеток.
В
генезе острой сосудистой недостаточности,
лежащей в основе септического шокового
синдрома, ведущая роль отводится NО,
концентрация которой увеличивается в
десятки раз в результате стимуляции
макрофагов ТNF; IL-1, IFN, а в дальнейшем
секреция осуществляется и клетками
гладкой мускулатуры сосудов и сами
моноциты активируются под действием
NО. В нормальных условиях NО выполняет
роль нейротрансмиттера, участвует в
вазорегуляции, фагоцитозе. Характерно,
что нарушения микроциркуляции при
сепсисе носят неоднородный характер:
зоны дилатации сочетаются с участками
вазоконстрикции.
В результате
дисфункции печени, почек, кишечника
появляются новые факторы повреждающего
воздействия. В роли таковых выступают
промежуточные и конечные продукты
нормального обмена в высоких концентрациях
(лактат, мочевина, креатинин, билирубин);
накопленные в патологических концентрациях
компоненты и эффекторы регуляторных
систем (калликреин-кининовой, свертывающей,
фибринолитической, ПОЛ, нейромедиаторы);
продукты извращенного обмена (альдегиды,
кетоны, высшие спирты), вещества кишечного
происхождения типа индола, скатола,
путресцина.
Принципиальные
положения интенсивной терапии
Эффективная
интенсивная терапия (ИТ) сепсиса возможна
только при условии полноценной
хирургической санации очага инфекции
и адекватной антимикробной
терапии. Неадекватная
стартовая антимикробная терапия –
независимый фактор риска летального
исхода у больных с сепсисом. Вместе с
тем поддержание жизни больного,
предотвращение и устранение органной
дисфункции невозможны без проведения
целенаправленной ИТ.
Основная
цель этой терапии – оптимизация
транспорта кислорода в условиях его
повышенного потребления, характерного
для тяжелого сепсиса и СШ. Это направление
лечения реализуется посредством
гемодинамической и респираторной
поддержки. Важную роль занимают другие
аспекты ИТ: нутритивная
поддержка, иммунозаместительнаятерапия,
коррекция нарушений гемокоагуляции и
профилактика тромбоза глубоких вен и
тромбоэмболических осложнений,
профилактика стресс-язв и возникновения
желудочно-кишечных кровотечений у
больных с сепсисом.