Файл: Оборотные активы предприятия (на примере ООО «ЛИТ») (Значение и основные направления анализа оборотных активов предприятия).pdf
Добавлен: 28.04.2023
Просмотров: 614
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Значение и основные направления анализа оборотных активов предприятия
1.1. Факторы, влияющие на структуру оборотных активов и принципы управления ими
1.2. Задачи и этапы анализа управления оборотными активами
1.3. Основные направления анализа оборотных активов предприятия
Глава 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ЛИТ»
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «ЛИТ»
2.2. Анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЛИТ»
2.3. Оценка системы управления дебиторской задолженностью в ООО «ЛИТ»
Из проведенных расчетов видно, что в 2016 году оборачиваемость дебиторской задолженности была равна 23,89, а в 2017 году этот показатель увеличился до 38,54. Это означает, что предприятие ООО «ЛИТ» стало меньше продукции продавать в кредит, немного снизился объем предоставляемого коммерческого кредита.
Срок погашения дебиторской задолженности в 2016 году составил 15,07 дней, а в 2017 году стал равен 9,34 дней. Снижение данного показателя оценивается положительно, т.к. он характеризует время необходимое клиентам компании на оплату выставленных ей счетов.
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ КАК ВАЖНОЙ ЧАСТИ ОБОРОТНЫХ АКТИВОВ ООО «ЛИТ»
3.1. Контроль расчетов с дебиторами в ООО «ЛИТ»
В процессе коммерческой деятельности у предприятия ООО «ЛИТ» возникают проблемы со своевременным взысканием дебиторской задолженности с покупателей. Покупатели имеют различные возможности по объемам закупок, своевременности оплаты и претендуют на различные условия предоставления отсрочки платежа.
В связи с этим необходимо усилить контроль расчетов с дебиторами ООО «ЛИТ». В этих целях следует дифференцировать условия коммерческого кредитования и разработать алгоритм оценки покупателей - провести АВС-анализ и XYZ-анализ.
Создание алгоритма дифференциации условий предоставления отсрочки платежа предполагает выполнение ряда шагов.
1. Отбор показателей, на основании которых в ООО «ЛИТ» будет проводиться оценка кредитоспособности контрагента (своевременность погашения ранее предоставленных отсрочек платежа, прибыльность бизнеса, ликвидность, размер чистых оборотных активов и т. д.).
2. Определение принципов присвоения кредитных рейтингов клиентам ООО «ЛИТ». Рейтинг присваивается на определенный период, по истечении которого должен пересматриваться, например, раз в месяц.
3. Разработка в ООО «ЛИТ» кредитных условий для каждого кредитного рейтинга, то есть определение:
- цены реализации;
- времени отсрочки платежа;
- максимального размера коммерческого кредита;
- системы скидок и штрафов.
Как показало исследование системы учета оборотных активов ООО «ЛИТ» основными причинами, негативно влияющими на эффективность использования оборотного капитала, стали изменения внутренних факторов. Проблема выражена в неплатежеспособности дебиторов, что вызвало дефицит денежных средств.
Для контроля над платежной дисциплиной дебиторов ООО «ЛИТ» необходимо использовать различные отчеты. Отчет по расчетам с дебиторами призван контролировать погашение задолженности в соответствии с договорными условиями. Он отражает динамику платежной дисциплины всех контрагентов в разрезе выставленных счетов (таблица 12).
Таблица 12
Отчет по учету дебиторов ООО «ЛИТ»
|
№ п/п |
Клиент |
Счет-фактура выставленная |
Дата отгрузки |
Сумма к оплате, тыс. руб. |
оплата на 01.01.2018 |
|
1 |
ООО «Сатурн» |
№ 10 |
09.11.2017 |
129,64 |
нет |
|
2 |
ООО «Астрон» |
№ 14 |
15.11.2017 |
51,54 |
нет |
|
3 |
ООО «Эталон» |
№ 09 |
07.11.2017 |
97,62 |
нет |
|
4 |
ООО «Веста» |
№ 12 |
14.11.2017 |
29,06 |
нет |
|
5 |
ООО «Стройдекор» |
№ 15 |
16.11.2017 |
404,08 |
нет |
|
6 |
ООО «Мастерпласт» |
№ 18 |
19.11.2017 |
410,01 |
нет |
|
7 |
ИП Ляпин А.М. |
№ 20 |
22.11.2017 |
440,00 |
нет |
|
Всего |
1561,95 |
||||
На основе полученных результатов необходимо сформировать рейтинг клиентов. Для этого воспользуемся АВС-анализом, который заключается в распределении покупателей по группам риска непогашения дебиторской задолженности. В основу распределения могут быть положены различные показатели. В основе группировки лежит показатель объема продаж.
На результаты анализа накладываются данные о соответствующей доле дебиторской задолженности, приходящейся на каждую группу клиентов ООО «ЛИТ» (таблица 13).
Таблица 13
Результаты АBС-анализа дебиторской задолженности
ООО «ЛИТ» за 4 квартал 2017 г.
|
Распределение клиентов |
Объем продаж, тыс. руб. |
Доля в объеме продаж, % |
Клиенты |
Доля в дебиторской задолженности, % |
|
Группа А |
197057,28 |
84 |
1, 4,5,6 |
62,28 |
|
Группа В |
28151,04 |
12 |
2,7 |
31,47 |
|
Группа С |
9383,68 |
4 |
3 |
6,25 |
|
Итого |
234592 |
100 |
100 |
Таким образом, клиенты группы А обеспечивают 84 % общего товарооборота компании и их доля в дебиторской задолженности составляет 62,28 %. Покупателям этой группы возможно, например, предоставление скидки, что будет являться эффективным, так как их доля в товарообороте превышает долю в совокупной дебиторской задолженности.
Далее проведем XYZ-анализ дебиторской задолженности ООО «ЛИТ», с помощью которого можно выявить тенденции изменения взаимоотношений с отдельными клиентами. Клиенты ООО «ЛИТ» классифицируются по стабильности осуществляемых ими закупок, т.е. по значению коэффициента вариации выбранного показателя (например, объема реализации).
Таблица 14
Товарооборот ООО «ЛИТ»
|
№ п/п |
Клиент |
Объем продаж за 4 квартала 2017 г., тыс. руб. |
Итого |
% |
|||
|
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
||||
|
1 |
ООО «Сатурн» |
17594,4 |
16500 |
15780 |
20503,2 |
70377,6 |
30 |
|
2 |
ООО «Астрон» |
3518,88 |
3496 |
3398 |
3662,64 |
14075,52 |
6 |
|
3 |
ООО «Эталон» |
2345,92 |
2234 |
2178 |
2625,76 |
9383,68 |
4 |
|
4 |
ООО «Веста» |
7037,76 |
6988 |
6890 |
7235,28 |
28151,04 |
12 |
|
5 |
ООО «Стройдекор» |
14662 |
13700 |
12450 |
17836 |
58648 |
25 |
|
6 |
ООО «Мастерпласт» |
9970,16 |
9887 |
9790 |
10233,48 |
39880,64 |
17 |
|
7 |
ИП Ляпин А.М. |
3518,88 |
3450 |
3380 |
3726,64 |
14075,52 |
6 |
|
Всего |
234592 |
100 |
|||||
Далее определим коэффициент вариации объема реализации по каждому клиенту компании ООО «ЛИТ» по формуле:
(5)
где vj - коэффициент вариации для j-го клиента;
Вi - товарооборот у-го клиента за соответствующий квартал 2013 года.;
- среднее значение товарооборота за период;
4 - расчетный период, в квартал.
Результаты расчетов представлены в таблице 15.
Таблица 15
Расчет коэффициентов вариации объемов реализации по покупателям ООО «ЛИТ» за 4 квартала 2017 г.
|
№ п/п |
Наименование клиента |
Коэффициент вариации, % |
Группа |
|
1 |
ООО «Сатурн» |
9,25% |
X |
|
2 |
ООО «Астрон» |
13,61% |
Y |
|
3 |
ООО «Эталон» |
27,07% |
Z |
|
4 |
ООО «Веста» |
13,82% |
Y |
|
5 |
ООО «Стройдекор» |
14,00% |
Y |
|
6 |
ООО «Мастерпласт» |
12,94% |
Y |
|
7 |
ИП Ляпин А.М. |
11,21% |
Y |
Теперь отсЛИТируем объекты анализа по возрастанию значения коэффициента вариации и определим группы X, Y и Z.
Распределение:
Группа X - объекты, коэффициент вариации по которым не превышает 10%.
Группа Y - объекты, коэффициент вариации по которым составляет 10-25%.
Группа Z - объекты, коэффициент вариаций по которым превышает 25%.
Результаты XYZ -анализа по клиентам ООО «ЛИТ» следующие.
Наиболее стабильную величину закупок демонстрирует ООО «Сатурн», так как только он попал в группу X с минимальным значением коэффициента вариации (9,25 %). В группу Y входят 5 клиентов, а в группу Z входит только ООО «Эталон».
Итоговые результаты ABC-XYZ -анализа обобщаются в матрице, по вертикали которой указываются группы А, В, С, по горизонтали — X, Y, Z (таблица 16).
Таблица 16
Матрица совмещения ABC и XYZ-анализа дебиторской задолженности
|
АХ |
AY |
AZ |
|
Клиент № 1 (высокая доля в товарообороте, высокая степень стабильности закупок) |
Клиент № 6, клиент №5 и №4 (высокая доля в товарообороте, средняя степень стабильности закупок) |
(высокая доля в товарообороте, низкая степень стабильности закупок) |
|
ВХ |
BY |
BZ |
|
(средняя доля в товарообороте, высокая степень стабильности закупок) |
Клиент №2 и №7(средняя доля в товарообороте, средняя степень стабильности закупок) |
(средняя доля в товарообороте, низкая степень стабильности закупок) |
|
СХ |
CY |
CZ |
|
(низкая доля в товарообороте, высокая степень стабильности закупок) |
(низкая доля в товарообороте, средняя степень стабильности закупок) |
Клиент № 3 (низкаядоля в товарообороте, низкая степень стабильности закупок |
Таким образом, матрица распределяет всех дебиторов на 9 групп, каждой группе соответствует свой уровень надежности, который уменьшается по диагонали матрицы от левого верхнего угла к правому нижнему.
Матрица позволяет сделать следующие выводы: для двух № 2 и № 7 (ООО «Астрон» и ИП Ляпин А.М.) из семи анализируемых клиентов характерна средняя степень закупок, а у клиента № 3 – ООО «Эталон» она низкая с низкой долей в товарообороте компании - на него нужно обратить особое внимание при заключении дальнейших договоров.
У №6, №5 и №4 (ООО «Мастерпласт», ООО «Стойдекор», ООО «Веста») высокая доля товарооборота, но средняя степень стабильности закупок, а у клиента № 1 – ООО «Сатурн» самая высокая доля в дебиторской задолженности компании, но она вполне оправданна, поскольку он единственный входит в число стабильных клиентов по уровню закупок и у него высокая доля в общем, товарообороте предприятия.
Таким образом, при помощи АВС и XYZ – анализа определены приемлемые для предприятия дебиторы и неблагоприятные контрагенты.
3.2. Рекомендации по совершенствованию управления дебиторской задолженностью ООО «ЛИТ» и оценка экономической эффективности предложенных мероприятий
На основании проведенного во второй главе анализа разработаем, рекомендации с целью оптимизации дебиторской задолженности. Для этого ООО «ЛИТ» требуется:
1. Создать специальный отдел по работе с дебиторами, который будет контролировать расчеты с покупателями и разрабатывать политику взыскания долгов, применяя всевозможные способы воздействия с целью погашения задолженности. Такими способами являются: направление писем, телефонные звонки, персональные визиты, продажа задолженности специальным факторинговым организациям.
В обязанности специалиста по возврату задолженности ООО «ЛИТ» будет входить:
- изучение документации;
- поиск местонахождения проблемных должников;
- установление с ними, для начала, заочного контакта посредствам почтовых уведомлений и телефонных разговоров;
- выяснение мотивов, препятствующих погашению задолженности;
- информирование о возможных последствиях;
- очные переговоры с должниками на его территории или в офисе;
- контролирование выплаты основного долга и процентов.