Файл: Понятие и задачи экономического анализа на примере СХПК «Чурапча».pdf

В соответствии с поставленной целью предусматривается решение следующих задач: дать экономическую характеристику исследуемого объекта, рассчитать и проанализировать показатели финансовой устойчивости и платежеспособности сельскохозяйственного кооператива «Чурапча» и предложить мероприятия по финансовому оздоровлению предприятия. Основной деятельностью сельскохозяйственного потребительского кооператив «Чурапча» являются: заготовка, переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции. Основные экономические показатели деятельности СХПК «Чурапча» можно увидеть в таблице 1

Таблица 1 Основные экономические показатели деятельности СХПК «Чурапча»

Смысл финансового анализа заключается в оценке текущего и прогнозировании будущего финансового состояния предприятия. Основной информационной базой для анализа финансового состояния выступают данные бухгалтерской отчетности, а именно «Бухгалтерский баланс», «Отчет о финансовых результатах». Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно хозяйственной деятельности и является главным компонентом оценки финансового состояния. Сущность финансовой устойчивости определяется независимостью предприятия с финансовой точки зрения, ростом или снижением уровня этой независимости и соответствию состояния его активов и пассивов.

Внешним проявлением финансовой устойчивости является платежеспособность (ликвидность), которая характеризует возможность предприятия своевременно рассчитываться по своим текущим финансовым обязательствам за счет оборотных активов. Наиболее важен для оценки финансового состояния сельхозпредприятий коэффициент соотношения заемных и собственных средств, так как чем выше его значение, тем больше у него долговых обязательств, и возрастает риск вероятности банкротства. В 2015–2016 гг. значение данного коэффициента превышает норму (табл. 2), что говорит об усилении зависимости предприятия от привлеченного капитала.

Таблица 2 Основные показатели финансового состояния СХПК «Чурапча» за 2015–2016 гг.

Коэффициент финансовой независимости, характеризующий деловую активность предприятия, актуален для кредиторов, так как определяет степень их риска на вложенный в предприятие капитал и чем выше доля собственного капитала в общем объеме привлеченных ресурсов, тем выше финансовая независимость предприятия, его финансовая устойчивость. В период 2015–2016 гг. процент финансовой независимости СХПК «Чурапча» составлял 60–70%, что означает положительную тенденцию. Коэффициент маневренности собственного капитала в период 2015–2016 гг. составило от − 0,8–1. Отрицательный коэффициент маневренности собственных средств означает низкую финансовую устойчивость в сочетании с тем, что средства вложены в медленно реализуемые активы (основные средства), а оборотный капитал формировался за счет заемных средств. Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия, которое определяется совокупностью производственно-хозяйственных факторов, отражающих возможности предприятия погашать свои долги, эффективно использовать как собственный, так и заемный капитал, а также стабильность его деятельности на перспективу и способность к дальнейшему саморазвитию. Таким образом, проведенный анализ финансового состояния сельскохозяйственного потребительского кооператива «Чурапча» выявил признаки их финансового кризиса. Для достижения финансовой устойчивости хозяйственных предприятий необходимо своевременно осуществлять мониторинг их финансового состояния, разрабатывать мероприятия по оптимизации их финансово-хозяйственной деятельности, эффективно использовать финансовые ресурсы, выделенные бюджетом для поддержки сельскохозяйственных кооперативов, что позволить обеспечить развитие программно-целевого подхода в рамках долгосрочных и ведомственных целевых программ.

Заключение

Успешное решение каждой задачи экономического анализа имеет огромное значение. От того, насколько правильно, например, инсталлируются причины, которые влияют на ход реализации плана, точно измеряется степень их воздействия, почти во всем зависит действенность, результативность анализа. Экономический анализ – это и есть связующее звено между учетом и принятием управленческих решений. В процессе анализа первичная информация подвергается аналитической обработке: проводится сопоставление достигнутых результатов деятельности с данными за прошлые промежутки времени, с показателями остальных компаний и среднеотраслевыми показателями; определяется воздействие различных факторов на величину действенных характеристик; выявляются возможности, недостатки, ошибки, неиспользованные способности [2, c. 240]. Управленческие решения разрабатываются и обосновываются на основе результатов анализа.

Экономический анализ является основой научного управления производством, обеспечивает его непредвзятость и результативность. Таким образом, экономический анализ можно принимать во внимание как деятельность по подготовке сведений, необходимых для научного обоснования и оптимизации управленческих решений. С каждым годом увеличивается роль экономического анализа как средства управления коммерческим предприятием.

Это объясняется различными обстоятельствами. Во-первых, потребностью обязательного увеличения продуктивности производства в связи с повышением наукоёмкости и капиталоёмкости производства. Во-вторых, постепенным переходом к рыночным отношениям и отходом от командно-административной системы управления. В-третьих, разработке новых форм хозяйствования в связи с разгосударствлением экономики, приватизацией предприятий и другими мероприятиями экономической реформы. В этих условиях руководитель предприятия не может полагаться только на свою интуицию.

Управленческие действия и решения должны опираться на точные расчеты, основательный и разносторонний экономический анализ. Они должны быть научно аргументированными, оптимальными и целевыми. Ни одно организационное, техническое и технологическое мероприятие не должно осуществляться до того времени, пока не обусловлена его экономическая целесообразность.

Список литературы

• 1. Астахов В. П. Бухгалтерский (финансовый) учет: учеб. пособие. – 6-е изд., перераб. и доп. - Ростов н / Д: ИКЦ «МарТ», 2009. – 958 с.
  2. Астахов В. П. Теория бухгалтерского учета. – Ростов н/Д: ИПЦ «Март», 2007. – 448 с.
  3. Богатая И. Н. Бухгалтерский учет/И. Н. Богатая, Н. Н. Хахонова. – 4 – е изд., перераб. и доп.. – Ростов н/д: Феникс, 2007. – 858 с.
  4. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям/М. А. Вахрушина. – 6- е изд., испр. – Москва. – Омега – Л, 2007. – 570 с.
  5. Бухгалтерский учет. Хрестоматия/ под ред. В. И. Видяпина. – Спб.: Питер, 2007. – 864 с.
  6. Бухгалтерский учет: учеб. / Ю. А. Бабаев [и др. ]; под ред. Ю. А. Бабаева. – М.: ТК Велби, изд – во Проспект, 2007. – 392 с.
  7. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. Е.П. Козлова, Н.В. Парашутин, Т.Н. Бабченко, Е.А. Галанин, 2-е изд. доп.-М.: Финансы и статистика, 2008.
  8. Бухгалтерский учет: Учебник/ И. И. Бочкарева, В. А. Быков и др. ; Под ред. Я. В. Соколова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 768 с.
  9. Вахрушина М.А. Управленческий анализ. – Омега – Л; 2007. 432 с.
  10. Гинзбург А. И. Экономический анализ. – 2- е изд. – Спб.: Питер, 2008. – 208 с.
  11. Гусева Т. М., Шеина Т. Н. Бухгалтерский учет: Учеб. прктическое пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. – 504 с.
  12. Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для вузов. – М.: Экономист, 2006. – 618 с.
  13. Каверина О. Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 352 с.
  14. Комментарии к положениям по бухгалтерскому учету / Глинистый В. Д. и др.; отв. ред. А. С. Бакаев. – 2-е изд., доп. – М.: Юрайт.,2006. – 419 с.
  15. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. – 5-е изд. перераб. и доп. - М.: Инфра – М, 2007. – 717с.
  16. Кондраков Н.П., Иванова М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 368 с.
  17. Кутер М. И. Теория бухгалтерского учета: Учебник для студ. вузов, обуч. по экон. спец.. – 3-е изд., перераб. и доп.. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 591 с.
  18. Ларионов А. Д., Нечитайло А. И. Бухгалтерский учет: учеб. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2007. – 360 с.
  19. Любушин Н. П. Анализ финансового состояния организации: учебное пособие/Н. П. Любущин. – М.: ЭКСМО, 2006. – 256 с.
  20. Любушин Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – 2- изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2009. – 448 с.
  21. Пошерстник Н. В. Бухгалтерский учет на современном предприятии: учеб. – практ. пособие: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 532 с.
  22. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 3- е изд. , перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 425 с.
  23. Савицкая Г. В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 281 с.
  24. Соколов Я. В. Основы теории бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 2009.- 496 с.
  25. Суглобов А. Е. Бухгалтерский учет и аудит: учебное пособие/ А. Е. Суглобов, Б. Т. Жарылгасова. – М.: КНОРУС, 2007. – 496 с.
  26. Финансовый учет: Учебник/Под ред. проф. В.Г. Гетьмана.- 2- е изд. , перераб. и доп.. - М.: Финансы и статистика, 2007.-784 с.