Файл: Корпоративная культура в организации (Развёрнутая типология организационной культуры).pdf

На практике часть показателей можно использовать как критерий оценки, к примеру, рост прибыли, другие показатели могут быть взяты за основу для разработки эмпирических критериев.

Для этого руководство компании должно определить:

· Показатели оценки производственной деятельности фирмы.

· Способы оценки роста продуктивности компании.

· То, в чем будет состоять инновация продуктов компании.

·Способы оценки степени оптимальности адаптации фирмы к окружающей среде.

·Критерии оценки психологических показателей деятельности фирмы.

·Показатели лояльности персонала.

·Критерии оценки степени удовлетворенности работой сотрудников.

·Методы определения самооценки персонала?

·Наличие проблем между управленцами разных уровней иерархии, их проявление (При отсутствии проблем, способы получения информации руководством).

·Наличие симптомов стресса у работников и методы его оценки.

Как можно увидеть, среди показателей есть как материальная, рациональная часть (оценивающая состояние финансовых и материальных ресурсов компании), так и нематериальная, иррациональная часть, которая включает в себя не только психологические показатели состояния персонала, но и, например, инновацию продуктов. Теперь, по правилам системного подхода нужно выработать управляющие воздействия, которые будут зависеть от результатов диагностики организационной культуры.

Рассмотрим практику изменения организационной культуры через призму модели Шейна.

Консалтинговый опыт показывает, что чаще всего изменения организационной культуры в первую очередь проводят на I уровне, так как это легче всего и понятно, что и как делать.

Например, не было письменной истории - можно создать. Не было фирменных значков и кепок - можно заказать в рекламном агентстве, занимающимся сувенирной продукцией, или разработать в отделе рекламы собственной организации. В больших организациях, где корпоративная культура играет важную роль в жизнедеятельности компании, существуют собственные отделы рекламы, где компетентные, в этом вопросе, люди работают над брендом компании- выпускают канцелярию для офисов, аксессуары для сотрудников, отличительные знаки на автомобили и прочую технику, упаковочные материалы и так далее . Однако если компания ограничивается изменениями только на этом уровне, то лишь зря потратит финансы и время, т.к. воздействие на персонал на рациональном уровне, на уровне атрибутов является необходимым, но не достаточным условием существования эффективной организационной культуры. По- этому многие организации, уделяют особое внимание различным тренингам и развивающим программам. Создавая новые обучающие курсы и отправляя на эти обучения своих сотрудников, они вкладывают инвестиции в будущее развитие своей компании. Единственное, что остается особенно важным- удержать уже более классифицированных сотрудников на своем предприятии, с помощью удобных условий, денежных выплат, и даже самой корпоративной культуры, которая вселяет веру в свои силы, общее дело и мир во всем мире. К слову, хочется отметить одну из самых распространенных ошибок, допускаемых руководством компании. Разработка и письменное оформление миссии, корпоративных ценностей, правил поручается 1-2 сотрудникам компании либо 1 внешнему консультанту, которые и разрабатывают их в индивидуальном порядке. На выходе директор получает некий письменный документ, в котором, возможно, написаны правильные, грамотные вещи, но, не нашедшие поддержку в душах, сердцах персонала. Результат такой работы очевиден - документ в красивой папке пылиться в шкафу директора компании. Такую ситуацию автор наблюдал в нескольких петербургских компаниях. Ошибка, допущенная руководством состоит в том, что к разработке таких нужных и полезных для фирмы документов не были привлечены те, для кого они написаны. Форма привлечения может быть разная. Положительный опыт компаний в решении такой задачи свидетельствует о том, что очень эффективен бывает выезд менеджеров фирмы за город на выходные. Сотрудники разных отделов и кланов должны хоть иногда, но взаимодействовать друг с другом- поток идей и информаций не должен пропускать идеи мимо людей, таким образом, мысли, свободно циркулируя, по разным уровням, придут к тому, кто смог бы воплотить их в жизнь компании или расширить до совершенно других масштабов. Так одна маленькая идея, запущенная в нужный поток, заражает коллектив общими идеями и ведет всю команду в одном направлении.

Прямолинейная коррекция корпоративной культуры через II уровень модели Шейна является сложной задачей. Цель управленческих воздействий на данном уровне - формирование общего видения миссии компании, ее целей и путей стратегического развития. Инструментами для этого служат все возможные корпоративные мероприятия (праздники, спортивные состязания, "капиталистические соревнования", выезды за город, тренинги, в т.ч. на сплочение команды).

Самый сложный уровень для воздействия -III. Как мы уже говорили, архетипы основаны на национальной культуре и практически не подлежат изменению. Добиться изменений можно только одним способом - замена носителей национальной культуры. Именно по этой причине транснациональный компании, выходя на новые национальные рынки присылают для управления компанией экспатов. И, только через несколько лет, когда основные ценности и нормы уже сформированы, на верхний управленческий уровень назначают местных менеджеров. Такой же способ используют российские концерны, когда инвестируют средства либо покупают компании. Всегда происходит замена управленческой команды. Модель Шейна также объясняет и похожие процессы происходят в банковской сфере, когда новый руководитель меняет всю команду, причем, в отличии от других коммерческих секторов рынка, в банках замене часто подлежит весь штат, включая среднее звено. Еще один пример замены высшего и среднего руководства при смене руководителя можно увидеть на примере государственных органов (выбору президента, местной административной власти).

Так мы рассмотрели эффекты организационной культуры, немного углублённей а если тщательно разбирать и рассматривать эффекты организационной культуры, можно убедиться в том, что организационная культура, непосредственно связанна с стратегическим управлением компанией. По- этому проводить работы над корпоративной организацией следует постоянно, для того что бы всегда держать организацию в определённом тонусе.

Глава 2 Типы организационной культуры

Организационная культура подразделяется на несколько типов, каждый из них носит особый характер и отличается от остальных тем или иным критерием. Для того, что бы различать типы организационной культуры, рассмотрим их более подробно.

2.1 Развёрнутая типология организационной культуры

Одна из самых популярных типологий предложена К. Камероном и Р. Куинном. Не все придерживаются её выделенным типам, но не смотря на то, она является самой распространённой и имеет место быть. В ее основу положены четыре группы критериев, определяющих стержневые ценности организации: 

•гибкость и дискретность, 
• стабильность и контроль, 
• внутренний фокус и интеграция, 
• внешний фокус и дифференциация.

Клановая организационная культура: очень дружественное место работы, где у людей масса общего. Организации (подразделения) похожи на большие семьи. Лидеры или главы организаций воспринимаются как воспитатели и даже как родители. Организация держится вместе благодаря преданности и традиции. Высока ее обязательность. Организация делает акцент на долгосрочной выгоде совершенствования личности, придает значение высокой степени сплоченности коллектива и моральному климату. Успех определяется как доброе чувство к потребителям и забота о людях. При этом типе организационной культуры организация поощряет бригадную работу, участие людей в бизнесе и согласие.

Адхократическая организационная культура (от лат. ad hoc — «по случаю»): динамичное предпринимательское и творческое место работы. Ради общего успеха работники готовы на личные жертвы и риск. Лидеры считаются новаторами и людьми, готовыми рисковать. Связующей сутью организации становится верность экспериментированию и новаторству. Подчеркивается необходимость деятельности на переднем рубеже. В долгосрочной перспективе организация делает акцент на росте и обретении новых ресурсов. Успех означает производство/предоставление уникальных и новых продуктов и/или услуг. Важно быть лидером на рынке продукции или услуг. Организация поощряет личную инициативу, творчество и свободу.

Иерархическая организационная культура: очень формализованное и структурированное место работы. Часто ее называют бюрократическим типом организационной культуры. Тем, что делают люди, управляют процедуры. Лидеры гордятся тем, что они — рационально мыслящие координаторы и организаторы. Ценится поддержание главного хода деятельности организации. Организацию объединяют формальные правила и официальная политика. Управление работниками предполагает озабоченность гарантией занятости и обеспечением долгосрочной предсказуемости.

Рыночная культура. Этот тип организационной культуры доминирует в организациях, ориентированных на результаты. Ее главная забота — выполнение поставленной задачи. Люди целеустремленны и соперничают между собой. Лидеры — твердые руководители и суровые конкуренты. Они непоколебимы и требовательны. Организацию связывает воедино акцент на стремлении побеждать. Репутация и успех составляют предмет общего радения. Стиль организации — жестко проводимая линия на конкурентоспособность. Организации, относящиеся к такому типу, кровожадны и настойчивы в своём деле. Достижение их цели не предусматривает торможений и поворотов в тех местах и моментах, где некоторые компании позволили бы себе этого. К этому их обязывает высокая конкурентность на рынке, которая не позволяет расслабляться.

Рассмотрим ещё одну известную типологию – типологию К. Ханди, где организационные культуры делятся на четыре типа:

-  ролевая культура;

-  культура, ориентированная на власть и силу;

-  культура, ориентированная на деятельность;

-  культура индивидуальности[1].

Ролевая культура — наиболее распространенная и традиционная организационная культура в России. Ее основная особенность заключается в наличии точной роли, ролевой позиции для каждого члена организации, элементы которой могут быть частью должностной инструкции. Этот тип культуры ориентирован на выполнение процедур и правил. Ролевая культура наиболее эффективна в стабильной ситуации. Большая часть рабочих, нуждается в подчинение кому-либо, но еще больше в защите, но не желают брать на себя высокую ответственность. Так, выполняя заданную им работу, которая не несет за собой ответственности, они служат вышестоящему человеку, чтят и уважают его правила, а так же за то, что он несет всю ответственность на себе и, по возможности, обеспечивает некую безопасность.

В данном случае в понятие роли включается уровень властных полномочий, определение места в организационной иерархии и типа поведения, соответствующего данной роли, требования к ней, оценка ее выполнения, социальные последствия.

В рамках ролевой культуры работник ценится в организации за способность квалифицированно следовать описанной роли, профессионализм. Основная задача руководителя — организовать как можно более точное следование процедурам и правилам, создать и поддерживать систему контроля за тем, как инструкции выполняются. Организации с ролевой культурой достаточно позитивно относятся к инновациям, привносимым извне. Время реакции определяется временем «переписывания ролей», созданием новых правил, инструкций, техник контроля, способов мотивации персонала на выполнение новой задачи.

Преимуществом ролевой культуры является то, что компания имеет устойчивую, ориентированную на традиции стабильную организацию с высокой степенью управляемости.

Минусы этой культуры — низкая скорость реакции на изменения, затруднения в выработке собственных инноваций.

Культура, ориентированная на власть и силу (культура «ордена»). Центральной фигурой в организации с такой культурой является руководитель, а саму организацию описывают как команду единомышленников. Руководитель обладает формальной властью, которую реализует в полной мере, а также большим неформальным авторитетом. Организация ориентирована на ценности руководителя, его представления и ожидания.

При планировании в организациях с такой культурой не рассматриваются альтернативные варианты решения проблем, нет выбора, выше риск совершения ошибок. Четкие цели и жесткие меры, команда заряжена одной правдой и одним желанием. Методы достижения целей в подобных организациях всегда категоричны. Карьера, продвижение работника определяются способностью следовать основной линии руководителя[2].

Организация такого типа сильно ориентирована на рост и развитие. В них создается ощущение наличия власти, иерархии и управляемости. Основное отличие от организации с ролевой культурой заключается в том, что хотя должностные инструкции написаны, но они не выполняются. Ежедневная деятельность формируется руководителем, его идеями и намерениями. Он все время нарушает распределение обязанностей и ответственности, специальностей и секторов работы, все происходит хаотично и быстро, однако это не вызывает серьезных протестов, так как уровень формального и неформального авторитета чрезвычайно высок.

В организациях, ориентированных на власть и силу, ответственность и напряжение руководителя очень высокие, большинство решений принимается именно им, а ресурс его личных возможностей всегда ограничен. Хочется особо подчеркнуть, что основа культуры «ордена» — доверие, и именно его нужно холить и лелеять.

Принципиальной особенностью «орденской» культуры является ее неустойчивость относительно замены первого лица. Таким образом, организация с «орденской» культурой управляема, реактивна, ориентирована на успех и способна быстро его достичь. За счет высокой концентрации власти решения принимаются чрезвычайно просто и так же реализуются. Минусы этой культуры:

-  чрезвычайная нагрузка на руководителя, так как организация опирается на  его личные ресурсы;

-  вероятность серьезных ошибок, поскольку вокруг одни единомышленники;

-  угроза усталости персонала (организация слишком часто и быстро меняется);

-  неустойчивость относительно замены первого лица[3].

Культура, ориентированная на деятельность, или «командная» культура. В ней нет четко выраженной иерархии. Основой деятельности является командный метод работы, когда группа заинтересованных людей объединяется для решения какой-либо проблемы. Носителем власти является, как правило, лицо, взявшее на себя ответственность за решение задачи (или сама задача). В персонале более всего ценится способность работать в команде и брать на себя ответственность за решение и результаты, так же активность и желание работать в коллективе.