Файл: Управление рентабельностью на предприятии.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Предприятие является основной хозяйствующей единицей в условиях рыночной экономики. Оно характеризуется определенной отраслевой принадлежностью и занимает особое место в системе национальной экономики. В настоящее время, в связи с переходом экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значение финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает значение изучения такой дисциплины, как финансы предприятий, ведь только успешно функционирующие предприятия могут являться залогом здоровой, финансово благополучной экономики.

Особое, если не ключевое, место в деятельности предприятий отводится результатам этой деятельности. Именно прибыль, как финансовый результат функционирования предприятия, является целью, к которой стремятся все организации, относящиеся к коммерческой сфере.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что именно прибыль и рентабельность являются показателями успешной работы предприятия за конкретный период и их определение принципиально важно для этой работы.

Цель данной работы заключается в изучении показателей рентабельности организации.

Основные задачи:

1) рассмотреть понятие показателей рентабельности;

2) провести анализа показателей рентабельности на примере ООО «Экран»;

3) выявить основные направления по управлению рентабельности, для повышения эффективности деятельности ООО «Экран».

Объект исследования – ООО «Экран».

Предмет исследования – управление рентабельностью.

Структура работы состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.

Теоретической и методологической базой данной работы послужили труды российских и зарубежных авторов в области финансового менеджмента.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ И ЕЁ УПРАВЛЕНИЕ

1.1 Понятие рентабельности

Сопоставление конечных результатов экономической деятельности организации с затратами тру­да на их достижение является характеристикой эффективности производственных процессов. Эффектив­ность производства в свою очередь выступает как одна из ключевых категорий рыночной экономики, ко­торая непосредственно связана с достижением конечных целей производства во всей стране в целом и каждого предприятия в отдельности. В общем виде экономическая эффективность производства выступа­ет как количественное соотношение двух величин: результатов хозяйственной деятельности и производ­ственных затрат. Эффективность производства также является характеристикой и его результативности: «экономическая эффективность производства означает его результативность, степень использования ре­сурсов или отдачу затрат, которая определяется соотношением достигнутых результатов и использован­ных ресурсов или осуществленных затрат на производство, т.е. экономическая эффективность производ­ства определяется относительной величиной» [3].

Определение эффективности производства необходимо начинать с установления критериев эффективности, являющихся главными признаками оценки эффективности. В качестве основных количественных критериев эффективности функционирования организации выступают следующие по­казатели:

- годовая норма прибыли,

- чистая текущая стоимость,

- период возврата капитальных вложений,

- точка (норма) безубыточности,

- фондоотдача,

- фондоемкость,

- производительность труда,

- рентабельность.

Таким образом, результативность деятельности коммерческой организации оценивается, прежде всего, показателями прибыли и рентабельности, они чаще всех вышеперечисленных показателей и критери­ев используются при оценке экономической эффективности. В свою очередь прибыль и рентабельность за­висят от организации хозяйственных процессов, их ритмичности, эффективности использования отдельных видов капитального потенциала, т. е. в целом динамики финансово-экономической деятельности. Хозяй­ственный потенциал, которым располагает организация, используется им для достижения множества целей, в число которых входит и обеспечение стабильно прибыльного функционирования компании. Контроль, анализ, а также постоянная работа над совершенствованием факторов прибыли и рентабельности представ­ляются, на наш взгляд, один из важнейших и наиболее востребованных сфер деятельности. Динамика и ре­зультативность деятельности можно оценивать с различной степенью детализации в зависимости, напри­мер, от доступной информации.

Для того чтобы точно оценить эффективность финансово-хозяйственной деятельности пред­приятия недостаточно только определения абсолютных показателей, даже таких как прибыль. При­быль является важнейшим экономическим показателем функционирования предприятия, свидетель­ствующим о его эффективности, однако он не позволяет определить точно степень эффективности. Прибыль «не дает возможности соизмерения финансового результата с затратами на его достижение. Для более объективной оценки необходимо задействовать относительные показатели финансовой результативности и эффективности деятельности предприятия. Как раз таким показателем и является рентабельность» [2. с. 56].

Проанализируем возникновение понятия «рентабельность». Как правило, при анализе финан­совых результатов, задействованы понятия «доходность», «прибыльность», «эффективность», кото­рые на бытовом уровне воспринимаются как синонимы. Рентабельность - понятие производное от немецкого «rentabel», что переводиться как «доходный, полезный, прибыльный». Рентабельность вы­ступает как показатель экономической эффективности производства на предприятиях. Он комплекс­но отображает использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Рентабельным мож­но считать предприятие, приносящее прибыль.

Можно привести еще одно определение рентабельности: рентабельность - показатель, кото­рый представляет собой «отношение прибыли к сумме издержек на производство продукции и услуг, денежным инвестициям в организацию торгово-коммерческих операций или сумме имущества фир­мы, которое используется для организации своей деятельности» [4. с. 215].

Экономический эффект хозяйственной деятельности каждого субъекта экономики выражается абсолютным показателем прибыли. Экономический эффект - это коэффициент, характеризующий ре­зультаты деятельности организации. Это абсолютный показатель, измеряемый в денежном выражении; он суммируется в пространстве и времени (без учета временной стоимости денег). В ряде случаев «по показателям прибыльности нельзя судить об уровне рентабельности предприятия. Поэтому необходимо использовать коэффициенты эффективности (рентабельности), которые рассчитываются как отношение полученного дохода (прибыли) к определенному базовому показателю» [1. с. 22].

В заключении отметим, что экономическую эффективность работы организации можно оха­рактеризовать относительными показателями - прежде всего системой показателей рентабельности, или прибыльности (доходности). В любом случае «результативность, хозяйственную целесообраз­ность и эффективность работы коммерческой организации можно измерить абсолютными и относи­тельными показателями» [4. с. 55].

1.2 Управление рентабельностью

В настоящее время обеспечение устойчивого развития экономических систем выдвигается в ряд первоочередных вопросов во всем мире. Так, 25 сентября 2015 государства-члены ООН приняли Повестку дня в области устойчивого развития до 2030 года. Она содержит ряд целей, направленных на ликвидацию нищеты, сохранение ресурсов планеты и обеспечение благополучия для всех [5].

В Российской Федерации Указом Президента РФ №440 от 01.04.1996 была принята «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». Помимо этого на законодательном уровне в 2015 году был утвержден национальный стандарт Российской Федерации «Менеджмент устойчивого раз­вития», что говорит о признании значимости данной категории на государственном уровне, о необходи­мости рассмотрения в нормативно-правовом аспекте.

В соответствии с указанными документами развитие понимается как постоянное социально-эконо­мическое развитие, при котором не разрушается природная среда [1]. Устойчивое развитие представляет собой долговременный сбалансированный подход к социальному прогрессу, экономической деятельности и ответственности за сохранение окружающей среды [2]. Президентом РФ неоднократно подчеркивалась необходимость перехода от экспортно-сырьевой модели к инновационной социально ориентированной модели развития экономики [4, с. 9].

Несмотря на широкий интерес к данному направлению исследования, современная экономическая наука не выработала единого подхода к категории «устойчивость». Так, Ж.А. Мингалева и Ю.В. Карпович отмечают, что объективная оценка устойчивого развития затруднена отсутствием единого взгляда на сущ­ность и критерии устойчивости в современной науке [10, с. 382]. Можно сказать, что проблема остается недостаточно проработанной, но при этом требующей пристального внимания.

Признавая значимость проблематики, Н.А. Лытнева в своём исследовании указывает, что развитие теории и практики повышения устойчивости развития предприятия является актуальной проблемой, ее решение приобретает в настоящее время не только теоретическое, но и практическое значение [9, с. 51].

В исследованиях аудиторской, консалтинговой фирмы «PricewaterhouseCoopers» указывается, что зачастую компании видят в «устойчивом развитии» исключительно «статью расходов». В свою очередь, стейкхолдеры ожидают от партнёров четкого позиционирования в области устойчивого развития, в том числе наличия стратегии и программы развития [12]. Помимо этого, по мнению специалистов «PwC», необходимо выделить ключевые показатели эффективности (KPI) в системе устойчивого развития, кото­рая включает 3 блока: экономический, экологический и социальный.

Отечественные авторы также придерживаются данного подхода. Так, в исследованиях Т.Л. Лепи­хиной, Е.Б. Аликиной, В.В. Лепихина подробно рассмотрены различные подходы к определению устой­чивости. При этом четко прослеживается классификация видов устойчивости на: экономическую, соци­альную и экологическую [8, с.87].

Е.В. Табачникова в своей работе добавляет ещё один вид - функциональную устойчивость, при ко­торой предприятие способно осуществлять основной вид деятельности с учетом существующих требова­ний нормативно-правового характера [14, с.131].

Д.С. Кондаурова отмечает: «Устойчивое развитие есть постоянное стабильное развитие экологиче­ской составляющей совместно с интегрированным развитием социально-экономических элементов си­стемы в целом» [7, с. 15].

К.А. Бармута указывает, что переход к устойчивому развитию означает создание сбалансированной системы, сочетающей социальную справедливость, экологическую безопасность и экономическую эффек­тивность. Поэтому в качестве элементов устойчивого развития предлагается учитывать производствен­ную, экономическую, социальную и экологическую устойчивость [3, с. 1275].

Обобщая мнения ученых, С.Н. Бобылев отмечает, что можно выделить два наиболее распростра­ненных методических подхода. Первый базируется на построении системы индикаторов развития, кото­рые включают: экономические, экологические, социальные показатели. Второй предполагает построение агрегированного индикатора, на основе которого можно судить о степени устойчивости социально-эконо­мического развития [4, с. 10].

В данном исследовании рассмотрен первый подход. При этом будет изучена не отдельно каждая группа показателей, а их взаимосвязь и совокупное влияние на результативный фактор.

В первую очередь необходимо определить алгоритм исследования в разрезе функционирования со­циально-экономической системы на различных уровнях управления. Эффективная с точки зрения окружа­ющей среды, то есть устойчивая экономическая деятельность на всех уровнях иерархии, может осуществ­ляться:

1. на основе определения набора показателей, характеризующих устойчивость экономических систем на разных уровнях иерархии;
2. сбора показателей, характеризующих устойчивость деятельности;
3. установления взаимосвязей между показателями устойчивости;
4. выявления взаимосвязей, которые в большей степени определяют устойчивость;
5. разработки управленческих решений в области повышения устойчивости экономической системы. Согласно описанному алгоритму, на первом этапе необходимо определиться с набором показателей.

Мы согласны с утверждением, что для анализа устойчивости целесообразно выделять три равноправных компонента: финансово-экономический, социальный и экологический, взаимосвязь которых необходимо оценить с помощью системы показателей. Выбор набора показателей обусловлен содержанием каждой из перечисленных категорий и результатом, который может быть рассмотрен в качестве одного из критериев устойчивости развития.

По нашему мнению, понятия «устойчивое развитие» и «эффективность» тесно связаны между со­бой. Категория «эффективность» рассмотрена в работах многих ведущих ученых в области экономики. В итоге, на настоящий момент выработаны различные системы показателей оценки эффективности как ис­пользования отдельных групп имущества, так и деятельности хозяйствующего субъекта в целом. Мы при­держиваемся позиции, что именно показатели рентабельности являются центральными индикаторами ана­лиза эффективности на различных уровнях управления. Одним из основных показателей является коэф­фициент рентабельности производства. Он отражает один из подходов к оценке эффективности деятель­ности организации, характеризующий отношение результата к затратам.

Официальные статистические данные содержат сведения по такому показателю, как рентабельность проданных товаров, продукции, услуг. Его расчет аналогичен показателю рентабельности производства, то есть определяется отношение прибыли от продаж к себестоимости продукции. Таким образом, значения указанного коэффициента выступят в качестве результативного показателя.