Файл: Управление рентабельностью на предприятии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.04.2023

Просмотров: 266

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Уступки кредиторов под обеспечение долга.

Очень часто задолженность дебиторов перед кредиторами ничем не обеспечена. В случае, если эти кредиторы потребуют возмещения их долга в судебном порядке, они рискуют получить только часть или вообще ничего не получить, так как их претензии будут удовлетворяться в последнюю очередь по сравнению с другими кредиторами. Так как права кредиторов с обеспеченными требованиями к должникам больше, чем права "необеспеченных" кредиторов, предприятие может предложить "необеспеченным" кредиторам переоформить задолженность в обеспеченные обязательства в обмен на сокращение суммы долга, процентов, и/или увеличение срока погашения долга.

В случае необеспеченного кредита можно также предложить кредитору обеспечение в виде гарантии или поручительства третьей стороны, в соответствии с которыми третья сторона обязуется погасить задолженность предприятия в случае, если предприятие не сможет это сделать самостоятельно.

Таким образом, предприятие, которое хочет воспользоваться этим методом реструктуризации, должно донести вышеперечисленные преимущества до сознания кредитора и попытаться взамен на эти преимущества получить различные уступки.

Переоформление задолженности в вексельные обязательства.

В данном случае реструктуризации задолженности предприятие расплачивается по своей текущей задолженности своими векселями. Вексель, таким образом, представляет собой новое обязательство, которое должно быть исполнено в соответствии с вновь установленными сроками и зачастую с выплатой меньших процентов. Это освобождает предприятие от уплаты долга в данном периоде и соответственно способствует улучшению показателей деятельности компании.

Несмотря на то, что получатели векселей по-прежнему остаются "необеспеченными" кредиторами, тем не менее, они приобретают некоторые преимущества. Например, вексель предприятия можно продать третьим лицам и таким образом получить платеж по данным обязательствам раньше установленного времени.

В случае, если предприятие находится в трудном финансовом положении, и этот аргумент соответственно считается недостаточным, то руководство предприятия может объяснить кредиторам, что если они не примут данные векселя, то, скорее всего, предприятие будет ликвидировано. И в таком случае, эти кредиторы получат лишь часть своих средств либо вообще ничего не получат, так как в первую очередь выплаты будут осуществляться другим категориям кредиторов. Таким образом, кредитор почти ничего не теряет, если идет на такие уступки.


Вексель, выраженный в иностранной валюте

Вексель, выраженный в твердо конвертируемой валюте, позволит поставщику продукции сохранить выручку в долларовом выражении при колебаниях курса рубля. Возможность обозначения суммы денежного обязательства в иностранной валюте предусматривается п. 2 ст. 317 Гражданского Кодекса РФ. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Показателями, характеризующими эффективность деятельности предприятий, являются показатели рентабельности (или доходности).

Рентабельность – показатель, представляющий собой отношение прибыли к сумме затрат на производство, денежным вложениям в организацию коммерческих операций или сумме имущества фирмы используемого для организации своей деятельности.

Рассматривая показатели финансового состояния ООО «Экран» можно отметить, что за 2016-2017 годы наблюдается следующая тенденция: рост стоимости имущества предприятия практически в 2 раза, что происходит в основном за счет роста дебиторской и кредиторской задолженности, а также за счет роста стоимости основных средств.

Значительный рост кредиторской задолженности ведет к нарушению платежеспособности предприятия и ее ликвидности, а также к не устойчивому финансовому состоянию.

Выручка от реализации компании по сравнению с базовым периодом увеличилась (с 615077,8 тыс.руб. на конец 2016 года до 707584,6 тыс.руб. на конец 2017 года). За анализируемый период изменение объема продаж составило 92506,9 тыс.руб. Тем прироста составил 15,0%.

Чистая прибыль за анализируемый период сократилась на -65318,7 тыс.руб., и наконец 2017 она установилась на уровне 15969,3 тыс.руб. (темп падения чистой прибыли составил -80,4%).

Как показывает анализ рентабельности ООО «Экран» за 2016 – 2017 годы показатели рентабельности снизились кроме рентабельности продукции. Снижение рентабельности по остальным показателям объясняется значительно снизившейся суммой чистой прибыли с 81287937 рублей в 2016 году до 7725997 рублей в 2017 году. Что вызвано ростом коммерческих и управленческих расходов, а также резким снижением прочих операционных доходов в 4,8 раза.

Основным фактором, влияющим на снижение рентабельности деятельности ООО «Экран» оказывает рост задолженности предприятия, в третьей главе работы предложены методы по управлению дебиторской и кредиторской задолженности, грамотное управление задолженностью позволит предприятию восстановить нарушенную платежеспособность и финансовую устойчивость, что в конечном итоге приведет к росту рентабельности ООО «Экран».


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Бармута К.А. Обеспечение устойчивого развития предприятия в условиях освоения инноваций // Вестник ДГТУ. - 2010. - Т.10. - №8(51). - С. 1274-1279.
  2. Бобылев С.Н. Индикаторы устойчивого развития для России // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. Соци­ально-экологические технологии. - 2012. - № 1. - С. 8-18.
  3. Бузаева, Н. А. Анализ прибыльности и рентабельности предприятия [Электронный ресурс] / Н. А. Бузаева // JSRP. - 2014. - №4(8).Глухов В.В., Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент / В.В. Глухов, Ю.М. Бахрамов - С.- Петербург: Специальная литература, 2016.
  4. ГОСТ Р 54598.1- 2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Менеджмент устойчивого разви­тия. (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 18.11.2015 N 1858-ст) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
  5. Доклад о Целях в области устойчивого развития, 2017 год [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/index.html.
  6. Кокин А.С., Яковлева Г.Н. Показатели устойчивости организации // Вестник Нижегородского универси­тета им. Н.И. Лобачевского. - 2010. - №3(1). - С. 256-261.
  7. Кондаурова Д.С. Совершенствование механизма управления устойчивым развитием промышленного пред­приятия // Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 Эко­номика и управление народным хозяйством [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.dissercat.com/.
  8. Лепихина Т.Л., Аликина Е.Б., Лепихин В.В. Влияние экономических показателей на экологическую и социаль­ную устойчивость промышленных предприятий // Вестник Пермского университета. Сер. Экономика - 2014. - №4(23). - С. 86-92.
  9. Лытнева Н.А. Современные подходы совершенствования методологии механизма управления устойчивым развитием промышленных предприятий // Вестник ОрелГИЭТ. - 2014. - №1(27). - С. 50-56.
  10. Мингалева Ж.А., Карпович Ю.В. Совершенствование системы управления устойчивым развитием про­мышленного предприятия // Фундаментальные исследования. - 2016. - № 5. - С. 382-385.
  11. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/connect/rosstat/rosstatsite/main/.
  12. Предыбайло С.Д. Избранные лекции по дисциплине «Экономика организации (предприя­тия)» Электронный ресурс]. - Режим доступа: (http://repo.gsu.by/bitstream/ 123456789/4505/1/Экономическая%20эффективность.pdf
  13. Реализация стратегии устойчивого развития: Вызовы и возможности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.pwc.ru/.
  14. Табачникова Е.В. О методах, используемых в процессе управления социальной устойчивостью предприя­тия транспортного бизнеса // Мир экономики и управления. - 2016. - Т. 16. - № 4. - С. 131-143.
  15. Теория и практика анализа финансовой отчетности организаций / Н.В. Парушина, И.В. Бутенко, В.Е. Гу­бин, О.В. Губина, С.В. Дёминова, Н.А. Сучкова, С.А. Тимофеева; под ред. д.э.н. Н. В. Парушиной. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2015. - 432 с.
  16. Тимофеева, К. А. Система показателей рентабельности / К. А. Тимофеева // Карельский научный журнал. - 2012. - №1.
  17. Указ Президента РФ от 01.04.1996 №440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» [Электронный ресурс]. - Режим Доступа: http://www.consultant.ru/.
  18. Шанин, И. И. Анализ показателей прибыли и рентабельности предприятия на примере ме­бельного предприятия / И. И. Шанин // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. - 2014. - Т. 2.