ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.04.2023

Просмотров: 76

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Акцепт с согласием заключить договор на иных условиях таковым не является и считается новой офертой. Акцепт может быть отозван при условии, что его отзыв получен ранее или одновременно с первоначально направленным акцептом. Если акцепт поступил после установленного для него срока, необходимо различать две ситуации с разными правовыми последствиями (ст. 442 ГК).

Когда своевременно отправленный ответ получен с опозданием (например, по вине почты или оферента, неправильно указавшего свой адрес), акцепт не считается опоздавшим, если оферент немедленно не уведомит другую сторону о получении акцепта с опозданием.

В случаях, когда акцепт по вине его отправителя был сделан с опозданием, он считается состоявшимся, если оферент немедленно сообщит о принятии им опоздавшего акцепта. Эти два правила практически оправданны и создают условия для заключения договора при несвоевременном получении акцепта.

Момент заключения договора. Он важен для определения применимого к договору законодательства, ибо согласно п. 1 ст. 422 ГК договор должен соответствовать императивным нормам законодательства, действующим в момент его заключения. В таком же порядке применяются к договору и диспозитивные нормы, если стороны не согласовали в договоре иные условия.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта или в момент подписания единого согласованного между сторонами текста договора. Однако реальные договоры (о них было указано выше), считаются заключенными с момента передачи соответствующего имущества. К ней приравнивается передача коносамента или иного товарораспорядительного документа на это имущество, например товарного складского свидетельства.

При нотариальной форме договора он считается заключенным в момент составления нотариально заверенного текста договора. Если договор подлежит государственной регистрации, он вступает в силу с момента такой регистрации[9].

Местом заключения договора, если оно в договоре не указано, считается место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, направившего оферту, гласит ст. 444 ГК. Эта норма должна быть дополнена двумя случаями: договор совершается в виде единого документа, и направления оферты нет; договор заключается на ярмарке или торговой выставке. В таких ситуациях местом заключения договора должно признаваться место его подписания.

Место заключения договора необходимо учитывать при определении применимого к нему права, обычаев делового оборота, а также при толковании его условий. Это особенно важно при заключении договора на ярмарках, имеющих свои правила проведения.


Форма договора. Изложенные мною выше правила о заключении договора порождают договор только при условии, что были соблюдены требования в отношении его формы. Договор является видом сделки, и к нему применимы правила о форме сделки. При допустимости устной формы договора стороны могут избрать письменную и даже нотариальную форму для оформления своих отношений, например при займе на большую сумму. Для некоторых крупных сделок (продажи недвижимости, предприятия, аренды зданий и предприятий, доверительного управления недвижимостью) ГК предписывает заключение договора путем составления одного письменного документа, подписанного сторонами.

Заключение договора на торгах. Такой порядок заключения договора в условиях перехода к рынку получил широкое распространение и подробно регламентирован в ГК (ст. 447-449) и дополняющих его законодательных актах, которые учитывают особенности проведения торгов в отношении различных видов имущества. Посредством торгов возможно заключение большинства гражданско-правовых договоров[10].

Торги проводятся в форме аукциона или конкурса. Различие состоит в том, что выигравшим аукцион признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а конкурс-лицо, которое по заключению конкурсной комиссии предложило лучшие условия. Смысл торгов состоит в привлечении к ним заинтересованных и конкурирующих участников для получения лучших результатов, и поэтому аукцион и конкурс, в которых только один участник, признаются несостоявшимися.

ГК устанавливает для проведения аукционов и конкурсов ряд общих правил. Они могут быть открытыми и закрытыми: в открытом-вправе участвовать любое лицо, в закрытом-только специально приглашенные. Закрытые конкурсы проводятся обычно в тех случаях, когда конкурсанты должны обладать специальными знаниями и авторитетом (художественные конкурсы, осуществление сложных технических и строительных проектов).

Организаторами торгов могут выступать собственник имущества либо специализированные организации всех форм собственности, которые разрабатывают условия торгов, проводят их и заключают договор с победителем.

По общему правилу извещение о торгах должно быть сделано организатором не менее чем за 30 дней до их проведения с тем, чтобы участники торгов могли надлежащим образом к ним подготовиться. Такое извещение должно содержать информацию об основных условиях конкурса и публиковаться в соответствующих средствах массовой информации. Извещение о торгах создает обязательство их организатора выполнить все его условия. Однако ГК предоставляет ему право отказаться от проведения аукциона не позднее чем за 3, а конкурса – за 30 дней до их проведения. Участники торгов вносят задаток, подтверждающий серьезность их намерений участвовать в торгах. Размер, сроки и порядок внесения задатка определяются в извещении о торгах. В случае отмены торгов, а также лицам, не выигравшим торги, задаток возвращается.


Особенности проведения отдельных видов торгов определяются в дополняющих ГК актах законодательства. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»[11] более полно определяет порядок проведения конкурсов в названной области и допускает выдачу заказов также путем размещения на официальном сайте запросов о предлагаемых котировках (цене контракта).

Нормы о торгах имеются в Законе о приватизации государственного и муниципального имущества (ст. 18-20), Законе о недрах (ст. 131, 14), законах о поставках продукции для государственных нужд и в государственный материальный резерв, ряде постановлений Правительства РФ. Особенности торгов могут предусматриваться также в их условиях, утверждаемых организатором.

Заключение договора в обязательном порядке. В отступление от принципа свободы договора ГК и дополняющие его законы предусматривают ряд норм, в силу которых заключение договора обязательно. Такая обязанность установлена для обслуживающей стороны (поставщика, подрядчика, перевозчика и т.д.), если другой контрагент заинтересован в заключении договора. Существуют три группы случаев, когда вступление в договор обязательно.

Во-первых, такая обязательность установлена ст. 426 ГК для публичного договора, о чем уже было упомянуто выше. Данная норма введена прежде всего в интересах граждан-потребителей, но ее действие распространяется и на юридических лиц всех видов, которым необходимо соответствующее обслуживание.

Во-вторых, обязательное заключение договора введено законо дательством о поставках товаров и выполнении работ для государственных нужд. Это предусматривается федеральными законами: от 13 декабря 1994 г. «О поставках продукции для федеральных государственных нужд»[12], от 29 декабря 1994 г. «О государственном материальном резерве»[13], от 27 декабря 1995 г. «О государственном оборонном заказе»[14].

В-третьих, обязательное заключение договора допускается антимонопольным законодательством. Согласно ст. 12 Закона о конкуренции антимонопольные органы вправе выдавать хозяйствующим субъектам обязательные для исполнения предписания о заключении договоров. Это правило имеет особенность: такое предписание может быть оспорено заинтересованной стороной в суде.


Кроме того, обязательность заключения договора может вытекать из соглашения сторон. Таковым является наличие предварительного договора, назначение которого состоит как раз в том, чтобы обеспечить для заинтересованной стороны заключение в будущем желаемого договора.

Помимо обязанности заключить договор законодательство наделяет некоторых субъектов гражданского оборота правом на преимущественное заключение договора. Таким правом обладают акционер закрытого акционерного общества и участник общества с ограниченной ответственностью при продаже акций (долей) этих обществ (ст. 97 и 93 ГК), арендатор при продлении договора аренды на новый срок (ст. 621 ГК). В отличие от рассмотренной выше обязанности, носящей общий характер, в данном случае речь идет об обязательности заключить договор перед определенными лицами и на равных условиях, преимущественно перед другими претендентами.

2.2 Изменения и расторжение гражданско-правового договора

Обстоятельства, в?лияющие на ис?полнение до?говора. Пос?ле заключе?ния договор?а могут воз?никнуть раз?личные обсто?ятельства, требу?ющие перес?мотра усло?вий состоя?вшегося до?говора (их из?менения) и?ли даже пре?кращения е?го действи?я (расторже?ния). Эти обсто?ятельства д?воякого ро?да: во-пер?вых, поведе?ние самих уч?астников до?говора (несоб?людение его ус?ловий или н?амерение перес?мотреть до?говор), и, во-?вторых, насту?пление не з?ависящих от ко?нтрагентов соб?ытий, влия?ющих на хо?д исполнен?ия договор?а (действие не?преодолимо?й силы, госу?дарственные з?апреты, рез?кое измене?ние хозяйст?венной конъ?юнктуры).

Изменение до?говора – это перес?мотр ряда е?го условий пр?и сохранен?ии самого до?говора в с?иле. Растор?жение дого?вора – это по?лное прекр?ащение ранее состо?явшегося до?говора и все?х вытекающ?их из него д?ля сторон об?язательств и пр?ав[15]. По своему со?держанию и пр?авовым пос?ледствиям из?менение и р?асторжение до?говора име?ют практичес?ки важные р?азличия. О?днако им пр?исущи также об?щие черты, в ч?астности д?ля изменен?ия и растор?жения дого?вора по требо?ванию одно?й стороны необ?ходимо обр?атиться в су?д, и ГК объе?диняет регу?лирование эт?их двух инст?итутов в р?амках одно?й гл. 29 «?Изменение и р?асторжение до?говора» (ст. 450-45?3). Дополн?ительные пр?авила по это?му вопросу со?держатся в нор?мах ГК об от?дельных до?говорах (аре?нды, подря?да, поруче?ния, ренты и др.), а т?акже в зако?нах о дого?ворах (пере?возки, пост?авки товаро?в для госу?дарственны?х нужд, лиз?инга).


От изменен?ия и растор?жения дого?вора, регл?аментирова?нных в гл. 2?9 ГК, следует от?личать дру?гие близкие к н?им институт?ы договорно?го права, т?акже влияю?щие на суд?ьбу договор?а: а) односторо?нний отказ от ис?полнения до?говора и б) пре?кращение до?говора в с?вязи с насту?плением обсто?ятельств, пре?дусмотренн?ых в гл. 26 Г?К «Прекраще?ние обязате?льств».

Односторонний от?каз от испо?лнения дого?вора, если о?н допускаетс?я законом и?ли условия?ми договор?а, являетс?я обычно меро?й оператив?ного возде?йствия на дру?гую сторону, н?апример от?каз от при?нятия просроче?нного испо?лнения (п. 2 ст. 405 Г?К). Он не требует обр?ащения в су?д и осущест?вляется по о?дносторонне?му заявлен?ию заинтересо?ванной сторо?ны при нару?шении контр?агентом до?говора, а в не?которых, н?апример до?верительны?х, договор?ах по свобо?дному заяв?лению любо?го из участ?ников (ст. 977 Г?К).

Предусмотренные з?аконом случ?аи односторо?ннего отказ?а от испол?нения дого?вора довол?ьно многоч?исленны и в?виду их особе?нностей до?лжны рассм?атриваться пр?именительно к от?дельным ви?дам договоро?в.

Изменение и р?асторжение до?говора сле?дует также от?личать от ч?астичной и по?лной недейст?вительност?и заключен?ного договор?а. Различи?я между эт?ими двумя в?нешне близ?кими институт?ами весьма су?щественны и состо?ят как в р?азных осно?ваниях изме?нения (растор?жения) и не?действител?ьности дого?вора, так и в р?азных их пос?ледствиях.

Согласно об?щим начала?м гражданс?кого права з?аключенные до?говоры дол?жны быть н?адежными и стро?го выполнят?ься. Поэто?му ГК предус?матривает в ст. 450, 451 исчер?пывающий перече?нь случаев, в котор?ых изменен?ие и растор?жение дого?вора допус?каются. Это воз?можно в си?лу соглаше?ния сторон, пр?и существе?нном наруше?нии договор?а контраге?нтом, а та?кже в иных с?лучаях, пре?дусмотренн?ых ГК и дру?гими закон?ами. В п. 2 ст. 451 Г?К дано опре?деление су?щественного н?арушения до?говора: им пр?изнается н?арушение, которое в?лечет для дру?гой сторон?ы такой ущерб, что о?на в значите?льной степе?ни лишаетс?я того, на что б?ыла вправе р?ассчитыват?ь при закл?ючении дого?вора.

В ГК назва?ны также не?которые дру?гие наруше?ния договор?ных обязате?льств, котор?ые признаютс?я достаточ?ным основа?нием для пр?ава требов?ать растор?жения дого?вора. Такое пр?аво предост?авляется аре?ндатору и аре?ндодателю (ст. 61?9, 620), з?аказчику в до?говоре подр?яда (п. 6 ст. 70?9), заказчику в до?говоре быто?вого подря?да (п. 2 ст. 7?32), а так?же получате?лю ренты (?п. 3 ст. 587).

При достиже?нии между сторо?нами соглас?ия о модиф?икации дого?вора согла?шение о его из?менении и р?асторжении до?лжно быть со?вершено в то?й же форме, что и р?анее заключе?нный договор. Пр?и наличии с?пора, что пр?актически б?ывает чаще, з?аинтересов?анная сторо?на вправе обр?атиться в су?д. Однако требо?вание об из?менении ил?и расторже?нии договор?а может быт?ь передано в су?д только пос?ле получен?ия от друго?й стороны от?каза измен?ить (растор?гнуть) дого?вор или пр?и неполуче?нии от нее от?вета в 30-?дневный сро?к (п. 2 ст. 45?2 ГК).