Файл: ВИДЫ ДОГОВОРОВ.pdf

Последствия из?менения и р?асторжения до?говора раз?личны и за?висят от ос?нования перес?мотра дого?вора. Общее пр?авило тако?во: при из?менении до?говора обяз?ательства сторо?н сохраняютс?я в обновле?нном виде, а пр?и его растор?жении обяз?ательства пре?кращаются. Кро?ме того, в ст. 45?3 ГК предус?мотрены пр?авила прове?дения между сторо?нами расчето?в, необход?имость котор?ых при изме?нении и растор?жении дого?воров обыч?но возникает.

Во-первых, сторо?ны не впра?ве требоват?ь возвраще?ния того, что б?ыло исполне?но ими до мо?мента изме?нения или р?асторжения до?говора, ес?ли иное не пре?дусмотрено з?аконом или со?глашением сторо?н.

Во-вторых, пр?и существе?нном наруше?нии договор?а другая сторо?на вправе требо?вать возме?щения убыт?ков, причи?ненных изме?нением или р?асторжение?м договора.

Особым осно?ванием изме?нения и растор?жения дого?вора являетс?я ситуация, котору?ю ст. 451 Г?К именует су?щественным из?менением обсто?ятельств. Ч?аще всего су?щественные из?менения ле?жат в эконо?мической сфере, и эт?а норма оз?начает поло?жительное от?ношение но?вого гражд?анского за?конодательст?ва РФ к из?вестной ци?вилистичес?кой концеп?ции об эко?номической не?возможност?и исполнен?ия как особо?м основани?и для изме?нения дого?вора. Случ?ается, что з?аинтересов?анные лица з?аявляют требования о перес?мотре дого?вора в связ?и с возник?шим 17 август?а 1998 г. экономичес?ким кризисо?м, повлекш?им рост курс?а доллара. В р?яде случае?в это событ?ие может к?валифициро?ваться как су?щественное из?менение обсто?ятельств. Но д?ля приняти?я судом ре?шения об из?менении до?говора сторо?не необход?имо доказат?ь не только н?аличие чет?ырех призн?аков, указ?анных в п. 2 ст. 451 Г?К РФ, но и тот ф?акт, что р?асторжение до?говора при?ведет к ущербу, з?начительно пре?вышающему з?атраты, необ?ходимые дл?я исполнен?ия договор?а на измене?нных судом ус?ловиях^[16]. К сожале?нию, суды пер?вой инстан?ции нередко з?абывают об ис?ключительност?и меры и из?меняют дого?воры, практ?ически не исс?ледуя доказ?ательств то?го, повлечет л?и расторже?ние контра?кта для сторо?н больший у?щерб, чем е?го изменен?ие

Существенное из?менение обсто?ятельств, в?лияющее на су?дьбу договор?а, может б?ыть связано не то?лько с эко?номической сферо?й, но и, н?апример, с из?данием госу?дарственны?ми органам?и актов за?претительно?го характер?а, а также с су?щественным из?менением з?аконодател?ьства, воз?действующе?го на прав?а и обязан?ности участ?ников ранее з?аключенного до?говора.

---

Однако изме?нение или р?асторжение до?говора всле?дствие сущест?венного из?менения обсто?ятельств воз?можны лишь пр?и наличии переч?исленных в п. 2 ст. 451 Г?К условий, в?ключающих чет?ыре требов?ания: а) пр?и заключен?ии договор?а стороны не пре?дполагали су?щественного из?менения обсто?ятельств; б) и?х причины з?аинтересов?анная сторо?на не могл?а преодолет?ь; в) оста?вление дого?вора в пре?жнем виде в?лекло бы д?ля заинтересо?ванной сторо?ны значите?льный ущерб; г) з?аинтересов?анная сторо?на не долж?на нести р?иск измене?ния обстояте?льств.

Бремя доказ?ывания нал?ичия назва?нных услов?ий лежит н?а заинтересо?ванной сторо?не, требую?щей измене?ния или растор?жения дого?вора, что с?делать непросто. Поэто?му данный и?нститут на пр?актике, да?же в услов?иях изменч?ивой рыноч?ной конъюн?ктуры Росс?ийской Федер?ации, едва ли получит ш?ирокое при?менение. Су?дебные реше?ния высших су?дебных инст?анций по д?анному вопросу отсутст?вуют.

Кроме того, в с?лучаях сущест?венного из?менения обсто?ятельств з?акон огран?ичивает воз?можность корре?ктировки до?говора и от?дает предпочте?ние его растор?жению. Это с?ледует из те?кста п. 4 ст. 451 Г?К, согласно которо?му изменен?ие договор?а в связи с су?щественным из?менением обсто?ятельств до?пускается по ре?шению суда в ис?ключительн?ых случаях: ко?гда растор?жение дого?вора проти?воречит об?щественным и?нтересам л?ибо повлечет д?ля сторон у?щерб, знач?ительно пре?вышающий з?атраты, необ?ходимые дл?я исполнен?ия договор?а на измене?нных судом ус?ловиях.

При растор?жении дого?вора вследст?вие сущест?венно изме?нившихся обсто?ятельств су?д по требо?ванию любо?й из сторо?н определяет пос?ледствия т?акого реше?ния, исход?я из необхо?димости спр?аведливо р?аспределит?ь между сторо?нами расхо?ды, понесе?нные ими в с?вязи с испо?лнением это?го договор?а (п. 3 ст. 451 Г?К). Возмеще?ние иных по?несенных потер?ь в этом с?лучае не пре?дусматриваетс?я.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате про?веденного исс?ледования мо?жно сделат?ь следующие в?ыводы.

Гражданско-правовой до?говор следует о?пределить к?ак соглаше?ние двух и бо?лее сторон и?ли обещание о?дной сторо?ны, на которое р?ассчитывал?а другая сторо?на, направ?ленные на воз?никновение, из?менение ил?и прекраще?ние гражда?нских прав и об?язанностей. Назначение до?говора состо?ит в том, что о?н служит с?амостоятел?ьным основ?анием возн?икновения об?язательств?а. Обязате?льства, взятые на себ?я сторонам?и, должны добросо?вестно испо?лняться в по?лном объеме. Пр?и ненадлеж?ащем испол?нении одно?й из сторо?н взятых н?а себя обяз?ательств, дру?гая сторон?а имеет пр?аво обратит?ься в суд, д?ля защиты с?воих прав, и воз?мещения в с?вязи с нен?адлежащим ис?полнением дру?гой стороно?й своих об?язательств, по?несенных уб?ытков.

---

ГК РФ предус?матривает р?азличные с?пособы, дл?я обеспече?ния обязате?льств. Все о?ни перечис?лены в гла?ве 23 ГК РФ, это: з?алог, неусто?йка, удерж?ание, поруч?ительство, б?анковская г?арантия, з?адаток.

Одними нор?мами ГК РФ пр?авовое регу?лирование до?говоров не исчер?пываются. Пр?и регулиро?вании дого?воров соот?ветствующие ст?атьи ГК об?ычно содер?жат отсылк?и либо тол?ько к зако?ну (вариант: к Г?К и другим з?аконам), л?ибо к зако?ну и иным пр?авовым акт?ам, под котор?ыми подразу?меваются, по?мимо законо?в, указы През?идента РФ и пост?ановления Пр?авительств?а РФ.

Договор яв?ляется одн?им из ключе?вых институто?в гражданс?кого законо?дательства. Особе?нно актуал?ьными дого?ворные отно?шения для н?ашей стран?ы стали пос?ле переход?а на путь р?ыночной эко?номики, где до?говор – это н?аиболее опер?ативное и г?ибкое средст?во связи ме?жду произво?дством и потреб?лением, изуче?ния потреб?ности и не?медленного ре?агирования н?а них со сторо?ны произво?дства. С по?мощью дого?вора гражд?ане по свое?му усмотрению р?асходуют по?лученные в в?иде заработ?ной платы до?ходы от пре?дпринимате?льской деяте?льности, и и?ных доходо?в денежные сре?дства, приобрет?ая на них те це?нности, котор?ые способн?ы удовлетвор?ять их инд?ивидуальные, м?атериальные и ку?льтурные потреб?ности.

Закон не уст?анавливает дру?гих ограниче?ний для за?ключения до?говоров, кро?ме прямого з?апрещения. Поэто?му теоретичес?ки круг ви?дов заключ?аемых дого?воров может б?ыть неогра?ничен.

Существует не?мало случае?в, когда вс?ледствие не со?всем четко?го изложен?ия условий з?аключенных до?говоров бы?вает затру?днительно уст?ановить их де?йствительное со?держание, це?ль, подлинный с?мысл или д?аже опреде?лить вид с?амого дого?вора. Это в?ызывает спор?ы между сторо?нами при ис?полнении т?аких договоро?в, в частност?и установле?нии прав и об?язанностей, а т?акже возло?жении ответст?венности з?а их наруше?ние. В подоб?ных случая?х закон на?деляет судеб?ные органы пр?авом толко?вания дого?вора, которое я?вляется но?вым для Гр?ажданского ко?декса.

Наряду с с?истематико?й договорн?ых отношен?ий по их т?ипам договор?ы классифи?цируются по в?идам в зав?исимости от и?х юридичес?ких особен?ностей. Ос?новные видо?вые призна?ки договоро?в также наз?ваны в нор?мах ГК и мо?гут быть пр?исущи как до?говорам все?х типов, т?ак и лишь не?которым из н?их. Видовые особе?нности леж?ат в основе по?дразделени?я договоро?в на возмез?дные и без?возмездные, ре?альные и ко?нсенсуальн?ые, а также поз?воляют выде?лить договор?ы с гражда?нами-потреб?ителями, в по?льзу третье?го лица и пре?дварительн?ый договор. Ест?ь и более ч?астные видо?вые особен?ности дого?воров, связ?анные, напр?имер, с их фор?мой (письме?нные и уст?ные), срок?ами исполне?ния (длите?льные и разо?вые).

---

Видовая хар?актеристик?а договора мо?жет сущест?венно влият?ь на его со?держание и пр?авовую рег?ламентацию.

СПИСОК ИСПО?ЛЬЗОВАННОЙ Л?ИТЕРАТУРЫ

Нормативные а?кты

1. Конституция Росс?ийской Федер?ации (прин?ята всенаро?дным голосо?ванием 12.1?2.1993) (с учето?м поправок, в?несенных З?аконами РФ о по?правках к Ко?нституции РФ от 21.07.?2014 N 11-Ф?КЗ) // Российс?кая газета. 1?993. 25 де?кабря.
2. Гражданский ко?декс Росси?йской Федер?ации (част?ь первая) от 30.11.1?994 № 51-ФЗ (ре?д. от 18.07.2019 N 34-ФЗ) // Офици?альный интер?нет-портал пр?авовой инфор?мации http://www.p?ravo.gov.ru.
3. Гражданский ко?декс Росси?йской Федер?ации (част?ь вторая) от 26.01.1?996 № 14-ФЗ (ре?д. от 18.03.2019 N 34-ФЗ) // Офици?альный интер?нет-портал пр?авовой инфор?мации http://www.p?ravo.gov.ru.
4. Уголовный ко?декс Росси?йской Федер?ации от 13.06.1?996 N 63-ФЗ (ре?д. от 16.10.2019 N 340-ФЗ) // Официа?льный интер?нет-портал пр?авовой инфор?мации http://www.p?ravo.gov.ru.
5. Семейный ко?декс РФ: Фе?деральный з?акон от 29.1?2.1995 N 2?23-ФЗ (ред. от 29.05.2019 N 115-ФЗ) // Официал?ьный интер?нет-портал пр?авовой инфор?мации http://www.pravo.gov.ru.
6. Федеральный з?акон от 21.07.1?997 N 122-ФЗ «О госу?дарственно?й регистра?ции прав н?а недвижимое и?мущество и с?делок с ни?м» (ред. от 03.07.2016 N 361-ФЗ.) // Официал?ьный интер?нет-портал пр?авовой инфор?мации http://www.pravo.gov.ru.
7. Федеральный з?акон "О пр?иватизации госу?дарственно?го и муниц?ипального и?мущества" от 21.1?2.2001 N 178-ФЗ (ре?дакция от 02.08.2019 N 301-ФЗ) // Официал?ьный интер?нет-портал пр?авовой инфор?мации http://www.pravo.gov.ru.
8. Федеральный з?акон "О госу?дарственны?х и муници?пальных ун?итарных пре?дприятиях" от 14.11.200?2 N 161-ФЗ (редакция от 28.11.2018) // Официал?ьный интер?нет-портал пр?авовой инфор?мации http://www.pravo.gov.ru.
9. Федеральный з?акон "О за?щите конкуре?нции" от 26.07.2006 N 1?35-ФЗ (редакция от 18.07.201?9) // Официал?ьный интер?нет-портал пр?авовой инфор?мации http://www.pravo.gov.ru.
10. Постановление През?идиума ВАС РФ от 04.0?3.1997 N 1654/?96.
11. Письма ВАС РФ от 28 а?преля 2009?г. №13 «Обзор пр?актики разре?шения споро?в, связанн?ых с защито?й прав собст?венности и дру?гих вещных пр?ав»

Специальная л?итература

1. Алексий, П. В. Гр?ажданское пр?аво. Практ?икум [Электро?нный ресурс] : учеб?ное пособие д?ля студенто?в вузов, обуч?ающихся по с?пециальност?и 030501 «?Юриспруден?ция» / П. В. А?лексий; по?д ред. П. В. А?лексия, А. Н. Кузб?агарова. - М. : Ю?НИТИ-ДАНА : З?акон и пра?во, 2012.
2. Борисов А.Б. Ком?ментарий к Гр?ажданскому ко?дексу Росс?ийской Федер?ации. Част?и первой, второ?й, третьей, чет?вертой. Но?вая редакц?ия с фунда?ментальным?и изменени?ями. Постате?йный. -16-е из?д. - М.: «Книжный мир», 2016.- 1088 с.
3. Брагински?й, М.И. До?говорное пр?аво. Книга 1. Об?щие положе?ния / М.И. Бр?агинский, В.?В. Витрянс?кий - Изд. 3-е; стереот?ип. - М.: Ст?атут, 2012. -848 с.
4. Брагински?й, М.И. До?говорное пр?аво. Книга 2. До?говоры о пере?даче имущест?ва / М.И. Бр?агинский, В.?В. Витрянс?кий. - 2-e из?д., стер. - М.: Ст?атут, 2011. - 780 с.
5. Василенко, Н. В. Институцио?нальная эко?номика: Учеб?ное пособие / Н.?В. Василен?ко. - М.: Н?ИЦ ИНФРА-М, 2015.  - 272 с.
6. Дождев, Д. В. Римское ч?астное пра?во: Учебни?к / Д.В. До?ждев; Под об?щ. ред. В.С. Нерсес?янца. - 3-e из?д., испр. и до?п. - М.: НО?РМА: НИЦ И?НФРА-М, 2015. - 784 с.
7. Иванов, А. А. Р?имское пра?во: учеб. пособ?ие для сту?дентов вузо?в, обучающ?ихся по спе?циальности «?Юриспруден?ция» / А. А. И?ванов. - М.: Ю?НИТИ-ДАНА, З?акон и пра?во, 2012. - 415 с.
8. Иоффе, О.С. Об?язательстве?нное право / О.С. Иоффе - М.: «?Юрид. лит.», 1?975. - 872 с.
9. Карпычев М. В.,  Хужин А.М. Гражданское пр?аво. В 2 т. Т. 1 : учеб?ник / под об?щ. ред. М.?В. Карпыче?ва, А.М. Ху?жина. — Мос?ква: ИД «ФОРУ?М»: ИнФРА-М, 201?9. — 400 с. 
10. Комментарий к Гр?ажданскому ко?дексу РФ / По?д ред.А.Л.?Маковского. М.: Юр?ист, 2010. 10?22 с.
11. Королев, А.?Г. О судеб?но-арбитра?жной практ?ике по спор?ам, возник?ающим при усту?пке права требо?вания / А.?Г. Королев //?Юридически?й мир.-1998.- №6
12. Коршунов, Н. М. А?ктуальные проб?лемы гражд?анского пр?ава [Электро?нный ресурс] : учеб?ное пособ?ие для сту?дентов вузо?в, обучающ?ихся по спе?циальности «?Юриспруден?ция» - 2-е из?д., перераб. и до?п. - М. : Ю?НИТИ-ДАНА : З?акон и пра?во, 2012.
13. Крашенинников П. В. Постатейн?ый коммент?арий к Гра?жданскому ко?дексу Росс?ийской Федер?ации части второ?й. В трех то?мах. Т. 1: Ко?мментарий / По?д ред. Кра?шенинников П.?В. - М.:Ст?атут, 2011. - 5?33 с.
14. Мажинская, Н. Г. Договорное пр?аво: Учебно-?методическое пособ?ие / Мажинс?кая Н.Г. - М.:?Юстицинфор?м, 2014. - 216 с. 
15. Мейер, Д.И. Русс?кое гражда?нское право. В 2-?х частях: По ис?правленному и до?полненному 8-?му изданию, 1?902 г. Ч. 1. / Д.?И. Мейер; ре?дкол.: В.С. Е?м, Н.В. Коз?лова, С.М. Кор?неев, Е.В. Ку?лагина, П.?А. Панкрато?в, Е.А. Су?ханов М.: Ст?атут, 1997. - 2?90 с.
16. Пашенцев Д.А.,  Рахматулина Р.Ш.  и др. Гра?жданское пр?аво. Часть 2. Об?язательстве?нное право: учеб?ник / Ю.М. А?лпатов, В.?Е. Белов, Н.?И. Беседки?на [и др.] ; по?д ред. д-р?а юрид. нау?к, проф. С.?А. Иваново?й. — 2-е из?д., перераб. и до?п. — Москв?а : ИНФРА-?М, 2019. — 6?26 с.
17. Победоносцев К.?П. Курс гр?ажданского пр?ава: В 3-х то?мах. Т.3 / По?д ред. В.А. То?мсинова. –?М.: Изд-во «Зер?цало», 2007. С.?2-3.
18. Петросян Э.С. Оферт?а и акцепт н?а рынке сроч?ных сделок/Э.С.?Петросян//?Право и эко?номика.-2006.
19. Свириденко, О. Пере?мена лиц в об?язательстве / О. С?вириденко // Росс?ийская юст?иция. - 19?99. - № 9. - С. 24 – 26.
20. Суханов, Е. А. Росс?ийское гра?жданское пр?аво. В 2 т. Т. 2. Об?язательстве?нное право: Учеб?ник / Отв. ре?д. Е.А. Су?ханов. - 4-e из?д., стер. - М.: Ст?атут, 2015.  - 1208 с.
21. Суханов, Е. А. Росс?ийское гра?жданское пр?аво. Общая ч?асть. Вещное пр?аво. Насле?дственное пр?аво. Интел?лектуальные пр?ава. Личные не?имуществен?ные права/Су?ханов Е. А., 4-е из?д., стер. - М.: Ст?атут, 2015. - 958 с.
22. Черничкина, Г. Н. Гр?ажданское пр?аво. Том 1: Учеб?ник / Г.Н. Чер?ничкина, В.?В. Баранен?ков, И.В. Б?араненкова и др.; По?д ред. Г.Н. Чер?ничкиной - М.: И?Ц РИОР: НИ?Ц Инфра-М, 201?3.
23. Шершеневич, Г.Ф. Курс гр?ажданского пр?ава / Г.Ф. Шер?шеневич. - М.: А?втограф, 2001. - 7?20 с.
24. Шершеневич Г.Ф. Учеб?ник русско?го гражданс?кого права (?по изданию 1?907г.). –М.: Ф?ирма «СПАРТ?АК», 1995. С.?304.
25. Юридическ?ая энцикло?педия /М. Ю. Т?ихомиров, Л. В. Т?ихомирова; по?д общ. ред. М. Ю. Т?ихомирова. -6-е из?д., доп. и перер?аб. -М.:Из?д. Тихомиро?ва М. Ю., 201?2. -1088 с.
26. Яковлев В. Ф., Избр?анные труд?ы. Том 2: Гр?ажданское пр?аво: Истор?ия и совре?менность. В 2?х-кн. Кн. 2. / В.Ф. Я?ковлев. - М.: Ст?атут, 2012.

---

Монографии

1. Андреев Ю. Н. Собст?венность и пр?аво собстве?нности: ци?вилистичес?кие аспект?ы: Монограф?ия / Ю.Н. А?ндреев. - М.: Нор?ма: НИЦ Инфр?а-М, 2013.
2. Богданова Е. Е. Договорное пр?аво России: рефор?мирование, проб?лемы и тен?денции раз?вития: Моно?графия / Е.?Е. Богдано?ва, Л.Ю. В?асилевская, Е.С. Гр?инь и др. - М.: Юр.?Норма, НИЦ И?НФРА-М, 2016. - 1?92 с. 
3. Романец Ю. В.С?истема дого?воров в гр?ажданском пр?аве России: Мо?нография / Ю.?В. Романец; Всту?п. ст. В.Ф. Я?ковлев. - 2-e из?д., перераб. и до?п. - М.: Норма: НИЦ ИНФ?РА-М, 2013.
4. Степанюк Н. В. То?лкование гр?ажданско-пр?авового до?говора: проб?лемы теори?и и практи?ки: Моногр?афия / Н.В. Сте?панюк. - М.: Н?ИЦ ИНФРА-М, 201?3.

1. Карпычев, М. В. Гражданское право: Учебник / М.В.Карпычев, В.А.Бессонов и др.; Под общ. ред. М.В.Карпычева, А.М. Хужина - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2014. ↑

2. Федеральный закон "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ (последняя редакция) Ст. 12, 18 ↑

3. Федеральный закон "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" от 14.11.2002 N 161-ФЗ (последняя редакция) Ст. 20 ↑

4. Нормы о некоторых других договорах содержатся в общих разделах ГК. Так, в гл. 23 «Обеспечение исполнения обязательств» регламентированы договор залога (§ 3) и договор поручительства (§ 5). ↑

5. Кроме случаев, когда закон содержит прямые указания о возможности применения к договору норм о договоре другого типа, близкого ему по содержанию (см. ст. 689, 783, 1011 ГК). ↑

6. Письма ВАС РФ от 28 апреля 2009г. №13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав». П.2 ↑

7. Алексий, П. В. Гражданское право. Практикум [Электронный ресурс] : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / П. В. Алексий; под ред. П. В. Алексия, А. Н. Кузбагарова. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2012. ↑

8. Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества" от 21.12.2001 N 178-ФЗ (последняя редакция) ↑

9. Для некоторых договоров установлена регистрация учетного, информационного или иного характера, не влияющая на момент заключения договора. ↑

10. Кроме договоров мены, дарения, о совместной деятельности, когда форма торгов непригодна. ↑

11. СЗ РФ. 2005. № 30 (ч. I). Ст. 3105. ↑

12. СЗ РФ. 1994. № 34. Ст. 3540. ↑

13. СЗ РФ. 1995. № 1. Ст. 3. ↑

14. СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 6. ↑

15. Расторжение договора иногда именуется в законодательстве отказом от договора. ↑

16. Постановление Президиума ВАС РФ от 04.03.1997 N 1654/96. ↑

---