Файл: Неплатежеспособность и несостоятельность (банкротство).pdf
Добавлен: 30.04.2023
Просмотров: 63
Скачиваний: 1
Введение
В современных условиях практика и теория специального и общего менеджмента все большее внимание уделяет антикризисным аспектам. Это вызвано объективной особенностью развития социально-экономических систем, в соответствии с которой угроза кризисного явления существует при любом, даже самом успешном управлении. Антикризисный менеджмент – это система управленческих мер по предупреждению, диагностике, преодолению и нейтрализации кризисных явлений и их причин в соответствии с принятыми антикризисными решениями, а также процессы сбора знаний и данных, которые необходимы для выработки антикризисных решений, которые конкретизируются в планы, исполнение, доведение их до исполнителей, контроль исполнения.
Антикризисное решение – это последовательность объединенных единым замыслом управленческих мер по нейтрализации, предупреждению и преодолению кризисных явлений и их причин. Их принятие и выработка подчиняется общим закономерностям принятия и формирования управленческих решений. Вместе с тем, имеются здесь специфические особенности, которые, в первую очередь, определяются свойствами объекта антикризисных решений – кризисов.
Поэтому тема данной работы является актуальной.
Целью курсовой работы является исслеование процедур несостоятельности организаций.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач, таких как:
- охарактеризовать понятия неплатежеспособности и несостоятельности;
- рассмотреть механизм банкротства, признаки и основания в российском законодательстве;
- проанализировать определение неплатежеспособности в законодательстве о банкротстве;
- описать особенности процедуры банкротства физических лиц.
Объектом исследования в данной работе является неплатежеспособность и несостоятельность как основные категории банкротства, предметом – особенности совершенствования технологий антикризисного управления при процедуре банкротства.
Неплатежеспособность и несостоятельность
При принятии и подготовке антикризисных управленческих решений зачастую появляются следующие проблемы: недостаточность информации об истоках и возможном развитии произошедших событий; многофакторность и сложность механизмов развития и возникновения событий, неоднозначность причинно-следственных отношений; психологическое давление груза ответственности за принимаемое решение и др. Приемы и организация решения таких проблем зависят от многих причин. Есть разные методы классификации решений, которые предназначены для облегчения изучения особенностей их принятия в конкретных случаях.
К примеру, по следующим основаниям: количеству лиц, которые принимают решения; “местоположению” источника угроз; допустимому сроку принятия решения; характеру причинно-следственных отношений в системе; степени формализуемости проблемы; характеру противодействия окружающей среды и др. Каждая ситуация может иметь свою специфику, что требует применения особенных приемов при принятии и подготовке антикризисных решений (см. рис. 1.1).
Рисунок 1.1 - Схема использования информационно-аналитических средств в ходе принятия решения по антикризисному управлению
Затруднения и проблемы, которые возникают в финансовом состоянии фирмы, в конечном счете, имеют три главных проявления. Их можно сформулировать следующим образом:
- низкая платежеспособность, дефицит финансовых средств. Экономическая сущность этой проблемы заключается в том, что у фирмы в ближайшее время может не хватить или уже не хватает средств для своевременного погашения обязательств. Индикаторами низкой платежеспособности являются просроченная кредиторская задолженность, неудовлетворительные показатели ликвидности, сверхнормативные задолженности перед бюджетом, кредитующими организациями и персоналом;
- недостаточная отдача от вложенного в фирму капитала (недостаточное удовлетворение интересов собственника; низкая рентабельность). На практике это означает, что собственник получает доходы, неадекватные своим вложениям. Возможные последствия данной ситуации — отрицательная оценка работы менеджмента фирмы, выход собственника из организации;
- низкая финансовая устойчивость. На практике низкая финансовая устойчивость означает возможные проблемы в погашении обязательств в будущем, говоря другими словами, грозит зависимостью фирмы от займодателей, потерей самостоятельности. О недостаточной финансовой устойчивости, т.е. риске срывов платежей в будущем и зависимости финансового положения фирмы от внешних источников финансирования, свидетельствуют уменьшение показателя автономии ниже оптимального, отрицательная величина собственного капитала компании. Также индикатором недостаточного уровня финансирования текущей деятельности фирмы за счет собственных средств является уменьшение чистого оборотного капитала (ЧОК) ниже оптимальной его величины и тем более отрицательная величина ЧОК.
Можно выделить две важные причины затруднений и проблем, которые возникают в финансовом состоянии фирмы:
- отсутствие потенциальных возможностей сохранять приемлемый уровень финансового состояния (или низкие объемы получаемой прибыли);
- нерациональное управление итогами деятельности (нерациональное управление финансами).
Осознание обществом несоответствия сложившейся системы несостоятельности динамично развивающимся рыночным отношениям неоднократно приводило к необходимости пересмотра подходов к главным составляющим системы банкротства России. Об этом свидетельствует опыт принятия двух законов о банкротстве (несостоятельности).
В государствах Европы преобладает понятие «insolvеncy» – «несостоятельность, неплатежеспособность». Следовательно, можно предположить, что банкротство – это скорее юридический термин (он также используется в отношении должника-гражданина), а несостоятельность – экономическая, финансовая дефиниция, которая применяется в отношении бизнеса.
Если в рамках превентивного управления является основной неопределенность двух-альтернативного (бивариантного) события (наступит кризис или нет), то в случае свершившегося постфактум события является основным прогнозирование возможности осуществления последующей деятельности[1].
В условиях глобализации и создания единого правового поля для экономических агентов вопрос эффективного законодательства о банкротстве становится еще более актуальным. Эффективность законодательства о банкротстве связана либо с макроэкономическими особенностями государства, либо (и это чаще) сконцентрирована на микроуровне.
В экономике разработано несколько моделей прогнозирования банкротств, многие из которых демонстрируют тот или другой уровень эффективности. При этом для российских фирм, которые действуют в высокофлуктуативной среде, они не очень подходят.
Центробанк проводит санацию финансовой системы в целях избавления от банков с токсичными активами, которые могут ударить по стабильности национальной экономики.
Следовательно, банкротство – это признанная Хозяйственным судом неспособность погашать свои финансовые обязательства перед кредиторами, государством и сотрудниками фирмы.
Процедура банкротства фирмы направлена на реализацию основной задачи в рыночной экономике – высвобождение финансовых, материальных и трудовых ресурсов у кризисных фирм и размещение данных ресурсов среди эффективно трудящихся, в целях обеспечения эластичности экономики.
Неплатежеспособность и недостаточность имущества - это финансовые состояния, обусловленные недостаточностью или отсутствием денежных средств у организации, которое провоцирует невозможность погашения ею своих кредитных обязательств. Что касается недостаточности имущества, то это финансовое состояние, при котором кредитные обязательства организации превышают стоимость ее имущества. В присутствии рассмотренных выше обстоятельств, должник должен в самое краткое время – на это выделяется один месяц — направить заявление о банкротстве. Оно отправляется в арбитражный суд, а отсчет срока для отправки заявления ведется с даты, когда возникли обстоятельства для признания банкротства. Возможна и другая ситуация, когда в подачу заявления вовлекается ликвидационная комиссия. Происходит это, когда во время работы по ликвидации организации, ею были обнаружены обстоятельства, указывающие на неплатежеспособность (или недостаточность имущества) этой организации. Как только это обнаружено, комиссии в десятидневный срок нужно направиться в суд с заявлением от организации.
Если после обнаружения обстоятельств, указывающих на необходимость подачи заявления, оно так и не было отправлено в отведенное законом время, лица, в круг обязанностей которых входил этот вопрос, будут нести негативные последствия. Они заключаются в субсидиарной ответственности по тем обязанностям должника, которые появились уже после окончания времени, которое отводилось на направление заявления.
Соответственно, для того, чтобы лица несли ответственность субсидиарно, должны быть определены:
1. Дата появления обстоятельств, которые вызвали обязанность должника о подаче заявление о банкротстве;
2. Дата появления у отвечающего за это лица обязанности подать заявление о банкротстве и установка факта его просрочки;
3. Дата появления обязательств, по которым лицо привлечено к субсидиарной ответственности.
Суд при рассмотрении заявление о банкротстве, может обнаружить его необоснованность. В таком случае ему придется отказать в возбуждении дела. Если же дело о банкротстве было возбуждено, но в процессе обнаружено, что на момент подачи заявления организация имела возможность выполнить в полном объеме все обязательства перед кредиторами, должник из-за злоупотребления своим правом будет нести ответственность перед ними в виде выплаты убытков, полученных из-за начавшейся процедуры банкротства.
Признаки и основания банкротства, механизм банкротства
Кризис – это крайнее обострение социально-экономических и внутрипроизводственных отношений, а также отношений фирмы с внешнеэкономической средой.
Кризисные ситуации могут появляться на любой стадии деятельности фирмы как в период развития и становления, так и в период расширения производства и стабилизации и, наконец, при начале спада и т.п.
Мировая рыночная экономика не знает примеров фирм, которых когда-либо не коснулись кризисные ситуации в той или иной степени.
Кризисные ситуации, в первую очередь, выражаются в колебаниях объема сбыта и производства товарной продукции, роста кредиторской задолженности банкам, поставщикам, налоговым органам, в дефиците оборотных средств и т.п., так как именно такие причины служат предпосылкой появления состояния неплатежеспособности фирмы.
До банкротства фирмы проходят несколько этапов состояния временной неспособности выполнять своевременно и в полном объеме свои финансовые обязательства до длительной, от длительной до хронической неспособности, от хронической до безнадежного и кризисного состояния, т.е. полного финансового банкротства.
Рассматривая разные виды кризисов фирм, исследователи больше всего уделяют внимание финансовому кризисному явлению фирм.
В странах с развитой рыночной экономикой фирмы, при признании их неплатежеспособными, попадают в «черный список» – реестр неплатежеспособных фирм и их собственников со всеми вытекающими последствиями: снижением репутации, потерей партнеров, не возможностью получать отсрочки по оплате поставок и кредиты и т.д. С недоверием также относятся и к собственникам таких фирм, которые начинают новый бизнес.
Применительно к организации кризисы можно классифицировать следующим образом:
-
-
- технологический (производственный), при появлении которого устаревшее оборудование и технология не позволяют выпускать конкурентоспособную, качественную продукцию, что приводит фирму к финансовым потерям;
- социально-управленческий (социальный ), появляется в процессе появления между сотрудниками или их группами конфликтов, в том числе между администрацией и рабочими, управленческих конфликтов в аппарате управления и т.п. Указанные конфликты ведут к принятию неэффективных решений и к потерям времени на самом производстве;
- финансовый, появляющийся в ходе нерационального использования заемных средств и собственного капитала, неэффективного использования полученной прибыли, что влечет за собой финансовые проблемы фирмы;
- организационный – появляется в ходе несовершенства и структуры аппарата управления производственной структуры управления в фирме, неэффективного распределения обязанностей, полномочий, прав и ответственности между уровнями управления, подразделениями аппарата и внутри между исполнителями;
- информационный, который является следствием ситуации, в которой получаемая информация не отражает изменений, которые происходят на рынке, недостаточно достоверно отражает положение дел в самой фирме. Все это вызывает возникновение и увеличение разных видов потерь;
- кризис взаимодействия между собственниками фирмы или с властью, противоречия в их интересах, что не позволяет проводить эффективную политику и в итоге приносит существенные потери фирмы.
-
Слово «банкротство» имеет давние корни и происходит от латинского «banca rotta» - изломанная скамья. В силу обычая так в старину поступали с несостоятельными ростовщиками.
Последствия банкротства состоят в следующем:
- для собственников – потеря вложенного в фирму капитала;
- для государства – снижение налоговых поступлений в бюджет;