Файл: Понятие и виды наследования (Развитие наследственного права в России).pdf

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей может признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях^[[65]].

Иск об отстранении от наследования по данному основанию недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества.

Признание наследника недостойным по названным основаниям распространяется только на случаи наследования по закону. По завещанию такие наследники наследуют на общих основаниях.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами гл. 60 ГК РФ все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства; при его отказе сделать это заинтересованным лицам следует обратиться в суд.

Необходимо учитывать, что правила о признании наследника недостойным распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, и на отказополучателя, в случае когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги (п. 5 ст. 1117 ГК РФ).

3. Тенденции развития и проблемы наследственного права России

3.1. Наследственное законодательство России: недостатки и некоторые проблемы его применения

Дела о наследовании в судебной практике – это не редкость. Причем различные причины побуждают граждан обратиться в суд за защитой своих наследственных прав. Нередко причиной является дефектность наследственного законодательства РФ, создавшая основания для его неправильного толкования и применения несудебными органами, причастными к осуществлению наследственных прав граждан РФ^[[66]].

Эти недостатки осложняют защиту нарушенных (оспоренных) наследственных прав и в судебном порядке. Исследуем некоторые из них.

Так, ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ сводят наследство к имуществу, что не соответствует действительности. ГК РФ допускает наследование некоторых личных неимущественных прав (ст. ст. 152, 152.1, 152.2, 1185 и некоторые другие). В этой связи нельзя не назвать позицию судьи Верховного Суда РФ, изложенную в Определении от 15 июня 2016 г. № 204-ПЭК16 по делу № А07-10-144/2011: «Поскольку личные неимущественные права в состав наследства не входят (часть 3 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации), то неимущественные (организационные) права участника (прежде всего право участия в управлении делами общества) не наследуются, но могут переходить к его наследникам с переходом к ним имущественной составляющей доли в уставном капитале общества безусловно либо при условии согласия остальных участников общества …»^[[67]].

Приходим к выводу о том, что личные неимущественные права не входят в состав наследства по указанным выше положениям ГК РФ. В данном случае, безусловно, личные неимущественные права связаны с имущественными, однако они наследуются не в качестве причастных и зависимых от имущественных прав. Они входили в состав правового статуса умершего участника общества в качестве самостоятельных прав. Наследник принимает наследство в полном объеме. К нему в установленном специальном порядке переходят и личные неимущественные права, пусть и связанные с имущественными.

Для исключения подобных ситуаций ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ следовало бы дополнить указанием на наследование личных неимущественных прав в случаях, указанных в ГК РФ.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает основания наследования. Однако в ней не указаны и иные основания, например решение суда об установлении факта принятия наследства, факта родства, факта нахождения на иждивении, т.е. решение суда. Суды РФ принимают такие решения, и они являются основаниями наследования. Например, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в Апелляционном определении Московского городского суда от 28 сентября 2017 г. по делу № 33-34420/2017 указала, что нотариусом открыто наследственное дело к имуществу умершего. Ответчик обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 7 декабря 2016 г. Нотариусом выдано извещение истцу о необходимости подтверждения факта родства с наследодателем, поскольку в паспорте истца его отчество написано через букву «ё», а в свидетельстве о рождении наследодателя отчество истца написано через букву «и». Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1112, 1149, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку совокупность представленных в материалы дела доказательств – факт того, что истец является материю наследодателя, при этом, поскольку истец является на дату смерти нетрудоспособным инвалидом, она имеет право на обязательную долю наследства^[[68]].

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, объявлением судом гражданина умершим. Однако данная статья не учитывает установление судом факта смерти (ст. 264 ГПК РФ), что влечет за собой те же правовые последствия.

Статья 1116 ГК РФ устанавливает лиц, которые могут призываться к наследованию. Вместе с тем не учитывает случаи, когда объявленный умершим гражданин в течение срока для принятия наследства может появиться.

Общие положения о завещании установлены ст. 1118 ГК РФ. Нередки случаи составления завещания в один день. На этот счет каких-либо правил закон не содержит.

Статья 1121 ГК РФ предусматривает условия подназначения наследника в завещании, но не учитывает ситуацию, когда в судебном порядке гражданин может быть объявлен умершим^[[69]].

При рассмотрении и разрешении споров о наследовании выморочного имущества возникают вопросы, связанные с определением выморочного имущества и надлежащего лица, представляющего Российскую Федерацию.

Анализ привил, установленных ст. 1151 ГК РФ, позволяет сделать вывод о том, что РФ как наследник вправе принять лишь имущество, являющееся выморочным. Исключение из состава наследства личных неимущественных прав ограничивает право РФ на наследство. Надо полагать, что это правило в целях соблюдения прав наследодателей необходимо пересмотреть. В охране и защите нуждаются не только имущественные права наследодателя.

Закон не устанавливает и четкие критерии периода времени, когда наследство можно считать выморочным.

Недостатки содержит и п. 1 ст. 1152 ГК РФ, согласно которому для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется. Это создает трудности, например, неопределенности для других участников наследственных правоотношений^[[70]].

Анализ ст. 1128 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что вклад переходит к наследникам по завещанию, по завещательному распоряжению либо по закону. Вклад как любое движимое имущество входит в состав наследства, а, следовательно, в принципе может быть признан выморочным имуществом.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства. Гражданин вправе подать нотариусу заявление о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебной практике возник вопрос о принятии наследства лицом, подавшим заявление нотариусу о принятии наследства и не изъявившим волю на выдачу свидетельства о праве на наследство либо которому отказано нотариусом в выдаче такого свидетельства. Надо полагать, что ст. 1153 ГК РФ следовало бы уточнить: заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, исключив союз «либо». Такая поправка будет способствовать эффективному осуществлению наследственных прав^[[71]].

Изложенное позволяет заключить, что названные нами некоторые положения ГК РФ создают препятствия для граждан РФ в эффективном осуществлении, охране и защите наследственных прав, трудности в толковании и применении и подлежат пересмотру.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современные тенденции развития человеческого общества сформировали принципиально новые подходы в урегулировании взаимоотношений людей. И, тем не менее, одним из основных институтов, характеризующих социальные устои жизнедеятельности человека, продолжает оставаться право частной собственности.

Несмотря на существенный социально-экономический прогресс общества, значительным образом изменивший типичные представления людей о способах и формах взаимного существования, вопросы приобретения права собственности на имущество после смерти человека социально близкими ему при жизни людьми сохраняют особую актуальность.

Вопросы наследственного права приобретают в настоящее время все большую актуальность. Это объясняется тем, что в результате становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество, круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился. Если раньше самым ценным переходящим по наследству был, например, вклад, дача или автомобиль, то сейчас объектами наследства могут быть и квартиры, и жилые дома, земельные участки, ценные бумаги и другие виды имущества. В связи с этим, нормы наследственного права приобретают наибольшую важность.

Нормативная база по наследованию достаточна и обширна, но требует детального обсуждения и изучения в связи с тем, что в нее были внесены некоторые существенные изменения.

Третья часть Гражданского кодекса РФ, регулирующая наследование, сменила советские правила Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, по которым когда-то жила Россия. По новому Гражданскому кодексу, завещание названо первым основанием наследования, а закон - вторым. Это должно стимулировать составление завещаний. Желание передать нажитое имущество своим близким - совершенно естественное желание каждого человека. И отсюда вопросы наследования становятся практическими.

Путем составления завещания человек определяет круг лиц, которым он хотел бы завещать свое имущество. Составление завещаний становится более свободным. Идеология третьей части ГК РФ, как объясняют ее составители, заключается в том, чтобы мягким, консервативным образом (без радикальных изменений) усилить свободу института частной собственности. Государство теперь становится претендентом на наследство только по воле наследодателя, либо в случаях признания наследства выморочным. Кроме того, по мнению разработчиков, свобода составления завещания чрезвычайно важна для участника рыночных отношений, так как стимулирует эти самые отношения.

Отношения собственности выдвигаются сейчас на передний план и, возможность распоряжаться своим имуществом, как при жизни, так и на случай смерти, имеет большое значение, что и находит свое выражение:

Во-первых, в Конституции Российской Федерации, которая гарантирует охрану государством право частной собственности в Российской Федерации и права ее наследования;

Во-вторых, в современном гражданском законодательстве и в частности в нормах части третей ГК РФ о завещании.

В результате чего, часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации стала переломным нормативным актом в становлении завещания как приоритетного вида наследования. Новый гражданский кодекс, в части о завещании, принес множество положительных изменений:

1. Необходимо отметить расширение круга наследников по закону - нововведение, которое позволяет ограничить вероятность того, что имущество в конце концов унаследует государство.

2. Уменьшена доля, которую получают обязательные наследники. Данное обстоятельство также свидетельствует о расширении прав наследодателя. Эта норма защищает собственника-наследодателя: это его имущество, и он вправе им прямо распорядиться на случай своей смерти.