Файл: Возмещение морального вреда (Основания возникновения и развитие института возмещения морального вреда в российском праве).pdf

Возмещение вреда по основаниям, указанным в первой группе осуществляется в соответствии с ГПК, при этом оно напрямую осуществляется в зависимости от вины обидчика, выражающейся в виде умысла или неосторожности. Помимо ГПК оно осуществляется в соответствии со следующими нормативно-правовыми актами:

1. статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей», действующей с 16 января 1996 г.;
2. пунктом 5 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. «О статусе военнослужащих», вступившего в силу с 1 января 1998 г.;
3. статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации, введенного в действие с 1 февраля 2002 г.;
4. пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», вступившего в силу с 6 января 2000 г.;
5. пунктом 2 статьи 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. «О рекламе», введенного в действие с 1 июля 2006 г..

Под источником повышенной опасности понимается деятельность граждан и юридических лиц, связанная с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.).^[38]

Во второй же группе возмещение морального вреда осуществляется независимо от вины обидчика. В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГПК РФ, вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он возникает как результат деятельности юридических лиц и граждан, при этом данная деятельность связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.). Владелец источника повышенной опасности обязан возместить причиненный вред, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.^[39]

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ, владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников третьим лицам. (например, в случае столкновения транспортных средств и т. если же вред причинен исключительно владельцам источников повышенной опасности, он возмещается на общих основаниях.^[40]

---

Моральный вред, связанный с незаконной деятельностью правоохранительных органов и причиненный незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконным наложением административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. связан с нарушением прежде всего таких конституционных прав личности, как свобода и личная неприкосновенность.

Данный вред может быть компенсирован путем подачи иска в гражданском процессуальном порядке. Но существует и другой способ. В данном случае, если руководствоваться прежде всего интересами реабилитированных лиц (например, осужденных), вред, который причинен незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, целесообразнее компенсировать в стадии исполнения приговора по уголовному делу. Гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу вправе предъявить потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (ст. 44 и 42 УПК РФ).^[41] Такой иск может быть разрешен только при постановлении приговора (ст. 306 и 309 УПК РФ).^[42] В иных случаях иск оставляется без рассмотрения по существу. Однако, это не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

§2. Способ и размер компенсации морального вреда

Современное гражданское законодательство не устанавливает минимум и максимум, положенный для возмещения морального вреда. Им не установлены ни пропорции, ни формулы расчетов, с помощью которых можно определить точный размер компенсации. Гражданское законодательство определяет лишь ряд критериев, которыми и руководствуется суд при вынесении решения.

Таким образом, можно выделить следующие основные критерии оценки размера морального вреда:

- степень вины нарушителя;

- степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред;

- характер физических и нравственных страданий, который должен оцениваться с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего;

---

- требования разумности и справедливости;

- иные заслуживающие внимания обстоятельства.^[43]

Обязательность применения критерия о степени вины лица, причинившего моральный вред другому лицу, закреплена в соответствии с абз.2 ст.151, согласно которому «при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.^[44].

Характеризуя требования разумности и справедливости, хотелось бы использовать Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2011 ^[45].

Копылова С.Н., действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына - К., обратилась в суд с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению "Шадринская квартирно-эксплуатационная часть района" и Кетову А.Е.(хозяину животного) о взыскании компенсации морального вреда в пользу ее и ее сына. Последнему были причинены множественные укусы и он находился на стационарном и амбулаторном лечении в период с 21 августа 2009 года по 5 октября 2009 года. Ребенку в результате полученных травм были причинены физические и нравственные страдания. Матери так же были причинены нравственные страдания, в связи с переживаниями за ребенка. Решение Шадринского городского суда Курганской области от 7 декабря 2009 года исковые требования удовлетворило лишь частично, в результате Копылова С.Н. обратилась сначала в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда, где ей было отказано, а затем с надзорной жалобой в Верховный суд РФ. Согласно выписке из истории болезни N 6755 К. с 21 августа 2009 года по 4 сентября 2009 года находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МУ "Шадринская городская больница скорой медицинской помощи" с диагнозом укушенные множественные глубокие раны нижних конечностей. В период нахождения на лечении ему проведена операция.

В период с 5 сентября 2009 года по 20 сентября 2009 года Копылов Андрей проходил амбулаторное лечение у врача травматолога, что подтверждено медицинской амбулаторной картой.

С 21 сентября 2009 года по 5 октября 2009 года сын истца вновь находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МУ "Шадринская городская больница скорой медицинской помощи" с диагнозом гранулированная рана левой голени. 23 сентября 2009 г. ему проведена операция в виде дерматомной пластики кожи расщепленным лоскутом.

---

Проверив законность обжалуемых судебных постановлений, а также материалы дела, обсудив обоснованность доводов надзорной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила что решение, принятое Шадринским городским судом Курганской области не отвечало принципам разумности и справедливости, т.к. степень вреда, причиненного ребенку и самой Копыловой не соответствует размеру компенсации, за него назначенной. Верховный суд постановил полностью удовлетворить требования Копыловой С.Н., т.е. увеличить размер компенсации морального вреда в ее пользу. Таким образом, данный принцип позволяет судам обоснованно выносить решения, руководствуясь прежде всего интересами граждан.

В п. 2 статьи 1101 ГК РФ содержатся другие критерии определения размера компенсации морального вреда. В ней говориться, что «размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего». ^[46]

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», в свою очередь, дало более полные разъяснения по данному вопросу, в частности, оно содержало важное положение о том, что размер компенсации не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. В этом же Постановлении давались разъяснения о правоприменительной деятельности. Так, суду необходимо определять компенсацию, по правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 года, в денежной или иной материальной форме. А по правоотношениям, которые возникли после 1 января 1995 года – только в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда^[47].

Перечисленные выше критерии необходимо дополнить еще двумя немаловажными факторами, предусмотренными ст. 1083 ГК РФ и допустимыми при оценке морального вреда: это степень вины потерпевшего и имущественное положение гражданина, причинившего вред.

---

В первом случае, при грубой неосторожности потерпевшего, содействовавшей возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда, размер компенсации должен быть уменьшен (п. 2 ст. 1083 ГК РФ).

Во втором случае суд может уменьшить размер компенсации морального вреда, с учетом имущественного положения причинителя вреда. Исключение составляют ситуации, когда вред причинен умышленно (п. 3 ст. 1083 ГК РФ). Данный критерий может применяться только по делам о правонарушениях с неосторожной формой вины. В этом случае, в отличие от предыдущего, суд вправе учесть имущественное положение виновного, но вовсе не обязан это делать.

В заключении данного параграфа хотелось бы упомянуть подведомственность и подсудность требований компенсации морального вреда. Что касается процесса возмещения морального вреда, то специальный порядок здесь законодательством не предусмотрен и, следовательно, действует общеисковой порядок в рамках гражданского судопроизводства. Дела подведомственны судам общей юрисдикции. При этом, мировой судья вправе рассматривать только те иски о компенсации морального вреда, которые вытекают из трудовых правоотношений. Все остальные споры по поводу данного института, в соответствии с п.6 ст.23 ГПК РФ, подсудны районным судам.^[48]

Заключение

Институт компенсации морального вреда – очень важный правовой институт, развитие которого сопровождалось этапами как забвения, так и последующего признания необходимости его существования. Данный институт является гарантом прав и свобод российских граждан, что является критерием цивилизованности для современного общества. Несмотря на существующие пробелы нормативно-правового регулирования в данной сфере, законодательство содержит большой перечень положений, позволяющих в нужной степени определять моральный вред, отличать его от других правовых институтов, содержит критерии, благодаря которым можно без труда определить основания и размер компенсации морального вреда. Все вышеперечисленное помогает довольно успешно применять данный институт в судебной практике.

В процессе написания курсовой работы были изучены особенности развития института и его составляющие на данный момент. В дополнении к вышесказанному мною были даны ответы на следующие вопросы:

• что такое моральный вред;
• особенности, отличающие его от других типов вреда;
• какими способами моральный вред возмещается;
• как определить размер морального вреда.

---