Файл: Виды и состав угроз информационной безопасности.pdf

Как выяснилось, более 92,6% компаний сталкивалась с утечкой информации. Эта цифра наводит на грустные размышления, ведь если интерпретировать данные на весь рынок, оказывается, что только у одной компании из 10 есть мизерный шанс избежать нелегкой участи жертвы.

В 55,2% случаев причиной утечки являются целенаправленные действия сотрудников. Работники крадут данные по различным причинам: продать конкурентам, для портфолио или для развития собственного бизнеса.

Из-за небрежного поведения персонала, например отправки документов или сообщений не по тому адресу, случайному предоставлению логинов и паролей третьим лицам и так далее, происходит порядка 23,6% утечек. И в 21% случаев информация оказывается вне стен компании из-за действий хакеров или вирусов.

Благодаря действиям инсайдеров компания теряет ценные коммерческие данные и новые разработки в 61,5% ситуаций.

В 37% случаев сотрудник превращается в крота при составлении портфолио. Не отстают и желающие продать информацию конкурентам, таких также 37%. Самые хитрые развивают свой бизнес за счет ресурсов компании, их — 26%.

Лидерами, среди похитителей являются работники отдела продаж – 25,4%. Остальной «ТОП» распределился следующим образом:

Руководители среднего звена – 23,5%;ТОП-менеджеры – 21,5%; Стажеры, фрилансеры, временные подрядчики – 11,7%; Системные администраторы – 7,8%; Секретари – 3,9%; Сотрудники бухгалтерии – 1,9%. Остальной персонал – 4,3%.

По мнению 59% респондентов, на сегодняшний день самая приоритетная угроза – внутренняя, сотрудники компании могут легко получить доступ к ценной информации и легко воспользоваться ей в своих корыстных целях. 33% полагает, что наиболее опасны для сохранности данных неосторожные действия персонала, совершаемые без коварного умысла. И только 8% опасаются действий хакеров.

Как оказалось, три самые важные причины, благодаря которым сотрудник может совершить кражу:

-Отсутствие систем контроля персонала и перемещения информации – 41,6%;

-Отсутствие персональной ответственности – 34,7%;

-Большой круг лиц имеет доступ к информации – 23,7%.

-В 46% случаев инциденты ведут к безвозвратной потере данных. Причины:

-Целенаправленное вредительство – 36,3%;

-Необдуманные действия персонала – 31,9%;

-Действия третьих лиц извне – 31,3%.

По мнению участников опроса, наибольшую ценность для компании представляет:

-Информация о клиентах – 27,4%;

-Интеллектуальная собственность и новые разработки – 24,6%;

-Юридическая и финансовая документация – 23,3%;

-Логины и пароли – 18,2%;

-Личные данные сотрудников – 6,5%.

Не удивительно, что в такой ситуации полностью доверяют персоналу только 10,7% опрошенных. Однако, учитывая, что тренинги по информационной безопасности проводят 51,9%, а в 77,8% случаев работники компаний письменно уведомлены о личной ответственности за сохранность данных, можно с уверенностью сделать вывод: инсайдер – больше не мифическая угроза и это осознает большинство представителей бизнеса.

К счастью, вирусы-шифровальщики еще не настолько распространены, однако риски с каждым годом растут: более 48% респондентов уже столкнулась с этой угрозой. А вот фишинг достиг массовых масштабов – 75% опрошенных получали «письма счастья».

Ситуация с планомерной защитой информации выглядит достаточно оптимистично:

-66,7 — делают резервные копии информации несколько раз в месяц;

-14,8% — один раз в месяц;

-7,4% — раз в квартал;

-И только 11,1% — раз в год или реже.

Большинство опрошенных серьезно подходят к обновлению кодов доступа к ценным данным и корпоративным аккаунтам:

-10,7% — меняют логины и пароли несколько раз в месяц;

-28,6% — один раз в месяц;

-25% — раз в квартал;

-14,3% — раз в полугодие;

-И только 7,1% — пренебрегает этой задачей на регулярной основе.

Мониторинг и контроль действий персонала ведут 71,4% участников исследования, а вот анализ трафика и перемещения ценных данных внедрен только у 35,7%.
Популярный набор средств защиты информации, выглядит не так радужно. Многие все еще пренебрегают современными высокотехнологичными решениями, предпочитая надеяться на старый, добрый антивирус.

Грубые попытки просочиться через периметр информационной безопасности постепенно отходят в прошлое. Из-за трудозатрат, стоимости операций и необходимого уровня знаний хакеров подобных угроз стоит опасаться только крупным корпорациям. «Взламывать» средний и малый бизнес экономически невыгодно.

При этом с каждым годом набирает обороты «народный» инструмент – фишинг. 75% участников исследования уже столкнулись с этой проблемой. И это не предел, риски будут расти. Подготовка многоходовой атаки с рассылкой писем или звонков по телефону, вредоносными вложениями и клонами сайтов, обходится в несколько сотен долларов. А для проведения операции хватит навыков учащихся старших классов.

2017 стал революционным, дополнив фишинг новым опасным инструментом – вирусами-шифровальщиками. Конечно, о них было известно и до 2017 года, однако жертвами, чаще всего, становились рядовые пользователи. WannaCry и PetyaA начали новую эпоху, в которой определение «информационный терроризм» перестало быть пустым звуком. Блэкаут, столь любимый хакерами и фанатами киберпанка – уже не просто сетевая страшилка, а объективная реальность. Даже пробный массовый выход на сцену вирусов-шифровальщиков умудрился поставить тысячи компаний России и Европы на колени.

Внешние угрозы никогда не потеряют актуальность. Но уже очевидно, что век простого взлома канул в Лету. Будущее за социальной инженерией, фишингом и другими комбинациями цифровых атак, которые нацелены не на бездушную машину, а на главную уязвимость любой системы защиты – человека. Методы и приёмы злоумышленников будут совершенствоваться, а финансовые потери бизнеса – расти. Практически с полной уверенностью можно предположить, что в 2018 мир услышит о новых громких и крупномасштабных акциях.

На данный момент единственный способ существенно снизить риски – эшелонированная комплексная система безопасности, анализирующая трафик, контент, абсолютно все каналы коммуникаций, предиктивно оценивающая риски и, конечно же, всесторонне изучающая действия пользователей.

По данным зарубежных исследований около 90% компаний считают приоритетной угрозой – действия инсайдеров. А 53% теряли данные из-за целенаправленных или необдуманных действий персонала.

Наше исследование продемонстрировало: порядка 78% респондентов сталкивались с различными проявлениями вредительства со стороны персонала. А в 61% случаев подобные ситуации привели к реальным убыткам для компании.

Будущее нельзя назвать безоблачным. Явление «инсайдерства» базируется на трех пороках, идущих рука об руку с человечеством: жадности, глупости, мести. Всегда найдутся сотрудники, которые захотят немного подзаработать на стороне или воспользоваться ресурсами компании в личных целях. Никуда не денутся рассеянные и невнимательные, бездумно копирующие конфиденциальную информацию туда-сюда и не глядя пересылающие файлы по почте. Обиженные работники, воспылавшие праведным гневом к «злобному» работодателю, который их не ценит, или того хуже – уволил, не испаряться в одночасье. Поменяются только инструменты, которые эволюционируют из года в год.

Если каких-нибудь 5-10 лет назад украсть информацию можно было распечатав документы, отправив на почту или скопировав на флешку. Сейчас к этим каналам добавились десятки разнообразных мессенджеров, социальных сетей и облачных хранилищ, которые поддерживают отправку практически всех типов файлов.

С «кротами» бороться можно и нужно. Для этого необходимо регулярно делать бекапы ценных данных, внедрить жесткий контроль перемещения каждого бита информации в совокупности с беспрерывным мониторингом и анализом поведения персонала. И переборщить в этом вопросе просто невозможно. Каждая поблажка – целенаправленно закрытые глаза на питательную среду, в которой может внезапно зародиться инсайдер.

Тенденции осознания бизнесом реальности информационной угрозы внушают оптимизм. Пожалуй, главное достижение как зарубежных, так и отечественных компаний – комплексный подход к защите информации.

Опросы, проведенные в различных организациях Европы и США, утверждают: 94% респондентов внедрили те или иные технологии анализа поведения пользователей, а 93% — тщательно контролируют доступ к ценной информации.

Бизнес в России несколько отстает: мониторинг пользователей ведут 71,4%, а анализ перемещения данных — 35,7%. 66% участников исследования не забывают про резервные копии и делают их раз в месяц.

Не смотря на значительную разницу в цифрах, можно смело утверждать: к концу года уровень защиты информации в российском бизнесе сократит разрыв с зарубежными коллегами. Реальность угрозы осознана и механизм запущен.

Стоит выделить еще одну положительную тенденцию. Комплексный подход к защите данных – маркер эволюции отечественных компаний. Перестройка с хаотичной реакции при малейших изменениях рынка и экономики на планомерную работу, включающую в себя долгосрочное планирование и упорядочивание внутренних процессов, уже идет полным ходом. И, как следствие, игроки, осознавшие все плюсы систематичности и стратегического планирования, имеют все шансы увеличить продажи и выйти в лидеры отрасли. Главное – своевременно обеспечить защиту и будущее компании, внедрив современные технические решения.

2.5 Угрозы кибератак.

3,3 миллиона долларов в год в среднем теряет одна российская компания
из-за кибератак, в Великобритании средние ежегодные убытки одной компании от проделок хакеров составляют около 5,9 миллиона долларов, в Германии — 8,13 миллиона, а в США — 12,6 миллиона.

Так, например, Чаще всего информационная безопасность крупных компаний страдает из-за действий самих сотрудников. Их некомпетентность приводит к 18 % потерь. Ещё 14 % объясняются сбоями в работе IT-систем, а 10 % — кражей или потерей личных мобильных устройств. У представителей малого и среднего бизнеса проблемы возникают по другим причинам: 24 % потерь приходятся на кибератаки, а ещё 23 % связаны с заражением компьютеров вирусами.

Нет ни одной сферы общественной деятельности, которая не была бы интересна хакерам. На одни компании нападают в поисках конфиденциальной информации, на другие — с целью наживы, а кто-то и вовсе становится случайной жертвой массовой атаки.

Целевые атаки на объекты критической инфраструктуры могут приводить к серьезным последствиям и даже потенциально к человеческим жертвам, но наиболее частым последствием является утечка конфиденциальной информации.

Нормативные документы в области информационной безопасности.

В Российской Федерации к нормативно-правовым актам в области информационной безопасности относятся:

-Акты федерального законодательства:

-Международные договоры РФ;

-Конституция РФ;

-Законы федерального уровня (включая федеральные конституционные законы, кодексы);

-Указы Президента РФ;

-Постановления Правительства РФ;

-Нормативные правовые акты федеральных министерств и ведомств;

-Нормативные правовые акты субъектов РФ, органов местного самоуправления и т. д.

Подробнее списки и содержание указанных нормативных документов в области информационной безопасности обсуждаются в разделе Информационное право.

К нормативно-методическим документам можно отнести;

-Методические документы государственных органов России:

Доктрина информационной безопасности РФ;

-Руководящие документы ФСТЭК (Гостехкомиссии России);

Приказы ФСБ;

-Стандарты информационной безопасности, из которых выделяют:

-Международные стандарты;

-Государственные (национальные) стандарты РФ;

-Рекомендации по стандартизации;

-Методические указания.

Заключение

Прежде всего, проблема информационной безопасности - это проблема выбора человека - выбора воспринимаемой информации, поведения в обществе и государстве, выбора круга общения. Необходимо точное понимание и опознавание себя в мире, в обществе, осознания целей и средств для их достижения, сознательно обрабатывать информацию и транслировать только проверенную, точную и объективную информацию.

Информация, бесспорно, выступает основой всего процесса управления в организации, труд управленца и заключается в ее сборе, изучении, обработке и грамотном толковании. От уровня организации сбора, обработки и передачи информации в целом зависит эффективность управления, а так же качество принимаемых управленческих решений в частности.