Файл: Виды и состав угроз информационной безопасности.pdf

Все источники угроз информационной безопасности можно разделить на три основные группы:

-Обусловленные действиями субъекта (антропогенные источники) – субъекты, действия которых могут привести к нарушению безопасности информации, данные действия могут быть квалифицированы как умышленные или случайные преступления. Источники, действия которых могут привести к нарушению безопасности информации могут быть как внешними так и внутренними. Данные источники можно спрогнозировать, и принять адекватные меры.

-Обусловленные техническими средствами (техногенные источники) – эти источники угроз менее прогнозируемы, напрямую зависят от свойств техники и поэтому требуют особого внимания. Данные источники угроз информационной безопасности, также могут быть как внутренними, так и внешними.

-Стихийные источники – данная группа объединяет обстоятельства, составляющие непреодолимую силу (стихийные бедствия или другие обстоятельства, которые невозможно предусмотреть или предотвратить или возможно предусмотреть, но невозможно предотвратить), такие обстоятельства, которые носят объективный и абсолютный характер, распространяющийся на всех. Такие источники угроз совершенно не поддаются прогнозированию и, поэтому меры против них должны применяться всегда. Стихийные источники, как правило, являются внешними по отношению к защищаемому объекту и под ними, как правило, понимаются природные катаклизмы.

Все источники угроз ИБ можно разделить на классы, обусловленные типом носителя угрозы (источника угрозы):

-Антропогенные источники (обусловленные действиями субъекта);

-Техногенные источники (обусловленные техническими средствами);

-Стихийные источники (обусловленные природными явлениями).

Далее классы источников угроз делят на группы по местоположению источника угроз:

-Внешние источники (находящиеся вне объекта);

-Внутренние источники (находящиеся внутри объекта).

Антропогенные источники угроз.

Антропогенные источники угроз ИБ представляет наибольший интерес с точки зрения организации защиты, так как действия субъекта (нарушителя) всегда можно оценить, спрогнозировать и принять адекватные меры.

Методы противодействия в этом случае управляемы и напрямую зависят от воли и желания организаторов защиты информации.

К антропогенным источникам угроз относятся субъекты, действия которых могут быть квалифицированы как умышленные или случайные преступления.

Субъекты (источники), действия которых могут привести к нарушению безопасности информации могут быть как внешние, так и внутренние.

Внешние источники могут быть случайными или преднамеренными и иметь разный уровень квалификации.

К ним относятся:

-криминальные структуры;

-потенциальные преступники и хакеры;

-недобросовестные партнеры;

-технический персонал поставщиков телематических услуг;

-представители надзорных организаций и аварийных служб;

-представители силовых структур.

Внутренние источники, как правило, представляют собой высококвалифицированных специалистов в области разработки и эксплуатации программного обеспечения и технических средств, знакомы со спецификой решаемых задач, структурой и основными функциями и принципами работы программно-аппаратных средств защиты информации, имеют возможность использования штатного оборудования и технических средств сети.

К ним относятся:

-основной персонал (пользователи, программисты, разработчики);

-представители службы защиты информации;

-вспомогательный персонал (уборщики, охрана);

-технический персонал (систем жизнеобеспечение, эксплуатация).

Техногенные источники угроз.

Вторая группа содержит источники угроз, определяемые технократической деятельностью человека и развитием цивилизации. Однако, последствия, вызванные такой деятельностью вышли из под контроля человека и существуют сами по себе. Эти источники угроз менее прогнозируемые, напрямую зависят от свойств техники и поэтому требуют особого внимания. Данный класс источников угроз безопасности информации особенно актуален в современных условиях, так как в сложившихся условиях эксперты ожидают резкого роста числа техногенных катастроф, вызванных физическим и моральным устареванием технического парка используемого оборудования, а также отсутствием материальных средств на его обновление. 
-Технические средства, являющиеся источниками потенциальных угроз безопасности информации так же могут быть внешними

средства связи;

-сети инженерных коммуникации (водоснабжения, канализации);

транспорт.

-некачественные технические средства обработки информации;

-некачественные программные средства обработки информации;

- вспомогательные средства (охраны, сигнализации, телефонии);

-другие технические средства, применяемые в учреждении;

1.2 Стихийные источники угроз.

Третья группа источников угроз объединяет, обстоятельства, составляющие непреодолимую силу, то есть такие обстоятельства, которые носят объективный и абсолютный характер, распространяющийся на всех. К непреодолимой силе в законодательстве и договорной практике относят стихийные бедствия или иные обстоятельства, которые невозможно предусмотреть или предотвратить или возможно предусмотреть, но невозможно предотвратить при современном уровне человеческого знания и возможностей. Такие источники угроз совершенно не поддаются прогнозированию и поэтому меры защиты от них должны применяться всегда. 
Стихийные источники потенциальных угроз информационной безопасности как правило являются внешними по отношению к защищаемому объекту и под ними понимаются прежде всего природные катаклизмы :

-пожары;

-землетрясения;

-наводнения;

-ураганы;

-различные непредвиденные обстоятельства;

-необъяснимые явления;

-другие форс-мажорные обстоятельства

Глава 2. Угрозы и уязвимости информационной безопасности.

2.1 Компьютерные вирусы.

Компьютерные вирусы одна из главных угроз информационной безопасности. Это связано с масштабностью распространения этого явления и, как следствие, огромного ущерба, наносимого информационным системам.

Современный компьютерный вирус – это практически незаметный для обычного пользователя "враг", который постоянно совершенствуется, находя все новые и более изощренные способы проникновения на компьютеры пользователей. Необходимость борьбы с компьютерными вирусами обусловлена возможностью нарушения ими всех составляющих информационной безопасности. Приложение 3.

Компьютерные вирусы были и остаются одной из наиболее распространенных причин потери информации. Вирусные эпидемии способны блокировать работу организаций и предприятий.

Несмотря на огромные усилия конкурирующих между собой антивирусных фирм, убытки, приносимые компьютерными вирусами, не падают и достигают астрономических величин в сотни миллионов долларов ежегодно.

В последнее время вирусные эпидемии стали настолько масштабными и угрожающими, что сообщения о них выходят на первое место в мировых новостях. При этом следует иметь в виду, что антивирусные программы и аппаратные средства не дают полной гарантии защиты от вирусов, а большинство пользователей не имеют даже основных навыков "защиты" от вирусов.

Термин "компьютерный вирус" появился в середине 80-х годов, на одной из конференций по безопасности информации, проходившей в США. С тех пор прошло немало времени, острота проблемы вирусов многократно возросла, однако, строгого определения компьютерного вируса так и нет.

Трудность, возникающая при попытках сформулировать строгое определение вируса, заключается в том, что практически все отличительные черты вируса ( внедрение в другие объекты, скрытность, потенциальная опасность и др.) либо присущи другим программам, которые никакого отношения не имеют к вирусам, либо существуют вирусы, которые не содержат указанных выше отличительных черт (за исключением возможности распространения).

Основная особенность компьютерных вирусов заключается в возможности их самопроизвольного внедрения в различные объекты операционной системы – присуща многим программам, которые не являются вирусами, но именно эта особенность является обязательным (необходимым) свойством компьютерного вируса. К более полной характеристике современного компьютерного вируса следует добавить способность создавать свои дубликаты (не обязательно совпадающие с оригиналом) и внедрять их в вычислительные сети или файлы, системные области компьютера и прочие выполняемые объекты.

Приведем одно из общепринятых определений вируса, содержащееся в ГОСТе Р 51275-99 "Защита информации. Объект информатизации. Факторы, воздействующие на информацию. Общие положения".

Программный вирус– это исполняемый или интерпретируемый программный код, обладающий свойством несанкционированного распространения и самовоспроизведения в автоматизированных системах или телекоммуникационных сетях с целью изменить или уничтожить программное обеспечение и/или данные, хранящиеся в автоматизированных системах.

Исходя из этого, необходимо понимать, что нет достаточных программных и аппаратных средств защиты от вирусов, а надежная защита от вирусов может быть обеспечена комплексным применением этих средств и, что немаловажно, соблюдением элементарной "компьютерной гигиены".

2.2 Безопасность паролей.

Сложность (или сила, стойкость) пароля — мера оценки времени, которое необходимо затратить на угадывание пароля или его подбор каким-либо методом, например, методом полного перебора. Оценка того, как много попыток (времени) в среднем потребуется взломщику для угадывания пароля. Другое определение термина — функция от длины пароля, его запутанности и непредсказуемости.

Слабый пароль — пароль, который может быть легко угадан или подобран методом полного перебора. Сильный пароль — пароль, который трудно угадать и долго подбирать методом полного перебора.

Использование сложных паролей увеличивает время, необходимое взломщику для подбора пароля, не отменяет необходимости использования других мер безопасности. Эффективность пароля заданной силы зависит от проектирования и реализации программного обеспечения систем аутентификации, в частности, от того, насколько быстро система аутентификации будет отвечать атакующему при его попытках подобрать пароль, и как надёжно хранится и передаётся информация о пароле. Риски также представлены некоторыми способами взлома безопасности  компьютера, не относящимися к сложности пароля. Это такие методы как фишинг, кейлоггинг, телефонная прослушка, социальная инженерия, поиск полезной информации в мусоре, атака по сторонним каналам, уязвимости в программном обеспечении, бэкдоры,эксплойты.

Существуют два фактора, определяющих сложность пароля:

-лёгкость, с которой атакующий может проверить истинность угадываемого пароля;

-среднее количество попыток, которые атакующий должен предпринять, чтобы найти правильный пароль.

Первый фактор определяется тем, как пароль хранится, и тем, для чего он используется. Второй фактор определяется длиной пароля, набором используемых символов и тем, как пароль был создан.

Пароли создаются или автоматически (с использованием генераторов случайных чисел), или человеком. Стойкость пароля к атаке методом полного перебора может быть вычислена точно. В большинстве случаев пароли создаются людьми, например, во время создания аккаунтов для компьютерных систем или веб-сайтов. Люди создают пароли, руководствуясь советами или набором правил, но при этом склонны следовать шаблонам, что играют на руку атакующему. Списки часто выбираемых паролей распространены для использования в программах угадывания паролей.

Несколько десятилетий анализа паролей в многопользовательских компьютерных системах показали, что больше 40 % паролей легко отгадать, используя только компьютерные программы, и ещё больше можно отгадать, когда во время нападения учитывается информация о конкретном пользователе.

Автоматическая генерация паролей, если она выполнена должным образом, помогает избежать всякой связи между паролем и его пользователем. Например, имя домашнего питомца пользователя вряд ли сгенерируется такой системой. Для пароля, выбранного из достаточно большого пространства возможностей, полный перебор может стать практически невозможным. Однако действительно случайные пароли может быть сложно сгенерировать и, как правило, пользователю их сложно запомнить.