Добавлен: 25.10.2018
Просмотров: 4552
Скачиваний: 3
79
процессором 486 ; ОЗУ 8 Мб ; операц. Система Windows (Зх, 95, NT) ; CD-ROM
дисковод ; мышь. – Загл. С экрана.
Ресурсы удаленного доступа:
Российская государственная библиотека [Электронный ресурс] / Центр
информ. Технологий РГБ ; ред. Власенко Т.В. ; Web-мастер Козлова Н.В. –
Электрон. Дан. – М. : Рос. Гос. Б-ка, 1997- . – Режим доступа: http://www.rsl.ru,
свободный. – Загл. С экрана. – Яз. Рус., англ.
3.3. Защита выпускной квалификационной работы
Законченная ВКР, подписанная студентом и консультантами всех
разделов в соответствии с календарным графиком передается на
окончательную проверку руководителю.
Убедившись в работоспособности и соответствии техническому заданию
разработанной студентом автоматизированной системы, руководитель
подписывает пояснительную записку, дает письменный отзыв и направляет
его на предварительную защиту в комиссию кафедры.
Отзыв научного руководителя является одним из основных документов,
на основании которого осуществляется допуск студента к защите. В отзыве
должны содержаться:
- полная характеристика работы по всем ее разделам (актуальность
темы, объем и глубина ее разработки, наиболее важные результаты,
оригинальные решения, качество выполнения и т.д.);
- степень готовности студента к работе (инициативность, способность
самостоятельно решать прикладные задачи, умение планомерно работать,
навыки работы с литературой и т.д.);
- потребность в продолжении выполнения темы на следующем уровне
подготовки;
- рекомендации руководителя по дальнейшему продолжению студентом-
дипломником образования.
80
По усмотрению руководителя в отзыв могут быть включены и другие
вопросы. В заключении руководитель должен дать общую оценку дипломного
проекта по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлет-
ворительно» или «неудовлетворительно») и указать, заслуживает ли студент
присвоение
квалификации
по
направлению
09.03.03
«Прикладная
информатика».
В качестве рецензентов дипломного проекта привлекаются опытные
специалисты других вузов, научных учреждений, проектных организаций и
производств. Не могут быть рецензентами преподаватели и сотрудники вы-
пускающей кафедры, а также специалисты тех подразделений предприятий,
где выполняется работа.
Рецензент в течение 2–3 дней детально знакомится с выпускной квали-
фикационной работой и представляет напечатанную рецензию. В рецензии
освещаются вопросы, отражающие как положительные, так и отрицательные
стороны выполнения работы: степень новизны и актуальность темы; соответ-
ствие содержания ВКР теме и заданию, широта и глубина охвата предметной
области; критический анализ принятых решений; наличие прогрессивных и
оригинальных проектных решений, их уровень по сравнению с известными
решениями; ясность изложения, грамотность и качество оформления поясни-
тельной записки; выполнение требований ГОСТ; практическая ценность пред-
ставленного проекта и целесообразность его использования.
В заключении рецензент должен оценить дипломный проект по обще-
принятой четырех балльной системе и указать возможность присвоения сту-
денту квалификации. Рецензия удостоверяется личной подписью рецензента,
заверенной по месту его работы. Рецензия должна быть заверена печатью
предприятия, на котором работает рецензент.
Предварительная защита ВКР проводится с целью проверка
готовности студента к защите согласно требованиям выпускающей кафедры,
оценки объема представляемой работы и качества ее оформления.
Предварительная защита проводится не позднее, чем за 10 дней до защиты.
81
Студенты сами записываются на предварительную защиту у секретаря ГАК
согласно объявленному кафедрой расписанию. Независимо от степени
готовности студент обязан явиться на предзащиту, и комиссия будет решать
вопрос о его допуске к защите.
На предварительную защиту представляются оформленное и
своевременно утвержденное задание; полностью оформленная, но не
сброшюрованная пояснительная записка с подписями студента, руководителя
и консультантов на титульном листе; готовый комплект иллюстративных
материалов (могут быть представлены эскизы); план доклада, согласованный с
руководителем.
На основании доклада студента, его ответов на вопросы, просмотренной
записки, представленной презентации выступления и демонстрации
автоматизированной системы комиссия высказывает студенту свои
рекомендации:
по докладу (сократить или увеличить объем, на что обратить внимание,
на чем остановиться подробнее, о чем вообще не говорить и т.д.);
по ответам на вопросы (отвечать коротко, только по существу,
проработать трудные вопросы и т.д.);
по пояснительной записке (поставить недостающие подписи,
пронумеровать страницы, поставить номера страниц в оглавлении, проверить
ссылки на использованную литературу и т.д.);
по слайдам (расположить в порядке доклада, какие слайды изъять,
какие добавить, что выделить на слайде, как его лучше оформить и т.п.);
по демонстрации (выбрать более наглядный тестовый пример,
включить звуковое сопровождение, что еще показать и т.д.).
Для проведения предварительной защиты формируется комиссия,
состоящая из ведущих преподавателей выпускающей кафедры. Студенты, не
прошедшие по заключению комиссии кафедры предварительную защиту, не
допускаются к защите. Вопрос рассматривается на заседании кафедры с
участием руководителя и студента. Протокол заседания кафедры направляется
82
декану для решения вопроса об отчислении из университета и направлении на
работу без выдачи диплома.
Отметка о допуске работы к защите делается заведующим выпускающей
кафедрой на титульном листе пояснительной записки ВКР.
Защита выпускной квалификационной работы проходит на откры-
том заседании Государственной аттестационной комиссии. Как правило, ГАК
возглавляет доктор наук сторонней организации или вуза, руководитель пред-
приятия, научно-исследовательского института, благодаря чему обеспечивает-
ся авторитетный контроль уровня подготовки и качества выпускаемых специ-
алистов. Членами ГАК являются ведущие преподаватели выпускающей ка-
федры, профессора и доценты, а также опытные специалисты-
производственники. Даты и время работы ГАК, согласованные с председате-
лем комиссии, утверждаются приказом по университету и не позднее, чем за
месяц до начала защиты доводятся до широкого сведения с приглашением на
заседание ГАК преподавателей, научных сотрудников, работников производ-
ства, НИИ и студентов университета. Присутствие руководителя проекта на
защите обязательно, рецензента – желательно.
На весь период работы ГАК составляются списки студентов с равномер-
ным распределением числа защищающихся по всем дням работы ГАК. Число
защищающихся в один день не должно превышать 8 человек. За день до за-
щиты студентом представляется в ГАК:
утвержденное задание;
сброшюрованная пояснительная записка с приложениями и аннотацией;
отзывы руководителя и рецензента;
иллюстративные материалы;
зачетная книжка;
разработанная им автоматизированная система, которая устанавливает-
ся на ПК для демонстрации.
По желанию студента в ГАК могут быть предоставлены и другие матери-
алы, характеризующие ценность работы, например, печатные статьи, справки
83
о внедрении и т.п. Время доклада при защите дипломного проекта – 10-15
мин.
Примерная структура доклада при защите ВКР:
представление темы, студента и руководителя работы;
обоснование выбора темы и ее актуальность;
цель работы и ее задачи;
изложение работы по материалам глав пояснительной записки с обосно-
ванием каждого вывода;
результаты работы, перспективы и задачи дальнейшего исследования
данной темы.
Доклад сопровождается демонстрацией презентации через мультиме-
дийный проектор. Каждый слайд должен иметь заголовок. Слайды должны
быть пронумерованы.
Процедура защиты ВКР обычно проходит следующим образом:
председатель объявляет начало защиты и доводит до сведения членов
ГАК фамилию студента, тему работы, место ее выполнения, фамилии руково-
дителя и рецензента, после чего предоставляет студенту слово для доклада.
студент излагает доклад, в котором освещается постановка задачи, су-
щество работы и полученные результаты. Демонстрационная версия АС мо-
жет быть запущена в автоматизированном режиме;
после окончания доклада председатель предлагает сначала членам
ГАК, а затем и присутствующим задать вопросы студенту. Студенту может
быть задан любой вопрос по содержанию работы, а также вопросы общего ха-
рактера с целью выяснения степени его самостоятельности в разработке темы
и умения ориентироваться в вопросах будущей профессиональной деятельно-
сти. Рекомендуется внимательно выслушать вопрос, если что-то непонятно –
уточнить. Ответ должен даваться по существу, в краткой форме, четко и уве-
ренно;