Дисиміля́ція — комбінаторний фонетичний процес — заміна одного із двох одна­кових щодо способу творення приголосних звуків у межах одного слова на інший звук, відмінний щодо способу тво­рення. Дисиміляція може відбуватися з голосними і з приго­лосними.

Розрізняють також поняття:

• графічна дисиміляція — розпо­дібнення, відтворене на письмі. Напр. в укр. мові: рушник, вес­ти.

• дистантна дисиміляція — роз­подібнення звуків, розділе­них іншими.

• контактна дисиміляція — на противагу дистантній дисиміляції — розподібнення суміжних зву­ків.

• прогресивна дисиміляція — зміна другого приголосного звука у сполученні двох. Напр.: близ-ш-ий → ближ-ший -→ ближчий.

• регре­сивна дисиміляція — на противагу прогресивній — зміна першого приголосного звука у сполу­ченні двох. Напр.: хто ← кто ← къто, вед-ти — вет-ти — вести, сердешний ← сердечний.

В українській мові дисиміляція є виявом історичних змін. Тому розрізняють дисиміляцію синхронічну і дисиміляцію діахронічну.

В усній мові процеси дисиміляції мо­жуть кваліфікуватися як не­нормативні. Напр.: транвай (замість трамвай), колідор (замість коридор).

8. Орфоепія. Норми орфоепії. Вимова

Орфоепія. Термін "орфоепія" має два основних значення: 1) "сукупність норм літературної мови, пов'язаних зі звуковим оформленням значущих одиниць: морфем, слів, пропозицій. Серед таких норм розрізняють вимовні норми (склад фонем, їх реалізація в різних позиціях, фонемний склад окремих фонем) і норми суперсегментний фонетики (наголос та інтонація) "; 2) розділ мовознавства, що вивчає правила усного мовлення. 
Обсяг поняття "орфоепія" не є цілком встановленим: одні лінгвісти розуміють орфоепію звужено - як сукупність не тільки специфічних норм усного мовлення (тобто норм вимови і наголосу), але і правила утворення граматичних форм слова: свічок - свічок, колихатися - колишеться , важче - важче. У нашому посібнику, відповідно до цього на початку цього параграфа визначенням, орфоепія розуміється як сукупність правил вимови і наголосу. Освіта ж граматичних форм розглядається лише в тому випадку, якщо форморазлічітельную функцію виконує наголос. 
Орфоепія тісно пов'язана з фонетикою: правила вимови охоплюють фонетичну систему мови, тобто склад розрізняються в даній мові фонем, їх якість, зміна в різних фонетичних умовах. Предмет орфоепії - норми вимови. Орфоепічні норми - це єдино можливий або переважний мовної варіант,відповідний системі вимови і основним закономірностям розвитку мови. 

Норми орфоепії. 
Орфоепічні норми називають також літературними вимовних нормами, так як вони обслуговують літературна мова, тобто мова, якою говорять і пишуть культурні люди. Літературна мова об'єднує всіх говорять по-російськи, він потрібен для подолання мовних відмінностей між ними. А це означає, що у нього повинні бути строгі норми: не тільки лексичні - норми вживання слів, не тільки граматичні, а й норми орфоепічні. Відмінності у вимові, як і інші мовні відмінності, заважають людям при спілкуванні, перемикаючи їх увагу з того, про що йдеться, на те, як говориться. 

---

Норми вимови визначаються фонетичною системою мови. У кожній мові діють свої фонетичні закони, за якими вимовляються слова. Наприклад, у російській мові ударний звук [о] в безударному положенні змінюється на [а] (в [о] ду - в [а] так, т [о] чит - т [а] чить); після м'яких приголосних ударні голосні [ о, а, е] змінюються на ненаголошений звук [і] (м [я] з - м [і] сной, в [е] л - в [і] ла, л [е] з - вл [і] мовити) ; в кінці слів дзвінкі приголосні змінюються на глухі (ду [б] и - ду [п], моро [з] и - моро [з]). Така ж міна дзвінких на глухі відбувається перед глухими приголосними (ру [б] ить - ру [п] ка, як з ить - наскільки [з]ко), а глухі приголосні перед дзвінкими змінюються на дзвінкі (ко [з] ить - до з ьба, моло [т] ить - моло [д] ьба). Вивченням цих законів займається фонетика. Орфоепічні норми визначають вибір вимовних варіантів - якщо фонетична система в даному випадку допускає кілька можливостей. Так, в словах іншомовного походження в принципі згоден перед літерою е може вимовлятися як твердо, так і м'яко, при цьому орфоепічна норма іноді вимагає твердого вимови (наприклад, [де] када, [ТЕ] мп), іноді - м'якого (наприклад [д 'е] кларації, [т'е] мперамент, му [з'е] й). Фонетична система російської мови допускає як поєднання [шн], так і поєднання [ч'н], пор. Було [ч'н] ая і Було [шн] а, але орфоепічна норма наказує говорити коні [шн] о, а не коні [ч'н] о. Орфоепія включає також норми наголосу: правильно вимовлятидокумнт, а не док PRIVATE мент, почав, а не нчала, звонт, а НЕ звніт, алфавт, а не алфвіт). 
В основі російської літературної мови, а значить і літературної вимови, лежить московське наріччя. Так склалося історично: саме Москва стала об'єднувачем російських земель, центром російського держави. Тому фонетичні риси московського нарєчія лягли в основу орфоепічних норм. Якщо б столицею російської держави стала не Москва, а, припустимо, Новгород чи Володимир, то літературною нормою було б "окання" (тобто ми б зараз вимовляли в [о] так, а не в [а] так), а якщо б столицею стала Рязань - "якан" (тобто ми говорили б в [л'а] су, а не в [л'і] су). 
Орфоепічні правила попереджають помилку у вимові, відсікають неприпустимі варіанти. Варіанти вимови, визнані неправильними, нелітературними, можуть з'являтися під впливом фонетики інших мовних систем - територіальних діалектів, міського просторіччя або близькоспоріднених мов, переважно українців. Ми знаємо, що не всі говорять по-російськи люди мають однакове вимову. На півночі Росії "окают" і "екают": вимовляють в [о] та, м [о] в [о] рит, н [е] су), на півдні - "акають" і "якают" (кажуть в [а ] так, н [я] су), є й інші фонетичні відмінності. 
У людини, що не володіє літературною мовою з дитинства, а свідомо освоює літературну вимову, у мові можуть зустрітися вимовні риси, властиві місцевим говором, який він засвоїв у дитинстві. Наприклад, вихідці з півдня Росії часто зберігають особливу вимову звуку [г] - вони вимовляють на його місці дзвінке [х] (звук, в транскрипції позначається знаком [g]). Важливо розуміти, що такого роду вимовні риси є порушенням норм тільки в системі літературної мови, а в системі територіальних діалектів вони нормальні й правильні і відповідають фонетичним законам цих діалектів. 
Є й інші джерела нелітературного вимови. Якщо людина вперше зустрів слово в писемній мові, в художній або іншій літературі, а до цього він ніколи не чув, як воно вимовляється, він може неправильно його прочитати, озвучити: на вимова може вплинути буквений образ слова. Саме під впливом написання з'явилося, наприклад, вимову слова чу [ф] ство замість правильного чу [з] тво, [ч] то замість [ш]то, допома [ш] нік замість помо [ш] нік. 
Орфоепічна норма не завжди стверджує як єдино правильний лише один з вимовних варіантів, відкидаючи інший як помилковий. У деяких випадках вона допускає варіанти вимови. Літературним, правильним вважається як вимова е [ж'ж '] у, ві [ж'ж'] ати з м'яким довгим звуком [ж '], так і е [жж] у, ві [жж] ать - з твердим довгим; правильно і до [ж'ж '] і, і до [жд] і, і ра [ш'ш'] істіть і ра [ш'ч '] істіть, і [д] вір і [д'] вір, і п [о] езія і п [а] езія. Таким чином, на відміну від орфографічних норм, що пропонують один варіант і забороняють інші, орфоепічні норми допускають варіанти, які або оцінюються як рівноправні, або один варіант вважається бажаним, а інший допустимим. Наприклад, Орфоепічний словник російської мови під редакцією Р. І. Аванесова (М., 1997) слово басейн дозволяє вимовляти і з м'яким і з твердим [з], тобто і ба [с'е] йн і ба [се] йн; у цьому словнику пропонується вимовляти маневри, планер, але допускається і вимова манври, плнер. 
Поява багатьох орфоепічних варіантів пов'язано з розвитком літературної мови. Вимова поступово змінюється. На початку 20 ст. говорили а [н '] гел, Це [р'] ковь, ве [р'х], пе [р '] вий. Та й зараз у мові літніх людей нерідко можна зустріти таке вимову. Дуже швидко йде з літературної мови тверде вимова приголосного [з] у частці - ся (сь) (сміючи [з] а, зустріли [з]). На початку 20 ст. це було нормою літературної мови, так само як як і тверді звуки [г, к, х] у прикметників на - кий, - гій, - хій і в дієсловах на - кивати, - утекла, - Хіва. Слова високий, суворий, ветхий, схоплюватися, підстрибувати, струшувативимовляли так, як якщо б було написано суворої, старій, вскаковать, подприговать. Потім норма стала допускати обидва варіанти - старий і новий: і сміявся [з] а і сміявся [з '] я, і будів [г] ий будів [г'] ий. У результаті змін в літературному вимові з'являються варіанти, одні з яких характеризують мова старшого покоління, інші - молодшого. 
Орфоепічні норми встановлюються вченими - фахівцями в області фонетики. На підставі чого лінгвісти вирішують, який варіант слід відкинути, а який схвалити? Кодифікатори орфоепії зважують всі "за" і "проти" кожного з зустрічаються варіантів, при цьому беручи до уваги різні чинники: поширеність произносительного варіанту, його відповідність об'єктивним законам розвитку мови (тобто дивляться, який варіант приречений, а в якого є майбутнє ). Вони встановлюють відносну силу кожного аргументу за мовний варіант. Наприклад, поширеність варіанту важлива, але це не самий сильний аргумент на його користь: бувають і поширені помилки. Крім того, фахівці з орфоепії не поспішають затвердити новий варіант, дотримуючись розумного консерватизму: літературну вимову не повинно змінюватися дуже швидко, воно повинно бути стійко, адже літературна мова пов'язує покоління, об'єднує людей не тільки в просторі, але і в часі. Тому рекомендувати треба традиційну, але живу норму, хоча б вона і не була найбільш поширеною.

---

Вимова голосних

Орфоепічні норми базуються насамперед на основних фонетичних закономірності в області голосних і приголосних звуків: акомодації ударних голосних під впливом сусідніх з ними м'яких приголосних, редукції двох видів (кількісної і якісної), всіх випадках асиміляції і дисиміляції приголосних, глухих приголосних у кінці слова. Проте дані питання є скоріше об'єктом розгляду в фонетиці у вузькому розумінні цього терміна (як науки про звуковій мові). Орфоепію ж найбільше цікавлять ті випадки, коли можливе вживання двох варіантів произносительной норми, коли можлива "варіантність звуковий реалізації одних і тих же фонем і фонемного складу одних і тих же морфем при відсутності позиційних відмінностей". Такі варіанти можуть відрізнятися або стилістично (опіка - загальнолітературної, опіка - розмовне;[пЛеґт] - нейтральне, [поеґт] - високе), або семантично (серд [чн] ий напад - сердиться [шн] ий друг). 
Найбільші труднощі виникають у розмовляють російською мовою як рідною в наступних випадках. 
5. Проголошення ударного голосного [яоґ] або [е] після м'яких приголосних. Нічим не виправдане відсутність в письмовій мові букви Е часто служить причиною невірного вимови слів. Як ви скажете слова:ожеледиця, опіка, маневри, шерсть, гренадер, осілий? При подібних утрудненнях доводиться звертатися до "Орфоепічний словник", де зазначено, що зі звуком [яо] слід вимовляти слова безнадійний, осетер, шерсть, маневри (додатковий варіант - маневри), бляклий (і доп. бляклий). Ударний звук [е] повинен зберігатися в словах ожеледиця, опіка, гренадер, здивоване, уник. 
6. Труднощі можуть виникати при виборі гласного після твердих шиплячих у першому предударном складі на місці букви А. За сучасними нормами в цій позиції повинен вимовлятися голосний першого ступеня редукції нижнього підйому середнього ряду, нелабіалізованний, тобто [Л]. Однак діяли ще в середині нашого століття норми старомосковского вимови вимагали, щоб у цій позиції був ужитий звук [и^е], тобто вважалося вірним така вимова слів: 
спека - [жи ^е. раґ], кулі - [ши ^е. риґ], 
пустун - [ши ^е. луґн], шантаж - [ши ^е. нташ]. 
Цю норму можна в даний час рахувати застарілою. Однак жодна раніше діяла в мові норма не зникає, не залишивши винятків, свого роду мовних атавізмів, в яких за традицією зберігається старе вимову. Таким винятком у російській мові стало вимову слів: 
шкодувати - [жи ^е. л '] еть, жасмин - [жи ^е с] хвилин, 
коней - ло [ши ^е] дей, жакет - [жие] кет, 
а також числівників 20 і 30 в непрямих відмінках: 
двадцяти - двад ​​[ци ^е] ти. 

9. Орфограма. Орфограма. Типи орфограм

Орфогра́фія - історично сформована й загальноприйнята система правил національної мови щодо способів пе­редачі мовлення на письмі, яка поряд із пунк­туацією становитьправопис певної мови. Інколи терміни «орфографія» і «правопис» ужи­ваються як тотожні. Вивчає правильність написання. Орфографія визначає правила:

---

• на­писання звуків (фонем) літерами,

• написання слів разом, окремо й через дефіс,

• уживання великої літери,

• правила переносу частини сло­ва з рядка в рядок.

Крім того, орфографія регулює напи­сання афіксів і закінчень відмінюваних слів.

В основі орфографії лежить графіка. Водночас вона ґрун­тується на певних принципах, які зумовлені фонетичною та граматичною будовою мови й віддзеркалюють шляхи формування та розвит­ку її правописної системи.

Орфографічні правила, як складова частина систе­ми письмових норм літературної мови, повинні бути єдині для всіх, хто користується даною мовою. Єдність і обов'язковість орфографії для всіх полегшує спілкування людей за допомогою літературної мови, ро­бить його дієвішим, ефективнішим, що, звичай­но, сприяє піднесенню мовної культури народу.

Орфогра́ма — правильне написання за відповідним правилом або за тра­дицією, яке обирається з кількох можливих. Орфограма є однією з основних одиниць орфографії, що забез­печують її теоретичним і практичним вивчення.

Розрізняють літерну і нелітерну орфограми за ознакою вибору з кількох варіантів однієї літери чи вибору з кількох варіантів правильного написання сло­ва — разом, окремо, через дефіс, чи з'ясування місця перенесення слова з рядка в рядок.

У роз­пізнаванні орфограми мовець повинен орієнтуватися на орфографічне правило, яким вона пояснюється (пра­вила вимови і написання ненаголошених е, и, вживання апострофа при роздільній вимові губного приголосного чи будь-якого приголос­ного, яким закінчується префікс, з наступним зву­ком й).

Кіль­кість орфограм визначається кількістю орфографічних пра­вил.

Типи орфограм: буквені, небуквені. Види орфограм за графічним вираженням:

1)          орфограма-буква;

2)          орфограма-дефіс;

3)          орфограма-риска (знак переносу);

4)          орфограма-пропуск (написання слів окремо);

5)          орфограма-контакт (написання слів разом);

6)          орфограма-апостроф.

10. Способи словотвору

Способи словотворення в українській мові

Нові слова здебільшого утворюються за допомогою словотворчих афіксів. Словотворчий афікс (кольори …) — це префікс, суфікс чи постфікс, який приєднується до твірної основи для творення нового слова. Класифікацію способів словотворення схематично можна зобразити так: Префіксальний спосіб — спосіб творення слів за допомогою словотворчих префіксів: заходити — ходити, перенавантаження — навантаження, прехороший — хороший, безвідповідально — відповідально. Суфіксальний спосіб — спосіб творення слів за допомогою словотворчих суфіксів: холодненький — холодний, дубок — дуб, вітерець — вітер, читання — читати, молодість — молодий. Префіксально-суфіксальний спосіб — спосіб творення слів шляхом одночасного приєднання до твірної основи словотворчих префіксів і суфіксів: надбрівний — брова, безмежний — межа, затишок — тиша.

---

Постфіксальний спосіб — спосіб творення слів шляхом приєднання до твірної основи словотворчих постфіксів: битися — бити, миритися — мирити.

Префіксально-постфіксальний: розійтися — іти, приблудитися — блудити.

Суфіксально-постфіксальний: лінуватися — лінь, здороватися — здоров(ий).

Суфіксально-префіксально-постфіксальний: прибіднятися — бідний, змилостивитися — милостивий.

Безафіксний спосіб (відкидання значущих частин) — це спосіб творення слів шляхом укорочення (усічення) твірного слова: відхід — відходити, закид — закидати, зелень — зелений. Основоскладання — спосіб творення слів шляхом поєднання твірних основ кожного зі слів, що входять до базової сполуки — підрядної чи сурядної. Наприклад: хмарочос — хмари чесати, життєпис — життя писати, хвилеріз — хвилі різати, лісостеп — ліс і степ, синьо-жовтий — синій і жовтий, кисло-солодкий — кислий і солодкий. Словотворчим афіксом у таких випадках виступає інтерфікс — морфема, яка сполучає твірні основи. Цей спосіб творення — морфема, яка сполучає твірні основи. Цей спосіб творення може супроводжуватися суфіксацією: правосторонній — права сторона, однобічний — один бік, сільськогосподарський — сільське господарство. Потрібно пам'ятати, що прикметники, утворені на базі сурядної сполуки слів, пишуться через дефіс (блакитно-синій, студентсько-викладацький, науково-технічний, мовно-літературний), а прикметники, утворені на базі підрядної сполуки — разом (народногосподарський, лівобережний, важкоатлетичний, західноукраїнський). Складання може відбуватися і без інтерфікса (всюдихід — всюди ходити). Окремо виділяють складання слів: батько-мати — батько і мати, хліб-сіль — хліб і сіль, мед-пиво — мед і пиво, срібло-золото — срібло і золото, туди-сюди — туди і сюди. Слова, утворені способом складання, називаються складними.

МОРФОЛОГІЧНІ СПОСОБИ СЛОВОТВОРЕННЯ

Морфологічні способи творення слів - основні.

До морфологічних способів належать такі типи творення:

• суфіксальний;

• префіксальний;

• префіксально - суфіксальний;

• безафіксний;

• складання основ і слів.

Предмет морфеміки

М о р ф е м і к а — розділ граматики, який вивчає
морфемний склад слова, закономірності конструюван-
ня слів за певними правилами сполучуваності мор-
фем.
Традиційно морфеміку відносять до морфології, об’єктами
вивчення якої є внутрішня граматична будова слова і грама-
тичні класи слів. Оскільки одиниці, що виділяються у внутрішній
будові слів, є знаками — значущими частинами морфологічної
одиниці-конструкції — і беруть участь у граматичному оформ-
ленні лексико-граматичних класів слів (частин мови), це дає
підставу для виділення морфеміки в окремий розділ із само-
стійним об’єктом вивчення — одиницями, меншими за слово, —
морфемами.
Морфеміка вивчає морфеми та класифікацію їх за функція-
ми й іншими ознаками, поділ слів на морфеми, правила сполу-
чуваності у внутрішній будові слова і зміни у морфемних
структурах. Морфеміка тісно пов’язана з розділом «Морфоно-
логія», в якому вивчаються звукові зміни у морфемах і на їх
стику в слові, та «Словотвором», оскільки морфеми розгля-
даються у зв’язку з похідністю слів, особливо афіксальних
утворень.

---

Смотрите также файлы

• Плани семінарських робіт всес.істt.docx

• мовознавство 2.docx

• Визвольна боротьба Б.Хмельницького_культурно-національне піднесення Укр.docx

• Укр мова.docx

• SULM_Lektsiya_1.docx