Файл: Системы технологий.doc

Объем ВВП, т.е. совокупная рыночная стоимость всех произведённых за год товаров и услуг, предназначенных для накопления, потребления и экспорта, за исключением импорта, за 2002 год, относительно 1990, составил 66,4%. Объём производства промышленности - 62,2%, с/х - 70%, объем инвестиций (долгосрочное вложение капитала, в результате которого происходит обновление и накопление - замена оборудования, замена зданий и т.д.) составил 30%, в том числе в товаропроизводящей отрасли-20%.

По производству ВВП на душу населения Украина значительно отстаёт от развитых стран, занимает 115 место, и ее ВВП составляет 15% от ВВП США. Падение макроэкономических показателей было обусловлено ликвидацией сложившейся системы управления - как следствие получился разрыв межотраслевых и межфирменных технологически-сопряжённых связей, спад производства до уровня 70х годов, произошла трансформация технологической системы в энергосырьевой комплекс. Отраслевая динамика выпуска промышленной продукции показывает, что её падение коснулось всех отраслей промышленности, при этом наименьшее падение произошло в экспортпоставляющих отраслях. Наибольшее падение от 1990 года - в легкой промышленности, в производстве сахара, в мащиностроении. Это объясняется сложившейся отсталостью технологической системы, неконкурентоспособностью отечественных товаров, а так же потерей покупательной способности населения Главный фактор падения производства в отраслях при вхождении на мировой рынок - отсталость технологической системы.

3. Развал СССР и его влияние на состояние технологической системы в Украине и в странах СНГ.

Входные и выходные технико-экономические параметры предприятий настроены и сопрягаются по всей технологической цепочке с предприятиями-смежниками, следовательно, функционирование отдельных предприятий нельзя рассматривать вне национальной экономической системы. Любая смена поставщика при поставке сырья для сложной продукции является очень сложным и дорогим процессом. Развал СССР привел к падению промышленности во всех странах. Молдова и Грузия находятся в самом худшем положении, промышленность у них упала наиболее сильно. Распад СССР как единого технологического пространства привел к разрыву установившихся, т.е имевших сопряжение по техническим параметрам, по ценам, по загрузке мощностей, по графикам поставки продукции и так далее, связей предприятий изготовителей с поставщиками, к развалу технологической системы в целом. Развал промышленности особенно ощутим в странах СНГ, так как республиканские периферийные предприятия оказались отделенными от головных, расположенных преимущественно в центральной части России. С другой стороны, крупные промышленные центры, чьи технологические системы были сориентированы на переработку сырьевых полуфабрикатов и выпуск конечной продукции, остались без отечественного сырья материала и комплектующих Например, нефтеперерабатывающие предприятия без нефти, текстильная промышленность без хлопка, , белорусского картофеля и т.д. и что не менее важно, без заказчиков на свою продукцию, так как многие предприятия СНГ, особенно сырьевые отрасли переориентировались на импорт более качественных и дешевых товаров, включая оборудование. Естественно, переход предприятий стран СНГ в сферу влияния иностранного капитала и прекращение поставок украинским предприятиям потребовало перестройки их технологических систем на других поставщиков и инвестиций В отсутствие собственных средств, предприятие вынуждено продавать западному и российскому капиталу акции в обмен на инвестиции и терять национальную самостоятельность, или разваливаться. Особенно это свойственно предприятиям топливно-энергетического, металлургического и машиностроительного комплексов, зависящим от российского сырья и энергоносителей, а также военно-промышленного комплекса как выпускающим сложную продукцию. Поэтому, распад СССР можно рассматривать как распад единого технологического пространства и как один из основных факторов стагнации (замедления развития) экономики.

---

4. Технологическая система и ее влияние на формирование внешних и внутренних цен.

Цены на товары непосредственно зависят от технологий их изготовления. В то же время развитие технологической системы также связано с уровнем цен на её компоненты, включающего стоимость оборудования и подготовку рабочей силы. В 1992 были отпущены цены.

Это привело к сокращению оборотных средств предприятий, то есть средств на покупку материалов и выплату заработной платы, лишило их инвестиционного капитала, накопленного предприятиями для оборудования. Последующее падение производства ещё более снизило инвестиционные возможности предприятия, а, следовательно, привело к сокращению спроса на продукцию. Кроме того, колоссальный рост цен в на эенергоносители, основная часть которых поставляется из России, вызвал соответствующий рост цен в энергопотребляющих отраслях, на транспорте и металлургии. Так как основной металлопотребляющей и энергопотребляющей отраслью является машиностроительный комплекс, то либерализация цен привела к резкому подорожанию себестоимости и росту цен на его продукцию, а, следовательно, ещё более сократились возможности предприятий на обновление оборудования. Кроме того, поставщики металла и машиностроительные заводы географически разнесены на сотни километров, поэтому рост цен на транспорт привёл к росту себестоимости. Таким образом, себестоимость продукции, а, следовательно, и динамика цен с одной стороны зависит от состояния технологической системы, с другой стороны обновление самой технологической системы связано с уровнем цен на инвестиционное оборудование.

5. Технологическая система и конкурентоспособность предприятий. Технологическая система Украины и мировой рынок.

На уровне предприятия прогрессивность применяемых технологий, состояние оборудования, его возрастная структура определяют уровень новизны, качество и себестоимость продукции, а следовательно, конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынке. Конкурентоспособность национальной технологической системы, занимаемый ею товарный сектор и степень зависимости технологической системы от промышленно-развитых стран определяется её уровнем развития, состоянием и отраслевой структурой. Следствием отсталости технологической системы Украины объясняется растущая по мере глубины переработки разница внутренних и мировых цен на экспортируемые товары, и вызванный этим сдвиг экспорта в сторону поставки непереработанного сырья.

Уровень и состояние технологической системы предприятия определяет качество, себестоимость продукции и производительность труда. Это достигается внедрением новых видов обработки и новым видом материалов.

Так как за последние годы резко снизился объём инвестиций, то технологическая отсталость увеличилась, возраст оборудования в Украине составляет 20 лет (на 2002 год), следовательно, выход Украины на выпуск конкурентоспособной продукции требует кардинального обновления станочного парка, так как реальное состояние вышло на критический уровень.

---

Тема 4. Этапы формирования национальной технологической системы Украины. Особенности технологического развития Украины

План

1.Этапы формирования национальной технологической системы

2.Переход к рынку и его влияние на состояние национальной технологической системы.

3.Технологические уклады в системе мирового технико-экономического развития.

1.Этапы формирования национальной технологической системы.

Опыт индустриально развитых стран (Скандинавии, Япония, Южная Корея), где наряду с механизмом конкуренции широко используется система государственного регулирования рынка показывает её высокую эффективность. Государство регулирует движение частного капитала в общенациональных интересах, от чего выигрывает и частный капитал.

Государственное регулирование движения капитала в Украине более жесткое, чем в других стране, обосновано необходимостью аккумуляции больших средств, при низкой растянутой по времени окупаемости:

1. для строительства, эксплуатации транспорта, энергетической системы, системы связи и других элементов производственной инфраструктуры:

2. для обороны государственной границы :

3. для энергоснабжения в условиях проживания населения при суровом климате на большой территории:

4. для обеспечения сложившегося централизованного финансирования социальной сферы - жильё, здравоохранение, образование, культура.

В этих условиях стратегия экономического развития Украины не может разрабатываться и реализовываться на принципах стихийно складывающихся коньюктурных мер, так как в её основе лежит уровень технологической обеспеченности, а, следовательно, и состояние отрасли инвестиционного машиностроения, так как эта отрасль капиталоемкая, то без участия государственного финансирования восстановление общественного производства невозможно.

В историческом аспекте промышленность Западной Европы развивалась эволюционно по мере роста потребностей и развития спроса. После реализации новых идей и накопления капитала по мере становления рынка развивались обслуживающие структуры - банки, биржи, юридические органы, т.е. их не нужно было создавать из центра. В России до конца 19 в. было натуральное хозяйство, развитие промышленности инициировалось и поддерживалось правительством из общенациональных интересов, т.е. из центра на социально не созревшей почве. Формирование технологической системы России осуществлялось путём импорта западной техники в счёт бюджета и государственного долга. Казенные заводы передавались в частные руки.

2. Переход к рынку и его влияние на состояние национальной технологической системы.

Технологическая система Украины формировалась путём мобилизации и директивного использования национальных ресурсов, т.е. в Украине исторически складывался мобилизационный тип развития.

---

В 1986 году началась перестройка экономики. Анализ статистики показывает падение темпов экономических показателей, однако они еще не имели отрицательного роста. Централизованное управление капиталом и конверсия, финансируемая на этой основе, могли бы в течение 3-5 лет перевести предприятия на выпуск гражданской продукции. Но экономика была направлена по пути разрушения сложившейся системы управления. С 1985 года начинается возрастающее разрушение технологической системы за счет: спада производства, утечки мозгов, вывоз капитала за рубеж, и т.д., процесс замены социально-экономической системы управления на стадии разрушения практически вышел из под контроля в период создания рыночных форм товарно-денежных отношений.

3. Технологические уклады в системе мирового технико-экономического развития.

Технологические уклады - это самовоспроизводящаяся совокупность технологически сопряженных производств, технологические системы которых, по своим параметром отвечают одному техническому уровню и построены на одном свойственному данному периоду техническому развитию комплексе базовых технологий Технологический уклад характеризуется свойственными ежу видами и источниками энергетических и материальных ресурсов, производственной инфраструктурой и интеллектуальным уровнем квалифицированной рабочей силы. Первый технологический уклад (1770-1830)- технологические лидеры Великобритания Франция, Бельгия. Текстильная промышленность. Второй: (1830 1880) паровой двигатель, станки.

Третий (1880 1930)- электрическая промышленность, машиностроение. производство стали. Четвертый (1930-1980) - автомобили, тракторы, синтетические материалы, цветная металлургия.

Пятый (1980 и далее)- электроника, роботостроение, электроэнергия. газ,

микроэлектронные компоненты.

На этом этапе, промышленность не развивается, изделия приобретаются за счёт импорта. Новый технологический уклад зарождается из базисных нововведений (инноваций), в технологической среде существующего уклада, формируется, отрабатывается и диффундирует (переходит) в другие производства и отрасли. Одновременно происходит перестройка технологических систем и сопряжение технологических параметров предприятий поставщиков и изготовителей, то есть происходит постепенная перестройка всей системы под производство и потребление продукции нового технологического уклада. Так как переход к новому технологическому укладу связан с ресурсами, то происходит их перераспределение Экскурс в историю технологической эволюции показывает, что с конца 80х годов в нашей экономике прослеживается одновременно наличие третьего, четвертого и пятого технологических укладов, с преобладанием третьего и четвертою Таким образом, в развитии технологической промышленности можно отметить ряд специфических черт:

---