Файл: "Виды договоров".pdf

Схожие правовые механизмы применимы к договорам заказа на создание селекционных достижений (ст. 1431 ГК РФ) и топологий интегральных микросхем (ст. 1463 ГК РФ). К рассматриваемой группе договоров, на наш взгляд, можно отнести также государственные или муниципальные контракты на создание соответствующих результатов интеллектуальной деятельности для государственных или муниципальных нужд. Такие контракты могут заключаться с исполнителем (например, научной организацией или высшим учебным заведением), в частности, в целях создания произведений науки и иных результатов научной деятельности.

Рассматриваемая правовая конструкция отличается как от договора авторского заказа, так и от договора заказа своим особым субъектным составом. В качестве заказчиков, финансирующих деятельность по созданию произведений науки, литературы и искусства, выступают органы публичной власти, через которые участниками обязательственных отношений становятся публично-правовые образования. Применительно к данным сделкам изменена общая презумпция принадлежности исключительного права на созданный результат творческой деятельности, характерная для договоров заказа, по которым такое право принадлежит заказчику, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 1296 ГК РФ).

В рассматриваемых отношениях по общему правилу исключительное право принадлежит исполни телю, в роли которого выступает автор или иное лицо, исполняющее контракт. В этом случае государственный или муниципальный заказчик вправе потребовать от исполнителя предоставления ему безвозмездной простой неисключительной лицензии на использование соответствующего объекта для государственных или муниципальных нужд (п. 3 ст. 1298 ГК РФ). Однако в договоре государственного или муниципального заказа может быть предусмотрено, что исключительное право на произведение принадлежит заказчику (п. 1 ст. 1298 ГК РФ).

При этом исполнитель обязан приобрести или обеспечить приобретение для заказчика всех прав, необходимых для последующего использования созданного объекта, путем заключения соответствующих договоров со своими работниками или с третьими лицами. Например, если при создании произведения науки автор использовал произведения, исключительные права на которые принадлежат иным лицам, он обязан надлежащим образом заключить указанные сделки и передать заказчику права на использование этих произведений. При этом у исполнителя есть право на возмещение затрат, понесенных им в связи с приобретением соответствующих прав у третьих лиц (п. 2 ст. 1298 ГК РФ).

---

Помимо этого, исключительное право на произведение может принадлежать исполнителю и заказчику совместно. В этом случае заказчик вправе предоставить безвозмездную простую (неисключительную) лицензию на использование созданного произведения для государственных или муниципальных нужд, уведомив об этом исполнителя (п. 4 ст. 1298 ГК РФ). При этом за автором, который является работником исполнителя, признано право на вознаграждение, аналогичное тому, которое установлено в рамках договора заказа (п. 5 ст. 1298 ГК РФ).

Схожие нормы применимы к созданию изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений и топологий интегральных микросхем при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту (ст. 1373, 1432, 1464 ГК РФ). Помимо рассмотренной группы договоров для коммерциализации результатов научной деятельности могут использоваться договоры по распоряжению исключительными правами на созданные охраноспособные объекты интеллектуальных прав. Существует два основных способа такого распоряжения: путем отчуждения исключительного права и предоставления права использования произведения.

В связи с этим в науке и законодательстве выделяются две основные конструкции, оформляющие это распоряжение: договоры об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК РФ) и лицензионные договоры (ст. 1235 ГК РФ). Заключение таких договоров, прежде всего, возможно между правообладателем и приобретателем по поводу приобретения последним прав на уже созданный объект. По договору об отчуждении исключительного права правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на результат интеллектуальной деятельности в полном объеме приобретателю (п. 1 ст. 1234 ГК РФ).

Переход исключительного права по договору подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных в Кодексе (ст. 1232 ГК РФ). По общему правилу исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит к приобретателю в момент заключения договора. Если переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности подлежит государственной регистрации, то исключительное право на такой результат переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации права (п. 4 ст. 1234 ГК РФ).

Например, как указывалось выше, исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается и охраняется при условии государственной регистрации этих объектов (ст. 1353, 1232 ГК РФ). Заключение лицензионного договора предоставляет заказчику право использования результата интеллектуальной деятельности в предусмотренных договором пределах. В законе различается лицензия исключительная и неисключительная.

---

В силу п. 1 ст. 1236 ГК РФ по исключительной лицензии заказчику переходят исключительные права на объект без сохранения за правообладателем права заключения лицензионных договоров с другими лицами. По неисключительной — такое право за правообладателем сохраняется. По общему правилу договор, оформляющий распоряжение исключительными правами, следует считать лицензионным (п. 3 ст. 1233 ГК РФ).

Договорные формы коммерциализации результатов научной деятельности Предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности подлежит государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных ст. 1232 ГК РФ. Лицензионным договором может предусматриваться предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности как с сохранением за ним права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия), так и без сохранения такого права (исключительная лицензия). В интересах правообладателей законом презюмируется установление простой (неисключительной) лицензии (п. 2 ст. 1236 ГК РФ).

Помимо этого, в рамках одного договора некоторые способы использования произведения могут быть оформлены по принципу простой (неисключительной) лицензии, а другие — по модели исключительной лицензии. В этом случае речь идет о так называемой смешанной лицензии. Помимо рассмотренных выше правовых конструкций для коммерциализации результатов научной детальности используются договоры на выполнение научно-исследовательских работ (НИР) (гл. 38 ГК РФ).

Указанный договор является основной правовой формой отношений между научной организацией, заказчиком и иными потребителями научной и (или) научно-технической продукции, в том числе федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (ст. 8 Закона о науке и государственной научно-технической политике). Применяются также договоры о совместной научной и (или) научно-технической деятельности и распределении прибыли. Научно-исследовательская деятельность направлена на получение и применение новых знаний, включает в себя в том числе фундаментальные научные исследования, прикладные научные исследования и поисковые научные исследования.

Данные исследования проводятся путем выполнения научно-исследовательских работ (ст. 2 Закона о науке и государственной научно-технической политике). На основе указанных договоров (контрактов) выполняются научные исследования также для государственных нужд. Правительство РФ вправе устанавливать для федеральных государственных научных организаций обязательный государственный заказ на выполнение научных исследований. По договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее (ст. 769 ГК РФ).

---

Согласно требованиям закона, исполнитель обязан провести научные исследования лично, однако вправе привлекать к исполнению договора на выполнение научно-исследовательских работ третьих лиц, но только с согласия заказчика (п. 1 ст. 770 ГК РФ). Законодатель установил специальное правило, согласно которому если в ходе НИР обнаруживается невозможность достижения результатов вследствие обстоятельств, не зависящих от исполнителя (смерть исполнителя, творческая неудача и т.д.), заказчик обязан оплатить стоимость работ, проведенных до выявления невозможности получить предусмотренные договором на выполнение научно-исследовательских работ результаты, но не свыше соответствующей части цены работ, указанной в договоре (ст. 775 ГК РФ).

Таким образом, по общему правилу заказчик несет риски, связанные с невозможностью достижения результата по договору. Вместе с тем исполнитель обязан незамедлительно информировать заказчика об обнаруженной невозможности получить ожидаемые результаты или о нецелесообразности продолжения работы (абз. 5 ст. 773 ГК РФ).

Исполнитель отвечает за нарушение этого договора только при наличии его вины. При этом упущенная выгода как составная часть убытков подлежит возмещению лишь в случаях, предусмотренных договором (ст. 777 ГК РФ). Одной из договорных форм коммерциализации следует признать залог исключительных прав на результаты научной деятельности (ст. 358.18 ГК РФ).

Таким образом, авторам произведений науки в настоящее время предоставлена возможность отдавать свои исключительные права в залог. Помимо этого, залог исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения и топологии интегральных микросхем (если топология была зарегистрирована) подлежит государственной регистрации в порядке, установленном в ст. 1232 ГК РФ (п. 2 ст. 1232, п. 2 ст. 1369, п. 2 ст. 1460 ГК РФ).

Вопросам коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, в частности результатов научной деятельности, уделяется большое внимание со стороны государства. Активное вовлечение исключительных прав на указанные объекты в хозяйственный оборот является важнейшим условием инновационного развития экономики государства. Поэтому одной из приоритетных задач, которая должна быть решена в рамках реализации Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации до 2035 г., является создание таких условий, при которых коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности происходила бы максимально эффективно.

---

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный в работе действующего законодательства, институт заключения договора, гражданско-правового договора, а смежные правоотношения, литературы сделать ряд выводов, которые сводятся к следующему.

Договор служит формой участников оборота. Важно подчеркнуть, что, на его социально-экономического содержания, в ходе общества сама по себе договора как порождение техники в основе устойчивой.

Конструкция договора в отраслях права: международном, публичном, административном и др. И все же широко оно в гражданском праве.

Назначение договора в том, что он самостоятельным возникновения обязательства. В с тем обязательства действуют параллельно с недоговорным, его пли иным обеспечивая его цели.

Позиция ГК РФ упростить заключения договора, как вида сделки, участникам большую в виде форм и при этом, уровень граждан и лиц. С зрения последнего важной форма государственной регистрации, включая соответствующих органам юстиции.

Такой важный гражданского как договора, ГК, множеством и актов.

Заключая договор, должны главой о (имея в виду необходимость договора действительности сделок); главами, посвященными положениям об (они определяют, как должны исполнятся договоры, это обеспечиваться и какая ответственность на их нарушения); посвященными условиям договоров, а порядку их заключения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Федерации (принята на голосовании 12 1993 г.) (в ред. от 30.12.08 г.)
2. Гражданский кодекс Федерации первая от 30 1994 г. N 51-ФЗ. Редакция от 06.12.2011 (с изм. и доп., в силу с 01.07.2012)
3. Гражданский Российской Федерации вторая от 26 1996 г. N 14-ФЗ. от 07.02.2011
4. Гражданский Российской Федерации четвертая от 18 2006 г. N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011)
5. Гражданский кодекс РФ от 14 2002 г. N 138-ФЗ (в ред. закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ).

Литература

1. Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы VI международной научно-практической конференции (г. Уфа, 31 мая 2016 г.) / под общ. ред. А.В. Рагулина, И.Т. Рагулиной; Евразийский научно-исследовательский институт проблем права. Уфа, 2016. 328 с.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 2014. 210 с.
3. государства и права. Учебник для / Под ред. В.М. и В.Д. Перевалова. 2-е изд., изм. и доп. М., 2015. – 472 с.
4. Гражданское право : учебник / отв. ред. А. П. Сергеев. М.: РГ-Пресс, 2012. Т. 3.
5. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. М., 2014. 219 с.
6. Гринь Е. С. К вопросу об основных категориях стандартизации процедур распределения интеллектуальных прав // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2014. № 5.
7. Гринь Е. С. Модернизация положений о договорах в сфере интеллектуальных прав // Законодательство. 2015. № 2. С. 10-18.
8. Гришин А.В. Особенности допроса эксперта в суде // Евразийская адвокатура. 2015. № 1 (14). С. 26–30.
9. Дедиков С. Договор страхования ответственности туроператора // Хозяйство и право. 2016. № 10. С. 82.
10. Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2012. № 4. С. 18.
11. к Гражданскому кодексу. Гражданский Российской Федерации. Краткий научно-практический / ред. В.Н., Зинченко С.А., А.А. Ростов-на-Дону, 2014. 373 с.
12. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. М., 1916. С. 27–28.
13. Л.Ю., А.А. Гражданское России: для вузов. М.: «Юстицинформ», 2014.
14. Липцик Д. Авторское право и смежные права. М.: Ладомир, Издательство ЮНЕСКО, 2016. С. 76.
15. Мошкова Д. М., Лозовский Д. Л. К вопросу о правовом регулировании сетевых форм реализации образовательных программ // Юридический мир. 2014. № 1.
16. Новоселова Л. А. Об особенностях некоторых правопорождающих фактов в патентном праве // Журнал Суда по интеллектуальным правам. URL http://ipcmagazine.ru/patent-law/on-peculiarities-ofcertain-facts-pravoporozhdayuschih-in-patent-law (дата обращения 09.02.2017).
17. Пошкявичус В.А. Применение математических и логических методов в правовых исследованиях. Вильнус. 1974.
18. право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2014.
19. право. В 2-х томах. Учебник под ред. Е.А. Т.1. М., 2016. 384 с.
20. право. Словарь справочник / Под ред. М. М. 2015. 575с.
21. Серых В.М. История и методология юридической науки. М., 2012.
22. Серых В.М. Метод юридической науки. М., 1986.
23. Степанов Д.И. Услуги как объект гражданских прав. М., 2015. С. 170.
24. Суханов Е.А. Преподавание гражданского права в современных условиях // Сборник учебно-методологических материалов по гражданскому праву. 3-е изд. М., 2014. С. 11.
25. Третьяков С.В. К проблеме использования исторической аргументации в цивилистической доктрине // Неволин К.А. История российских гражданских законов. Ч. I: Введение и книга первая о союзах семейственных. М., 2015. С. 23.
26. Халфина Р.О. Критерий истинности в правовой науке // Советское государство и право. 1974. № 9. С. 27.
27. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие. Т. 2. Вып. 2–4. М., 2015. С. 328–329.

---