ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.05.2023

Просмотров: 256

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Итак, сущность сделки составляют: 1)   воля; 2)  волеизъявление сторон.

1. Воля это желание или намерение лица вступить в сделку. Такое желание еще можно назвать психическое состояние. Содержание воли формируется под влиянием различных потребностей. Потребности воплощаются в правовом результате (цели), на который направлена воля ее участников. Мотивы (в отличии от цели) побуждают субъектов к совершению сделки и не являются ее правовыми элементами. Поэтому ошибочный мотив не может повлиять на действительность сделки. Пока воля лицом не изъявлена, неизвестно и его намерение совершить эту сделку.

2. Изъявленная воля называется волеизъявлением. Носитель воли доводит до сведения лица намерение заключить сделку. Поскольку воля воплощается, между ними не должно быть расхождения. Существует презумпция (предположение) соответствия воли и волеизъявления в сделке. Несоответствие между ними может возникнуть в результате ошибки, заблуждения. И, наконец, воля может быть упречной, даже если она соответствует волеизъявлению, но выражена под влиянием обмана, угрозы, насилия. В случаях несовпадения воли и волеизъявления или упречности воли возникает необходимость признания сделки недействительной[7].

Воля может быть выражена: 1) устно, 2) письменно, 3) с помощью конклюдентных действий и 4) путем молчания (бездействия).

Устное совершение сделки означает непосредственное восприятие ее участниками взаимных волеизъявлений. Сделка, заключенная по телефону, считается заключенной устно.

Воля выражена письменно, если участники сделки составили документ, в котором она отражена, обменялись письмами, телеграммами и т.д.

Конклюдентные действия (от заключать) - поведение, посредством которого обнаруживается намерение лица вступить в сделку. Например, опускание монеты в телефон-автомат, поднятие транспаранта с указанием цены на аукционе, торгах и т.д.

Молчание имеет значение способа изъявления воли, если на это указывает закон. Так, если лицо, на имя которого поступило в банк платежное требование, в течение определенного времени не возражает против его оплаты, считается, что оно выразило согласие на оплату суммы, обозначенной в платежном требовании[8].

Общность для всех сделок такого признака, как единство воли и волеизъявления, не исключает подразделения их на виды сделок:

а) в зависимости от числа участвующих сторон сделки бывают односторонними, двухсторонними и многосторонними;


б) в зависимости от того, соответствует ли обязанности одной стороны в сделке совершить определенное действие встречная обязанность другой стороны, сделки делятся на возмездные и безвозмездные;

в) по моменту, к которому приурочивается возникновение сделки, они различаются на реальные и консенсуальные;

г) по степени зависимости действительности сделки от ее основания они бывают казуальными и абстрактными;

Для совершения односторонней сделки достаточно, чтобы волю изъявила одна сторона. Завещание - односторонняя сделка, поскольку для его возникновения достаточно изъявления воли завещателем. В свою очередь выражение наследником согласия на принятие завещанного имущества - тоже самостоятельная односторонняя сделка.

С учетом сказанного сделка определяется как фактический акт, который содержит по меньшей мере одно или несколько волеизъявлений, направленных на вызывание определенного правового последствия.

1.3. Виды сделок

Сделки подразделяются на различные виды. Наиболее значима следующая классификация.

По числу содержащихся в них волеизъявлений сделки делятся на односторонние и двух- или многосторонние (ст. 154 ГК РФ). Односторонние сделки характеризуются тем, что они содержат лишь одно волеизьявление. Примерами односторонних сделок являются выдача полномочия (абз. 1 п. 1 ст. 182 ГК РФ), одобрение сделки (п. 2 и 183 ГК РФ) и публичное обещание награды (п. 1 ст. 1055 ГК РФ). Двусторонние и многосторонние сделки, именуемые договорами, включают в себя согласованные по содержанию волеизъявления соответственно двух и более сторон. К двусторонним сделкам, в частности, относится договор купли-продажи (п. 1 ст. 454 ГК РФ), договор дарения (йбз. 1 п. 1 ст. 572 ГК РФ), договор подряда (п. 1 ст. 702 ГК РФ) и договор поручения (п. 1 ст. 971 ГК РФ). Примером многосторонней сделки служит договор простого товарищества (п. 1 ст. 1041 ГК РФ), заключенный тремя и более лицами.

В связи с учением об обосновании обязательства различают конценсуальные и реальные договоры. Под реальным договором понимается договор, в фактический состав которого входит реальный акт-передача вещи. В фактическом составе консенсуального договора такой акт отсутствует. Поэтому при консенсуальном договоре, он не содержит каких-то иных составных частей и вступает в силу с выполнением его фактического состава, обязанность должна возникать через одни лишь согласованные волеизъявления сторон, в то время как при реальном договоре она возникает только в случае, если к волеизъявлениям сторон присоединяется передача вещи. Консенсуальными договорами являются, например, договор мены (п. 1 ст. 567 ГК РФ), договор имущественного найма ст. 606 ГК РФ) и договор комиссии (абз. I п. 1 ст. 990 ГК), реальными - договор ренты (п. 1 ст. 583 ГК РФ) и договор займа (абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ).


По виду желаемых правовых последствий сделки подразделяются на обязательственные и распорядительные. Обязательственными называются сделки, посредством которых одно лицо (должник) призывается к совершению определенного действия в пользу другого лица (кредитора). Подавляющее большинство обязательственных сделок представляют собой договоры и лишь некоторые из них, такие как, например, публичное обещание награды (п. 1 ст. 1055 ГК РФ), относятся к односторонним сделкам. Распорядительными сделками являются сделки, которые непосредственно направлены на перенесение, обременение, изменение или прекращение права. Примерами таких сделок служат передача права собственности на вещь, установление сервитута или права залога, уступка требования, зачет и прощение долга. Предметом распоряжения могут выступать только права. Если говорят о распоряжении вещами, например о залоге вещи, то под этим следует понимать распоряжение правом собственности на вещь. Распоряжения предполагают наличие у распоряжающегося власти к распоряжению, или, что одно и то же, право распоряжения. Последнее должно причитаться распоряжающемуся не в момент совершения распорядительной сделки, а в момент ее вступления в силу. Управомоченным к распоряжению в принципе является обладатель права, следовательно, собственник относительно своего права собственности и кредитор относительно своего требования. Но в некоторых случаях закон лишает правообладателя права распоряжаться и отдельным или всеми своими правами. Так, в частности, происходит с конкурсным должником после открытия конкурса. Тогда при распоряжения признается законом за другим лицом (например в случае конкурса за конкурсным управляющим).

Различие между обязательственными и распорядительными сделками является основополагающим для системы гражданского типа. Действия распорядительных сделок, в том числе распоряжений, изменяющих принадлежность прав, должны учитываться сторонами. Так, если кредитор цедирует свое требование, то вызванное изменение принадлежности требования имеет значение не только для должника, но и для других лиц, в частности для кредитора цедента и цессионария. Сказанное означает, что распорядительные сделки действуют по отношению к каждому, т. е. абсолютно. Обязательственные сделки обосновывают обязанность лишь по отношению к другому лицу и, стало быть, действуют только регулятивно. Поэтому собственник может несколько раз продать свою вещь и тем самым установить для себя несколько обязанностей к передаче вещи к перенесению права собственности на нее, хотя он не в состоянии исполнить все эти обязанности. Однако передать вещь в собственность он может лишь один раз, потому что если он через передачу откажется от своего права собственности, то ему отныне больше не причитается власть к распоряжению этим правом.


В особую группу сделок выделяются предоставительные сделки. Под предоставлениями понимаются сделки, через которые одно лицо создает имущественную выгоду другому лицу. Такая выгода может создаваться как посредством благоприятного для лица распоряжения (например, передачи права собственности или требования, прощения долга, установления права залога), так и посредством обязательственной сделки (например, дарственного обещания), которая обосновывает для него требование через передачу в собственность обязательственно-правовой бумаги на предъявителя удостоверенное ею требование не переносится, поскольку оно возникает вновь для каждого нового собственника бумаги, а создается для приобретшего право собственности на бумагу, и тем самым предоставляет этому лицу.

Предоставление совершается не ради самого себя, т.е. не для достижения непосредственного вытекающего из него правового результата (например, перехода права собственности), а для того, чтобы с его помощью вызвать другой, косвенный, правовой результат. Например, вещь передается в собственность для того, чтобы им исполнить обязанность к передаче вещи или чтобы безвозмездно увеличить имущество другого лица; обещается передача товара, чтобы этим обязать лицо, в отношении которого дается обещание к встречной передаче другого товара. Намерение, направленное на косвенный правовой результат предоставления, называется кауза (causa), или правовой целью предоставления, а поскольку намерение достигнуть цели в то же время является и побудительной причиной предоставления, его именуют также правовым основанием предоставления.

Различают следующие основные виды кауз предоставления 1) causa solvendi - предоставление происходит с целью исполнения обязанности; 2) causa credendi - предоставление совершается с целью приобретения требования; 3) causa donandi - предоставление происходит с целью безвозмездного увеличения чужого имущества. В некоторых случаях предоставление имеет несколько кауз. Так, предоставляя обещанный им кредит, банк исполняет свою обязанность и при обретает требование о возврате кредита; поэтому его предоставление основывается как на causa solvendi, так и на causa credendi.

Правовая цель предоставления определяется предоставляющим как правило, по соглашению с другой стороной. Означает ли передача одним лицом другому лицу тридцати тысяч рублей исполнение обязанности, заем или дарение, вытекает из их соглашения. Если соглашение о каузе отсутствует или оговоренная сторонами кауза не осуществляется, то предоставление оказывается безосновательным (sine causa). В таких случаях возникает вопрос, является ли предоставление недействительным вследствие своей безосновательности или действительным несмотря на отсутствие правового основания. Предоставления, действительность которых зависит от наличия каузы, именуются каузальными предоставления, которые являются действительными и при отсутствии правового основания, называют абстрактными[9]. К каузальным предоставлениям относятся почти все обязательственные сделки, к абстрактным - большинство распорядительных сделок.


В действительности большинство «сделок чистых волеизъявлений», как, например, купля продажа, мена, дарственное обещание, аренда, наем жилого помещения, уступка требования и прощение долга, относятся к числу предоставлений.

Абстрактные предоставления могут привести к неосновательному обогащению лица, в пользу которого они были совершены. Если такое происходит, то указанное лицо обязано возвратить неосновательное обогащение своему контрагенту по абстрактной сделке (п. 1 ст. 1102 ГК РФ). Так, передача индивидуально определенной вещи в собственность обосновывает переход права собственности к приобретателю и при отсутствии правового основания передачи. Поэтому отчуждатель не вправе виндицировать вещь от приобретателя. Поскольку приобретатель стал собственником sine causa, он должен перенести право собственности обратно на отчуждателя (п. 1 ст. 1102, п. 1 ст. 1104 ГК РФ), а при невозможности обратной передачи вещи в собственность - возместить отчуждателю ее стоимость в деньгах (п. 1 ст. 1105 ГК РФ).

Правовым основанием установления права залога выступает соглашение об обеспечении (pactum de pignore dando), в силу которого будущий залогодатель обязуется перед кредитором к установлению права залога на индивидуально определенную вещь или имущественное право в обеспечение точно обозначенного требования кредитора.

В абз. 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ говорится, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. Однако отчуждение (отчуждательная сделка), как это следует из п. 2 ст. 209, абз. 1 п.1 ст. 297, п. 1 ст. 298 и абз. 1 ст. 491 ГК РФ, есть вид распоряжения (распорядительной сделки), которое в случае отчуждения означает и перенесение права собственности. Между тем упомянутые в абз. 1 п. 2 ст. 218 ГК РФФ купля-продажа, мена и дарственное обещание, которые вопреки их природе оказались зачисленными законодателем в разряд отчуждательных сделок, не являются сделками, направленными на перенесение права собственности. Такое перенесение обосновывается вещным распорядительным договором - традицией. Отсюда явствует, что именно традиция, а не лежащая в ее основании купля-продажа или иная обязательственная сделка служит основанием приобретения права собственности на отчуждаемую вещь.

Предоставление, вызывающее правовое последствие, которое идет дальше преследуемой хозяйственной цели предоставления, называется фидуциарным. Типичными примерами фидуциарного предоставления являются обеспечительная передача в собственность, при которой кредитору для обеспечения его требования передачи право собственности на вещь, хотя для этой цели было бы достаточно залога вещи, и инкассовая цессия, при которой одно лицо уступает другому требование с тем, чтобы оно получило по нему исполнение, хотя для этой цели было бы достаточно наделения его полномочием. В таких случаях приобретатель права (фидуциар) принимает на себя по отношению к отчуждателю (фидуцианту) обязанность обращаться с приобретенным правом сообразно с целью предоставлений в частности при определенных обстоятельствах возвратить право отчуждателю.