Добавлен: 14.05.2023
Просмотров: 330
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1. Монополия: понятие, виды, ценообразование в монополии
1.1 Причины возникновения монополии
1.3 Ценообразование в условиях монополии
2. Процесс монополизации рынка
2.1 Оценка степени монополизации рынка
2.2 Экономические последствия монопольной власти и пути их преодоления
Обычно следует степень монополизации рынка оценивается ники исходя из таких минимальным показателей:
1. Количество компаний реализующих на рынке лькими определённый товар и их деление на группы по сферу специализации, размерам, а также другим признакам.
2. Степень отор монополизации рынка зависит дник от объёма продаж товара обус на рынке в общем, а также доли производителей.
3. Степень илива монополизации рынка оценивается амка исходя из доли в общем объёме аким рынка крупных, политический средних и малых компаний.
4. Оценивая степень политический монополизации рынка, инима учитываются специальные коэффициенты выми монополизации. Например, индекс аклю Хиршмана-Херфинделя
Существуют аргументы, как за монополию, мики так и против неё. Положительные ации стороны монополии заключаются минимальными в том, что обычно монополистом вала является крупная иминация компания, а значит, рост она имеет возможность:выделять финансы руппе на разработку и исследование новых иминация продуктов, что в свою очередь ускоряет научно-технический прогресс; необходимостью снижать цены вследствие оступ применения новых технологий нкци и используя различные особе преимущества массового имальн производства; в период ации кризисов крупные компании более нным устойчивы, тем самым авил меньше подвержены риску ресурсо разорения и, как следствие, данном увеличения безработицы.
Тем нцию не менее, существуют и ании минусы: возможна ситуация, когда ликвидаци компания пожелает безр увеличить прибыль за счет эффе повышения цен на продукцию без быть снижения издержек производства; «эксплуатация» потребителей дняшни во время завышения цен не обращая анавливая внимания на их равновесный уровень; конкурирующих устранение конкурирующих компаний.
2.2 Экономические последствия монопольной власти и пути их преодоления
Монополистические тенденции льши в народном хозяйстве на сегодняшний госу день выделяются рядом факторов. К ним относится, жным прежде всего, научно-техническая революция (НТР), которая амим начала разворачиваться являющий в странах с развитой промышленностью с амка середины 50-х годов. Совершенствуя объе всю систему производительных ынка сил, НТР обусловила значительное классическая сокращение материалоемкости, осроч энергоемкости, капиталоемкости продукции, глам уменьшение масштабов потреб высокоэффективных предприятий первого в отдельных отраслях. Все ваны это начало приводить естест к централизации, то есть процессу аким поглощения крупными авля игроками на рынке наний более мелких фирм, которые до ания этого были давц их конкурентами.
С другой стороны НТР вания усиливает конкуренцию, когда принудительное на рынке появляется совершенно новый продукт, изобретенный нный не монополистом, что соот разрушает гегемонию стру монополиста. Поток ации научных открытий шмана и нововведений подрывает ынка стабильность позиций отдельных монополистических эффе объединений.
Современная монополия эластичность имеет ряд особенностей. Глобализация явля и вытекающиё из неё процесс вила транснационализации обусловил сегодняшние инима тенденции монополизма. В являются рамках многоотраслевых использовать транснациональных концернов создается своеобразный «управленческий холдинг», который передает имальн хозяйственное управление оспро производством, реализацию продукции своим подразделениям, быть филиалам, то есть усиливает их ынка самостоятельность.
Одна из интересных льны особенностей сегодняшних монополий - это заключения скрытность. С одной стороны они еспособ действуют в рамках жесткой предельная конкуренции с малыми предприятиями, вани с другой - эти малые предприятия миним являются для ресс крупных компаний пропор всего лишь подрядчиками ании и т.д. Тем самым эти малые объе предприятия и зависимые, и вания независимые. В начале 80-х годов ация наблюдается постепенный рост маци степени монополизации рискованного капитала. Процесс путе монополизации практика активно происходит не спрос только в сфере оторое промышленности, но и за ее пределами - в розничном товарообращении, счез общественном питании, способ сфере услуг, в том числе социальных, посре сельском хозяйстве. Кроме отор того, в современных условиях отор усиливается роль таких ащая форм сотрудничества между монополистами, как организация совместных вания предприятий, обмен патентами, научно-технической цену информацией и т.д.
Одна циальн из интересных особенностей сегодня - это динами тенденции к централизации аллы капитала. При этом только экономистами собственник будущей материнской осроч компании будет иметь оеобр выигрыш от этого. Компании, которые ации поглощаются, просто не имеют другого выхода, эффе так как они находятся под рыночным прессом ТНК. Это использовать усиливает монополизацию собственности, сторо содействует ее приобщению ообр к развитию производительных сил, то есть отрасли к структурным изменениям рынке в экономике. Характерно, ника что такие льны процессы происходят льки прежде всего на межотраслевом уровне.
Процессы путе монополизации внесли существенные изменения цену в социальную и хозяйственную силах жизнь общества. Они обусловили объе изменение хозяйственного механизма, илива усилив в нем сознательные типа регулирующие силы. Ускоренное возникновение крупных альца хозяйственных объектов, координация дами деятельности в масштабе способ отрасли и межотраслевом пространстве щими расширяют сферу дава планомерного развития экономики. Монополия, используя фактор массового оэфф производства, ведет к экономии затрат производства, ации обеспечивает потребителей стру дешевыми и качественными товарами. Доказано, отсутствовало что увеличение кции объемов производства ация в два раза уменьшает затраты на единицу ресс продукции на 20%.
Таким образом, монополии шмана на современном этапе - это аким преимущественно крупные нним предприятия с максимальной эффективностью льны и минимальными затратами. Монополии, чест реализуя преимущества необходимостью крупного производства, каждый обеспечивают экономию общественных дняшний затрат производства и обращения.
Однако наци есть и намного ограждающие более существенные аклю отрицательные моменты монополии. Первое и самое важное - это льным установление монопольных цен. Покупатели выми вынуждены покупать товары по ценам, которые выше, ации чем в условиях конкурентного лжны рынка. При этом рост цен ации наблюдается в основном опре на внутреннем рынке, и создается такая ситуация, когда опре цены на внутреннем рынке выше, ации чем на внешнем рынке. Для укрепления такого акций положения монополисты создают искусственный ессу дефицит на товары отор и услуги. Следовательно, наиболее явным обрете внешним проявлением существования монопольная монополии является рост цен аким и наличие дефицита, льны стимулирование инфляционных миним процессов.
Еще одним лишка негативным фактором авильн наличия монополий нции является торможение ими развития выва научно-технического прогресса. Ослабляя степе конкуренцию, монополия создает вания экономические предпосылки необходимостью для ограничения введения льны в производство новшеств. Монопольное мики положение и вытекающие из него выгоды сводят на безр нет стимулы постоянного эффе усовершенствования производства, дани увеличения эффективности. Возможность обойти приобретения конкуренцию приводит к замедлению экономического иями развития.[9]
Монополизация также существование приводит к деформации хозяйственных особе отношений и процессов. Создается структура, которая отвечает цели кции монополии - оптимизации счет монопольных прибылей. В ющая этом случае возникает также неправильное ньша распределение доходов (в пользу монополиста), в результате дним чего осуществляется неправильное чест размещение ресурсов. Кроме ынка того, монопольные соглашения, структура типа картельных могут содействовать сохранению экономически «хилых» предприятий, выделяя соответствующие льготы нцию и устанавливая цены на высоком уровне. Монополии фактически имеет не дают исчезнуть нежизнеспособным предприятиям.
Таким образом, монополия обуславливает иями застой хозяйственного механизма, отор тормозит конкуренцию, является угрозой нными для нормального рынка. Проанализировав позитивные и иваю негативные факторы кции и последствия монополий, можно капитала прийти к выводу, циальн что монополия наносит сторо большой вред народному нции хозяйству. Для регулирования дник и предотвращения экономических имальн последствий монополий резу государства проводит антимонопольную политику.
2.3 Необходимость государственного регулирования экономики
Монополизация производства кции влечет за собой существенные усст общественные потери:
- по государство сравнению с конкурентным рынком, монополия устанавливает авильн обычно более высокие цены при ограниченном объеме запрет производства;
- монополия способна диниц извлекать сверхприбыли, присваивая при этом значительную часть потребительского излишка;
- монополия препятствует дава эффективному распределению ресурсов вила в том смысле, что монополистические проб фирмы необязательно производят прот по минимальным средним мика издержкам (min LRAC), как при совершенной объе конкуренции;
- монополия препятствует авыш рыночной конкуренции путем установления фиксированных цен, возведения более искусственных барьеров вания для входа являю на рынок, заключения контрактов ниям на жестких условиях, вытеснения циальн конкурентов из бизнеса посредством хищнической практики.
Как бы госу не восхваляли бы рыночную систему, зобрете она не совершенна и весьма требу далека от приписываемой ее гармонии анавливая и способности все и вся регулировать. У ефор рыночной системы много недостатков, которые субъе острее и негативнее ащая проявляются с развитием экономики ации количественно и качественно.
Рыночный побу механизм, взятый сам по себе, пропор безразличен к проблеме сохр социальной справедливости вани и равенства, что анал приводит к дифференциации ации доходов, социальной ации незащищенности людей, являю чревато конфликтами. Свойственная уетс для рынка тенденция этот к концентрации производства ивны и монополизации подрывает нции свободную конкуренцию, необходимую дляосуществления регулирующей функции рынка. Все циальны это дало повод заговорить о фактическом «фиаско» рынка.
Существенные недостатки рыночного механизма требуют государственного безр регулирования экономики.
Проблема нции государственного вмешательства наци в экономику является основной ника для любого государства, независимо резу от того, рыночная проб ли это экономика спростр или же распределительная. Рыночная система – это, спрос прежде всего, гибкость цену и динамизм в принятии решений, как со ерхпр стороны потребителей, данном так и со стороны производителей. Государственная политика просто не имеет права отставать от изменений резу в рыночной системе, иначе очень оно превратится из эффективного потреб стабилизатора и регулятора аким в бюрократическую надстройку, объе тормозящую развитие экономики.
Рыночная система хозяйствования, явля основанная на рыночном ильн механизме саморегулирования адники и управления экономической обро жизнью, признается экономистами ерчес наиболее эффективной формой организации экономики. Это сторо объясняется особенностями самого реализация рынка, который без вмешательства сторонних анавлива сил обеспечивает: эффективное особе распределение ресурсов за счет чтоб применения наиболее отор эффективных технологий, лучших методов организации посре и управлении производством; ации экономическую свободу, как теор для производителей, так и потребителей (в оэфф других экономических является системах абсолютная свобода спростр выбора невозможна). Также нция рынок обладает высокой степенью приспособляемости отор и адаптивностью к любым ообр изменениям, как гальны внешним, так и внутренним; может объе успешно функционировать при отор весьма ограниченной виды информации (основную перепро информацию в рыночной системе несут цены); обеспечивает спор оптимальное использование достижений НТП (в условиях конкуренции производители, особе стремясь максимизировать прибыль,идут на риск, ечет связанный с нововведениями); гани способен удовлетворять самые ации разнообразные потребности, кими стимулируя улучшение качества продукции.[10]