Файл: Общая характеристика наследования по действующему законодательству.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.05.2023

Просмотров: 288

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Общая характеристика наследования по действующему законодательству

1.1. Основные категории наследственного права

1.2 Основания наследования

2. Виды наследования

2.1. Основания наследования по закону

2.2. Особенности наследования по завещанию

Заключение

Список использованных источников

Как считает Ю.Ф. Беспалов, под правом на обязательную долю следует понимать юридическую возможность гражданина требовать передачи ему части наследства в порядке и на условиях, предусмотренных законом, независимо от воли наследодателя, изложенной им в завещании.

Обязательная доля есть часть наследства, размер которой, а также порядок и условия передачи обязательному наследнику определяются законом[41].

С целью защиты наследников по завещанию и учитывая жизненные ситуации, законодательство впервые установило еще одну возможность лишения или ограничения права на обязательную долю. Так, например, по требованию наследника по завещанию, суду имеет право уменьшить размер обязательной доли либо вообще отказать в ее присуждении. Однако это допустимо только в случае, что обязательная доля должна быть удовлетворена за счет имущества, которым наследник по завещанию при жизни завещателя пользовался для проживания или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию, а обязательный наследник этим имуществом не пользовался.

При расчете обязательной доли, в случаях имеющегося завещания порядок ее исчисления несложен, а вот когда у наследодателя кроме завещанного имущества в наличии еще и не завещанное имущество, конфликта, как нам представляется, при исчислении обязательной доли не избежать.

Анализируя законодательно установленные положения об обязательной доле невольно задаешься вопросом: является ли обязательная доля наследственной долей или представляет собой только право требования обязательственного характера к остальным наследникам? Иначе говоря, является ли лицо, имеющее право на обязательную долю, наследником или кредитором? Свое мнение по указанному вопросу когда-то высказывал В.И. Серебровский: «...поскольку завещатель не может лишить своих нетрудоспособных детей и других нетрудоспособных наследников той доли, которая причиталась бы им в силу прямого указания закона, то ясно, что советское право понимает под обязательной долей именно наследственную долю»[42].

Вопрос о месте института обязательной доли имеет важнейшее практическое значение. От его решения зависит правильное применение норм наследственного права, ибо кроме общих положений, действующих независимо от оснований наследования (время, место открытия наследства, порядок принятия или отказа от наследства и др.), имеются и такие, которые присущи только определенному порядку наследования (например, очередность – наследованию по закону; завещательный отказ или возложение – наследованию по завещанию и т.д.).

Таким образом, несмотря на то, что наследование обязательной доли существенно отличается от распределения имущества между наследниками в соответствии с указаниями завещателя (ибо первое устанавливается волей законодателя, второе – волей наследодателя) и сближается с порядком наследования по закону (обязательная доля определяется исходя из законной наследственной доли), на наш взгляд, это особый порядок, при котором право на обязательную долю реализуется лишь при открытии наследования по завещанию, а объем его зависит от того права, которое возникло бы при наследовании по закону.

Следует также отметить, что свобода посмертных распоряжений всегда была одним из краеугольных камней отечественного гражданского права[43].

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление о принятии наследства[44].

Анализируя положения о завещании, рассмотренные выше, попытаемся сформулировать его определение. Итак, завещание – это сделка, односторонняя и содержащая распоряжение личного характера физического лица, на случай своей смерти по поводу принадлежащего ему имущества о назначении наследников и оформленная в соответствии с действующим законодательством, и имеющая характерные определенные юридические признаки (принципы):

– персональный характер;

– свобода волеизъявления;

– односторонний характер сделки;

– строго регламентированная законодательством форма его совершения;

– таинство завещания.

Таким образом, завещание это волеизъявление лица на случай смерти, характеризующее следующими особенностями:

– распоряжение, содержащее имущественный характер;

– распоряжение, порождающее права и обязанности только в совокупности с другим юридическим фактом – смертью завещателя (открытием наследства);

– является строго формальным документом (порядок составления, подписания и удостоверения регламентированы законодательством), незначительные нарушения этого порядка не дают повода для его признания недействительным, если суд придет к выводу, что эти нарушения не влияют на понимание волеизъявления завещателя (ст. 1131 ГК РФ);

– должно соответствовать критериям, предъявляемым законом к совершению сделок.

Нарушение таких правил является основанием для признания завещания недействительным.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Заключение

Третья часть ГК РФ значительно модернизировала институт наследования и вывела Российское гражданское право на новый, более высокий уровень регулирования правовых отношений.

Понятие наследования было впервые в истории отечественного права раскрыто законодательно. Получило законодательное закрепление расширение права частной собственности граждан в части распоряжения имуществом, реализовано Конституционное положение о свободе распоряжения собственностью.

Существенно расширило круг объектов наследственного имущества, изменило принципы наследственного права, расширило круг наследников по закону, что призвано способствовать сохранению наследственного имущества в частной собственности и сведению к минимуму случаев выморочности данного имущества.

Анализ раздела V ГК РФ показывает, что законодатель не отказался от прежних основополагающих для наследственного права принципов и положений, но и увеличил число норм, регулирующих понятие наследования. Увеличение количества статей произошло не в ущерб логичности, а наоборот. Большинство положений конкретизировано и приспособлено к существующей в настоящее время системе имущественных отношений.

В гражданском законодательстве РФ предусмотрено два основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону. Наследование по закону присутствует в случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, прямо установленных ГК ПФ. В том случае, когда наследодатель четко выразил свою волю, дав при жизни распоряжение относительно своего имущества на случай смерти, наследование совершается в соответствии с его волеизъявлением, а не по общим правилам, предусмотренным государством.

Следовательно, наследование по закону имеет место в следующих случаях:

- наследодатель не составил завещания (или составил завещание, но оно признано судом полностью недействительным);

- наследодатель завещал только часть наследства либо завещание в конкретной части признано судом недействительным. В данном случае не охваченная завещанием доля наследства, а также та доля имущества, в отношении которой завещательное распоряжение оказалось абсолютно недействительным, переходят по закону;

- наследник по завещанию скончался раньше завещателя или если наследник по завещанию - юридическое лицо, ликвидировано;

- наследник по завещанию отказался от наследства или совершенно не принял его.

Таким образом, с учетом изложенного выше, можно утверждать, что для наследования по любому основанию необходима предусмотренная законодателем совокупность определенных юридических фактов:

- для наследования по закону нужно, чтобы лицо, которое призывается к наследованию, непосредственно входило в круг наследников по закону, наследство должно быть открытым и наследники согласились принять такое наследство;

- для наследования по завещанию нужно наличие надлежащим образом оформленного завещания, затем открытие наследства, а также согласие наследников на принятие такого наследства. В данном случае следует отметить, что наследодатель в составленном завещании может полностью лишить права наследования вообще всех наследников по закону и при этом не завещать свое имущество каким-либо иным лицам.

Таким образом, можно сделать вывод, что современное наследственное законодательство, регулирующее понятие наследования, характеризуется в основном, детальной проработкой законодательных норм, избавлением от идеологического прошлого, стремлением соответствовать современному обороту имущества.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты и другие официальные документы

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
  3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 31.12.2017) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357.

Специальная литература

  1. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (под ред. С.А. Степанова). – М.: Проспект, 2010. – 567 с.
  2. Белова Г.М. Завещание как основание наследования // Наука, техника и образование. – 2017. – № 6(36). – С. 102-104.
  3. Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. – М.: Проспект, 2015. – 237 с.
  4. Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации // Наследственное право. – 2012. – № 3. – С.11-14.
  5. Бурдаева В.Н. Ретроспективный анализ законодательства о наследовании в России // Вестник Волжского университета. – 2017. – № 1. – С. 39-45.
  6. Гражданское право: В 2 т. Том I. Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – М.: Изд. БЕК, 2014. – 578 с.
  7. Вавилин Е.В. Наследование по закону: очередность и субъектный состав // Наследственное право. – 2010. – № 1. – С. 6-9.
  8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право» (под ред. П.В. Крашенинникова) – М.: Статут, 2013 [Электронный ресурс] // Режим доступа из СПС КонсультантПлюс.
  9. Ельникова Е.В., Павлов Н.В. Пути совершенствования наследования по завещанию в России // Вестник Международного юридического института. – 2017. – № 2(61). – С. 17-22.
  10. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право. Учебное пособие. – М.: Юстицинформ, 2014. – 215 с.
  11. Кириллова Е.А. Наследственное право России: учебное пособие. – М., 2017. – 157 с.
  12. Кузнецова Э.А. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия): основные положения // Наследственное право. – 2014. – № 2. – С.27-31.
  13. Лазарчук Т.С. Общие положения о наследовании по завещанию // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития: сборник научных трудов. – Липецк, 2017. – С. 398-401.
  14. Нуруллина Р.И. Понятие и значение наследования по завещанию // Образование и наука в современных условиях: сборник материалов научно-практической конференции. – Чебоксары, 2017. – С. 368-370.
  15. Пинаева А.В. Некоторые правовые проблемы наследования по закону в Российской Федерации // Наука и образование: сохраняя прошлое, создаем будущее: сборник научных статей. – Пенза, 2017. – С. 266-269.
  16. Пронина Ю.О., Цветова Ю.С. К вопросу наследования по закону // Высокие интеллектуальные технологии в науке и образовании: материалы научно-практической конференции. – СПб., 2017. – С. 70-72.
  17. Рузанова В.Д. Вопросы системы нормативных актов в сфере наследования // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2017. – № 5(118). – С. 114-119.
  18. Ряховская Ю.С. Наследование по закону в российском гражданском праве // Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы: сборник научных статей. – Пенза, 2017. – С. 94-96.
  19. Смирнов С.А. Основание наследования и основание призвания к наследованию: вопросы дифференциации понятий // Наследственное право. – 2012. – № 4. – С. 32-35.
  20. Смирнов С.А. Теория и история наследственного права России: вопросы развития // Наследственное право. – 2014. – № 3. – С.17-19.
  21. Смирнов С.А. Юридические ситуации приобретения наследства // Нотариус. – 2014. – № 7. – С.33-36.
  22. Способы определения наследников и имущества, переходящего им по наследству // Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к ГК РФ (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвѐртая (под ред. С.А. Степанова). – М.: Проспект, 2010. – 779 с.
  23. Степанова А.С., Ходырева Е.А. Непринятие наследства: проблемы определения // Нотариус. – 2013. – № 4. – С. 27-29.
  24. Тихомирова Л.В. Наследство: приобретение и защита прав, вопросы налогообложения / под ред. М.Ю. Тихомирова). – М., 2012. – 426 с.
  25. Юрова К.И., Романов В.П. Наследование и его виды // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник научных статей. – Пенза, 2017. – С. 80-90.
  26. Яковлева А.Д. Наследование по закону и по завещанию: общие вопросы // Актуальные проблемы современной юриспруденции: сборник научных статей. – Липецк, 2017. – С. 485-489.

Судебная практика

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 7.
  2. Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2004 № 316-О // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 46 (часть 2). – Ст. 4570.
  3. Решение Карасукского районного суда Новосибирской области от 18.07.2014 г. №2-16/2013 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. Режим доступа: http://sudact.ru/vsrf/doc/8zj2zPeuiFxt/
  4. Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2013 № 18-КГ13-53 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. – № 2.
  5. Обзор судебной практики судов Новосибирской области по делам о наследовании за 2013 год (Новосибирского областного суда) [Электронный ресурс] // Режим доступа из СПС КонсультантПлюс.

  1. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право. Учебное пособие. – М.: Юстицинформ, 2014. – С. 15. ↑

  2. Юрова К.И., Романов В.П. Наследование и его виды // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник научных статей. – Пенза, 2017. – С. 80. ↑

  3. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право. Учебное пособие. – М.: Юстицинформ, 2014. – С. 16. ↑

  4. Кириллова Е.А. Наследственное право России: учебное пособие. – М., 2017. – С. 15. ↑

  5. Кириллова Е.А. Наследственное право России: учебное пособие. – М., 2017. – С. 17. ↑

  6. Гражданское право: В 2 т. Том I. Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. – М.: Изд. БЕК, 2014. – С. 378. ↑

  7. Гражданское право: В 2 т. Том I. Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. – М.: Изд. БЕК, 2014. – С. 378. ↑

  8. Желонкин С.С. Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. – С.: Юстицинформ, 2014. – С. 19. ↑

  9. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (под ред. С.А. Степанова). – М.: Проспект, 2010. – С. 267. ↑

  10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 7. ↑

  11. Решение Карасукского районного суда Новосибирской области от 18.07.2014 г. №2-16/2013 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. Режим доступа: http://sudact.ru/vsrf/doc/8zj2zPeuiFxt/ ↑

  12. Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2013 № 18-КГ13-53 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. – № 2. ↑

  13. Способы определения наследников и имущества, переходящего им по наследству // Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к ГК РФ (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвѐртая (под ред. С.А. Степанова). – М.: Проспект, 2010. – С. 379. ↑

  14. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право» (под ред. П.В. Крашенинникова) – М.: Статут, 2013 [Электронный ресурс] // Режим доступа из СПС КонсультантПлюс. ↑

  15. Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2004 № 316-О // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 46 (часть 2). – Ст. 4570. ↑

  16. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право. – М., 2014. – С.101. ↑

  17. Вавилин Е.В. Наследование по закону: очередность и субъектный состав // Наследственное право. – 2010. – № 1. – С. 8. ↑

  18. Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации // Наследственное право. – 2012. – № 3. – С.12. ↑

  19. Смирнов С.А. Теория и история наследственного права России: вопросы развития // Наследственное право. – 2014. – № 3. – С.19. ↑

  20. Степанова А.С., Ходырева Е.А. Непринятие наследства: проблемы определения // Нотариус. – 2013. – № 4. – С. 28. ↑

  21. Смирнов С.А. Юридические ситуации приобретения наследства // Нотариус. – 2014. – № 7. – С.35. ↑

  22. Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике // Наследственное право. – 2008. – № 2. – С.19. ↑

  23. Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. – М.: Проспект, 2015. – С.137. ↑

  24. Кузнецова Э.А. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия): основные положения // Наследственное право. – 2014. – № 2. – С.28. ↑

  25. Пинаева А.В. Некоторые правовые проблемы наследования по закону в Российской Федерации // Наука и образование: сохраняя прошлое, создаем будущее: сборник научных статей. – Пенза, 2017. – С. 267. ↑

  26. Смирнов С.А. Основание наследования и основание призвания к наследованию: вопросы дифференциации понятий // Наследственное право. – 2012. – № 4. – С. 34. ↑

  27. Кузнецова Э.А. О правовой сущности наследственной трансмиссии // Наследственное право. - 2008. – № 1. – С.7. ↑

  28. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 31.12.2017) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357. ↑

  29. Смирнов С.А. Теория и история наследственного права России: вопросы развития // Наследственное право. – 2014. – № 3. – С.53. ↑

  30. Тихомирова Л.В. Наследство: приобретение и защита прав, вопросы налогообложения / под ред. М.Ю. Тихомирова). – М., 2012. – С.326. ↑

  31. Смирнов С.А. Юридические ситуации приобретения наследства // Нотариус. – 2014. – № 7. – С. 34. ↑

  32. Родионова О.М. К вопросу о правовой природе принятия наследства // Нотариус. – 2011. – № 2. – С. 28. ↑

  33. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. – М.: Норма, 2006. – С. 36. ↑

  34. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика. Практическое пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – С. 78. ↑

  35. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), метод. рекомендации, образцы док., норматив. акты, судеб. практика: практ. пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2005. ↑

  36. Белова Г.М. Завещание как основание наследования // Наука, техника и образование. – 2017. – № 6(36). – С. 102. ↑

  37. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), метод. рекомендации, образцы док., норматив. акты, судеб. практика: практ. пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2005. ↑

  38. Нуруллина Р.И. Понятие и значение наследования по завещанию // Образование и наука в современных условиях: сборник материалов научно-практической конференции. – Чебоксары, 2017. – С. 368. ↑

  39. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013. ↑

  40. Обзор судебной практики судов Новосибирской области по делам о наследовании за 2013 год (Новосибирского областного суда) [Электронный ресурс] // Режим доступа из СПС КонсультантПлюс. ↑

  41. Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. – М.: Проспект, 2012. – С. 89. ↑

  42. Цит. по: Яковлева А.Д. Наследование по закону и по завещанию: общие вопросы // Актуальные проблемы современной юриспруденции: сборник научных статей. – Липецк, 2017. – С. 488. ↑

  43. Лазарчук Т.С. Общие положения о наследовании по завещанию // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития: сборник научных трудов. – Липецк, 2017. – С. 400. ↑

  44. Зайцева, Т.И. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения / Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников. – М.: Статут, 2009. ↑

Смотрите также файлы