Файл: Общая характеристика наследования по действующему законодательству.pdf
Добавлен: 14.05.2023
Просмотров: 291
Скачиваний: 2
– вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацем 1 и 2 п.1 ст. 1117 ГК РФ не требуется. В указанных данным пунктом случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда. Суд отстраняет оспоримого наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только не предоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментно-обязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.
Так, Карасукский районный суд Новосибирской области рассмотрел гражданское дело по иску гражданки «А» к гражданину «К» о признании договора дарения ничтожной сделкой и признании завещания недействительным по причине того, что завещатель (отец «А» при жизни страдал психическим заболеванием, состоял на учете у врача, и, как следствие, не понимал значения своих действий и не мог руководить ими); по встречному иску «К» к «А» о признании ее недостойным наследником и отстранении от наследования на основании того, что последние годы жизни «К» осуществлял уход за тяжелобольным наследодателем (отцом «А»), а также ввиду ее обращения в суд.
По мнению истца по встречному иску «К», «А» должна быть отстранена от наследования по моральным соображениям. Кроме того, «К» полагал, что он имеет право требовать признать «А» ненадлежащим наследником, т.к. на его имя умершим было выдано завещание.
Определениями Карасукского районного суда для разрешения вопросов о том, страдал ли умерший на момент совершения юридически значимых действий: договора дарения и составления завещания, каким-либо психическим заболеванием и мог ли умерший понимать характер своих действий и руководить ими. Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов следует, что умерший страдал психическим расстройством и не мог понимать значение своих действий и руководить ими. Решением суда в исковые требования истца «А» удовлетворены в полном объеме.
По встречному иску требования истца «К» отказано, ввиду невозможностью «К» доказать те обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений.[11]
Однако жизнь не стоит на месте, и уже в 2014 году Верховный Суд РФ своим определением Судебной коллегии по гражданским делам от 18 июня 2014 г. № 18-КГ13-53 разобрал наследственную коллизию[12], разъяснив, когда и при каких условиях граждан, которые спорят по завещанию, можно назвать недостойными наследниками.
Верховным Судом РФ, по своей сути была рассмотрена житейская тема, которая считается одной из самых трудных не только для граждан, но, как показала ситуация, и для судей.
И как отмечается в вышеупомянутом Определении, Верховный Суд РФ, еще раз подтвердил, что незаконные действия, за которые наследник будет признан недостойным, необходимо подтверждать именно судебными решениями: либо по уголовному делу, либо по гражданскому, причем рассматривая данное дело, Судебная коллегия столкнулась с тем, что нижестоящие суды не правильно истолковывали положения статей ГК РФ, и, как следствие – отмена решений нижестоящих судов, и вынесение нового решения в пользу истцов, ранее признанных недостойными наследниками.
Таким образом, можно сделать вывод: действующее законодательство наделяет завещателя возможностью самостоятельно определить приоритетные порядок и условия наследственного правопреемства посредством совершения завещания. Использование завещателем при формулировании своей воли особых завещательных распоряжений и различных форм завещания позволяет учесть конкретные жизненные обстоятельства, условия совершения сделки, вид наследственного имущества и т.д.
1.2 Основания наследования
Под «основанием наследования» российское наследственное право понимает два вида наследования: наследование по завещанию и наследование по закону (ст. 1111 ГК РФ). В соответствии с этим, наследование по закону имеет место в случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.[13]
Здесь, полагаем, следует согласиться и с мнением Крашенинникова П.В., полагающим, что при рассмотрении указанной нормы, необходимо учитывать условность используемой в этой статье терминологии[14]. Причем условность эта двоякого рода, а именно:
– во-первых, обычно под основаниями возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей понимаются определенные юридические факты или некая их совокупность (юридические составы).
Такой подход нашел отражение в законе (ст. 8 ГК РФ). С этой точки зрения открытие наследства, т.е. возникновение наследственного правоотношения, порождается таким юридическим фактом, как смерть наследодателя (ст. 1113 ГК РФ). Затем динамика правоотношения обусловливается такими фактами, как завещание наследодателя (если оно есть), принятие наследства, отказ от наследства (односторонние сделки).
– во-вторых, указанная статья трактует: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону». У человека, не искушенного в юриспруденции, может сложиться впечатление о некотором противопоставлении завещания закону и о том, что завещание составляется, а наследование по завещанию осуществляется не по закону (по неограниченному произволу завещателя).
Это, конечно, не так. Закон указывает, кто может составить завещание, в какую форму оно должно быть облечено, каков порядок совершения завещания и т.д. (статьи 1118 -1140 ГК РФ).
Несмотря на то, что на практике наследование по закону встречается чаще, чем наследование по завещанию, оно, тем не менее, носит подчиненный характер относительно наследования по завещанию.
Наследование по закону будет и тогда, когда наследодатель:
– не оформил завещания, либо завещание признано судом полностью недействительным;
– оставил распоряжение на часть (долю) наследства, или завещание в определенной части признано недействительным. В этом случае часть имущества, в отношении которой завещательное распоряжение оказалось недействительным или не охваченная завещанием, переходят по закону;
– наследник по завещанию умер ранее завещателя либо, если наследник по завещанию – юридическое лицо, ликвидирован;
– наследник по завещанию отказался от наследства или не принял его.
Для осуществления наследования любым из законно предусмотренных способов необходим набор определенных юридических фактов (юридический состав). Для наследования по завещанию необходимо:
– оформление надлежащим образом завещания;
– открытие наследства;
– согласие наследников на принятие наследства.
Наследнику, призванному к наследованию одновременно по нескольким основаниям, предоставляется возможность принять наследство, осуществив выбор основания наследования (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Указанные правила вытекают из закрепленных законом основных начал гражданского законодательства, предусматривающих, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), участвуют в гражданских отношениях на основе автономии воли и имущественной самостоятельности (ст. 2 ГК РФ), по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9 ГК РФ). При этом самой природой прав, возникающих из гражданских правоотношений, обусловливается диспозитивное начало гражданско-правового регулирования, нашедшее свое выражение, как в приведенных положениях закона, так и в тех, конституционность которых оспаривается заявителями.
Таким образом, завещание появляется и порождает правовые последствия в соответствии с законом, хотя произвол завещателя в определенных пределах допустим - в конце концов, он распоряжается своим имуществом, причем данное положение находило свое отражение и в судебной практике по делам о наследовании[15].
2. Виды наследования
2.1. Основания наследования по закону
Учитывая, что граждане РФ не активны в реализации предоставленной им ГК РФ возможности оставления распоряжений на случай своей смерти, наследование по закону имеет приоритетное значение по отношению к наследованию по завещанию, так как значительно чаще встречается в повседневной жизнедеятельности[16].
В отношении наследования по закону действует остаточный принцип: «имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием». Нередко при призвании наследника к наследству в судебной практике обнаруживается сочетание двух оснований – завещания и закона, а именно при отказе от наследства наследника в пользу наследника по завещанию или наследника по закону (п. 1 ст. 1158 ГК РФ); при переходе права на принятие наследства от наследника по закону, не успевшего из-за смерти принять наследство в установленный срок, к его наследникам по завещанию (в порядке наследственной трансмиссии (п. 1 ст. 1156 ГК РФ).
Отсутствие наследников по завещанию, отсутствие у них права наследовать, отстранению их от наследования, непринятию ими наследства, их отказу от наследства, а также к праву на обязательную долю в наследстве, к наследственной трансмиссии и к наследованию выморочного имущества – также является случаями наследования по закону.
В реальности же ни закон, ни завещание непосредственно не влекут призвания к наследованию, так как первоочередное значение установление определенных правовыми нормами юридических фактов.
Самое важное в данных правоотношениях – это установление факта открытия наследства, который происходит в результате смерти гражданина либо объявления его умершим. В случае если речь заходит о наследовании по закону, то по мере необходимости следует установить степень родства между наследником и наследодателем, а также состояние наследника и наследодателя в браке, нахождение лица не менее чем в течение последнего года жизни наследодателя на его иждивении, факт совместного проживания с наследодателем, факт зачатия лица при жизни наследодателя и т.п.[17]
Большое разнообразие юридических фактов позволяет говорить о том, что наследственные правоотношения многообразны[18]. Однако все находящиеся в основе возникновения наследственных правоотношений юридические факты, начинают свое формирование либо с учетом воли завещателя, и в таком случае речь идет о наследовании по завещанию, либо, помимо последней, основываясь на фактах, определенных законом, и тогда наследование происходит по закону. В случае наличия завещания наследование протекает либо только по одному основанию (по завещанию) – если завещание составлено на все наследственное имущество, либо и по завещанию, и по закону – если завещание составлено лишь на часть наследства.
Аналогичные правовые последствия влечет объявление гражданина умершим. Однако, учитывая, что объявление умершим – лишь презумпция смерти, законом предусмотрены особые последствия возможной явки гражданина, объявленного умершим. Так, вне зависимости от времени своей явки, гражданин вправе потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно (а поэтому и по наследству) перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим.
Исключение составляют деньги и ценные бумагу на предъявителя, так как они не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.
Для тех лиц, которые оформляют наследственные права, единственным документом, подтверждающим смерть наследодателя, является свидетельство о смерти, которое выдается органом, осуществившим регистрацию, как при констатации факта смерти, так и при объявлении гражданина умершим.
Принятие наследства является субъективным гражданским правом, содержание которого сводится к закрепленной за наследником альтернативной возможности принять наследство или отказаться от него.