Файл: "Международный валютный фонд: цели, функции, особенности".pdf
Добавлен: 14.05.2023
Просмотров: 130
Скачиваний: 2
В Уставе Фонда с целью идентификации его кредитной деятельности применяются 2 определения:
1) сделка (transaction) - обеспечение валютных средств государствам с его ресурсов: 2) операция (operation) - предоставление посреднических экономических и промышленных услуг за счет заемных денег. МВФ реализовывает кредитные операции только лишь с официальными органами - казначействами, центральными банками, стабилизационными фондами.
Различаются кредиты в возмещение недостатка платежного равновесия и в помощь структурной перестройки финансовой политики государств-членов.
На практике в Фонд обращаются с просьбами о предоставлении кредита основным образом государства с необратимый валютами. Вследствие этого МВФ, как правило, дает денежные кредиты государствам-членам равно как бы "под залог" определенных сумм неконвертируемых государственных валют.
МВФ взыскивает с государств-заемщиц единовременный комиссионный сбор в объеме 0,5% с суммы сделки и некоторую плату (charge), либо процентную ставку, за предоставляемые им кредиты, которая основывается в рыночных ставках. Согласно истечении установленного периода времени государства-член должна совершить противоположную процедуру - выкупить национальную валюту у Фонда, вернув ему средства в СДР либо иностранных валютах.
Договор о дополнительном кредите, либо договор "стэнд-бай" обеспечивают государству-члену гарантию того, что она может приобретать иностранную валюту с МВФ в замена на национальную в согласовании с договоренностью в любое время при следовании государством оговоренных условий.
Основой целью обращения государства к МВФ с просьбой о предоставлении кредита в рамках системы расширенного кредитования имеет возможность являться серьезное несоблюдение равновесия платежного баланса, инициированное структурными расстройствами в сферы производства, торговли либо ценового механизма.
В целях расширения собственных кредитных способностей МВФ практикует формирование специализированных фондов (англ. facility - механизм, система, ресурс). Они отличаются согласно целям, условиям и цены кредита.
Фонд компенсирующего и внезапного кредитования специализирован для кредитования государств-членов МВФ, у которых недостаток платежного баланса объяснён внешними, никак не зависящими от них факторами. В их части: стихийные бедствия, внезапное снижение мировых цен, промышленный спад и введение протекционистских ограничений в государствах-импортерах, возникновение товаров-заменителей и т.п.
В июне 1969 г. сформирован Фонд кредитования буферных (резервных) запасов с целью предложения поддержки государствам, участвующим в формировании аналогичных запасов сырьевых товаров в согласовании с международными договорами, в случае если данное ухудшает их платежный баланс.
С 1989 г. работает Фонд финансовой помощи действий по уменьшению и обслуживанию внешнего долга. Данное поясняется активной ролью МВФ в решении долгового кризиса развивающихся государств в 80-х годах.
В апреле 1993 г. МВФ организовал Фонд помощи структурных преобразований. Данный фонд нацелен на государства, осуществляющие переход к рыночной экономике посредством радикальных финансовых и политических реформ.
2.2 Проблемы МВФ
Важнейший экономист МВФ Оливье Бланшар дает оценку перспективы увеличения мировой экономика равно как посредственные. Не исключается, что в практике дело пойдет согласно отрицательному сценарию. Два ключевых преграды для финансового увеличения, согласно версии МВФ: начатая объединение национальных бюджетов и усовершенствование соответствия между собственным и заемным капиталом коммерческих банков (англ. - deleveraging). Первое никак не даст возможность правительствам снижать налоги и, подобным способом, побуждать увеличение. Второе ограничит размер кредитов, выдаваемых частному сектору. Для того чтобы ослабить влияние вышеназванных условий, МВФ упорно советует ЕЦБ продлить вливание ликвидности в банковский сектор. Без увеличения темпов роста, согласно обещаниям Бланшара, не будет сокращения безработицы, в особенности молодежной. К началу 70-х годов неминуемость развала Бреттон-Вудской валютной системы из-за формирования ее внутренних противоречий стала очевидной. Многократные валютные лихорадки, беспорядочное передвижение больших масс кратковременного капитала с страны а страну, повышение инфляционных тенденций в большинстве капиталистических государств вели к углубляющейся дестабилизации платежных балансов. Несогласие западноевропейских стран от собственных обязательств согласно поддержке направления доллара и завершение обмена американской валюты в золото в официальном режиме в 1971 г. значили, что основные принципы организации золотодолларового стандарта обвалились. Возникнувшее плавание валют привело де-факто к главнейшему изменению элементов движения международной ликвидности и выравнивания платежных балансов.
В данных обстоятельствах неясным сохранился вопрос о статусе МВФ. Многочисленные монетаристски настроенные критики полагали, что в обществе плавучих валютных курсов Фонд, поначалу сформированный с целью обеспеченья валютной стабильности, оказывается функционально лишним. Более этого, оказалось, что МВФ не сумел реализовать полностью ни одной из установленных пред ним целей, фиксированных в его Уставе. Тем не менее только лишь реформа валютной системы имела возможность полностью определить судьбу МВФ. Подготовление плана реформы велась вначале в рамках основанного при МВФ Комитета 20″, в состав которого вошли представители как развитых капиталистических, так и развивающихся стран (правда, при решающей роли первых). С самого основания собственной деятельности Совет встретился с серьезными трудностями из-за расхождений между презентоваными в нем государствами-членами МВФ и к 1974 г. перестал работать, так и никак не разработав плана мировой валютной реформы. Данная деятельность была продолжена в рамках намеренно разработанных двух новых организаций МВФ - Временного комитета, исследующего задачи перестройки международной валютной системы, и Комитета развития, занятого проблемами финансирования развивающихся государств. В январе 1976 года конференция Временного комитета МВФ приняла ряд принципиальных перемен в Уставе МВФ, которые лишь только де-юре заметили перемены, случившиеся в валютно-финансовой концепции капитализма. Новые поправки в Уставе вступили в силу с 1 апреля 1976 года и заключались в следующем:
- отменяется официальная цена золота;
- предполагается превратить СДР в главный резервный актив;
- официально закрепляется система плавающих курсов;
- повышаются требования к координации внутренней и внешней экономической политики стран-членов МВФ.
Половинчатая и двойственная реформа валютной системы капитализма предрешила и последующую развитие МВФ, его положение и значимость в международных финансовых отношениях.
Во вторых, координирующие функции МВФ в взаимоотношениях с развивающимися государствами увеличились. Об этом подтверждают подобные действа равно как ужесточение условий, какими оговариваются кредиты Фонда, большая стоимость внутренней финансовой перестройки в развивающихся государствах.
В третьих, средства Фонда становятся неполными тем вопросам, которые он стремится урегулировать. Увеличивается несоответствие между размерами дефицитов платежных балансов развивающихся государств и их квотами в МВФ.часть реализуемых ресурсов МВФ в международных резервах опускается. Подобным образом, вложение МВФ а дело урегулирования платежных балансов и улучшения структуры международной ликвидности убавляется.
В четвертых, стремительно расширились функции МВФ как экономического посредника. Финансирование стало фактически главный областью его деятельности, к тому же объемы данных ресурсов больше никак не находятся в зависимости только лишь от вкладов государств-участниц, так как Фонд активизировал собственные ссудные операции.
Главными кредиторами Фонда являются развитые капиталистические государства, а главными получателями мобилизованных денег - развивающиеся государства.
Невзирая на все случившиеся перемены, ключевые организационные принципы МВФ сохранились неизменными. А они представлены одним из значимых пунктов, а котором расходятся позиции разных групп государств в проблемах последующей перестройки международной валютно-экономической системы. До сих пор длятся обсуждения вопроса о необходимости извлечения ссуд МВФ. Так как рецептура, предлагаемая Фондом, крайне стандартизирована и нередко никак не принимает во внимание особенностей формирования той либо другой страны. Согласно мнению ряда специалистов, условия МВФ по усилению бюджетной и валютной политики зачастую только лишь нагнетали трудность кризиса, приводя к дефляции МВФ и Россия
С целью объяснения обусловленности и надобности вхождения Российской Федерации в МВФ в 1992 г. следует рассмотреть финансовую обстановку, сформировавшуюся в СССР вплоть до 1991 года., установить область ключевых финансовых и общественно-политических проблем, с которыми встретилось руководство Российской Федерации в этап с 1991 по 1992 год. Собственно события окончания 80-х начала 90-х годов всколыхнули потребность вхождения Российской Федерации в МВФ, а кроме того определили проблемы, которые руководство государства пробовало урегулировать данным шагом.
В этап с 1991 года по 1992 год Россия встретилась с сомнением со стороны зарубежного капитала, что нагнетало кризисную обстановку, вызванную сменой курса. Стране были нужны финансовые ресурсы с целью осуществлении финансовых преобразований успешного встраивания в систему международных валютно-экономических, производственных и торговых отношений.
Необходимо заметить, что предоставляемая МВФ финансовая поддержка, по сути, принадлежит к разряду независимых заимствований (правительственных кредитов).
Анализ значимости Международного валютного фонда в экономике современного мира, как демонстрируют последние публикации в отечественной и зарубежной прессы, представляется крайне важной и актуальной. Мировой кредитно-финансовый кризис 1997-1999 гг., никак не обошедший стороной и Российскую Федерацию, выявил определенную противоречивость и многозначность рецептов, предлагаемых международными финансовыми организациями вообще, и Международным валютным фондом в частности, с целью решения существенных финансовых трудностей в государствах, претендовавших, да и рассчитывающих на приобретение займов со стороны МВФ.
Так чем был вызван азиатский кризис, выросший далее в международный? Может быть, внутригосударственной коррупцией, Излишним срастанием правительство и бизнеса, постоянно в долговременном периоде порождающими недостаточно конкурентноспособную и слабоустойчивую экономику, либо наоборот, незрячим следованием рецептам Международного валютного фонда, обострившимися противоречиями изнутри Ямайской валютной системы, у истоков формирования которой стояли специалисты Фонда, либо простой служебной халатностью, невниманием специалистов Фонда по отношению к собственным азиатским клиентам? На все данные проблемы мировая экономическая общественность пока что никак не готова предоставить точный и четкий ответ.
Российская Федерация вступила в Международный валютный фонд в июне 1992 г., и нашу страну представляет отдельный исполнительный директор в Исполнительном совете, что же заявляет о признании МВФ статуса РФ равно как правопреемницы бывшего СССР.
В настоящее время МВФ представляется официальным кредитором РФ. Заемщиком представляет Правительство российской Федерации, либо центральный банк.
Заключение
Поначалу МВФ задумывался равно как система наблюдения за концепцией зафиксированных валютных курсов, однако со временем видоизменился в международную организацию, главная цель которой – результат устойчивости в международной экономике.
За период своего существования МВФ преобразовался в действительно Универсальную организацию, (постоянно модернизируясь и подстраиваясь поб события в всемирный экономике) достиг широкого признания в качестве главного наднационального органа регулировки валютно-кредитных взаимоотношений, влиятельного центра международного кредитования, координатора межгосударственных кредитных потоков и гаранта платежеспособности государств-заемщиц. В то же время он приступает исполнять огромную роль в осуществлении решений «Семерки» основных стран Запада, стает основным звеном формирующейся организации регулировки всемирный экономики, международной координации, Согласовывания государственных макроэкономических политик. Фонд показал себя активно функционирующим всемирным валютным институтом, накопил большой и полезный опыт.
Безусловно, как и любая международная организация, МВФ представляется ареной не только лишь партнерства, но и соперничества государственных, финансовых и политических интересов. США потеряли возможности монопольно определять политику Фонда. Они должны утвердить свою линию поведения с основными странами Западной Европы и Японией.