Файл: Юридические лица как субъекты предпринимательского права (ОПТИМИЗАЦИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА ОТДЕЛЬНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследуемого вопроса обусловлена тем, что в постоянно изменяющихся социально-экономических условиях существенной трансформации может подвергнуться любой гражданско-правовой институт, и юридическое лицо не является здесь исключением. Общественные отношения, которые формируются в процессе создания и деятельности юридических лиц, все больше усложняются.

Так, с 1 сентября 2014 г. вступили в силу основные положения Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", устанавливающие исчерпывающий перечень организационно-правовых форм, в которых могут создаваться юридические лица. Ранее созданные организации обязаны привести свои наименования и учредительные документы в соответствие с новыми требованиями закона при первом внесении изменений в учредительные документы. До приведения их в соответствие с законом данные документы действуют в части, не противоречащей новой редакции главы 4 Гражданского кодекса РФ.

Тем не менее без ретроспективного подхода невозможно в полной мере уяснить понятие и сущность рассматриваемого явления и оценить важность законодательных изменений. Ведь появление юридического лица обусловлено рядом причин: усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений, повышением общественного сознания и правосознания граждан. То есть возникает такой этап общественного развития, на котором правового регулирования отношений с участием одних лишь разрозненных физических лиц как единственных субъектов права оказывается недостаточно для постоянно развивающегося экономического оборота.

Проблеме юридического лица посвящен внушительный объем научной литературы, цивилистической наукой предложены разнообразные теории о юридическом лице, раскрывающие его правовую природу. Многие из них основываются на опыте зарубежной практики, другие базируются на российском историческом опыте.

Объектом исследования являются юридические лица.

Предметом исследования – правовые основы юридических лиц как субъектов гражданского права.

Цель данной работы – охарактеризовать юридические лица, субъектов предпринимательского права.

Достижение поставленной цели обусловило постановку и необходимость решения комплекса следующих задач:

1.охарактеризовать правовые основы юридического лица;

2.рассмотреть варианты оптимизации правового статуса отдельных юридических лиц.

В исследовании используются общелогические методы познания, с помощью которых выявляются закономерности, существующие в сфере правовых явлений, проблемы и способы обеспечения гражданских прав.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы ученых в области гражданского права, в частности таких авторов, как: Кузнецов А.А., Андреев В.К., Суворова, Н. С. , Тычинская Е.В. и др.Информационную базу исследования составили законодательные акты Российской Федерации, Конституция РФ аналитические материалы.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

1.1.Новые элементы юридического лица

Существенные изменения, внесенные в гл. 4 ГК РФ ФЗ от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" <1>, требуют кардинального пересмотра теоретического обоснования фигуры юридического лица, интегративного взгляда на правовую сущность этого явления.

Известно, что юридическое лицо как явление правового измерения на протяжении уже более нескольких веков притягивает ученых-юристов к выяснению его природы. В свое время и автор настоящей статьи высказывался на тот счет, что юридическое лицо - это такая историческая правовая форма, из которой возник и развился хозяйственный орган, конструкция, характерная для социалистического хозяйствования и управления^[1]. В условиях развивающегося рынка России фигура юридического лица в той или иной степени включает в себя элементы управления деятельностью соответствующей организации и перестает быть только участником гражданского оборота. В уставе любого юридического лица должен быть установлен порядок управления его деятельностью (п. 4 ст. 52 ГК РФ), а в корпоративных организациях - и управления в них (ст. 65.3 ГК РФ).

Развитие современного гражданского законодательства все больше фигуру юридического лица как участника гражданского оборота наделяет функцией управления деятельностью этого субъекта экономической и иной сферы.

Развитие законов, регулирующих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, показывает, что юридическое лицо выступает не только в качестве участника гражданского оборота. В нем все больше правового пространства занимают элементы управления деятельностью этого субъекта экономической деятельности, притом самими участниками юридического лица, что особенно характерно для коммерческих корпораций.

Прежде всего в хозяйственных обществах их участники владеют акциями и долями в имуществе юридического лица и самостоятельно как единолично, так и совместно с другими участниками могут их отчуждать или приобретать по определенной цене и при определенных обстоятельствах по корпоративному договору, определять структуру органов и их компетенцию, тем самым влияя на предпринимательскую деятельность в обществе.

В экономике России складываются хозяйствующие субъекты, которые не укладываются в перечисленные в п. 2 и 3 ст. 50 ГК РФ организационно-правовые формы коммерческих и некоммерческих организаций. Так, в ФЗ от 31 декабря 2014 г. № 488-ФЗ "О промышленной политике в Российской Федерации"^[2] предусмотрена интегрированная структура оборонно-промышленного комплекса - объединение ведущих совместную деятельность юридических лиц, которое само не является юридическим лицом, но одно юридическое лицо имеет возможность определять решения, принимаемые остальными юридическими лицами. Важно отметить другое: что одно юридическое лицо определяет решения остальных юридических лиц, входящих в эту структуру, и не является органом государственной власти^[3]. Все это позволяет утверждать, что юридическое лицо не только создано для участия в гражданском обороте, но оно и само организует предпринимательскую и иную экономическую деятельность, не запрещенную законом, и в определенных случаях управляет другими юридическими лицами как в силу преобладающего участия в уставном капитале хозяйственного общества, так и в силу иных обстоятельств.

Принцип отделения имущества юридического лица от имущества его учредителей (участников) не является основополагающим принципом корпоративного права^[4], поскольку для корпоративных организаций характерно не столько участие в имуществе корпорации, сколько в управлении корпорацией и ее предпринимательской и иной экономической деятельностью. Теория юридического лица как персонифицированного имущества имеет ограниченную сферу применения - это государственные и муниципальные унитарные предприятия, учреждения, фонды.

Включение в отношения, регулируемые гражданским законодательством, наряду с определением правового положения участников гражданского оборота, регулированием договорных и иных обязательств, корпоративных отношений коренным образом меняет характеристику юридического лица, по крайней мере, в отношении корпоративных организаций (корпораций). Налицо наиболее многочисленная и подавляющая в численном отношении группа юридических лиц, в которых их участники имеют корпоративные права в отношении юридических лиц и осуществляют корпоративное управление ими, в том числе и при помощи корпоративного договора.

Выделение в п. 3 ст. 48 ГК РФ наряду с корпоративными организациями юридических лиц, на имущество которых их учредители имеют вещное право (государственные и муниципальные предприятия, а также учреждения), свидетельствует о другом типе юридического лица, не совпадающем с делением юридических лиц на корпоративные и унитарные (п. 1 ст. 65.1 ГК РФ).

1.2. Расширение правоспособности юридического лица

Понятие "правосубъектность юридического лица", которое нередко упоминается в юридической литературе^[5], тавтологично, и по этим соображениям его нет в гражданском законодательстве. ГК РФ говорит о правоспособности юридического лица как о возможности иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе, и нести связанные с этой деятельностью обязанности (абз. 1 п. 1 ст. 49 ГК РФ). Именно специальная, целевая правоспособность юридического лица характеризует его как субъект права, и она рассматривается законодательством как общая предпосылка иметь гражданские права и нести обязанности, а не как самостоятельные субъективные права наряду с дееспособностью. Как следует из понятия правоспособности юридического лица, гражданские права приобретаются и осуществляются им, а гражданские обязанности возлагаются на юридическое лицо в соответствии с целями его деятельности. Правило абз. 2 п. 1 ст. 49 ГК РФ нельзя толковать как наличие общей правоспособности юридического лица у ряда частных коммерческих организаций, поскольку указанная норма имеет в виду лишь расширение круга видов деятельности, сохраняя их специальный характер. Не случайно в связи с подобным пониманием целевого характера правоспособности изменена ст. 173 ГК РФ, в которой подчеркивается недействительность сделки, совершенной в противоречие с целями деятельности юридического лица. Интересно отметить, что участники корпорации обязаны не совершать действия (бездействия), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создана корпорация (пп. 5 п. 4 ст. 65.2 ГК РФ).

Из анализа ст. 49 ГК РФ можно сделать вывод, что правоспособность юридического лица отождествляется с гражданско-правовым положением юридических лиц и их участием в гражданском обороте. Как следует из содержания ст. 48 ГК РФ, в правовое положение унитарных и корпоративных организаций включаются соответственно права учредителей и корпоративные права участников. Названные права, не являясь собственно правами самого юридического лица, в значительной степени усложняют понятие юридического лица, образуя его внешние связи с учредителями и внутренние отношения с участниками корпоративных организаций, как коммерческих, так и некоммерческих.

Есть основания утверждать, что некоторые имущественные и корпоративные права у юридического лица возникают раньше его правоспособности, т.е. до внесения в ЕГРЮЛ. Юридическое лицо создается на основании решения учредителя (учредителей) об его учреждении, его устава и оценки неденежного вклада, вносимого в устав общества, а решения собраний, как известно, являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей или для порождения иных правовых последствий. Так, лицо, уполномоченное собранием учредителей, заключает с банком договор номинального счета, по которому денежные средства в виде вклада в хозяйственное общество поступает бенефициару, будущему юридическому лицу (ст. 860.1 - 860.6 ГК РФ). Выходит, что гражданские и корпоративные права и обязанности могут существовать в этих случаях вне связи с правоспособностью юридического лица, хотя только регистрация юридического лица в ЕГРЮЛ в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных в ГК РФ, легализирует юридическое лицо как участника гражданского оборота, участников корпоративных организаций как носителей корпоративных прав и обязанностей в отношении созданного ими юридического лица (п. 2 ст. 65.1 ГК РФ). Корпоративные права и обязанности участников корпорации - это не права юридического лица как такового, хотя они и находятся в определенной связи с имущественными и личными неимущественными правами, основанными на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Правоспособность юридического лица ныне косвенно включает не только его гражданские права и гражданские обязанности, но также вещные права учредителей (учредителя) и корпоративные права и обязанности участников корпорации. Непропорциональный объем правомочий участников непубличного хозяйственного общества может быть предусмотрен уставом общества, а также корпоративным договором при условии внесения сведений о наличии такого договора и предусмотренном их объеме правомочий участников общества в ЕГРЮЛ (абз. 2 п. 1 ст. 66 ГК РФ). Тем самым ГК РФ и законы о хозяйственных обществах и иных корпорациях включают в объем гражданской правоспособности не только гражданско-правовое положение юридических лиц, но и права и обязанности участников корпоративных организаций, а также порядок их создания, реорганизации и ликвидации. Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица (п. 8 ст. 63 ГК РФ).