Файл: Объект и объективные признаки изнасилования.pdf

Угроза убийством или причинением тяжелого вре­да здоровью выражается в словах или действиях, соз­дающих у потерпевшей сознание возможности не­медленного и реального применения к ней или другим лицам насилия, способного причинить смерть или тяж­кий вред здоровью. Угроза оружием или предметами, могущими быть использованными в качестве оружия, всегда должна расцениваться как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Ответственность за изнасилование с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в тех случаях, если такая угроза явилась средством преодоления со­противления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом ука­занные действия охватываются диспозицией п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуют.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с этой целью, например, чтобы потерпев­шее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих об­стоятельств подлежат квалификации по ст. 119 УК РФ и по совокупности с ч. 1 ст. 131 УК РФ^[43].

- Особая жестокость по отношению к потерпевшей или другим лицам есть действия виновного лица, ког­да в процессе этих действий потерпевшему лицу или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания. Это новый при­знак, включенный в число обстоятельств, квалифици­рующих изнасилование. Под особой жестокостью следует понимать издевательства и глумление над по­терпевшей, истязание ее в процессе изнасилования, а также причинение ей телесных повреждений из са­дистских побуждений.^[44]

Особая жестокость в отношении других лиц мо­жет выразиться, например, в изнасиловании матери на глазах ее детей или жены в присутствии мужа либо как способ подавления сопротивления. В любом случае необходимо установить умысел виновного лица. Причинение особенной боли и страдания самой по­терпевшей или другим людям должно осознаваться виновным. При этом он может желать причинения му­чений и страданий жертве или сознательно допускать, что потерпевшая или другие лица испытывают физиче­ские или моральные страдания и потрясения.

- Заражение потерпевшей венерическим заболе­ванием. В настоящее время имеется много различных заболеваний, передающихся половым путем. Под ве­нерическим заболеванием понимаются: сифилис, го­норея, мягкий шанкр, паховой лимфогранулематоз и др. Для определения этого квалифицирующего при­знака требуется проведение судебно-медицинской экспертизы. Ответственность на­ступает лишь тогда, когда виновное лицо, заразив­шее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предви­дело возможность или неизбежность заражения по­терпевшего лица и желало или допускало такое за­ражение. При этом дополнительной квалификации по ст. 121 УК РФ не требуется.

---

- Особо квалифицирующим видом изнаси­лования является несовершеннолетняя потерпевшая.

Несовершеннолетней признается лицо женского пола, не достигшее 18-летнего возраста (но с 14 лет).

Когда виновный обоснованно полагает, что потерпевшая является взрослой женщиной, но фактически она оказывается несовершеннолетней, действия преступника нельзя квалифицировать по п. «а» ч. Зет. 131 УК РФ.

На сей счет Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» дает разъяснение: «Судам сле­дует исходить из того, что ответственность за совер­шение изнасилования или насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего четырнад­цатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потер­певшего лица (являлось родственником, знакомым, со­седом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте. До­бросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрос­лее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака»^[45];

- Изнасилование повлекшее по неосторожности причине тяжко­го вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ- инфекцией или иные тяжкие последствия. Венериче­ские заболевания, особенно сифилис, передаются по наследству и могут отрицательно сказаться на потом­стве. Опасность венерических болезней проявляет­ся и в том, что они заразны и легко передаются. Вот почему лица, страдающие венерическими болезня­ми, опасны для окружающих и обязаны лечиться и со­блюдать санитарно-гигиенические правила, исключа­ющие передачу болезни иным людям^[46].

В данном случае, если будет установлен умысел на причинение указанных последствий содеянное подлежит квалифи­кации по совокупности статей об изнасиловании и со­ответствующих статей о посягательствах на жизнь или здоровье. По п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ должно квалифи­цироваться и заражение потерпевшей ВИЧ - инфекцией лицом, знавшим о своем инфицировании. В этом слу­чае квалификация по ч. 2 ст. 122 УК РФ не требуется. Под иными тяжкими последствиями можно понимать возникновение внематочной беременности в резуль­тате изнасилования, самоубийство потерпевшей и т.п.

---

В части 4 ст.131 УК РФ предусмотрена ответственность за изнасилование повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

- Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Здесь смерть может наступить в результате насилия с целью сломить сопротивление потерпевшей, например, сильное сдавливание шеи. Смерть потерпевшей может быть следствием само­убийства, вызванного стрессом в связи с изнасилова­нием. Наконец, смерть может последовать и при дру­гих обстоятельствах. Во всех указанных случаях между изнасилованием или покушением на изнасилование должна быть причинная связь.

С субъективной стороны вина насильника или насильников по отношению к смерти потерпевшей должна быть неосторожной. Если виновный совер­шает умышленное убийство с целью скрыть изна­силование, то налицо совокупность: ст. 131 и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ^[47]. В случае, когда виновный в изна­силовании причиняет смерть потерпевшей с косвен­ным умыслом, например, оставляет раздетую и нахо­дящуюся в бессознательном состоянии потерпевшую в холодное время на открытом воздухе, его действия должны квалифицироваться как умышленное убий­ство, сопряженное с изнасилованием.

Неосторожная вина по отношению к смерти по­терпевшей при изнасиловании чаще всего встречает­ся в форме преступной небрежности, когда виновный не предвидел наступления смерти потерпевшей в ре­зультате своих действий, хотя при проявлении опре­деленного внимания и предусмотрительности должно было и могло ее предвидеть;

Изнасилование потерпевшей, не достигшей че­тырнадцатилетнего возраста. Как справедливо замечает Т.А. Коргутлова: «Сложным на практике является вопрос квалифика­ции действий виновного при изнасиловании потерпев­ших, не достигших возраста 14 лет. Это связано с тем, что не совсем точно считать совершение изнасилова­ния потерпевших, не достигших 14-летнего возраста, как с использованием их беспомощного состояния, так как девушки в возрасте 12 - 14 лет вполне могут ориен­тироваться в вопросах сексуальных взаимоотношений полов.

Изнасилование потерпевшей заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. За данное деяние законодатель предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет лтбо пожизненным лишением свободы.

---

Таким образом, юридически значимое соотношение «возраст - беспомощное состояние» должно решать­ся в каждом конкретном случае с учетом степени ум­ственного и физического развития потерпевших и сте­пени их осведомленности в вопросах половой жизни»^[48]. Квалифицирующие же признаки более четко разделяют объективную сторону по действиям и помогают судам избежать ошибок при квалификации преступных действий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изнасилование - одно из наиболее тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Среди других однородных преступлений изнасилования составляют 85 - 90%

Непосредственным объектом изнасилования взрослой женщины является её половая свобода, а несовершеннолетней и малолетней их нормальное половое развитие.

С объективной стороны изнасилование, если оно не сопряжено с причинением особо тяжких последствий, характеризуется обязательными признаками: действием (половое сношение) и способным его совершения, то есть применение физического и психического насилия, угроз или использованием беспомощного состояния потерпевшей. Насилие должно носить реальный характер и восприниматься потерпевшей реально и иметь отношение к моменту совершения деяния, а не к будущему. Объективная сторона изнасилования требует особого внимания при расследовании преступления, во избежание ошибок при квалификации действий виновного.

Субъективная сторона изнасилования включает в себя не только вину (прямой умысел, иногда двойная форма вины), но и мотив и цель которые носят сексуальный характер.

Субъект изнасилования - физическое, вменяемое лицо мужского пола, достигшее 14-ти летнего возраста. Однако соисполнителем может быть и женщина, поскольку в объективную сторону состава входит также применение насилия, угрозы насилием, использование беспомощного состояния потерпевшей. Подобное деяние может совершить и женщина, например, подавляя волю потерпевшей к сопротивлению. А также мотивы, цели, виктимологические факторы играют важную роль при квалификации изнасилования, они являются определяющими при юридической оценке данного преступления.

Юридически значимое соотношение «возраст - беспомощное состояние» должно решаться в каждом конкретном случае с учетом степени умственного и физического развития потерпевших и степени их осведомленности в вопросах половой жизни». Квалифицирующие же признаки более четко разделяют объективную сторону по действиям и помогают судам избежать ошибок при квалификации преступных действий.

---

В ходе выполнения курсовой работы были проведены исследование и анализ некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренного статьей 131 УК РФ. Выявлены противоречия и спорные вопросы квалификации данного состава в теории уголовного права. Были решены следующие конкретные задачи: проведено исследование понятия изнасилования, его видов, объективных и субъективных признаков.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Законы, нормативно-правовые акты и иные официальные документы:

• • 1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 г// Российская газета от 25 декабря 1993 г.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954, "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
    3. О полиции [Текст]: Федеральный закон от 07.02.2011 №3// Российская газета. – 2011– №25.
    4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних [Текст]: Федеральный закон от 29.02.2012 №14// Российская газета. –2012.
    5. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации [Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 15 июня 2004 г// Российская газета. – 2004 – 29 июня.
    6. О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений [Текст]: Приказ МВД РФ от 17.01.2006.
    7. О мерах по предупреждению общественно опасных действий лиц страдающих психическими расстройствами [Текст]: Приказа Мнздрава РФ, МВД РФ №133/269.

Монографии, учебники, учебные пособия:

8. Авдеева М.В. Спорные вопросы квалификации насильственных половых преступлений [Текст] / М.В. Авдеева // Уголовный процесс. – 2011. – №2. С.38-42.

9. Антонян Ю.М. Особо опасный преступник. – Москва: Проспект, 2011. – 312 С.

10. Архипцев Н.И. Изнасилование: уголовно правовые и криминалистические проблемы: Учебное пособие. – Белгород: Издательство "Везелица", 1998. – 207 С.

11. Исаев Н.А. Системно-криминологическое исследование сексуальных преступлений. Диссертация доктора юриди­ческих наук. М.: 2007. – 384 С.

12. Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. Издательский дом "Буквовед", 2008. – 312 С.

---