Файл: Теоретико-правовые проблемы, возникающие при реорганизации юридических лиц в гражданском праве РФ.pdf
Добавлен: 14.05.2023
Просмотров: 599
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Понятие и признаки правового статуса юридического лица
Глава 2. Общие положения о правовом статусе юридических лиц по законодательству Российской Федерации
2.1. Понятие, виды и формы юридических лиц
2.2. Договоры о реорганизации юридических лиц
Глава 3. Практические аспекты реорганизации юридических лиц в Российской Федерации
3.1. Признание недействительным решения о реорганизации юридического лица
3.2 Признание реорганизации корпорации несостоявшейся
3.3. Защита прав кредиторов при реорганизации юридических лиц
Введение
Актуальность исследования. Понятие юридического лица в гражданском праве и законодательстве весьма обширно. Общеизвестно, что организации, обладающие статусом юридического лица, есть один из основных субъектов права. Понятие изложенные в новых гражданских кодексах многих государств, в том числе и Российской Федерации наглядно свидетельствует о том, что они переходят условную грань между «социалистическим» прошлым и «капиталистическим» будущим.[2] В гражданском кодексе Российской Федерации закреплена новая система правовых форм организаций, соответствующая государствам с развитым правопорядком. Во многом восстановлены цивилистическая традиция и гражданско-правовые институты, присущи преимущественно континентальной системе права[3].
Исходя из вышеизложенного, данная тема на сегодняшний день является очень актуальной и требует глубокого изучения и проработки.
Степень разработанности темы исследования.
На сегодняшний день в связи с тем, что рассматриваемая тема является довольно популярной, имеется множество изданий, рассмотрение проблем по созданию юридического лица. Но ввиду того, что регулируемое законодательства довольно часто изменяется, что отражается также и на его подзаконных актов, в рассматриваемой теме с каждым разом возникает большое количество вопросов, которые рассматривают такие авторы как: Азаревич Д.В., Шершеневич Г.Ф., Суханов Е.А., Агарков М.М., Разгильдиева М.Б., Дьячков С.Л., Захарина М.С. и др[11].
Но отсутствует комплексная монография, и можно сказать, что на современном этапе развития общества данная тема недостаточно изучена. Теоретической основой исследования стали труды советских и современных отечественных цивилистов: H.A. Баринова, В.А. Белова, М.И. Брагинского, В.М. Власовой, Т.В. Закупень, А.В. Габова. Также можем выделить работы В.П. Грибанова, B.C. Ема, Д.В. Жданова, М.Н. Илюшиной, A.A. Карлина, Н.В. Козловой, П.А. Маркова, И.Б. Новицкого, Е.А. Суханова, А.А. Чашина и других[11,12,13,18].
Нормативную базу исследования составляют Гражданский кодекс Российской Федерации, федеральные законы и другие нормативно-правовые акты, регулирующие правоотношения юридических лиц.
Цель исследования состоит в комплексном изучении теоретико-правовых проблем возникающих при реорганизации юридических лиц в гражданском праве РФ на основе анализа теории гражданского права, действующего российского гражданского законодательства, направленном на совершенствование института юридических лиц.
Задачи исследования напрямую вытекают из поставленной цели:
- Ознакомится с историей возникновения и развития института юридических лиц;
- Рассмотреть гражданское законодательство как правовую основу реорганизации юридических лиц в РФ;
- Дать характеристику видам реорганизации юридических лиц в гражданском праве РФ;
- Провести анализ реализации прав юридических лиц согласно гражданскому праву РФ;
- Ознакомится с гражданско-правовым механизмом возникновения и прекращения правосубъектности юридических лиц.
Объектом исследования являются гражданские правоотношения, складывающиеся в процессе осуществления деятельности юридических лиц, урегулированные нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
Предметом работы являются нормы гражданского законодательства Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие во время реализации юридическими лицами своей деятельности.
Методологическая основа исследования. Данная работа базируется на совокупности следующих методов научного познания: системного анализа, диалектический, формально-логический, комплексный, сравнительно-правовой. Применение комплексного метода позволил сделать анализ рассматриваемые вопросы во всем многообразии их связей.
Научная новизна исследования. Научная новизна дипломной работы выражена в предложении системного подхода к выработке механизма определения понятия и классификации юридических лиц. Данный подход основан на анализе российского гражданского законодательства, теоретических разработок, связанных с обозначенной проблематикой. Некоторые положения дипломной работы расширяют теоретическую базу, которая определяет особенности относительно определения понятия юридических лиц в гражданском праве.
Научно-практическая значимость результатов исследования состоит в том, что полученные выводы могут быть использованы в процессе совершенствования гражданского законодательства, а также практики его применения. Выводы, полученные в дипломной работе, могут быть полезны в процессе преподавания гражданского права. Положение и выводы, полученные в ходе настоящего исследования, могут стать основой для совершенствования российского законодательства в отношении юридических лиц.
Структура работы определена кругом исследуемых проблем, её целями и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Глава 1. Понятие и признаки правового статуса юридического лица
В определении юридического лица содержатся условия, которые в совокупности придают организации статус субъекта.
Таким образом, юридическое лицо – это имеющая имущество организация. В первую очередь такая формулировка позволяет отделить имущество участников от имущества «боевой единицы», которая участвует в гражданском обороте. Бывают случаи, когда организация создается единственным участником, либо в процессе деятельности компании кто-то уходит. Законодательство позволяет функционировать таким юридическим лицам. Но и в таких ситуациях юридическое лицо имеет и может иметь свое имущество (активы, которыми оно распоряжается для достижения своих целей принадлежат ему или находятся в его хозяйственном ведении или оперативном управлении).[12]
Итак, рассмотрев детально все составляющие определения юридического лица, мы с вами можем подвести итог и сформулировать общую характеристику юридического лица. Для этого мы сведем воедино все идеи, которые нашли отражение в этой статье[13].
Общими характеристиками юридического лица являются:
1. Организационное единство.
Имеется в виду четкая иерархия управления юр. лицом, которая описана в учредительных документах или нормативных актах, которые регулируют деятельность тех или иных видов юридических лиц[21];
2. Имущественная обособленность.
Независимо от вида юридического лица, оно может владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом;
3. Гражданско-правовая ответственность.
Организация владеет обособленным имуществом, на которое могут претендовать кредиторы.
4. Способность выступать в гражданском обороте от своего имени.
Юридическое лицо наделяет соответствующими полномочиями орган, который и представляет его интересы.
Перечисленные общие характеристики юридического лица являются одновременно и его свойствами, а так же необходимыми и достаточными условиями для признания юридического лица субъектом права.
На современной стадии юридические лица являются неотъемлемой частью рыночной системы хозяйства любой страны мира, без которых, в общем, не возможно нормальное развитие и существование общества и экономики.
Под защитой прав юридических лиц необходимо понимать единство нормативно определенных критериев (механизмов) по восстановлению или признанию нарушенных или обжалованных прав и их потребностей, которые реализуются в установленных формах, установленными методами, в юридически установленных границах, с использованием к нарушителям мер правовой ответственности, а также механизма по практическому осуществлению (исполнимости) данных мер[2].
Принцип «защита права» необходимо отличать от принципа «охрана права», который, как правило, истолковывается более обширно, так как содержит какие-либо меры, нацеленные на предоставление потребностей управомоченного лица[4].
Под правовой охраной обычно понимают единство гарантий государства, которые связаны с нормативным запретом или другим ограничением некоторых действий против охраняемого объекта и нацеленных на предотвращение и предупреждение преступлений.
Со времени, когда государственная регистрация юридических лиц сможет обеспечить прозрачный состав фактических обладателей юридического лица и произведет практически неосуществимое назначение на руководящие должности лиц, которые не причастны к распоряжению имуществом общества, условия для роста экономической преступной деятельности будут устранять и начнется поэтапное понижение ее уровня. Для этого необходима некоторая воля государственных органов, которые обладают законотворческими функциями, чтобы привести нормы законодательства в состояние, когда избежать уголовного или административного наказания за противозаконные действия, всего лишь показав при регистрации данные, которые не соответствуют действительности, станет почти не осуществимо.
Предмет защиты в области предпринимательского и иного экономического функционирования представляет собой нарушенные или обжалованные права и законные потребности особ, реализующих такое функционирование[9].
Под методами защиты прав подразумеваются зафиксированные законом материально-юридические и процессуальные меры принудительной направленности, с помощью которых осуществляется воссоздание (признание) нарушенных (обжалуемых) прав и реализуется влияние на правонарушителя[1].
Глава 2. Общие положения о правовом статусе юридических лиц по законодательству Российской Федерации
2.1. Понятие, виды и формы юридических лиц
Прежде всего, хотелось бы отметить, что теперь все юридические лица (коммерческие и некоммерческие) разделены на два типа: корпоративные организации (или корпорации) и унитарные организации. Их определение дано в нововведенной статье 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации[2]:
Помимо этого, в законодательстве теперь предусмотрена возможность признания реорганизации юридического лица несостоявшейся или недействительной. Однако тут действуют разные правила для признания реорганизации корпорации несостоявшейся и признания реорганизации недействительной. Так, круг субъектов, которые имеют право требовать через суд признания недействительности реорганизации корпорации является уже, т.к. ограничивается только участниками корпорации, голосовавшими против реорганизации[11]. Сделки, совершенные реорганизованным юридическим лицом сохраняют свою силу, но восстановленные юридические лица становятся «солидарными должниками и солидарными кредиторами по таким сделкам»[1,12]. В целом, данный институт является необходимым, важным и полезным дополнением Гражданского кодекса, поскольку в ходе принятия решения о реорганизации могут быть нарушены права граждан. Однако примечательно, что корпорации и остальные юридические лица разделены в этом вопросе. Признать реорганизацию корпорации несостоявшейся несколько сложнее, чем признать недействительность реорганизации юридических лиц.
Согласно действующему законодательству, представленному Гражданскому Кодексу РФ, (далее - ГК РФ), конкретного понятия реорганизации юридического лица нет, но при этом четко определены формы происходящей и возможной реорганизации. Однако в юридической справочной литературе реорганизация-это установленная законом процедура перехода прав и обязанностей от одних юридических лиц (коммерческих и некоммерческих) к другим в результате правопреемства[14].
Реорганизация позволяет сохранить стабильность функционирования предприятия. В ходе реорганизации реализуется правопреемство в отношении всех существующих прав и обязанностей в отношении третьих лиц.
Также немаловажным аспектом реорганизации является гарантия прав кредиторов, сокращаются налоговые издержки, происходит возврат заемных денежных средств. При этом, стоит отметить, что сам капитал предприятия не делится между учредителями, а сохраняется в полном объеме в рамках функционирования нового юридического лица[2].
Анализируя саму систему реорганизации, можно сделать следующие выводы:
- Реорганизация является неотъемлемым средством сохранения функционирования предприятия.
- Реорганизация позволяет сохранить уставной капитал.
- В результате реорганизации происходит изменение состава учредителей и переход к ним всех имущественных прав и обязанностей.