ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.12.2019

Просмотров: 605

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.



Література

1. Барышев Е.Е. Расчет молниезащитных зон зданий и сооружений / Е.Е. Барышев, В.С. Мушников, И.Н. Фетисов. – Екатеринбург.: ГОУ ВПО УГТУУПИ, 2009. – 23 с.

2. РД 34.21.122-87. Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений.

Завдання №2

Розрахунок захисного заземлення


Розрахунок захисного заземлення виконується згідно методичних вказівок [1]. Недостаючи дані приймаються студентом самостійно.


Приклад розрахунку


Исходные данные: Климатическая зона – III, длина вертикального электрода (стержня) – 3,00 м, диаметр сечения вертикального электрода – 0,012 м, Удельное сопротивление грунта (влажный суглинок) – 130 Ом×м, расстояние от поверхности грунта до заземлителя (глубина заложения заземлителя) – 0,8 м, напряжение электроустановок – 10 000 В.

Расчет

В нашем случае заземляющее устройство используется для электроустановки напряжением 10 000 В. Расчетное значение тока замыкания на землю может быть определено по следующей формуле:


(1)


где Uл – линейное напряжение сети (на высокой стороне трансформаторной

подстанции), кВ;

lк, lв – длина электрически связанных соответственно кабельных и воздушных линий, км.

Таким образом,

(2)


Соответствующее полученному расчетному значению тока замыкания на землю нормативное значение сопротивления заземляющего устройства (ЗУ) Rз находим по формуле:


Rз = 125 / Iз, (3)

Rз = 125 / 51,71 = 2,32 Ом.


При использовании естественных заземлителей требуемое сопротивление искусственного заземлителя Rи определяется по формуле:

(4)

где Rе – сопротивление растеканию тока естественных заземлителей, Ом;

Rи – требуемое сопротивление искусственного заземлителя, Ом;

Rз – расчетное нормированное сопротивление ЗУ, Ом;


Определяем расчетное удельное сопротивление земли по формуле:


ρ = ρизм · k, (5)


где ρ – расчетное удельное сопротивление земли, Ом·м;

ρизм – удельное сопротивление земли, полученное в результате измерений,

Ом·м (задано в условии задачи);

k – коэффициент сезонности, учитывающий промерзание или высыхание

грунта.

Для климатического пояса IIIk = 1,5, следовательно,


ρ = 130 · 1,5 = 195 Омм.


Вычисляем сопротивление растеканию тока одиночного вертикального заземлителя Rв. В случае стержневого круглого сечения (трубчатого) заземлителя, заглубленного в землю, расчетная формула имеет вид:



(6)

где ρ – расчетное удельное сопротивление грунта, вычисленное по формуле (5), Ом·м,;

l длина вертикального стержня, м;

d диаметр сечения, мм;

t расстояние от поверхности грунта до середины длины вертикального стержня, м;


0,8 м t

глубина заземлителя, м



l

d

Рассчитаем приближенное количество вертикальных стержней:

где Rв – сопротивление растеканию тока одиночного вертикального заземлителя, вычисленное по формуле (6), Ом;

Rи – требуемое сопротивление искусственного заземлителя, вычисленное по формуле (4), Ом;

Полученное число стержней округляем до ближайшего большего справочного значения. Следовательно, n = 40.

Определяем конфигурацию группового заземлителя (контур) с учетом возможности его размещения на отведенной территории и соответствующую длину горизонтальной полосы:

lг = 1,05·а·п, (7)


где а – расстояние между вертикальными стержнями, м;

п – количество вертикальных стержней;


а = k · lв, (8)


где k – коэффициент кратности, равный 1, 2, 3;

lв – длина вертикального стержня, м.

Коэффициент кратности примем равным 2.


а = 2 ·3 = 6 м , (9)


lг = 1,05·6·40 = 252 м. (10)

Периметр здания = 2 · (18 + 6) = 48 м.

Вычисляем сопротивление растеканию тока горизонтального стержня Rг. В случае горизонтального полосового заземлителя расчет выполняется по формуле:

(11)


где ρ – расчетное удельное сопротивление грунта, Ом·м;

l – длина горизонтальной полосы, м;

b ширина полосы, м;

t расстояние от поверхности грунта до середины ширины горизонтальной полосы, м;

0,8 t

b


Выбираем коэффициенты использования вертикальных стержней (ηв) и горизонтальной полосы (ηг) с учетом числа вертикальных стержней (п) и отношения расстояния между стержнями (а) к их длине (lв).

; ηг = 0,29; ηв = 0,58.

Рассчитаем эквивалентное сопротивление растеканию тока группового заземлителя:

, (12)

где Rв, Rг – соответственно сопротивления вертикального стержня и горизонтальной полосы, вычисленные по формулам (6) и (11) соответственно, Ом;

ηв, ηг – соответственно коэффициенты использования вертикальных стержней и горизонтальной полосы, Ом;

n – количество вертикальных стержней.


(13)


Полученное сопротивление растеканию тока группового заземлителя не должно превышать требуемое нормативное сопротивление


Rгр Rи (14)


1,95 < 2,04.

Т.е. полученное сопротивление удовлетворяет необходимому условию (14).

Рассчитанные параметры ЗУ сведем в таблицу:


,

Ом·м

lв,

м

k

n,

шт

lг,

м

в

г

Rв, Ом

Rг, Ом

Rгр, Ом

Rи, Ом

195

3

2

40

252

0,58

0,29

67,69

1,70

1,95

2,04


Эскиз расположения заземлителей















Рис. 1: 1 – заземляемое оборудование; 2 – заземлительный контур; 3 – стены здания; 4 – горизонтальный заземлитель; 5 – вертикальный заземлитель



Таким образом, мы определили основные конструктивные параметры заземлителя, при которых сопротивление растеканию тока выбранного группового заземлителя (Rгр) не превышает требуемое сопротивление (Rи).

Литература:


  1. Электробезопасность. Расчет защитного заземления / Методические указания к выполнению практической работы. - Самара: СамИИТ, 2002. – 18 с.

  2. ГОСТ 12.1.030.-81. ССБТ. Электробезопасность. Защитное заземление. Зануление. Введ. 01.07.82 г.

  3. ГОСТ 12.1.013.-78. ССБТ. Строительство. Электробезопасность. Общие требования. Введ. 01.01.80г.

  4. П.А. Долин. Основы техники безопасности в электроустановках. – М.: Энергия.- 1984.-448 с.

  5. М.О. Найфельд. Заземление, защитные меры электробезопасности. –М.: Энергия.- 1971.

  6. П.А. Долин. Справочник по технике безопасности. –М.: Энергоатомиздат 1984.- 824 с.

  7. Правила улаштування електроустановок. – вид. 3-е, переробл. і доповн. – К.: Мінпаливенерго, 2010. – 736 с.


Варіанти індивідуальних параметрів для завдання №2

варіанту

Кліматична зона

Глибина закладання заземлювача від поверхні землі, м

Довжина вертикального електроду, м

Діаметр електроду ззовні, м

Тип ґрунту

Напруга електроустановок, В

1

IV

0,75

3,50

0,05

Пісок

10 000

2

I

0,70

5,00

0,06

Суглинок

10 000

3

II

0,80

3,00

0,06

Глина

6000

4

II

0,70

5,00

0,05

Чорнозем

1000

5

IV

0,75

3,00

0,06

Гравій

10 000

6

III

0,70

5,00

0,05

Торф

1000

7

II

0,80

3,00

0,05

Чорнозем

380

8

IV

0,80

3,00

0,06

Глина

6000

9

II

0,70

3,00

0,05

Пісок

1000

10

III

0,75

3,00

0,03

Торф

6000

11

III

0,80

5,00

0,05

Гравій

1000

12

IV

0,75

5,00

0,05

Глина

10 000

13

III

0,75

5,00

0,06

Пісок

6000

14

II

0,80

5,00

0,05

Торф

6000

15

III

0,80

3,00

0,06

Гравій

6000

16

IV

0,75

5,00

0,06

Пісок

1000

17

II

0,80

5,00

0,05

Чорнозем

6000

18

III

0,80

3,00

0,06

Суглинок

10 000

19

II

0,80

3,00

0,05

Гравій

1000

20

IV

0,80

3,00

0,05

Пісок

10 000

21

III

0,75

3,00

0,04

Чорнозем

10 000

22

IV

0,80

3,00

0,06

Глина

380

23

III

0,80

25,0

0,06

Гравій

10 000

24

II

0,75

3,50

0,05

Глина

1000

25

IV

0,80

3,00

0,06

Суглинок

380



Завдання №3

Розслідування нещасного випадку в галузі


Розслідування нещасного випадку в галузі виконується після опрацювання цього розділу в літературі [1] та ознайомленням зі змістом «Положення про порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві» [2]. Основні вихідні дані про нещасний випадок (далі – НВ), що потребує розслідування наведені нижче. Дані про свідків та потерпілих, збиток (якщо є) та інші недостаючи дані приймаються студентом самостійно.

В цьому завданні необхідно:

  1. змоделювати й описати нещасний випадок відповідно до професії (місце, час, дії потерпілого, додаткові відомості про НВ, характеристика місця НВ та ін.[1]);

  2. заповнити наказ про створення комісії з розслідування НВ;

  3. класифікувати НВ (виробничий або невиробничий) та зробити висновок про причину;

  4. навести перелік необхідної документації;

  5. заповнити відповідні акти (форми документів наведені у [2]).


Варіанти індивідуальних параметрів для завдання №3

варіанту

Наслідок НВ

для потерпілого

Кількість свідків

1

травмування кінцівки

2

2

травмування грудної клітини

3

3

травмування кінцівки

2

4

смерть

3

5

травмування кінцівки

3

6

травмування грудної клітини

2

7

травмування грудної клітини

3

8

смерть

3

9

травмування кінцівки

2

10

травмування кінцівки

2

11

травмування грудної клітини

3

12

травмування кінцівки

4

13

травмування кінцівки

2

14

травмування грудної клітини

3

15

травмування грудної клітини

3

16

смерть

3

17

травмування кінцівки

2

18

травмування кінцівки

3

19

травмування кінцівки

2

20

травмування грудної клітини

3

21

травмування кінцівки

2

22

смерть

4

23

травмування кінцівки

2

24

травмування кінцівки

3

25

травмування кінцівки

3


Приклад виконання завдання


Основні вихідні дані про нещасний випадок: Наслідок НВ для потерпілого – травмування кінцівки, кількість свідків – 2.

  1. Опис нещасного випадку

Інженер-будівельник Іванов І.А. знаходився на 8-му поверсі будівлі, що

будується. Йому треба було перерахувати кількість металевих труб, що знаходилися на 9-му поверсі. Однак ці труби було видно, якщо визирнути з віконного отвору 8-го поверху, бо вони визирали за межі будівлі десь на 20-30 см. Іванов І.А. визирнув з віконного отвору 8-го поверху, щоб перерахувати труби. У цей час вантажопідйомний кран підіймав на 10-й поверх будівельні матеріали, зокрема облицювальну плитку, одна з яких випала та пошкодила Іванову І.А. руку.


  1. Створення комісії з розслідування НВ.

Комісія з розслідування причин нещасного випадку призначається нака-

зом першого керівника підприємства. До участі у роботі комісії можуть залучатися безпосередні виконавці з числа робітників, бригадирів, зайнятих на роботах з монтажу конструкцій (піднімання, переміщення, екання конструкцій) і вантажно - розвантажувальних операціях.

До комісії включається не менше трьох спеціалістів інженерів. З них два спеціалісти - інженер - будівельник та інженер з експлуатації будівельних машин зі служби головного механіка є працівниками вищестоячої організації. Третій член комісії (або декілька призначається з числа працівників будівельного управління дільниці, під чиїм безпосереднім керівництвом здійснюється будівництво. Це може бути головний інженер будівельного управління, начальник дільниці, старший виконроб, виконроб або ті й інші.

Очолює комісію голова, спеціаліст - інженер, призначений з числа працівників вищестоячої організації зі служби охорони праці, підпорядкований головному інженеру.

Таким чином наказ про створення комісії має наступний вид.



МІНІСТЕРСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ,  БУДІВНИЦТВА

ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО  ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ

УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА 

Закрите акціонерне товариство «Арт-буілдінг»

Об’єкт будівництва «Західна вежа»

м. Харків, 61001, тел. 057-3-55-88 код 33522977



НАКАЗ

від 11.11.11 р. №10

м. Харків


«Про призначення комісії

з розслідування нещасного випадку».


У зв’язку з нещасним випадком, що стався з інженером дільниці №3 об’єкту будівництва «Західна вежа» Івановим Іваном Андрійовичем 11.11.11 р. о 13.25


Наказую:


1. Створити комісію з розслідування нещасного випадку у складі:


Голова комісії:

Перов Сергій Олегович – заст. директора ЗАО «Арт-буілдінг» з охорони праці


Члени комісії:

  1. Тихенко Леонід Вікторович – начальник дільниці №3 об’єкту будівництва «Західна вежа»;

  2. Сергієнко Петр Семенович – громадський інспектор з ОП;

  3. Васильова Ганна Петрівна – страховий експерт відділення ІД ФССВНВ (за погодженням).


2. Комісії виконати розслідування причин та обставин нещасного випадку та оформити відповідні акти.


Контроль за виконанням наказу покласти на заступника директора з ОП ЗАО «Арт-буілдінг» Перова С.О.



Директор

ЗАО «Арт-буілдінг» С.І. Моршинський




Внесено:

Заст. директора з ОП С.О. Перов


Погоджено:

Начальник дільниці №3

об’єкту будівництва «Західна вежа» Л.В. Тихенко


3. Класифікація нещасного випадку та висновки про причини

Оскільки потерпілий виконував виробниче завдання у робочий час та

отримав травму середньої тяжкості, про що є медичний висновок ЦМЛ №2 м. Харкова, згідно «Положення про порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві» цей випадок класифікується як нещасний випадок виробничого характеру.