ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.12.2019
Просмотров: 627
Скачиваний: 1
Попередні причини нещасного випадку:
-
нехтування потерпілим вимог безпеки щодо находження в зоні роботи підіймального крану (забороняється знаходитись під вантажем, що підіймається);
-
невикористання огороджень небезпечних зон;
-
неправильне розташування устаткування (забороняється складання предметів, що виходять за габарити висотної будівлі, ненадійне складання облицювальної плитки).
4. Перелік документації
Документація що заповнюється при нещасному випадку регламентується «Положенням про порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві» і залежить від виду НВ та ступеня його тяжкості. Нижченаведений перелік не є вичерпним і в залежності від обставин НВ та галузі виробництва, де стався НВ може доповнюватися додатковими документами, однак основними для вищерозглянутого випадку є наступні:
-
Медична довідка, або висновок про ступень тяжкості травми потерпілого;
-
Наказ про створення комісії з розслідування нещасного випадку;
-
Матеріали огляду місця НВ (фото-, відеоматеріали, ескізи та ін.);
-
Акт за формою Н-1 (5 примірн.);
-
Повідомлення про нещасний випадок (форма Н-4);
-
Запис в журналі реєстрації потерпілих від нещасних випадків (форма Н-10).
5. Приклад оформлення акту за формою Н-1
Форма Н-1
-
ЗАТВЕРДЖУЮ:
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселка»
(посада роботодавця або керівника, який призначив комісію)
Сидоров С.С. Сидоров
_____________ ____________________________________
(підпис) (ініціали та прізвище)
12 січня 2012 р.
М.П.
АКТ № 1/2012
про нещасний випадок, пов’язаний з виробництвом
|
Смирнов Сергій Петрович |
||||||||
|
(прізвище, ім’я та по батькові потерпілого) 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 452, кв. 206 |
||||||||
|
|
(його місце проживання) |
|
||||||
|
|
|
|
||||||
|
1. Дата і час настання нещасного випадку |
3 січня 2012 р. |
030112 |
||||||
|
|
|
(число, місяць, рік) |
||||||
|
17 год. 20 хв. |
1720 |
|||||||
|
|
(год., хв.) |
|||||||
|
|
|
|||||||
|
2. Найменування підприємства, працівником якого є потерпілий |
|
|||||||
|
Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселка» |
11345767 |
|||||||
|
|
|
|||||||
|
Місцезнаходження підприємства, працівником якого є потерпілий: |
|
|||||||
|
Автономна Республіка Крим, область |
Харківська |
6300000000 |
||||||
|
|
|
|
||||||
|
район |
Червонозаводський |
6310138800 |
||||||
|
|
|
|
||||||
|
населений пункт |
м. Харків |
6310100000 |
||||||
|
|
|
|
||||||
|
Форма власності |
приватна |
10 |
||||||
|
|
|
|||||||
|
Орган, до сфери управління |
|
|
||||||
|
якого належить підприємство |
відсутній |
00 |
||||||
|
|
|
|
||||||
|
Реєстраційні відомості підприємства (страхувальника) у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань: |
||||||||
|
|
|
|
||||||
|
реєстраційний номер страхувальника |
2149102386 |
2149102386 |
||||||
|
|
|
|
||||||
|
дата реєстрації |
14.05.2001 р. |
140501 |
||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
|
найменування основного виду діяльності |
|
|
||||||||||||
|
та його код згідно з КВЕД |
виробництво устаткування для автомобілів |
34.30.0 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
встановлений клас професійного ризику виробництва |
58 |
58 |
||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
|
Найменування і місцезнаходження підприємства, |
|
|||||||||||||
|
де стався нещасний випадок |
Товариство з обмеженою відповідальністю |
|||||||||||||
|
«Веселка», м. Харків, вул. Кірова, 143 |
|
|||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||
|
Цех, дільниця, місце, де стався нещасний випадок |
|
|||||||||||||
|
124 км автомобільної дороги Київ-Харків |
М-03 |
|||||||||||||
|
3. Відомості про потерпілого: |
|
|||||||||||||
|
стать: |
чоловіча |
1 |
||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||
|
число, місяць, рік народження |
5 лютого 1960 р. |
50 |
||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||
|
професія (посада) |
водій автотранспортних засобів |
83222 |
||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
|
розряд (клас) |
1 |
1 |
||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||
|
загальний стаж роботи |
31 рік |
31 |
||||||||||||
|
стаж роботи за професією |
|
|||||||||||||
|
(посадою) |
27 років |
27 |
||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
|
ідентифікаційний код |
2620587803 |
2620587803 |
||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||
|
4. Проведення навчання та інструктажу з охорони праці: |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
навчання за професією чи роботою, під час виконання якої |
||||||||||||||
|
стався нещасний випадок |
14.12.11 |
141211 |
||||||||||||
|
|
|
(число, місяць, рік) |
||||||||||||
|
проведення інструктажу: |
|
|
||||||||||||
|
вступного |
02.07.96 |
020796 |
||||||||||||
|
|
|
(число, місяць, рік) |
||||||||||||
|
первинного |
03.07.96 |
030796 |
||||||||||||
|
|
|
(число, місяць, рік) |
||||||||||||
|
повторного |
02.12.11 |
021211 |
||||||||||||
|
|
|
(число, місяць, рік) |
||||||||||||
|
цільового |
|
00 |
||||||||||||
|
|
|
(число, місяць, рік) |
||||||||||||
|
перевірка знань за професією чи видом роботи, під час виконання якої стався нещасний випадок (для робіт підвищеної небезпеки) |
||||||||||||||
|
15.12.2011 |
151211 |
|||||||||||||
|
число, місяць, рік) |
||||||||||||||
|
Робота в умовах дії шкідливих або небезпечних факторів ___________ |
00 |
|||||||||||||
|
5. Проходження медичного огляду: |
|
|||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||
|
попереднього |
01.07.96 |
010796 |
||||||||||||
|
|
|
(число, місяць, рік) |
||||||||||||
|
періодичного |
02.06.10 |
020610 |
||||||||||||
|
|
|
(число, місяць, рік) |
||||||||||||
|
6. Обставини, за яких стався нещасний випадок |
|
|||||||||||||
|
Водій автотранспортних засобів Петров С.А., згідно з наказом ТОВ «Сервіс» від 30.12.2011 р. № 12 отримав завдання на перевезення товару (спеціального одягу), який виробляє ТОВ “Сервіс”, розташованого за адресою м. Харків, вул. Тарасівська, 120, до ЗАТ «Прогрес», яке розташоване в м. Києві, вул. Робоча, 135. Петров С.А. згідно з подорожнім листом від 03.01.2012 р. № 25 виїхав 3 січня о 8 год. 15 хв. на автомобілі ГАЗ-3302 (Газель) державний № 125-10 АХ з м. Харкова для перевезення товару до м. Києва. Приблизно о 15.00 год. під час руху на 124 км ділянки автодороги Київ-Харків виникли проблеми з паливною системою двигуна. Петров С.А. зупинив керований ним автомобіль на правому узбіччі дороги (поза населеним пунктом). Ліва частина автомобіля приблизно на 0,8 м залишилася на проїзній частині автодороги. Водій Петров С.А. вийшов із кабіни ГАЗ-3302 для оцінки ситуації. Після огляду двигуна та паливної системи Петров С.А. вирішив самостійно усунути неполадки. Габаритні ліхтарі та аварійну світлову сигналізацію на автомобілі Петров С.А. не включив. Петров С.А. вважав, що швидко усуне неполадку. Але скоро завести двигун Петрову С.А. не вдалося і він продовжував ремонт. В цей час у тому ж напрямку рухався легковий автомобіль «Hyundai Tucson» державний № 145-72 АХ, що належав ТОВ «Веселка», яким керував водій Смирнов В.П. Водій Смирнов В.П. згідно з подорожнім листом від 03.01.2012 р. № 22 виїхав 3 січня о 10 год. 30 хв. на автомобілі «Hyundai Tucson» з м. Харкова до м. Києва з метою доставки документів в ПП «Глобус» О 17 год. 20 хв. на 124 км ділянки автодороги Київ-Харків при швидкості руху, що не перевищує встановлених меж (згідно з поясненнями Смирнова В.П.) Смирнов В.П. помітив одиночне світлове позначення, розташоване у правої межі проїзної частини дороги. Дане світлове позначення не попереджало водія про наявність перешкоди на проїзній частині для руху. У процесі наближення до перешкоди, що знаходилась на його смузі руху, водій раптово у світлі фар свого автомобіля побачив на дорозі автомобіль ГАЗ-3302, який стояв не освітлений. Водій Смирнов В.П загальмувати або здійснити маневрування по об’їзду автомобіля не встиг та здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ-3302. До моменту зіткнення і під час його зустрічних транспортних засобів, які могли би освітити або засліпити водія легкового автомобіля, не було. Водій Смирнов В.П (з постанови від 12.03.2010 р. про припинення кримінальної справи по даному ДТП) не мав технічної можливості запобігти настанню даного наїзду. Внаслідок зіткнення водій ТОВ «Веселка» Смирнов В.П. отримав забиття грудної клітини та перелом правої ключиці. При зіткненні в легковому автомобілі «Hyundai Tucson» спрацювали подушки безпеки, що попередили більш тяжкі тілесні ушкодження Смирнова В.П. Водій ГАЗ-3302 Петров С.А. під час зіткненні знаходився в лісосмузі приблизно в 20 м від свого автомобіля, тому ушкоджень він не отримав. Після зіткнення автомобілів Петров С.А. допоміг Смирнову В.П. вийти з автомобіля, викликав «швидку» та Державтоінспекцію. Згідно з довідкою Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. О.І. Мещанінова від 04.01.2012р № 1-02/27 етиловий спирт в крові водіїв автотранспортних засобів Смирнова В.П. та Петрова С.А. не виявлено.
|
||||||||||||||
|
Вид події |
Дорожньо-транспортна пригода на дорогах (шляхах) |
|
||||||||||||
|
|
загального користування |
01.1 |
||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
|
Шкідливий або небезпечний |
|
|
||||||||||||
|
фактор та його значення |
Рухомі машини |
|
||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
|
7. Причини нещасного випадку: |
|
|
||||||||||||
|
основна |
організаційна: порушення |
|
||||||||||||
|
|
правил безпеки руху |
21 |
||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
|
супутні: |
|
00 |
||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
00 |
||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
|
8. Устаткування, машини, механізми, транспортні засоби, інструменти і пристосування, експлуатація яких призвела до нещасного випадку |
||||||||||||||
|
Автомобіль ГАЗ-3302 (Газель), державний № 125-10 АХ, |
451 |
|||||||||||||
|
(найменування, тип, марка, рік випуску, підприємство-виробник, дата останнього випробування (якщо воно проводилося)) |
||||||||||||||
|
2008 рік випуску, Горьківський автомобільний завод (Росія), державний |
||||||||||||||
|
технічний огляд 20.06.2011 р. |
||||||||||||||
|
Автомобіль «Hyundai Tucson», державний № 145-72 АХ, 2010 рік випуску, |
||||||||||||||
|
ДП «АСЗ №2» ВАТ «ЛуАЗ» Україна, м. Черкаси, державний технічний |
||||||||||||||
|
огляд 14.11.2011 р. |
451 |
|||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
|
9. Діагноз згідно з листком непрацездатності або довідкою |
||||||||||||||
|
лікувально-профілактичного закладу |
|
|
||||||||||||
|
Забиття плечового поясу та плеча |
S 40.0 |
|||||||||||||
|
Закритий перелом правої ключиці |
S 42.00 |
|||||||||||||
|
Перебування потерпілого в стані алкогольного |
||||||||||||||
|
чи наркотичного сп’яніння |
ні |
00 |
||||||||||||
|
(так, ні або не визначалося) |
|
|||||||||||||
|
10.
Особи, які допустили порушення вимог
законодавства про охорону праці, або
орган, |
||||||||||||||
|
Петров Сергій Андрійович, водій автотранспортних засобів |
||||||||||||||
|
(прізвище, ім’я та по батькові, професія, посада, підприємство, |
||||||||||||||
|
ТОВ «Сервіс», порушив вимоги п. 9.9 а) та п. 15.11 Правил дорожнього |
||||||||||||||
|
порушення вимог законодавства про охорону праці із зазначенням статей, |
||||||||||||||
|
руху України , затверджених постановою Кабінету Міністрів України |
||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||
|
від 10.10.2001 р. № 1306 |
|
|||||||||||||
|
розділів, пунктів тощо, найменування відповідного органу, який проводить розслідування) |
||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
|
11. Свідки нещасного випадку Петров Сергій Андрійович, м. Харків, вул. Пушкінська, 343 |
||||||||||||||
|
(прізвище, ім’я та по батькові, постійне місце проживання) |
||||||||||||||
|
12. Заходи щодо усунення причин настання нещасного випадку |
|
|||||||||||||
|
Порядковий номер |
Найменування заходу |
Строк виконання |
Виконавець |
Відмітка про виконання |
|
|||||||||
|
1. |
Висновки комісії розслідування даного ДТП довести до відома колективу ТОВ «Веселка» |
16.01.2012 |
Головний інженер ТОВ «Веселка» |
|
|
|||||||||
|
2. |
Провести позапланові інструктажі щодо дій водіїв під час ДТП та аварійних ситуацій згідно з вимогами чинних Правил дорожнього руху України з водіями ТОВ «Веселка» |
17.01.2012 |
Головний інженер ТОВ «Веселка» |
|
|
|||||||||
|
Голова
комісії з
розслідування
|
Начальник служби охорони праці ТОВ «Веселка» |
|
Павленко |
|
О.О. Павленко |
|
|
(посада) |
|
(підпис) |
|
(ініціали та прізвище) |
|
Члени комісії |
Головний інженер ТОВ «Веселка» |
|
Сидоренко |
|
В.В. Сидоренко |
|
|
(посада) |
|
(підпис) |
|
(ініціали та прізвище) |
|
|
Страховий експерт відділення виконавчої дирекції ФСНВУ в Червонозаводському районі м. Харкова |
|
Крилов |
|
С.О. Крилов |
|
|
|
|
(підпис) |
|
(ініціали та прізвище) |
|
|
Уповноважена найманими працівниками особа з питань охорони праці ТОВ «Веселка» |
|
Клименко |
|
В.В. Клименко |
|
|
|
|
(підпис) |
|
(ініціали та прізвище) |
12 січня 2012 року
Усі події та особи, згадані у цьому документі, вигадані. Будь який збіг вважати випадковим.
Література
1. Зеркалов Д.В. Охорона праці в галузі: Загальні вимоги. Навчальний посібник. — К. : «Основа». 2011. - 551 с.
2. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/623-93-%D0%BF/page
Завдання №4
Розробка інструкції з охорони праці для професії за галузевим
спрямуванням
Інструкції з охорони праці розробляються згідно ДНАОП 0.00-4.15-98 «Положення про розробку інструкцій з охорони праці». Згідно п.1.2 вищенаведеного нормативного акту інструкції поділяються на:
- інструкції, що належать до державних міжгалузевих нормативних актів про охорону праці;
- інструкції, що діють на підприємстві.
В цьому завданні треба розробити інструкції з охорони праці, що діють на будівельному підприємстві, тобто інструкції, що належать до нормативних актів про охорону праці, чинних у межах конкретного підприємства. Такі інструкції розробляються на основі чинних державних міжгалузевих і галузевих нормативних актів про охорону праці, примірних інструкцій та технологічної документації підприємства з урахуванням конкретних умов виробництва та вимог безпеки, викладених в експлуатаційній та ремонтній документації підприємств-виготовлювачів обладнання, що використовується на даному підприємстві. Вони затверджуються роботодавцем і є обов’язковими для дотримання працівниками відповідних професій або при виконанні відповідних робіт на цьому підприємстві.
Інструкції повинні містити тільки ті вимоги щодо охорони праці, дотримання яких обов’язкове самими працівниками. Порушення працівником цих вимог повинно розглядатися як порушення трудової дисципліни, за яке до нього може бути застосовано стягнення згідно з чинним законодавством.
Інструкції повинні містити такі розділи:
загальні положення;
вимоги безпеки перед початком роботи;
вимоги безпеки під час виконання роботи;
вимоги безпеки після закінчення роботи;
вимоги безпеки в аварійних ситуаціях.
За необхідності в інструкції можна включити й інші розділи. Наприклад, у примірних інструкціях може бути передбачений розділ "Вступ", у якому відображаються відповідні положення законодавства України про працю та охорону праці, вказівки щодо порядку внесення змін і доповнень до цих інструкцій тощо.
Для розміщення матеріалів, які доповнюють основну частину інструкцій, ілюструють чи конкретизують її окремі вимоги, може бути включений розділ "Додатки". У цьому ж розділі може бути наведений перелік нормативних актів, на підставі яких розроблена інструкція.
Розділ "Загальні положення" повинен містити: відомості про сферу застосування інструкції; загальні відомості про об’єкт розробки: визначення робочого місця працівника даної професії (виду робіт) в залежності від тривалості його перебування на ньому протягом робочої зміни (постійне чи непостійне); коротка характеристика технологічного процесу та обладнання, що застосовується на цьому робочому місці, виробничій дільниці, в цеху;
умови і порядок допуску працівників до самостійної роботи за професією або до виконання відповідного виду робіт (вимоги щодо віку, стажу роботи, статі, стану здоров'я, проходження медоглядів, професійної освіти та спеціального навчання з питань охорони праці, інструктажів, перевірки знань тощо);
вимоги правил внутрішнього трудового розпорядку, що стосуються питань охорони праці для даного виду робіт або професії, а також відомості про специфічні особливості організації праці і технологічних процесів та про коло трудових обов'язків працівників даної професії (що виконують даний вид робіт);
характеристику основних небезпечних та шкідливих виробничих факторів для даної професії (виду робіт), особливості їх впливу на працівника;
перелік видів спецодягу, спецвзуття та інших засобів індивідуального захисту, що належать до видачі працівникам даної професії (виду робіт) згідно з чинними нормами, із зазначенням стандартів або технічних умов на них;
вимоги санітарних норм і правил особистої гігієни, яких повинен дотримуватись працівник під час виконання роботи.
Розділ "Вимоги безпеки перед початком роботи" повинен містити:
порядок приймання зміни у випадку безперервної роботи, в тому числі при порушенні режиму роботи виробничого обладнання або технологічного процесу;
порядок підготовки робочого місця, засобів індивідуального захисту;
порядок перевірки справності обладнання, інструменту, захисних пристроїв небезпечних зон машин і механізмів, пускових, запобіжних, гальмових і очисних пристроїв, систем блокування та сигналізації, вентиляції та освітлення, знаків безпеки, первинних засобів пожежогасіння, виявлення видимих пошкоджень захисного заземлення (занулення) тощо;
порядок перевірки наявності та стану вихідних матеріалів (сировини, заготовок, напівфабрикатів);
порядок повідомлення роботодавця про виявлені несправності обладнання, пристроїв, пристосувань, інструменту, засобів захисту тощо.
Розділ "Вимоги безпеки під час роботи" повинен містити:
відомості щодо безпечної організації праці, про прийоми та методи безпечного виконання робіт, правила використання технологічного обладнання, пристроїв та інструментів, а також застереження про можливі небезпечні, неправильні методи та прийоми праці, які заборонено застосовувати;
правила безпечного поводження з вихідними матеріалами (сировиною, заготовками, напівфабрикатами), з готовою продукцією, допоміжними матеріалами та відходами виробництва, що являють небезпеку для працівників;
правила безпечної експлуатації внутрішньоцехових транспортних і вантажопідіймальних засобів і механізмів, тари; вимоги безпеки при вантажно-розвантажувальних роботах та транспортуванні вантажу;
вказівки щодо порядку утримання робочого місця в безпечному стані;
можливі види небезпечних відхилень від нормального режиму роботи обладнання та технологічного регламенту і способи їх усунення;
вимоги щодо використання засобів індивідуального та колективного захисту від шкідливих і небезпечних виробничих факторів;
умови, за яких робота повинна бути припинена (технічні, метеорологічні, санітарно-гігієнічні тощо);
вимоги щодо забезпечення пожежо- та вибухобезпеки;
порядок повідомлення роботодавця про нещасні випадки чи раптові захворювання, факти порушення технологічного процесу, виявлені несправності обладнання, устаткування, пристроїв, інструменту, засобів захисту та про інші небезпечні та шкідливі виробничі фактори, що загрожують життю і здоров'ю працівників.
Розділ "Вимоги безпеки після закінчення роботи" повинен містити:
порядок безпечного вимикання, зупинення, розбирання, очищення і змащення обладнання, пристроїв, машин, механізмів та апаратури, а при безперервному процесі - порядок передачі їх черговій зміні;
порядок здавання робочого місця;
порядок прибирання відходів виробництва;
вимоги санітарних норм і правил особистої гігієни, яких повинен дотримуватись працівник після закінчення роботи;
порядок повідомлення роботодавця про всі недоліки, що виявились у процесі роботи.
Розділ "Вимоги безпеки в аварійних ситуаціях" повинен містити:
відомості про ознаки можливих аварійних ситуацій, характерні причини аварій (вибухів, пожеж тощо);
відомості про засоби та дії, спрямовані на запобігання можливим аваріям;
порядок дій, особисті обов'язки та правила поведінки працівника при виникненні аварії згідно з планом її ліквідації, в тому числі у випадку її виникнення під час передачі-приймання зміни при безперервній роботі;