Файл: Сущность и содержание предпринимательского права.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Предпринимательское право не является классической отраслью права. Оно сформировалось сравнительно недавно в результате необходимости урегулирования специфических отношений, возникающих в связи с ведением предпринимательской деятельностью.

До недавнего времени предпринимательское право по своей природе считалось комплексной отраслью права. В отличие от основных отраслей права, комплексные формируются не за предметом правового регулирования, а по таким основанием, как объект правового воздействия.

В нашем случае таким объектом является предпринимательская деятельность, что берется как целостное образование, которое для своего функционирования требует регулирования отдельными нормами различных отраслей права в комплексе.

Актуальность данной темы курсовой работы обусловлена тем, что предпринимательство представляет собой одну из сфер человеческой деятельности, тогда как предпринимательская деятельность – это совокупность действий по организации и осуществлению предпринимательства.

Предпосылками развития предпринимательства являются объективные экономические законы, опосредующие товарно-денежные отношения, экономические закономерности стабильного развития экономики страны, региона.

Цель курсовой работы исследование правовой сущность предпринимательского права.

Для достижения цели курсовой работы ставились следующие задачи:

- раскрытие сущности и содержания предпринимательского права,

- выделение предмета правового регулирования предпринимательского права,

- изучение правовой характеристики деятельности индивидуального предпринимателя,

- рассмотрение ответственность индивидуальных предпринимателей,

- выделение конституционных гарантий предпринимательской деятельности.

Объектом курсовой работы является общественные отношения, возникающие в ведении предпринимательской деятельности.

Предметом курсовой работы выступает юридическая сущность предпринимательского права.

В процессе написания курсовой работы нами проведен анализ нормативно-правовых актов РФ, а также научной литературы, пособий и материалов периодических изданий.

Теоретическую основу курсовой работы составляют работы ученых, таких как Лаптев В.В., Быков А.Г., Герчикова, И.Н. и другие.

Структура курсовой работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования.

Работа состоит из введения, трех глав и заключения.

Введение раскрывает актуальность, определяет степень научной разработки темы, цель исследования, раскрывает теоретическую и практическую значимость работы.

1.ЮРИДИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА

Сущность и содержание предпринимательского права

В условиях отсутствия отраслевого базового акта в сфере предпринимательства - Предпринимательского кодекса, Закона об основах государственного регулирования предпринимательской деятельности; Закона об основах управления экономикой; Закона о предпринимательской деятельности и защите прав предпринимателей предмет предпринимательского права на законодательном уровне не определен.

На доктринальном уровне он определяется в зависимости от того, какое место отводится предпринимательскому праву в системе российского права. Если брать во внимание концепции о предпринимательском праве с советских времен, то в настоящее время их насчитывается свыше десяти.

Предпринимательское право выступает в качестве самостоятельной комплексной интегрированной отрасли российского права, с тенденцией ее перерастания в основную отрасль права. Данной теории придерживаются, например, Е.П. Губин, И.В. Ершова, В.С. Белых^[1].

Предпринимательство как процесс организации производства товаров и услуг для удовлетворения постоянно возобновляющегося спроса и получения

прибыли, а также как функция управления этим процессом имеет свою историю и эволюцию развития^[2].

Терминологическая сущность и содержание, вкладываемые в понятие «предпринимательство», менялись и упорядочивались в процессе развития экономической теории.

Однако исторически ранее данной концепции была обоснована теория о предпринимательском праве как самостоятельной отрасли права.

Ее авторами и представителями являются, например, В.В. Лаптев, В.К. Мамутов, Г.Л. Знаменский, В.С. Мартемьянов, С.С. Занковский, В.К. Андреев.

Если говорить обобщенно, то авторами данных концепций предмет предпринимательского права представлен отношениями по "горизонтали", отношениями по "вертикали", внутрихозяйственными отношениями, отношениями, связанными с организацией предпринимательской деятельности, корпоративными отношениями^[3].

Кроме того, в предмет предпринимательского права включают также отношения, складывающиеся при осуществлении саморегулирования, и предпринимательскую деятельность.

В современной экономической литературе четкого определения сущности предпринимательства нет.

В большинстве случаев это явление подменяется целью предпринимательской деятельности.

Так, например, в «Большом экономическом словаре» под общей редакцией А. Н. Азрилияна дается следующее определение: «Предпринимательство — инициативная самостоятельная деятельность граждан, направленная на получение прибыли или личного дохода, осуществляемая от своего имени, под свою имущественную ответственность

или от имени и под юридическую ответственность юридического лица»^[4].

В соответствии с современной российской правовой базой предпринимательская деятельность (или предпринимательство) — это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имущества — продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Следовательно, предпринимательство можно определять с позиции целевых установок бизнеса, в качестве которых выступают:

— деятельность, направленная на максимизацию прибыли;

— инициативная деятельность граждан, заключающаяся в производстве товаров и услуг и направленная на получение прибыли;

— прямая форма реализации собственности — функций;

— процесс организационной новации в целях извлечения прибыли;

— действия, направленные на возрастание капитала, развитие производства и присвоение прибыли;

— специфический вид деятельности, направленный на неустанный поиск изменений в существующих формах жизни предприятий и общества, постоянная реализация этих изменений^[5].

Никто не будет отрицать, что право воздействует не только на отношения, но и на саму предпринимательскую (профессиональную) деятельность.

Такое воздействие осуществляется, например, через закрепление в нормах права требований к условиям ее осуществления, субъектам, ее осуществляющим, имуществу, вовлекаемому в хозяйственный оборот, и др.

В противном случае мы будем вынуждены признать, что лица, осуществляющие или желающие начать бизнес, находятся в ряде случаев в безыменных отношениях с государством, которое по отношению к ним будет выступать в качестве безликого субъекта^[6].

В связи с этим в предмете предпринимательского права деятельность должна занять свое законное место наряду с отношениями.

Как отмечает О.М. Олейник, именно с использованием объектного или предметного критерия определяются пределы хозяйственного или торгового права во многих странах^[7].

Предмет правового регулирования предпринимательского права

Теоретические воззрения относительно предмета правового регулирования предпринимательского права России в силу фактически сложившейся к настоящему моменту ситуации в правовой доктрине могут обсуждаться исключительно в контексте проблемы существования предпринимательского права в будущем.

До настоящего времени этот вопрос и, следовательно, вопрос о существовании предмета такой отрасли права, к сожалению, остается предметом исключительно научной дискуссии.

Однако, как отмечается в научной литературе, и среди сторонников направления регулирования предпринимательства нет единой позиции.

По мнению С. Мороз, «камнем преткновения... выступают происхождение или истоки предпринимательского права», которыми, по ее мнению, объявляют либо хозяйственное право (В. С. Мартемьянов, В. В. Лаптев, А. Г. Быков), либо торговое и хозяйственное право (И. В. Ершова, Т. М. Иванова, К. К. Лебедев), либо гражданское право (Т. В. Кашанина)^[8].

С. Мороз делает вывод о том, что скорее «наблюдается противостояние и противоборство различных школ хозяйственного права за лидерство в этой области, чем имеет место создание совершенно новой и современной концепции предпринимательского (хозяйственного) права».

И содержание этой научной дискуссии традиционно сводится к противостоянию двух принципиально противоположных подходов в вопросе об отнесении к предмету правового регулирования предпринимательского права отношений, складывающихся в связи с наличием государства в экономике.

Сторонники дуалистической концепции регулирования предпринимательства подобного рода отношения однозначно относят к предмету правового регулирования административного права и как предпринимательские отношения не рассматривают^[9].

Если проанализировать мнения сторонников самостоятельности предпринимательского права по вопросу о содержании предмета правового регулирования предпринимательского права, то можно выделить две группы отношений традиционно включаемые в предмет правового регулирования.

Первая группа авторами обозначается как отношения, которые складываются при осуществлении предпринимательской деятельности (отношения по горизонтали) между автономными участниками гражданского оборота;

- отношения, складывающиеся в процессе хозяйственной деятельности;

- предпринимательские отношения и тесно связанные с ними иные, в том числе некоммерческие отношения;

- отношения по осуществлению производственного цикла и хозяйственного оборота с целью получения прибыли;

- отношения по установлению делового сотрудничества с контрагентами^[10];

- отношения по осуществлению предпринимательской деятельности;

- отношения по организации и осуществлению предпринимательской деятельности;

- предпринимательские имущественные отношения.

Вторая группа отношений – отношения по урегулированию предпринимательской деятельности, которые возникают между субъектами, занимающимися предпринимательством, и государственными органами;

- отношения по государственному регулированию экономики в целях обеспечения интересов государства и общества;

- отношения по упорядочению государством частного сектора хозяйства, установление и регулирование им институтов рынка;

- отношения между предпринимательскими структурами и государственными органами;

- отношения, возникающие при организации предпринимательской деятельности^[11].

Следует отметить, что весьма распространенным является мнение и о наличии третий группы отношений, включаемой в предмет правового регулирования, – внутрихозяйственных отношениях, складывающихся между обособленными подразделениями предприятия.

Более того, Т. В. Кашанина полагает, что корпоративные или внутрифирменные отношения занимают центральное и доминирующее место в предмете предпринимательского права (отношения по управлению капиталами, находящимися в распоряжении корпорации; отношения по использованию ее материальных ресурсов; и другие внутрифирменные отношения)^[12].

Однако, с нашей точки зрения, данная группа отношений, несомненно, имеющая особенности своей статики и динамики, все же по своему фокусному смыслу и значению является только разновидностью первой группы отношений.

В современной рыночной экономике только совокупность экономико-технологических и экономико-социальных процессов обеспечивает синергетический эффект в виде экономического роста, в конечном итоге и обеспечивающего выживание.