Файл: Понятие права собственности..pdf

ВВЕДЕНИЕ

Собственность как экономическая категория сопровождает человечество на протяжении всей его истории, претерпевая существенные изменения под влиянием различных исторических событий. Право собственности относится к числу исключительных прав. Это значит, что собственник наделен правом исключать воздействие посторонних лиц на закрепленную за ним в отношении принадлежащего ему имущества сферу хозяйственного господства, в том числе и с помощью мер самозащиты.

Поэтому право собственности в качестве элемента социальноэкономических отношений изучается с момента возникновения правоведения как отдельной научной дисциплины. Это вполне объяснимо с экономической, политической и иными сторонами, которые влияют на становление и развитие общества в целом и отдельного индивида в частности. Собственность предопределяет материально-хозяйственную основу жизни и существенным образом влияет на духовную.

Таким образом, в состав понятия права собственности входят все общественные отношения, а не только экономические и социальные.

Актуальность данной темы заключается в том, у человека для приобретения прав собственности есть несколько методов, которые ежегодно претерпевают определённые изменения согласно действующему Гражданскому Кодексу РФ.

Объект работы - общественные отношения в сфере правового регулирования оснований возникновения права собственности.

Предмет работы - совокупность гражданско-правовых норм, которые регулируют отношения по возникновению права собственности.

Целью настоящего всестороннее изучение приобретения права собственности.

Для достижения поставленной цели, необходимо решить ряд задач, а именно:

- дать понятие и определить содержание права собственности по законодательству РФ;

- обозначить общие положения о приобретении и прекращении права собственности;

- выявить и исследовать наиболее актуальные проблемы оснований возникновения права собственности;

- проанализировать гражданско-правовые основания возникновения права собственности;

- вывить актуальные проблемы при приобретении права собственности;

- сформулировать конкретные выводы и предложения по совершенствованию гражданского законодательства в данной области.

В работе использовались разнообразные методы исследования: исторический и сравнительно-правовой, без использования которых трудно понять тенденции в сфере развития права собственности; диалектический - способ познания реальности в ее развитии; структурно-правовой, позволяющий уяснить компоновку отдельных норм и их совокупное влияние на регулируемые отношения; функциональный и формально-логический.

Отдельные предложения по совершенствованию законодательства, практики его применения могут быть использованы в работе законодательных органов, судов, правоохранительных органов, а также хозяйствующих субъектов.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. Понятие и содержание права собственности

Прежде чем охарактеризовать право собственности как объект гражданско-правовой защиты следует, на наш взгляд, обратиться к соотношению понятий «собственность» и «право собственности». Отечественная правовая наука уделяет указанному соотношению достаточно большое внимание, поскольку оно позволяет определить право собственности, ограничив его определенными рамками, а также понять правовую природу рассматриваемого права. В частности, А.В. Дудченко, говоря об указанном соотношении, отмечает, что понятия «собственность» и «право собственности» соотносятся друг с другом как форма и содержание одного и того же явления. По замечанию автора, которое, на наш взгляд, является вполне справедливым, собственность представляет собой общественные имущественные отношения, а право собственности – совокупность правовых норм, направленных на регламентацию указанных отношений, включая установление правового режима имущества, определение способов приобретения права собственности и т.д.^[1].

Точку зрения, высказываемую на соотношение понятие «собственность» и «право собственности» А.В. Дудченко, разделяют и другие ученые. Например, А.Р. Мединский предлагает понимать собственность в качестве социально-экономического отношения между субъектами права по поводу применения материальных благ, а право собственности, соответственно, – в качестве юридического закрепления указанных отношений^[2]. В свою очередь, разделяя приведенное мнение в полной мере, хочется отметить, что наличие у конкретного субъекта правоотношений имущества, находящегося в собственности на предусмотренных законом основаниях, можно считать необходимым фактором, вызывающим соответствующие права и обязанности такого лица, следовательно, понятие «право собственности» производно от понятия «собственность», а последнее по своей юридической природе шире.

Вполне очевидно, таким образом, что понятия «собственность» и «право собственности» соотносятся как содержание и форма. Право собственности представляет собой юридическое закрепление социально-экономических отношений, вовлекая тем самым собственность как экономическую категорию в правовое поле.

Стоит заметить, что неоднократно употребляя понятие «право собственности» в самых различных нормативных правовых актах, законодатель не определяет его в действующем гражданском законодательстве. Иными словами, легальное определение права собственности отсутствует, в связи с чем данное понятие активно разрабатывается в отечественной правовой науке.

Некоторые ученые, определяя право собственности, трактуют его достаточно широко и абстрактно. В частности, Р.К. Аркадьева говорит о том, что в наиболее общем виде право собственности следует понимать как «...юридическое регулирование процессов присвоения и использования субъектами материальных благ»^[3]. В свою очередь, В.П. Камышанский приводит похожее понятие, согласно которому право собственности представляет собой юридическое выражение присвоения, предоставляющее собственнику правомочия непосредственного владения, пользования и распоряжения вещью^[4]. Такой подход к трактовке права собственности, в целом, вытекает из законодательного подхода, поскольку в п. 1 ст. 209 ГК РФ законодатель определяет рассматриваемое право посредством перечисления составляющих его правомочий^[5].

В то же время, отечественная правовая наука знает и более детальные, комплексные подходы к определению права собственности. Интересным и, можно сказать, классическим с этой точки зрения является подход О.Л. Метихина. Характеризуя право собственности, автор, прежде всего, отмечает следующее его функции:

1. закрепление за субъектом принадлежащего ему имущества и, как следствие, наделение его титулом собственника;

2. регламентация поведения собственника, а также объема и вариативности его правомочий;

3. предоставление правовой защиты правам и интересам собственника от незаконных посягательств со стороны третьих лиц^[6].

Имея в виду указанные функции, автор подразделяет право собственности на две категории, охарактеризовать которые можно следующим образом:

1. в объективном смысле право собственности представляет собой «...трансотраслевой институт с совокупностью принципов, правовых норм и обычаев, регулирующих отношения собственника с другими лицами по поводу владения, пользования, распоряжения и управления имуществом в целях получения материальных или иных благ»^[7];

2. в субъективном смысле право собственности представляет собой «...возможность совершения либо несовершения лицом, которое в установленных законом пределах обладает свободой воли и интереса, любых действий над принадлежащим ему имуществом на основании объективного права, а также принципов или обычаев общественного поведения», подтверждаемая «...обязанностью третьих лиц не нарушать правомочия и законные интересы собственника и гарантируется мерами государственного принуждения»^[8].

Подобной точки зрения на право собственности как совокупность объективного и субъективного аспектов придерживается и А.В. Дудченко. Автор отмечает что в объективном смысле право собственности может быть определено в качестве системы правовых норм, регламентирующих отношения по владению, пользованию и распоряжению имуществом по усмотрению собственника посредством устранения незаконного вмешательства всех третьих лиц в сферу легального господства над имуществом^[9]. В субъективном же смысле, по мнению автора, право собственности может быть определено как предусмотренная законом возможность по собственному усмотрению, собственной волей и в собственном интересе владеть имуществом, а также пользоваться и распоряжаться им, требуя при этом надлежащего поведения любых других лиц, в том числе и посредством прибегания к механизму гражданско-правовой защиты права собственности.

Приведенные подходы к определению права собственности косвенно упоминают и содержание рассматриваемого права, которое, в соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, включает в себя правомочия владения, пользования и распоряжения. Как и в случае с понятием права собственности, правомочия, составляющие рассматриваемое право, практически не определяются законодателем, в связи с чем они рассматриваются в рамках отечественной правовой науки. Характеризуя правомочия, составляющие право собственности, следует, на наш взгляд, обратиться к точке зрения А.В. Шупик, которая, как было отмечено нами ранее, является классической. Обращаясь к вопросу правомочий, автор, прежде всего, акцентирует внимание на том, что владение, пользование и распоряжение имуществом всегда остаются в основ рассматриваемого права, однако границы возможных действий собственника обладают четкими пределами, которые обусловлены необходимостью соотносить собственные действия с действующим законодательством с тем, чтобы не нарушить права и интересы третьих лиц. Отметив указанный факт, автор характеризует каждое из составляющих право собственности правомочий, делая это следующим образом:

1. правомочие владения предполагает основанное на законе господство над вещью, отличающееся фактическим, физическим или, иными словами, реальным характером;

2. правомочие использования подразумевает возможность своими действиями извлекать из вещи полезные свойства с соблюдением установленных законодателем или договором пределов;

3. правомочие распоряжение предполагает совершение различных сделок, влекущих последующую утрату имущества и прав на него, как полностью, так и в части, как временно, так и навсегда^[10].

Подобным образом характеризуют правомочия, составляющие право собственности, и другие ученые. В частности, например, А.А. Иващенко полагает, что владение представляет собой возможность фактически обладать имуществом, пользование – возможность использования имущества путем извлечения из него полезных свойств, а распоряжение – возможность определения юридической судьбы имущества путем изменения его принадлежности, состояния или назначения^[11].

Относительно правомочий, составляющих право собственности, важной является также и точка зрения о том, что они тесно взаимосвязаны. Так, С.А, Хохлов, отмечая это, утверждает, что правомочия собственника не являются строго обособленными, в совокупности представляя собой «...обобщенное выражение многочисленных действий, которые вправе совершать собственники имущества»^[12]. Данное мнение разделяет также Мединский А.Р., утверждающий, что «...правомочие владения, правомочие пользования и правомочие распоряжения следует рассматривать как отдельные добрые части сложного субъективного права, из которых складывается вещное право»^[13]. В то же время, правомочиями владения, пользования и распоряжения право собственности не ограничивается, что, например, отмечает А.В. Дудченко, называющий также право на собственные фактические действия, право на собственные юридические действия, право притязания и т.д.^[14].

Характеризуют право собственности как объект гражданско-правовой защиты и его признаки, среди которых на основании действующего гражданского законодательства принято называть следующее:

1. право собственности обладает абсолютным характером, устанавливаясь действующим законодательством;

2. право собственности следует за имуществом, а не за лицом, которое фактически обладает данным имуществом;