Добавлен: 15.05.2023
Просмотров: 365
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
1.1 Цели, задачи, структура и методы товарной экспертизы
1.2 Классификация основных видов товарной экспертизы
2 Структура заключения экспорта
2.1 Процессуальные права и обязанности эксперта. Заключение эксперта, его содержание
2.2 Организация и порядок проведения экспертизы качества товаров
Товарная экспертиза мехов - меховых изделий, шуб, курток, манто, пальто, полупальто.
Товарная экспертиза обуви - туфлей, сапог, башмак, полуботинок.
- Документальная экспертиза товара
- Экспертиза комплектности товара
- Экспертиза сортности товара
- Идентификационная экспертиза товара
- Таможенная экспертиза товара
- Независимая экспертиза товаров.
Независимая товарная нередко распределяется по материальным свойствам товара на:
- экспертизу непродовольственных товаров
- экспертизу продовольственных товаров
2 Структура заключения экспорта
Заключение эксперта состоит из трех частей – вводной, исследовательской и выводов. Иногда выделяется еще четвертая часть – синтезирующая.
Во вводной части указывается номер и наименование дела, по которому назначена экспертиза, дается краткое изложение обстоятельств, обусловивших назначение экспертизы (фактическое основание), приводят:
- номер и наименование экспертизы;
- сведения об органе, назначившем экспертизу;
- правовое основание проведения экспертизы (постановление или определение, когда и кем оно выполнено);
- дата поступления материалов на экспертизу и дата подписания заключения;
- сведения об экспертизе или экспертах - фамилия, имя, отчество, образование, специальность (общая, экспертная), ученая степень и звание, должность;
- наименование, поступивших на экспертизу материалов;
- способ доставки, вид упаковки и реквизиты исследуемых объектов;
-вопросы, поставленные на разрешение эксперта.
Если экспертиза является дополнительной, повторной, комиссионной или комплексной, это особо отмечается во вводной части. При дополнительной и повторной экспертизах приводятся также сведения о предшествующих экспертизах – данные об экспертах и экспертных учреждениях, в которых они проводились, номер и дата заключения, полученные выводы, а также основания назначения дополнительной или повторной экспертизы.
Во вводной части отражается также участие эксперта, если такое имело место, в получении образцов для сравнительного исследования, в осмотре места происшествия и других следственных действиях.
2.1 Процессуальные права и обязанности эксперта. Заключение эксперта, его содержание
Заключение профессионалов представляет собой выводы опытных лиц (профессионалов) на научной базе по вопросам, поставленным трибуналом с целью извлечения сведений в фактах, имеющих смысл для верного разрешения дела.
Если доступный выяснению вопрос относится к нескольким областям познаний, может быть предназначено некоторое количество экспертов.
При назначении нескольких экспертов они вправе советоваться между собой и представить суду одно мнение.
Для обеспечения объективности и беспристрастности заключения закон не позволяет быть профессионалами последующим лицам:
• находящимся в родственных отношениях со стороной или иным лицом, участвующим в деле, и их представителями;
• заинтересованным в деле прямо или косвенно, а также при наличии событий, вызывающих колебание в их объективности и беспристрастности
• окружающим в служебной или другой зависимости от сторон или остальных лиц, участвующих в деле, и их представителей;
• участвовавшим при прошлом обсуждение дела в качестве очевидца, переводчика, представителя, прокурора, секретаря.
При назначении профессионала суд обязан проверить присутствие у будущего эксперта особого образования, стажа работы по соответствующей квалификации и неких остальных критерий, нужных для отдельных видов экспертиз.
Экспертиза может предназначаться как в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе судебного разбирательства. В этом случае суд обязан отсрочить дело для проведения, экспертного изучения. Эксперт обязан свое заключение представить в письменной форме. Суд дает этому заключению оценку: если он остается не удовлетворён качеством проведенной экспертизы, он может назначить дополнительную или повторную экспертизу.
В предусмотренных законодательством вариантах предназначение экспертизы является обязательным. Так, суд должен назначить экспертизу по делам особенного изготовления о признании недееспособным в итоге искренней заболевания или слабоумия, а также в вариантах решения вопроса о работоспособности выздоровевшего лица.
Обязанности и права эксперта
Эксперт должен принять к производству порученную ему судом экспертизу и вести совершенное изучение представленных материалов и документов; дать аргументированное и беспристрастное мнение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; появиться по вызову суда для собственного участия в судебном заседании и ответствовать на вопросы, связанные с проведенным изучением и этим им заключением.
В случае, если установленные вопросы выходят за пределы особых познаний эксперта или материалы и бумаги непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт должен направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
Эксперт гарантирует сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и отдаёт их в суд совместно с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.
Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в собственные контакты с соучастниками процесса, если это ставит под колебание его незаинтересованность в финале дела; раскрывать сведения, какие стали ему популярны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о итогах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.
Эксперт, поскольку это нужно для дачи заключения, имеет преимущество представляться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
2.2 Организация и порядок проведения экспертизы качества товаров
Вопросы, поставленные перед экспертом, проводятся в заключении в той формулировке, в какой они указаны в постановлении (определении) о назначении экспертизы. Однако, если вопрос сформулирован не в соответствии с принятыми рекомендациями, но смысл его понятен, эксперт вправе переформулировать его, указав, как он понимает его в соответствии со своими специальными познаниями (с обязательным приведением первоначальной формулировки). Если же смысл вопроса эксперту неясен, он должен обратиться за разъяснением к органу, назначившему экспертизу. При наличии нескольких вопросов эксперт вправе сгруппировать их, изложив в такой последовательности, которая обеспечивала бы наиболее целесообразный порядок исследования. В исследовательской части заключения излагаются процесс экспертного исследования и его результаты и дается научное объяснение установленных фактов. Здесь, в частности, должны быть указаны состояние объектов исследования, методы исследования и технические условия их применения (в том числе условия проведения экспертного эксперимента), ссылка на справочно-нормативные материалы и литературные источники.
Исследование описывается обычно в соответствии со схемой проведения исследования. Так, при идентификационных исследованиях выделяются аналитическая стадия, сравнительная, интегрирующая. Соответствующим образом строится и структура исследовательской части заключения.
В синтезирующей части (разделе) заключения даются общая суммарная оценка результатов проведенного исследования и обоснование выводов, к которым пришел эксперт. Так при идентификационных исследованиях синтезирующая часть включает итоговую оценку совпадающих и различающихся признаков сравниваемых объектов, констатирует, что совпадающие признаки являются (не являются) устойчивыми, существенными и образуют (не образуют) индивидуальную, неповторимую совокупность.
Синтезирующий компонент заключения не всегда выделяется в самостоятельную часть. Нередко он выступает как раздел (разрешающий) исследовательской части.
Выводы – ответы на поставленные вопросы перед экспертом. На каждый из этих вопросов должен быть дан ответ по существу либо указано на невозможность его решения. Вывод является конечной целью исследования. Именно он определяет его доказательственное значение по делу.
В логическом аспекте вывод – это умозаключение эксперта, сделанное по результатам проведенных исследований на основе выявленных или представленных ему данных об исследуемом объекте и общего научного положения соответствующей отрасли знания. Документальное оформление.
Заключение должно быть подписано экспертом (экспертами). Если экспертиза проводилась в экспертном учреждении, то заключение заверяют печатью этого учреждения. Приложения к заключению (фотоснимки, чертежи, фонограммы, спектрограммы, хроматограммы и т.д.), если таковые имеются, также подписываются экспертом и заверяются печатью экспертного учреждения. Такого рода приложения служат иллюстрациями к заключению эксперта и образуют его составную часть, дополняющую текст.
Каждая часть заключения, включая промежуточные выводы, должна быть подписана тем экспертом (экспертами), который непосредственно провел данное исследование и сформулировал эти выводы. Если выводы делались разными экспертами, каждый из выводов должен быть подписан отдельно.
Кроме заключения эксперта, результатом назначения экспертизы может быть сообщение о невозможности дачи заключения. Такой документ составляется, когда невозможность решения поставленных вопросов очевидна без исследования. Поскольку исследование не проводится, экспертиза считается несостоявшейся и никакого заключения эксперт не дает. Официальным документом, направленным лицу или органу, назначившему экспертизу, является сообщение о невозможности дачи заключения. Если поставленный вопрос выходит за пределы специальных знаний эксперта или представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения, он в письменной форме сообщает органу, назначившему экспертизу, о невозможности дачи заключения.
Учитывая опыт предыдущих лет, когда рынок был просто заполонен несметным количеством якобы легальных подделок, например, польскими духами типа Climat, настоящий ГОСТ строго запрещает делать подобные указания в наименовании продукции.
По ГОСТу предваряется список ингредиентов и парфюмерных (ароматических) композиций, где должно быть русское слово «состав». Сделано это специально для того, чтобы покупатель легко и быстро мог найти и получить всю информацию о присутствующих компонентах. Все они располагаются по списку в порядке уменьшения массовой доли в рецептуре и в соответствии с международной номенклатурой косметических ингредиентов (INCI) могут быть указаны с использованием букв латинского алфавита. Рецептура парфюмерной композиции – секрет, поэтому ее указывают как единый ингредиент без раскрытия состава. [8]
На всей парфюмерной продукции непременно должны присутствовать информация о сертификации и указание на нормативный или технический документ, в соответствии с которым был произведен продукт. Правда, обязательная сноска на ГОСТ или ТУ касается только отечественной парфюмерии, а также продукции стран СНГ, произведенной по межгосударственным стандартам.
К счастью, в России уже чувствуется тенденция, когда люди предпочитают качественный товар массового спроса селективному. Покупатель стал относится к вещам более функционально. Условности дорогого стоят, но они создаются нами самими. В принципе можно получить тот же продукт, избавившись от необходимости платить за условности.
Многие покупатели полностью отказываются от западной косметики, полагая, что отечественную подделывать не станут. Увы, это заблуждение. В последнее время российские производители, как мы уже говорили, стали «набирать обороты» и их продукцию также могут подделывать.
Парфюмерные жидкости должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 5158-2000 «Изделия парфюмерные жидкие. Общие технические условия».
Оценка качества парфюмерной продукции проводится по двум группам показателей: органолептическим и физико-химическим, которые должны соответствовать требованиям и нормам, указанным в табл.(Приложение 1 )
Для испытания свойства парфюмерных жидкостей по органолептическим и физико-химическим показателям из отобранных раньше упаковочных единиц (3% единиц для оценки свойства упаковки и маркировки) составляют случайную выборку: от партии до 1000 штук – не менее 6 упаковок продукции; от партии выше 1000 штук – не менее 5 штук упаковок от каждых 1000 штук.