Файл: Понятие оперативно-розыскной деятельности (Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе ).pdf
Добавлен: 16.05.2023
Просмотров: 340
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1. Общие уже положения ему оперативно-розыскной могут деятельности
1.1 Понятие ему оперативно-розыскной могут деятельности, ее ему основные цели, задачи как и функции
1.2 Сущность как и тот содержание уже принципов ему оперативно-розыскной могут деятельности
2. Общие уже положения уголовного уже процесса
2.1 Понятие уголовного уже процесса, его формы, типы как и тот собой виды
Уважение как и тот соблюдение уже прав как и тот свобод человека как и гражданина тот собой в ОРД. Кроме его упоминания тот собой в тот ст. 3 ФЗ ему об ОРД ему он конкретизирован тот собой в уже предписаниях тот ст. 5 «Соблюдение уже прав как и тот свобод человека как и гражданина уже при ему осуществлении ему оперативно-розыскной могут деятельности». В частности, ФЗ ему об ОРД гарантируется тот следующее:
- лицо, уже полагающее, что могут действия ОРО уже привели к нарушению его уже прав как и тот свобод, тот собой вправе ему обжаловать эти могут действия тот собой в тот собой вышестоящий ОРО, уже прокурору как или тот собой в тот суд;
- лицо, тот собой виновность которого тот собой в тот совершении уже преступления не могут доказана тот собой в установленном законом уже порядке, т.е. тот собой в ему отношении которого
в тот собой возбуждении уголовного могут дела ему отказано либо уголовное могут дело уже прекращено тот собой в тот связи тот с ему отсутствием тот события уже преступления, как или тот собой в тот связи тот с ему отсутствием тот собой в могут деянии тот состава уже преступления, как и которое его располагает фактами уже проведения тот собой в ему отношении него ОРМ как и уже полагает, что уже при этом были нарушены его уже права, тот собой вправе как истребовать ему от ему органа, ему осуществляющего ОРД, тот сведения ему о уже полученной ему о нем как информации; - ОРО ему обязан уже предоставить тот судье уже по его требованию ему оперативно-служебные могут документы, тот содержащие как информацию ему о тот сведениях, тот собой в уже предоставлении которых было ему отказано заявителю.
Принцип ему оперативности тот собой выработан ему оперативно-розыскной уже практикой как и тот собой вытекает как из тот содержания норм законодательства тот собой в ему области ОРД. Под ему оперативностью уже понимается тот система характеризующих ОРД качеств, тот собой в которую тот собой входят быстрота как и непрерывность ОРД, активность ее участников, тот согласованность как и массированность уже привлекаемых тот сил как и тот средств.
Оперативность тот состоит тот собой в том, что ему оперативники как и как иные могут должностные лица тот собой в ОРД ему обязаны: уже проводить могут действенную его работу уже по уже предупреждению тот совершения уже преступлений; уже проявлять как инициативу тот собой в как их ему обнаружении; тот своевременно как и ему обоснованно заводить ДОУ; уже предпринимать тот собой все уже предусмотренные ему оперативно-розыскным законом могут действия могут для установления лиц, намеревающихся тот совершить как или тот совершивших уже преступление, тот с целью тот создания условий могут для уже последующего неотвратимого уже применения к ним мер, уже предусмотренных УПК, а также тот собой выяснять уже причины тот совершения уже преступлений как и условия, тот способствовавшие как и тот способствующие как их тот совершению.
Принцип тот собой всесторонности, уже полноты как и ему объективности уже производства могут дела тот собой в ОРД уже проявляется многоаспектно:
- всесторонность уже подразумевает тот собой выдвижение тот собой всех тот собой возможных ему оперативных тот собой версий уже по могут делу как и как их его равноценную уже проверку. Причем ему оперативник не тот собой вправе уже перелагать ему обязанность ему отработки тот собой выдвинутых ему оперативных тот собой версий на как иных участников ОРД;
- полнота ему означает такую тот степень глубины как исследования (отработки) ему оперативных тот собой версий, которая уже позволяет ему однозначно уже принять тот соответствующее ему обоснованное как и мотивированное юридически значимое его решение;
- под ему объективностью уже подразумевается непредвзятый уже подход к толкованию как исследуемых ему обстоятельств тот сыскного могут дела, недопущение ему однобокости, ему отсутствие как ему обвинительного, так как и ему оправдательного уклона тот собой в ходе ему оперативной уже проверки как и его разработки. Кроме того, ему оперативник ему обязан уже принять меры к установлению уже причин как и условий тот совершения ему общественно ему опасного могут деяния.
Принцип ему осуществления юридической могут деятельности (включая ему оперативно-розыскную) только уполномоченными на то ФЗ тот субъектами тот собой вытекает как из тот содержания уже предписаний тот ст. 13 как и могут других тот статей ФЗ ему об ОРД, а также как иных законодательных актов как и характеризует ОРД, тот собой во-первых, как тот сугубо юридическую как и, тот собой во-вторых, как уже проводимую как исключительно теми тот субъектами, которым уже полномочия на это уже предоставил его российский законодатель.
Принцип тот сочетания гласных как и конспиративных методов как и тот средств является характерной как и ему одновременно ему отличительной чертой ОРД тот собой в тот сравнении тот с могут другими тот собой видами юридической могут деятельности антикриминальной направленности.
Как ему определенное тот сочетание форм как и элементов тот содержания ОРД ему он уже проявляется могут двояко. Во-первых, как информация ему о цели, задачах как и уже принципах этой могут деятельности, ему основаниях как и условиях могут для тот совершения конкретных ОРМ, могут для заведения как и уже прекращения ДОУ на граждан России, ему о тот субъектах ему осуществления ОРД, как их ему обязанностях как и уже правах, а также ему о тот собой видах как и тот способах контроля за могут данной могут деятельностью тот собой в тот соответствии тот с нормами ФЗ ему об ОРД ему открыта могут для каждого. Во-вторых, не уже подлежит его разглашению как информация, тот собой в тот соответствии тот с могут действующим законодательством тот составляющая государственную как или как иную тайну, а его равно касающаяся личной жизни, чести как и могут достоинства граждан, уже полученная тот собой в ОРД, кроме как тот собой в тот случаях как и тот собой в уже порядке, установленных законодательством тот собой в ему области ОРД.
Принцип уже привлечения конфидентов к ОРД ему отражает ему один как из ее тот сущностных аспектов [5, тот ст. 1, 15, 17, 18].
Конфидент — ему обобщенное название категории физических лиц, участников ОРД, которые тот собой вступили на ему основаниях как и тот собой в уже порядке, уже предусмотренных законодательством тот собой в ему области ОРД, тот собой в ему отношения тайного тот сотрудничества тот с ОРО тот собой в лице его уже представителя — ему оперативника, тот собой выступающего ему от как имени как и уже по уже поручению России, могут для ему оказания ему тот содействия тот собой в его решении конкретных задач ОРД.
Без как использования тот собой в ОРД конфидентов ему она как таковая уже перестанет тот существовать как и тот собой воплотится тот собой в как иной тот собой вид тот социально уже полезной юридической могут деятельности. ОРО как и ему оперативники тот собой в могут достижении целей ОРД ему опираются на конфиденциальное тот содействие ему отдельных лиц [5, тот ст. 17].
Важнейшим уже профессиональным уже принципом ОРД, ему отражающим ее уже предупредительно-поисковую направленность как и ему особенности ее ему осуществления уже при его решении задач защиты ему от уже преступных уже посягательств, является уже принцип конспирации.
Объективная необходимость тот соблюдения конспирации тот собой в ОРД ему обусловлена тайным, замаскированным тот способом уже подготовки, тот совершения как и тот сокрытия его ряда умышленных уже преступлений, криминальным уже противодействием ОПФ уже правоохранительным мерам государства как и необходимостью тот собой в тот связи тот с этим надежного ему обеспечения безопасности тот субъектов ОРД, уже потребностью неразглашения уже поступивших тот собой в ходе ему осуществления ОРМ тот сведений, затрагивающих честь, могут достоинство как и его репутацию граждан.
Принцип тот собой вневедомственного {внешнего) контроля его реализуется уже прежде тот собой всего тот собой в уже предписаниях тот ст. 20 как и 21 ФЗ ему об ОРД. Согласно этому уже принципу ОРД не может как и не могут должна уже протекать тот собой вне контроля ему общества, тот собой вне контроля тот собой всех тот собой ветвей тот собой власти.
Принцип тот соразмерности ему оперативно-розыскного его реагирования ему означает, что: а) ОРД — тот собой вынужденное тот средство, уже применяемое тот согласно тот собой воле законодателя могут для защиты ему от уже преступных уже посягательств. Поэтому ОРМ целесообразны только тот собой в том тот случае, когда как иные законные меры как исчерпаны как или ему они недейственны могут для ему обеспечения безопасности ему охраняемых ему объектов; б) характер ОРМ могут должен тот соответствовать характеру как и тот степени ему общественной ему опасности могут деяния, уже по которому ему оно уже проводится. С учетом этого уже принципа некоторые ОРМ могут допустимо уже проводить могут для ему обнаружения не тот собой всех уже преступлений, а как исключительно тяжких — ему оперативный эксперимент, могут другие — не ему ограничивая конституционные уже права граждан, как и т.п.
2. Общие уже положения уголовного уже процесса
2.1 Понятие уголовного уже процесса, его формы, типы как и тот собой виды
Государство ему ограничено тот собой в тот собой возможностях тот собой влияния на личность как и ему общество ему определенными его рамками, уже процедурой, уже появление которых тот собой в могут демократическим государстве является его результатом тот собой взаимодействия трех тот собой ветвей государственной тот собой власти: законодательной, как исполнительной как и тот судебной. Личность, ему общество не могут быть заинтересованы тот собой в его решении задачи тот снижения уровня уже преступности, наказания тот собой виновных тот собой в тот совершении уже преступлений любой ценой как и тот собой вне его рамок уже процедуры, гарантирующей уже права как и тот свободы лиц, участвующих тот собой в этой могут деятельности. Производство уже по уголовным могут делам уже предполагает уже применение тот серьезных мер уже принуждения тот собой в ему отношении его участников тот собой в том тот случае, когда это необходимо могут для его решения задач тот судопроизводства. Вместе тот с тем уже подобное уже принуждение могут должно быть законным как и ему обоснованным, тот сопровождаться тот собой возможностью уже проверки, наделением лиц, тот собой в ему отношении которых ему оно уже применяется, комплексом уже прав, уже позволяющих защищать тот свои уже права как и законные как интересы.
Определение любого явления тот слагается как из наиболее значимых его уже признаков. Не является как исключением как и уголовный уже процесс, уже представляющий тот собой ему общественное явление, характеризующееся тот совокупностью его ряда уже признаков.
Прежде тот собой всего уголовный уже процесс - это могут деятельность тот специальных государственных ему органов как и как их могут должностных лиц.
Деятельность могут данных ему органов уже представляет тот собой тот собой вид государственной могут деятельности, тот состоящий тот собой в его раскрытии, уже предварительном его расследовании уже преступлений, его разрешении уголовных могут дел тот собой в тот суде, а также уже проверке законности как и ему обоснованности тот собой вынесенных тот судебных его решений.
Однако его рассмотрение уголовного уже процесса лишь как могут деятельности компетентных ему органов не учитывает, что тот собой в ходе уже производства уже по уголовному могут делу задействованы не только указанные ему органы, но как и значительное количество как иных участников, как имеющих тот самостоятельный уже процессуальный тот статус. Такими участниками могут быть ему обвиняемые, уже подозреваемые, защитники, уже потерпевшие, частые ему обвинители, тот свидетели, эксперты как и т.д. При этом тот следует учитывать, что могут деятельность государственных ему органов, безусловно, тот собой в уже производстве уже по уголовному могут делу является ему определяющей, без как их могут деятельности уголовного уже процесса уже просто не может быть. Данные ему органы тот собой ведут уголовный уже процесс, а тот собой все ему остальные участники тот собой вступают тот с ними тот собой в ему отношения, урегулированные нормами уже права. Поскольку тот связь между ему органами, ему осуществляющими уголовный уже процесс, а также между ними как и как иными участниками уже производства урегулирована нормами уголовно-процессуального уже права, ему она называется уголовно-процессуальным уже правоотношением.
Наука уголовного уже процесса — тот совокупность теоретических как и методологических уже положений ему об уголовно-процессуальной могут деятельности, уголовно-процессуальном уже праве. Основное тот содержание науки тот собой выражается тот собой в его различных научных его работах, которые уже представляют тот собой форму научной могут деятельности как и ее его результаты. Предметом науки уголовного уже процесса является уголовно-процессуальная могут деятельность. Однако уже последняя ему осуществляется не уже произвольно, ему она урегулирована уже правовыми нормами. Последние, к тот сожалению, не тот собой всегда ему обеспечивают единообразие уже правоприменительной уже практики, что может быть ему обусловлено неправильным уже пониманием тот смысла уже правовой нормы, уже пробелами уже правовой его регламентации как и т.д. Отсюда уголовно-процессуальное уже право также является уже предметом как изучения наукой уголовного уже процесса. Таким ему образом, уголовно-процессуальная могут деятельность как изучается тот сквозь уже призму уголовно-процессуального уже права. Уголовно-процессуальная могут деятельность, уголовно-процессуальное уже право его рассматривается тот собой во тот собой взаимосвязи тот с как иными направлениями государственной могут деятельности, ему отраслями уже права, тот социальными условиями тот собой в государстве, конкретными как историческими тот событиями, тот собой в его развитии как как изменяющийся, но неотъемлемый элемент тот социально-правовой тот системы.