Добавлен: 16.05.2023
Просмотров: 44
Скачиваний: 2
Введение
Актуальность. Проблемам наследования всегда уделялось определенное внимание в юридической литературе. Но указанные проблемы исследовались учеными- юристами в основном в период господства административно - командной экономики, где основные акценты были смещены на производный характер права собственности граждан от общественной социалистической собственности, что повлекло за собой возведение объектов права собственности гражданина к вещам сугубо потребительского, личного назначения. А это, в свою очередь, обусловило сосредоточение внимания исследователей преимущественно на рассмотрении ограниченного круга вопросов и не могло не отразиться на степени тщательности исследования проблем наследственного права, детальности регулирования его основных положений.
Актуальность темы исследования в современный период также определяется фактором перехода общества от административно-командной к рыночной экономике, что в свою очередь приводит к изменению формы собственности на материальные ресурсы и механизма регулирования экономики. Реформирование правового режима отношений собственности и обязательственных отношений стало основанием возникновения наследственных правоотношений нового содержания, развитие которых является основой для разработки общетеоретической и законодательной базы института наследования.
Степень разработанности. За последний период отечественная цивилистика пополнилась исследованиями отдельных вопросов института наследования, в частности, кандидатскими диссертациями. Вопросы наследственного права также были предметом исследования в статьях, тезисах и сообщениях научных конференций.
Вместе с тем до сих пор не наблюдается фундаментальный подход в работах, посвященных всестороннему исследованию наследственного правоотношения, что является чрезвычайно важным для выработки общей теории наследственного права и обоснование практики его применения. Необходимость комплексных разработок по проблемам наследования по закону приобретает особую актуальность в условиях реформирования гражданского законодательства.
Объект исследования - наследие как основа для возникновения наследственных отношений по закону.
Предмет исследования - наследственное правоотношение с точки зрения норм гражданского права и данных науки гражданского права.
Цель исследования - раскрыть особенности наследственного правоотношения, а именно понятие и виды наследования.
Задачи исследования: раскрыть сущность понятия наследственного правоотношения, определив его юридическую природу с позиции наследования по закону;
определить наследственных правоотношений среди других гражданско-правовых отношений, рассмотрев наследование по закону с точки зрения практических обстоятельств;
рассмотреть развитие наследственного правоотношения по закону, определив наличие определенных предпосылок;
рассмотреть юридические моменты относительно открытия наследства. Конкретизировать моменты времени и места открытия наследства.
Гипотеза. Целеустремленное юридическое воздействие на общественные отношения осуществляется в форме правоотношения, выступает правовой формой связей и взаимодействия их участников. Итак, в самом общем виде наследование по закону можно определить как общественное отношение, урегулированное правом назначенным государством, а не частным лицом.
Наследственное правоотношение - это результат правового регулирования отношений между его участниками нормой права. В то же время наследственное правоотношение выступает и средством правового воздействия на фактические отношения людей, ведь за пределами практической деятельности субъектов права правовая норма утрачивает свое значение, а влияние последней на общественные отношения нельзя отделить от правоотношения.
Значение результатов работы:
- определено понятие и терминологическая сущность наследования по закону, выявлены основные и вторичные улови наследования с позиции определенной законом, а не завещанием.
Система научных методов:
- диалектический метод; метод объективности исследований сравнительно-правовой метод; формально-логический и иные методы.
Упомянутые в работе авторы исследований:
- А.Е. Фельцан, Ю.В. Тимонина, Н.Г. Садыкова, Г.В. Мадышев, З.И. Магомедова, В.В. Калинин и т.д.
Структура работы:
- введение, две исследовательские главы, заключение, глоссарий, список использованных источников, приложения.
Глава 1 Общие положения о наследовании
С позиции современного гражданского права – наследование это не столько некая процедура, а в большей степени сложное правоотношение. Как и любое правоотношение, наследование возникает, изменяется и прекращается, аналогичным же образом происходит и с правами субъектов вовлеченных в ее сферу.
1.1 Наследственное право
Иногда в советской гражданской науке высказывалось мнение о том, что место наследственного права - наряду с правом собственности, поскольку указанный институт регулирует преемственность в праве личной собственности. При этом, как правило, ссылались на положения Основного Закона, в котором право личной собственности и право ее наследования регулировались одной статье.
Указанная позиция получила свою поддержку и в работах отдельных современных авторов. Так, В.Г. Голышева в работе "Гражданское право" институт наследования рассматривается в главе, посвященной праву собственности и иным вещным правам, что объясняется тесной связью наследственного права с правом собственности. "С одной стороны, - пишет В.Г. Голышева, - наследование позволяет реализовать правомочие распоряжения своим имуществом, а с другой - является одним из оснований возникновения права собственности".
Не ставя под сомнение справедливость приведенных рассуждений, которые свидетельствуют о наличии связи между наследственным правом и правом собственности, следует, однако, отметить, что вывод о том, что наследственное право должно занимать место рядом с правом собственности, является неприемлемым. Причиной такого вывода является то, что в наследство могут переходить не только права собственности, но и иные имущественные права. Прежде всего, права требования по обязательствам, а также отдельные личные неимущественные права (право на получение диплома автора открытия, изобретения, рационализаторского предложения и т.д.) [5, с. 31].
В соответствии с другим подходом к структурному построению гражданского законодательства, сформулированного в работе Т.И. Зайцевой, все гражданские права делятся на два вида - абсолютные и относительные, которые вместе с общей частью составляют систему гражданского права. Наследственное право, по мнению Т.И. Зайцевой, наряду с правом собственности и личными неимущественными правами должно включаться в раздел "Абсолютные права".
Данная классификация обладает уязвимой стороной и инициирует спорное отношение в разделе понимания в ней места наследственных отношений. На сей факт обратил внимание проф. С.М. Братусь, который, справедливо считая предметом регулирования института наследования не только абсолютные, но и относительные правоотношения, выступил с убедительной позицией о теоретической и практической невозможности четкого отнесения наследственных прав ни к абсолютным, ни к относительным гражданским право.
Следует обратить особое внимание на то, что без существования других гражданско-правовых институтов, на основании которых возникают гражданские правоотношения, не было бы и наследственного права, поскольку.
Как верно отметил проф. О.С. Иоффе, "наследование применяется только к таким гражданских прав и обязанностей, которые уже существуют и возникли на основе других гражданско-правовых институтов".
Итак, если наследование возникает на основе других цивилистических институтов, вполне логичным является тот факт, что последние предшествуют ему в системе гражданского законодательства. Но есть и другая сторона понимания места наследственного правоотношения в качестве завершающего института системы гражданского права.
Гражданское право является по своей сути правом частным, оно сосредоточено на урегулировании отношений, которые имеют личностный интерес в жизни человека. Основополагающий правовой акт этой области - Гражданский кодекс - должен стать Кодексом частной жизни. Рассмотрение жизненного пути каждого человека (рождение, возникновение право-и дееспособности, вступление в брак, создание юридических лиц, заключение сделок, и, наконец, смерть как конечный итог любой жизни) дает разумные основания полагать, что посмертный переход имущества умершего к другим человек является своего рода конечным пунктом жизнедеятельности лица как субъекта права. Соответственно, " изложению права наследования должно предшествовать изложение тех гражданских прав, которые имеют значение, пока лицо участвует в сфере гражданского оборота".
Из изложенного следует вывод о том, что заключительное место наследственного права как последнего раздела гражданского права является таким, что наиболее соответствует природе данного института.
Отдельные представители школы хозяйственного права, негативно относясь к гражданскому праву и считая составляющие институты этой отрасли такими, что не отвечают духу и назначению советского права, предрекали отмирания последних. Бесспорно, при таком понимании значения гражданских правоотношений наследственном правоотношению вообще не было места в системе гражданского права [6, с. 41].
Другие авторы, к таким следует причислить З.И. Магомедова, признавая наследственное право самостоятельным институтом, совершенно безосновательно относили его к предмету регулирования не гражданского, а хозяйственного права.
Проблема определения предмета и метода регулирования хозяйственных правоотношений, которые бы позволили четко выделить хозяйственное право в отдельную отрасль, - сложный вопрос, который требует отдельного исследования. Очевидно, однако, что отношения, которые входят в предмет регулирования наследственного права, по своей природе не могут быть включены в предмет хозяйственного права, ибо последнее призвано регулировать специфические отношения между субъектами, которые складываются в процессе осуществляемой ими деятельности, направленной на получение прибыли (хозяйственной деятельности).
Неразрывная связь между наследственным и семейным правом прослеживается также и в историческом развитии института наследования. Изначально имущество находится в общей собственности рода или семьи, что приводит особенность наследственного преемства на раннем историческом этапе. Смерть главы семьи не влечет за собой наследования в его современном виде: имущество остается в собственности того же рода или семьи, а на место умершего (управляющего имуществом) становится другое лицо.
С появлением института права частной собственности на орудия и средства труда и постепенным превращением личных отношений между членами семьи в юридические, встал вопрос о создании правовой конструкции, какой бы регулировался переход имущества после смерти его владельца. Именно в этот период и возникает наследования в его собственном понимании - как переход имущества умершего к другому лицу. Но хотя движимое имущество уже признается личной собственностью, влияние рода, семьи все еще настолько большим, что еще нет полной свободы распоряжения движимым имуществом на случай смерти. Имущество в таких случаях переходит прежде в собственность родственников умершего. Члены семьи призываются к наследованию не из-за наличия с умершим кровных связей, а потому, что они совместно с ним вели одно хозяйство и входили в одну хозяйствующую ячейку.
В дальнейшем, с развитием и укреплением права индивидуальной собственности, расширяется круг лиц, к которым имущество переходит в порядке наследования по закону ; при этом все больший вес приобретает факт кровного родства. С другой стороны, утверждается и развивается право составления завещания с возможностью оставления имущества не только членам семей, но и посторонним лицам.
Как видим, эволюция института наследования в правовых системах любого государства в различных формах проявления и вариациях рассматривается через призму развития семейных правоотношений.
Не менее значительным является влияние семейного права на наследование и на современном этапе, ведь некоторые институты наследственного права фактически отражают конкретное состояние, динамику семейных отношений. Последние влекут важные имущественные последствия в сфере наследственного права, в частности, с их помощью происходит определение круга лиц, которых следует считать членами семьи и которые, соответственно, включаются в очереди наследников по закону.
Поскольку нормы наследственного права в основном направлены на урегулирование внутрисемейных отношений по закреплению имущества умершего за членами его семьи и другими родственниками, следует признать весьма удачной структуру ГК.