Файл: Понятие и виды наследования, особенности.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.05.2023

Просмотров: 46

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В конкретных случаях нотариус может запросить и иные необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство документы [13, с. 46].

Об изменениях в ст.1153 и 185.1 ГК РФ.

В связи с введением в действии статьи 185.1 ГК РФ и внесением соответствующих изменений в статью 1153 ГК РФ (статья 1159 ГК РФ также содержит ссылку на статью 1153 ГК РФ) возникают вопросы в части принятия наследства и отказа от него.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ в прежней редакции, если заявление наследника передавалось нотариусу другим лицом или пересылалось по почте, подпись наследника свидетельствовалась нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 ГК РФ (доверенности, приравненные к нотариально удостоверенным). В результате изменений, внесенных в пункт 1 статьи 1153 ГК РФ лица, уполномоченные удостоверять доверенности, согласно пункту 2 статьи 185.1 ГК РФ лишены возможности свидетельствовать подлинность подписей наследников на заявлении о принятии или об отказе от него. Действующей редакцией статьи 1153 ГК РФ, отсылающей к пункту 3 статьи 185.1 ГК РФ, право свидетельствовать подлинность подписи предоставлено:

работодателю наследника;

администрации учебного заведения;

администрации стационарного лечебного учреждения, где наследник находится на излечении.

По мнению Федеральной нотариальной палаты, лица, уполномоченные удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 ГК РФ, вряд ли смогут разъяснить наследникам правовые последствия принятия наследства, в том числе долги и обязанности наследодателя, и последствия отказа от наследства. Кроме того, по мнению Федеральной нотариальной палаты, изменение структуры статьи ГК РФ «Удостоверение доверенностей» привело к технической ошибке: в пункте 1 статьи 1153 ГК РФ заменены только слова «статьи 185» на слова «статьи 185.1», ссылка же на пункт 3 осталась неизменной, в то время как вопросы удостоверения доверенностей, приравненных к нотариально удостоверенным, предусмотрены в пункте 2 вышеназванной статьи. Принимая во внимание изложенное, Федеральная нотариальная палата обратилась с письмом в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации с просьбой о внесении изменений в абзац второй пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, заменив слова «пунктом 3» на слова «пунктом 2».

Впредь, до внесения соответствующих изменений не могут быть признаны оформленными в установленном порядке заявления, подлинность подписи на которых удостоверена иными лицами, не перечисленными в пункте 3 ст.185.1 ГК РФ.


В случае возникновения подобной ситуации заявление нотариусом должно быть принято, но заявителю разъяснен порядок подачи заявления лично или подлинность подписи на нем должна быть засвидетельствована нотариально [11, с. 238].

Заключение

Проблемам наследования всегда уделялось определенное внимание в юридической литературе. Но указанные проблемы исследовались учеными- юристами в основном в период господства административно - командной экономики, где основные акценты были смещены на производный характер права собственности граждан от общественной социалистической собственности, что повлекло за собой возведение объектов права собственности гражданина к вещам сугубо потребительского, личного назначения. А это, в свою очередь, обусловило сосредоточение внимания исследователей преимущественно на рассмотрении ограниченного круга вопросов и не могло не отразиться на степени тщательности исследования проблем наследственного права, детальности регулирования его основных положений.

Актуальность темы исследования в современный период также определяется фактором перехода общества от административно-командной к рыночной экономике, что в свою очередь приводит к изменению формы собственности на материальные ресурсы и механизма регулирования экономики. Реформирование правового режима отношений собственности и обязательственных отношений стало основанием возникновения наследственных правоотношений нового содержания, развитие которых является основой для разработки общетеоретической и законодательной базы института наследования.

За последний период отечественная цивилистика пополнилась исследованиями отдельных вопросов института наследования, в частности, кандидатскими диссертациями. Вопросы наследственного права также были предметом исследования в статьях, тезисах и сообщениях научных конференций.

Говоря о наследственные права отметим, что элементы юридического состава возникновения наследственных прав могут быть и отрицательными. Такими среди приведенных является, например, юридические факты отсутствия наследников предыдущей очереди для призвания к наследованию наследников следующей очереди, отсутствие в живых на момент открытия наследства родителя, кто был бы наследником, для призвания к наследованию его потомков. Для наследников по закону в целом таков факт отсутствия завещания, каким бы охватывалось все имущество умершего, для всех наследников - физических лиц, независимо от основания наследования, - воздержание от совершения действий, направленных на лишение жизни наследодателя или наследников, для перехода наследственного имущества к государству как выморочного - отсутствие наследников по закону, если наследодателем завещана только часть имущества или лишения их права наследования в силу норм закона или распоряжений завещателя, отказа от наследства или непринятия ее и др.


В случаях, когда наследство принято несколькими наследниками и не требует нотариального оформления, возникает потребность в разделении наследственного имущества. Разделе наследства осуществляется с согласия наследников, принявших наследство, и оформляется соглашением между ними, в которой указываются соответствующие им реальные доли в наследстве. При этом допускается денежная компенсация, если стоимость имущества различной. При недостижении соглашения раздел производится в судебном порядке в соответствии с долей, принадлежащих каждому из наследников. В последнем случае разделение наследственного имущества оформляется судебным решением.

Поскольку ГК позволяет наследникам поделить наследство по своему усмотрению и не требует проведения разделения в строгом соответствии с наследственными долями, получения при делении доли меньшей, чем установленная законом, является, по мнению П.С Никитюк, частичным отказом от наследства. При этом автором не учитывается, что раздел наследственного имущества осуществляется исключительно между наследниками, принявшими наследство, то есть стали собственниками унаследованного ими имущества. Итак, отказываясь от определенной части наследственного имущества в результате его разделения, лицо отказывается не от наследства, а от имущества, перешедшего к ней в результате принятия наследства. Это лицо реализует принадлежащее ему право распоряжения таким имуществом по своему усмотрению уже не как наследник, а как собственник.

Список использованных источников

Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. с изм. 30.12.2008 г.// Российская газета, № 237, 25.12.1993

О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 30 сентября 2016 г. N 260-ФЗ// Российская газета, № 6199, 04.10.2013

Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений: Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 256 г. Москва // Российская газета, № 4560, 11.01.2008

Беспалов, Ю.Ф. Наследственное право. – М.: «Юнити», 2014. – 127с.

Голышева, В.Г. Наследственное право. – М.: «Юнити», 2015. – 128с.

Зайцева, Т.И. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. - М.: Норма, 2015. – 236 с.

Казанцева, А.Е. Наследственное право. – М.: «Норма», 2013. – 352с.

Калинин, В.В. Наследственное право. – М.: «Инфра-м», 2014. – 180с.

Магомедова, З.И. Проблемы судебного толкования, возникающие при наследовании по закону// Современное право. – М.: Издательство "Новый индекс", 2012. - ISSN 1991-6027. 2012. - № 5, с. 68-75

Мадышев, Г.В. Нововведения наследования по закону //Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – СПб.: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2009. - ISSN 2071-8284. 2009. - № 4, с. 197-204

Садыкова, Н.Г. Проблемы, связанные с применением норм наследования по закону // Наука и современность. – Новосибирск: Общество с ограниченной ответственностью "Центр развития научного сотрудничества", 2011. – ISSN 6040-1456. 2011. - № 9-2, с. 230-238

Тимонина, Ю.В. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Юрист, 2015. ISBN – 423 с. ISBN 975-45-64-237

Фельцан, А.Е. Наследование по закону на современном этапе [Текст]: Законность и правопорядок в современном обществе. – Новосибирск: Общество с ограниченной ответственностью "Центр развития научного сотрудничества", 2015. – ISSN 8520-4170. – 2015. - № 11, с. 40-48

О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва // Российская газета, № 5800, 06.06.2012