Файл: Недействительность сделок».pdf

Заключение

В наше время сделки приобретают важное значение, потому что объем и важность с каждым годом возрастают. Большое место должно занимать правовая грамотность граждан по поводу совершения сделок.

Так как в наше время появилось огромное количество частных компаний и организаций, а также лиц вступающих во взаимоотношение между ними и между собой, грамотность совершения сделки с юридической точки зрения приобретает важный смысл. Порок любого или нескольких элементов сделки приводит к ее недействительности. Исходя из всего этого вопрос о признании сделки как юридического факта не признается. Между тем недействительная сделка приводит к определенным большим юридическим последствиям, связанным с устранением последствий ее недействительности. Исходя из всего этого наше общество развивается по принципам правового государства правильность оформления и совершения сделок между элементами правоотношений способствует развитию правильных законных общественных отношений.

Проблема недействительных сделок всегда существовала, и останется ещё долгое время. В настоящее время заключение сделок сопряжено с множеством формальностей, которые требуют значительных познаний в области права. С одной стороны, это позволяет максимально чётко ограничить предмет сделки и её условия. С другой же стороны, заключение сделок, особенно связанных со значительными денежными суммами, становится иногда просто невозможным без действий высококвалифицированного юриста, так как сопряженно множеством формальностей. В повседневной жизни простые граждане редко задумываются над тем, насколько сложным действием являются сделки. Это создаёт многочисленные конфликтные ситуации, решать которые приходится при помощи опытного юриста. Правовая неграмотность населения России должна будет в будущем компенсироваться количеством юристов, число которых всё больше и больше растёт.

Список используемых источников и литературы

1.Нормативно-правовые акты

1)Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.

2) Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 21 октября 1994г.

3) Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 22 декабря 1995г.

2.Судебная практика

1) Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 3015/00 от 29 августа 2000 г. //Справочно-правовая система «Консультант-Плюс: Арбитраж».

2) Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7464/99 от 23 августа 2000 г. //Вестник ВАС РФ. 2000. № 11. С. 26-27; от 14 ноября 2000 г. № 5824/99 // Вестник ВАС РФ. 2001. № 1. С. 22-25.

3) Постановление Президиума ВАС РФ № 7045/97 от 6 октября 1998 г. // Вестник ВАС РФ 1999. № 1.

4) Постановление Президиума ВАС РФ№ 5792/99от 16мая 2000 г.//Справочная правовая система «Гарант».

5) Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2868/00 от 17 октября 2000 г. // Вестник ВАС РФ. 2001. № 1. С. 26-28. (Далее будет дан более детальный анализ этого дела.)

3.Специальная литература

1) Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве: Авто-реф. дис.... к. ю. н. Томск, 1999. С. 6

2) Красавчиков О.А. Юридические факты в гражданском праве.

3) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 2001. С. 152

4) Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. Изд. 2-е, доп. М.: Юрайт-М, 2001. С. 14 - 15; Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 2001.С. 190.

5) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорноеправо: Общие положения. М.: Статут, 2001. С. 152, 190.

6) Киселёв А.А. Понятие недействительной сделки //Бюллетень нотариальной практики 2004 №3

7) Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М.: Юридическая литература, 1963.

8) Щекин Д.М. Налоговые последствия недействительных сделок // Ваш налоговый адвокат. Консультации, рекомендации. Вып. 2(8). М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 1999. С. 11.

9) Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные аспекты //Хозяйство и право. 2000. №5. С. 100.

10) Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия

11) Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. Система «Консультант плюс»

12) Зинченко 3., Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства // Хозяйство и право. 1997. №2. С. 121.

13) Киселёв А.А. Недействительные сделки: вопросы квалификации и классификации. // Нотариус 2004 №2 стр.30-33

14) Гурвич М.Л. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976. С. 31—42; Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок: Теоретический очерк. Томск: Пеленг, 1998

15) Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные аспекты // Хозяйство и право. 2000. № 5. С. 95.

16) Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М.: Городец, 2001. С. 138.

17) Тузов Д.О. Реституция и виндикация: проблемы соотношения // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 3. С. 121-134.

18) Российская газета. 2003.26 апреля

19) Черярин А.В. Правовые последствия недействительности сделок // Нотариус 2005 №4 стр.28-31

20) Правовая система «Гарант»

21) Правовая система «Консультант-плюс»

1. Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве: Авто-реф. дис.... к. ю. н. Томск, 1999. С. 6 ↑

2. Красавчиков О.А. Юридические факты в гражданском праве. М.: Гос. Юр. издат, 1958. С. 117 ↑

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное пра­во: Общие положения. М.: Статут, 2001. С. 152 ↑

4. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. Изд. 2-е, доп. М.: Юрайт-М, 2001. С. 14 - 15; Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 2001.С. 190. ↑

5. Хейфец Ф.С .Недействительность сделок по российско­му гражданскому праву. Изд. 2-е, доп. М.: Юрайт-М,
   2001.С14- 15. ↑

6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 2001. С. 152, 190. ↑

7. Киселёв А.А. Понятие недействительной сделки //Бюллетень нотариальной практики 2004 №3 ↑

8. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому зако­нодательству. М.: Юридическая литература, 1963. ↑

9. Щекин Д.М. Налоговые последствия недействительных сделок // Ваш налоговый адвокат. Консультации, рекомендации. Вып. 2(8). М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 1999. С. 11. ↑

10. Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные аспекты //Хозяйство и право. 2000. №5. С. 100. ↑

11. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее послед­ствия. Л., 1960. С. 14. ↑

12. Правовая система «Гарант» ↑

13. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. Система «Консультант плюс» ↑

14. Рабинович Н.В. Указ.соч. ↑

15. Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. Система «Консультант плюс» ↑

16. ? Рясенцев В.А. Лекции на тему «Сделки по советскому граж­данскому праву». М., 1951.С. 19. ↑

17. Зинченко 3., Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства // Хозяйство и право. 1997. №2. С. 121. ↑

18. Киселёв А.А. Недействительные сделки: вопросы квалификации и классификации. // Нотариус 2004 №2 стр.30-33 ↑

19. Гурвич М.Л. Судебное решение. Теоретичес­кие проблемы. М., 1976. С. 31—42; Тузов Д.О. Иски, свя­занные с недействительностью сделок: Теоретический очерк. Томск: Пеленг, 1998. ↑

20. Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее по­следствия. ↑

21. Постановление Президиума Высшего Арбитражно­го Суда Российской Федерации № 3015/00 от 29 августа
    2000 г. //Справочно-правовая система «Консультант-Плюс: Арбитраж». ↑

22. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7464/99 от 23 августа 2000 г. //Вестник ВАС РФ. 2000. № 11. С. 26-27; от 14 ноября 2000 г. № 5824/99 // Вестник ВАС РФ. 2001. № 1. С. 22-25. ↑

23. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданско­му праву. Л., 1955. С. 72-73. ↑

24. Матвеев И. В. Правовая природа недействительных сде­лок. М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ 2002.С4. ↑

25. Гутннков О. В. Недействительные сделки в гражданском праве. М.: Бератор-Пресс, 2003. С. 226. ↑

26. От лат. restitutio — восстановление, возобновление; в на­шем случае — восстановление владения. ↑

27. Тузов Д.О. Реституция и виндикация: проблемы соотно­шения // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российс­кой Федерации. 2002. № 3. С. 121-134. ↑

28. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2868/00 от 17 октября 2000 г. // Вестник ВАС РФ. 2001. № 1. С. 26-28. (Далее будет дан более детальный анализ этого дела.) ↑

29. Российская газета. 2003.26 апреля. ↑

30. Черярин А.В. Правовые последствия недействительности сделок // Нотариус 2005 №4 стр.28-31 ↑