Файл: Кадровая стратегия современной организации. Процедуры банкротства: виды, общая характеристика.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.05.2023

Просмотров: 280

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Граждане, принявшие решение работать в качестве ИП должны помнить о том, что по своим долговым обязательствам предприниматели несут ответственность личными финансами и имуществом, за исключением тех имущественных объектов, которые не могут быть арестованы в судебном порядке. Иными словами, не описывается только единственное жилье банкрота, а также его личные вещи. Супруга должника при этом имеет право выделить свою часть имущества из общей собственности. Это позволяет сохранить ее долю от включения в конкурсную массу, реализуемую по суду для покрытия долгов ИП. Единственное условие – сделать это нужно до конца процедуры банкротства.[71]

Таким образом, процесс признания финансовой несостоятельности ИП и организаций и в том и в другом случае имеет массу последствий, как положительных, так и отрицательных. Однако самое неприятное, что может ждать претендента на звание банкрота – это уголовная ответственность при выявлении фактов фиктивного банкротства. Именно поэтому, прежде чем идти в арбитражный суд, желательно провести все меры по спасению бизнеса и не рисковать понапрасну.

Издержки, которые национальная экономика и население страны несет в связи с банкротством, разделяются на:

  • Прямые издержки;
  • Косвенные издержки.

Прямые издержки, представляют собой непосредственные выплаты комиссионных третьим сторонам в период рассмотрения дела. В их состав входят: комиссионные судебному органу, доверенному лицу, бухгалтеру, аукционисту, арбитражному менеджеру и др. Все эти издержки представляют собой прямые невозвратные потери для владельцев капитала компании.

Косвенные издержки, связаны с «падением» стоимости компании в результате неэффективной работы в период, который предшествовал банкротству. При реализации активов потери несомненны: готовую продукцию можно продать всего за 30-70% ее реальной цены. Потеря стоимости при реализации активов — совершенно явный провал для тех, кто предоставляет капитал, т.е. акционеров.

Как показывает мировая практика, банкротство предприятий — это не случайное явление, а определенная закономерность в экономике развитых стран. Гибель значительной части фирм и, в особенности, вновь возникших, зафиксирована статистикой банкротств во многих странах. Европейские исследователи отмечают, что до конца второго года доживают не более 20-30% вновь возникших фирм.

Такая неэффективность создает предпосылки больших убытков для акционеров, а, следовательно, и для всей экономики.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе данного исследования можно сделать выводы о том, что «банкротство» — это неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по финансовым обязательствам.

Иначе говоря, несостоятельность наступает тогда, когда лицу или компании нечем платить по счетам. Банкротство тесно связано с неплатежеспособностью – состоянием, когда доходы превышают расходы и денежных активов не хватает на погашение долговых обязательств

Для признания компании или физического лица банкротами необходимо доказать их неплатежеспособность. Процесс признания такого статуса начинается с подачи заявления кредитора, должника или уполномоченного лица в арбитражный суд.

Поводом выступает неуплата по долговым обязательствам в течение 3 месяцев. Для физического лица сумма неуплаты составляет 500 000 руб., для юридической компании – 300 000.

Специальные представители суда тщательно расследуют обстоятельства банкротства и фиксируют все признаки разорения.

После предварительной оценки назначается одна из процедур банкротства:

  • наблюдение;
  • финансовое оздоровление;
  • внешнее управление;
  • конкурсное производство;
  • мировое соглашение.

процедура банкротства – сложный и поэтапный процесс, к которому следует подготовиться заранее. При этом признание несостоятельности ещё не освобождает от долгов, а лишь позволяет удовлетворить требования кредиторов другим способом.

Инициировать признание банкротства физическим лицам и компаниям эксперты советуют только в самых крайних ситуациях, когда других способов решения финансовых вопросов не существует.

Итак банкротство лишает гражданина множества прав – начиная от невозможности заниматься предпринимательством и заканчивая ограничениями на передвижения. Кроме того, статус банкрота отражается на кредитной истории.

Иначе говоря, банкротство похоже на черную метку, которая ставит крест на кредитной истории. Да и работодатели относятся к человеку с банкротством настороженно – человек, настолько запутавшийся в долгах, вряд ли будет ответственным работником

Таким образом, процесс признания финансовой несостоятельности ИП и организаций и в том и в другом случае имеет массу последствий, как положительных, так и отрицательных. Однако самое неприятное, что может ждать претендента на звание банкрота – это уголовная ответственность при выявлении фактов фиктивного банкротства. Именно поэтому, прежде чем идти в арбитражный суд, желательно провести все меры по спасению бизнеса и не рисковать понапрасну. Как показывает мировая практика, банкротство предприятий — это не случайное явление, а определенная закономерность в экономике развитых стран. Гибель значительной части фирм и, в особенности, вновь возникших, зафиксирована статистикой банкротств во многих странах. Европейские исследователи отмечают, что до конца второго года доживают не более 20-30% вновь возникших фирм.


Такая неэффективность создает предпосылки больших убытков для акционеров, а, следовательно, и для всей экономики.

В ходе исследования данной курсовой работы была раскрыта тема процедуры банкротства и их виды, общая характеристика.

Цель курсовой работы была достигнута посредством решения, в ходе работы, ряда поставлены задач:

  1. ознакомится с основными понятиями видами и признаками банкротства
  2. изучить основные этапы признания банкротом физических и юридических лиц
  3. рассмотреть проблемы возникающие в процессе банкротства и последствия данной процедуры

Тема данной курсовой работы полностью раскрыта, поставленные цели и задачи достигнуты.

СПИСОК ИПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ М. 2002
  2. Федеральный закон от 26 октября 2002 года, N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
  3. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
  4. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
  5. Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 года №498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий»
  6. Законодательство о банкротстве: защита интересов должника (А.Б.Агеев, "Законодательство", N 3, март 2000 г.)
  7. "Арбитражные дела в зеркале статистики" ВС АС №3 1999г
  8. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.) М. 2001
  9. Витрянский В.В. "Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве)" // Хозяйство и право. 1998. N 3.
  10. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. "Преступления в сфере экономической деятельности." М., 1998.
  11. Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. "Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях" Красноярск, 1998.
  12. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2001 г. N 64
  13. Калинина Е.В. Несостоятельность(банкротство): пути выхода из финансового кризиса.«Юрист» №2 2002 г
  14. Арбитражный управляющий: кто он и как им стать? (И.Ю. Мухачев, "Законодательство", N 12, декабрь 2000 г.)
  15. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.)
  16. "Практика применения нового законодательства о банкротстве" (В.И.Сергеев, "Законодательство", 1999, N 1)
  17. "Наблюдение как процедура банкротства" (Телюкина М.В., "Хозяйство и право", 1998, NN 9, 10)
  18. Cущность и некоторые проблемы конкурсного права (М.В. Телюкина, "Законодательство", N 4, апрель 2000 г.)
  19. «Неправомерные действия при банкротстве. Преступление и наказание».“Законодательство” N 2’2000. П.С. Яни - д.ю.н., профессор Института Генеральной прокуратуры РФ.
  20. Криминальное банкротство. Статья вторая. Банкротство преднамеренное и фиктивное (П.С. Яни, "Законодательство", N 3, март 2000 г.)
  21. Неправомерные действия при банкротстве (П.С. Яни, "Законодательство", N 2, февраль 2000 г.)
  22. Агафонов В. А. Банкротство. Инструмент приобретения контроля над предприятием. Лаборатория книги/2010 год Суворов Е. Д. Банкротство в практике Президиума ВАС РФ за 2014 г.: прецеденты и комментарии. «Статут» /2015 год.
  23. Белов К. К. Банкротство и финансовое оздоровление организации «Лаборатория книги» / 2009 год.
  24. Витрянский В.В. "Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве)" // Хозяйство и право. 1998. N 3.
  25. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. "Преступления в сфере экономической деятельности." М., 1998.
  26. Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. "Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях" Красноярск, 1998.
  27. Калинина Е.В. Несостоятельность(банкротство): пути выхода из финансового кризиса.«Юрист» №2 2002 г
  28. Лапач В. А. Избранные труды: сборник «Статут» /2015 год 
  29. Санин С. Несостоятельность (банкротство) юридического лица Лаборатория книги /2010 год 
  30. Суворов Е. Д.Банкротство в практике нового Верховного Суда РФ за первый год работы (2014–2015): акты и комментарии. « Статут» /2016 год.
  31. Тарасов Е. О. Банкротство и санация банков: целевые приоритеты и методы реализации. «Лаборатория книги» / 2009 год.
  32. Трайнин А.Н. Несостоятельность и банкротство (доклад, читанный в С.-Петербургском Юридическом Обществе) /1913 год 
  33. Шишмарева Т. П. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и практика его применения : учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих Статут / 2015 год 
  34. Юрьева Т. В., Бочаров С. А., Волжанин А. В. Банкротство отдельных категорий должников: учебно-методический комплекс. «Евразийский открытый институт» /2010 год.

  1. Федеральный закон от 26 октября 2002 года, N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  2. Витрянский В.В. "Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве)" // Хозяйство и право. 1998. N 3.

  3. Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. "Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях" Красноярск, 1998.

  4. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. "Преступления в сфере экономической деятельности." М., 1998.

  5. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. "Преступления в сфере экономической деятельности." М., 1998.

  6. Федеральный закон от 26 октября 2002 года, N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  7. Федеральный закон от 26 октября 2002 года, N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  8. Калинина Е.В. Несостоятельность(банкротство): пути выхода из финансового кризиса.«Юрист» №2 2002 г

  9. Калинина Е.В. Несостоятельность(банкротство): пути выхода из финансового кризиса.«Юрист» №2 2002 г

  10. Калинина Е.В. Несостоятельность(банкротство): пути выхода из финансового кризиса.«Юрист» №2 2002 г

  11. Калинина Е.В. Несостоятельность(банкротство): пути выхода из финансового кризиса.«Юрист» №2 2002 г

  12. Калинина Е.В. Несостоятельность(банкротство): пути выхода из финансового кризиса.«Юрист» №2 2002 г

  13. Арбитражный управляющий: кто он и как им стать? (И.Ю. Мухачев, "Законодательство", N 12, декабрь 2000 г.)

  14. Арбитражный управляющий: кто он и как им стать? (И.Ю. Мухачев, "Законодательство", N 12, декабрь 2000 г.)

  15. "Наблюдение как процедура банкротства" (Телюкина М.В., "Хозяйство и право", 1998, NN 9, 10)

  16. "Практика применения нового законодательства о банкротстве" (В.И.Сергеев, "Законодательство", 1999, N 1)

  17. "Наблюдение как процедура банкротства" (Телюкина М.В., "Хозяйство и право", 1998, NN 9, 10)

  18. "Наблюдение как процедура банкротства" (Телюкина М.В., "Хозяйство и право", 1998, NN 9, 10)

  19. "Наблюдение как процедура банкротства" (Телюкина М.В., "Хозяйство и право", 1998, NN 9, 10)

  20. Cущность и некоторые проблемы конкурсного права (М.В. Телюкина, "Законодательство", N 4, апрель 2000 г.)

  21. Cущность и некоторые проблемы конкурсного права (М.В. Телюкина, "Законодательство", N 4, апрель 2000 г.)

  22. «Неправомерные действия при банкротстве. Преступление и наказание».“Законодательство” N 2’2000. П.С. Яни - д.ю.н., профессор Института Генеральной прокуратуры РФ.

  23. «Неправомерные действия при банкротстве. Преступление и наказание».“Законодательство” N 2’2000. П.С. Яни - д.ю.н., профессор Института Генеральной прокуратуры РФ.

  24. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"

  25. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"

  26. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации М. 2002

  27. Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 года №498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий»

  28. Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 года №498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий»

  29. Арбитражные дела в зеркале статистики" ВС АС №3 1999г

  30. Арбитражные дела в зеркале статистики" ВС АС №3 1999г

  31. Законодательство о банкротстве: защита интересов должника (А.Б.Агеев, "Законодательство", N 3, март 2000 г.)

  32. Законодательство о банкротстве: защита интересов должника (А.Б.Агеев, "Законодательство", N 3, март 2000 г.)

  33. Законодательство о банкротстве: защита интересов должника (А.Б.Агеев, "Законодательство", N 3, март 2000 г.)

  34. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.) М. 2001

  35. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.) М. 2001

  36. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2001 г. N 64

  37. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2001 г. N 64

  38. Калинина Е.В. Несостоятельность(банкротство): пути выхода из финансового кризиса.«Юрист» №2 2002 г

  39. Калинина Е.В. Несостоятельность(банкротство): пути выхода из финансового кризиса.«Юрист» №2 2002 г

  40. Законодательство о банкротстве: защита интересов должника (А.Б.Агеев, "Законодательство", N 3, март 2000 г.)

  41. Законодательство о банкротстве: защита интересов должника (А.Б.Агеев, "Законодательство", N 3, март 2000 г.)

  42. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.)

  43. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.)

  44. Криминальное банкротство. Статья вторая. Банкротство преднамеренное и фиктивное (П.С. Яни, "Законодательство", N 3, март 2000 г.)

  45. Криминальное банкротство. Статья вторая. Банкротство преднамеренное и фиктивное (П.С. Яни, "Законодательство", N 3, март 2000 г.)

  46. Неправомерные действия при банкротстве (П.С. Яни, "Законодательство", N 2, февраль 2000 г.)

  47. Неправомерные действия при банкротстве (П.С. Яни, "Законодательство", N 2, февраль 2000 г.)

  48. Федеральный закон от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  49. Федеральный закон от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  50. Федеральный закон от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  51. Федеральный закон от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  52. Агафонов В. А. Банкротство. Инструмент приобретения контроля над предприятием. Лаборатория книги/2010 год Суворов Е. Д. Банкротство в практике Президиума ВАС РФ за 2014 г.: прецеденты и комментарии. «Статут» /2015 год.

  53. Белов К. К. Банкротство и финансовое оздоровление организации «Лаборатория книги» / 2009 год.

  54. Витрянский В.В. "Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве)" // Хозяйство и право. 1998. N 3.

  55. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. "Преступления в сфере экономической деятельности." М., 1998.

  56. Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. "Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях" Красноярск, 1998.

  57. Калинина Е.В. Несостоятельность(банкротство): пути выхода из финансового кризиса.«Юрист» №2 2002 г

  58. Калинина Е.В. Несостоятельность(банкротство): пути выхода из финансового кризиса.«Юрист» №2 2002 г

  59. Карпов П. Т. Несостоятельность (банкротство) предприятий. Лаборатория книги  /2009 год 

  60. Карпов П. Т. Несостоятельность (банкротство) предприятий. Лаборатория книги  /2009 год 

  61. Санин С. Несостоятельность (банкротство) юридического лица Лаборатория книги /2010 год 

  62. Санин С. Несостоятельность (банкротство) юридического лица Лаборатория книги /2010 год 

  63. Суворов Е. Д.Банкротство в практике нового Верховного Суда РФ за первый год работы (2014–2015): акты и комментарии. « Статут» /2016 год.

  64. Тарасов Е. О. Банкротство и санация банков: целевые приоритеты и методы реализации. «Лаборатория книги» / 2009 год.

  65. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

  66. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

  67. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"

  68. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"

  69. Калинина Е.В. Несостоятельность(банкротство): пути выхода из финансового кризиса.«Юрист» №2 2002 г

  70. Калинина Е.В. Несостоятельность(банкротство): пути выхода из финансового кризиса.«Юрист» №2 2002 г

  71. Калинина Е.В. Несостоятельность(банкротство): пути выхода из финансового кризиса.«Юрист» №2 2002 г