Файл: Состав преступления и его значение при квалификации преступления.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.05.2023

Просмотров: 466

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

– реализация сверок по состоянию расчетов по налогам;

  1. Работа с контрагентами:

– аудит бухгалтером договоров, которые были заключены компанией с партнерами;

– раскрытие информации в финансовой отчетности о состоянии налоговых расчетов.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что налоговый риск есть не что иное, как объективная реальность, с которой сталкивается каждый субъект правовых и экономических взаимоотношений. Данный риск приносит достаточно материальный финансовый результат в форме убытка или же дохода, который нужно оценивать. Понимание сути налогового риска, а также причин его формирования даст возможность выработать наиболее оптимальную методику управления рисками и тем самым уменьшить возможные экономические потери.

На сегодняшний день аспекты обеспечения условий экономического роста компаний поднимаются на первый план национальной безопасности. Зачастую реализация процедур контроля и аудита не обеспечивает экономическую безопасность предприятия. Это указывает на недостаточную эффективность проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности контролирующими органами и заинтересованными лицами. Необходимы иные подходы к проведению контролирующих мероприятий по проблеме экономической безопасности предприятий.

Обеспечение экономической безопасности и финансовой устойчивости предприятия в настоящее время является особенно актуальным, что обусловлено глобализацией экономического пространства и, как следствие, увеличением количества угроз в виде волатильности финансовых рынков, существенных колебаний цен на энергоносители и т.д. В таких условиях необходима разработка принципиально нового подхода к обеспечению экономической безопасности и устойчивости развития хозяйствующего субъекта.

Уровень экономической безопасности предприятия определяется в процессе мониторинга ее показателей и предполагает выявление таких условий и ситуаций, при которых потенциальные риски перерастает в реальную угрозу для финансовой безопасности предприятия. Способность хозяйствующего субъекта противостоять неблагоприятным воздействиям и угрозам напрямую зависит от его финансового состояния и финансовой устойчивости, поскольку для реализации любых мероприятий превентивного или компенсационного характера необходимы финансовые ресурсы.

Финансовая устойчивость описывает возможность компании отвечать как по внешним, так и внутренним обязательствам, как краткосрочным, так и долгосрочным. Достоверность выступает ключевым признаком качества учетной информации, который может гарантировать ее пользователям оперативность и эффективность управленческих решений для обеспечения финансовой устойчивости. Подчеркнём особо, что составленная в соответствии со всеми требованиями и правилами бухгалтерская отчетность служит основой для проведения качественного анализа финансового положения, на основе данных которого производится дальнейшее планирование и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности организации.


По нашему убеждению, также следует учитывать сущность экономических рисков для достижения финансовых интересов организаций.

Для эффективного управления предприятием необходимо выявление тех ситуаций, в процессе реализации которых возможный риск превращается в угрозу для финансовой устойчивости предприятия, а потом и его безопасности. Вследствие того, что в процессе осуществления экономических операций хозяйствующие субъекты регулярно сталкиваются с различного вида рисками, которые влияют на их финансовую устойчивость и угрожают безопасности хозяйственной деятельности, необходимо для оценки и идентификации угроз составить матрицу рисков для предприятий (Ендовицкая, 2014: 63.).

Представленная матрица характеризует основные виды рисков и позволяет оценить степень их влияния на финансовую устойчивость и безопасность функционирования предприятия.

Процесс управления финансовой устойчивостью организации реализуется на протяжении всей ее финансовой деятельности и, в первую очередь, при планировании будущих денежных поступлений и расходов. Соблюдение баланса между приходом и оттоком денежных средств, с обеспечением достаточного запаса устойчивости, может позволить предприятию находиться в относительной безопасности в плане выполнения своих финансовых обязательств и обеспечения отсутствия дискретности деятельности.

Одним из направлений укрепления финансовой устойчивости выступает стратегическая реструктуризация, затрагивающая решение большего спектра проблем деятельности компании в условиях кризиса. Можно выделить такие проблемы как:

- формирование новой системы управления, котораяориентирована на нужду рынка;

- создание нового механизма регулирования кадровой политики;

- создание новых направлений создания новых товаров, которые пользуются спросом у потребителей.

Ключевые направления финансовой реструктуризации должны ставить перед собой вполне рациональные цели, а именно, поддержание жизнеспособности компании в краткосрочной перспективе посредством увеличения объема продаж и наличных средств. Практическое разрешение вышеупомянутых проблем финансовой реструктуризации реализуется путем:

- ликвидации неплатежеспособных и нерентабельных структур внутри организации;

- улучшения системы мотивации;

- совершенствования контроля за тратой денежных средств;

- введения маркетингового управления.

Важной составной частью финансовой и инвестиционной стратегии с целью укрепления финансовой устойчивости выступает поиск источников создания инвестиционных ресурсов компании, а также виды вложений инвестиций по:


- объектам вложения;

- характеру инвестирования;

- формами собственности;

– по региональному признаку.

В процессе формирования инвестиционной стратегии менеджеры компаний должны руководствоваться некоторыми критериями эффективности сформированной ими стратегии вложения средств. По отобранным для анализа результативности инвестирования любой управляющий компанией должен конкретизированно видеть направление анализа по выделенным критериям и объект анализа, не теряя из виду финансовую стратегию устойчивости организации. На наш взгляд, наибольшего эффекта в укреплении финансовой устойчивости предприятие может достигнуть, применяя в комплексе перечисленные финансовые инструменты. При этом обозначенные мероприятия должны лежать в основе текущего и перспективного планирования успешной финансово-хозяйственной деятельности.

В целом на основе проведенного исследования можно сделать вывод, что само понятие и механизм финансовой устойчивости многоаспектны. Подтверждением тому определение и роль финансовой устойчивости в государственной стратегии нашей страны для обеспечения экономической безопасности.

Состав преступления структурно состоит из четырех обязательных элементов: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Для констатации наличия состава преступления необходимо установление всех четырех его элементов. Отсутствие хотя бы одного из них исключает состав преступления в целом.

Объект преступления – чрезвычайно важный, хотя и юридически равноправный, равнозначен, обязательный элемент состава любого уголовно противоправного и общественно опасного деяния. Общая теория объекта преступления подробно и глубоко разработана в юридической науке, однако вопросы, связанные с его определением, являются одними из наиболее проблемных в науке уголовного права. Правильное установление объекта преступного посягательства имеет большое теоретическое и практическое значение, поскольку именно это способствует выяснению социально-политической сущности преступления, в частности характера и степени его общественной опасности.

Распространенной является позиция ученых, которые считают, что объектом преступления являются охраняемые уголовным законом общественные отношения. О структурных элементов объекта преступления, то таковыми считаются предметы общественных отношений, их участники (субъекты) и социальная связь (общественно значимая деятельность) как содержание.


В юридических источниках, которые касаются проблем объекта преступления, предлагается «вертикальная» классификация объектов. Различают общий объект, родовой (иногда его называют групповым или специальным) и непосредственный.

Под общим объектом преступления следует понимать всю совокупность общественных отношений, которые поставлены под охрану уголовного закона. Однако, это не означает, что уголовное право охраняет все без исключения общественные отношения. Нормы уголовного права направлены на защиту только тех общественных отношений, причинение вреда которым способно нанести существенный вред интересам общества в целом. Итак, объектом преступления являются не все и не любые общественные отношения, а лишь те, которые охраняются уголовным правом.

Кроме предмета преступления, как вещей материального мира, по поводу которых совершаются преступления, наука уголовного права выделяет также предмет охраняемых общественных отношений и предмет преступного влияния.

Объективная сторона как элемент состава преступления охватывает признаки, характеризующие преступление с точки зрения его внешнего проявления, и содержит большое количество информации, необходимой для квалификации деяния. Объективная сторона – это внешняя сторона деяния, которая выражается в совершении предусмотренного законам деяния (действия или бездействия), которое причиняет или опасность причинения общественно опасных последствий, а также характеризуется наличием причинной связи между деянием и последствиям, временам, местом, обстановкой, способами и средствами совершения преступления.

Все признаки, которые образуют объективную сторону преступления, в науке уголовного права принято подразделять на обязательные и факультативные. Обязательными являются такие признаки, которые необходимы для каждого конкретного состава преступления. К ним относится общественно опасное деяние (действие и бездействие).

Факультативные – это такие признаки, которые необходимы лишь для отдельных конкретных составов преступлений. К ним относятся: общественно опасные последствия, причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием, место, время, способ, средства и обстановка совершения преступления. В одних случаях эти признаки находятся за пределами состава, в других – на них указано в законе как на основные или квалифицированные признаки.

Вменяемым, согласно ч. 1 ст. 19 УК, признается лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать свои действия (бездействие) и руководить ими. Вменяемость выступает обязательным условием уголовной ответственности и является одним из общих признаков субъекта преступления. Есть вменяемость – это такое состояние психики, когда человек в момент совершения общественно опасного деяния может осознавать свои действия и руководить ими. Только с таким состоянием психики и связана способность лица отвечать за свои действия.


Невменяемый лицо не подлежит уголовной ответственности за совершенное им общественно опасное деяние, поскольку оно совершается без соответствующего осознания или свободы. К такому лицу по назначению суда могут применяться принудительные меры медицинского характера, если такое лицо по характеру совершенного им деяния и по своему психическому состоянию представляет опасность для общества. Невменяемость, согласно ч. 2 ст. 19 УК –это неспособность лица осознавать свои действия (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического душевного заболевания, временного расстройства психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Однако не следует думать, что любое психическое заболевание лица дает основания для признания ее невменяемой, поскольку не всякое психическое заболевание влияет на способность лица осознавать свои действия и руководить своими поступками. Вменяемым может быть признана не только психически здоровый человек, но и такая, страдающего какое-либо психическое заболевание, но при условии, что в момент совершения общественно опасного деяния она осознавала свои действия и могла руководить ими. Итак, вменяемость является предпосылкой вины лица, а вина – обязательное условие уголовной ответственности и наказания.

Субъекты некоторых преступлений характеризуются еще и дополнительными специальными признаками. Зависимости от их наличия или отсутствия субъекты делятся на общие и специальные.

Специальным субъектом преступления (согласно ч. 2 ст. 18 УК) является физическое вменяемое лицо, совершившее в возрасте, с которого может наступать уголовная ответственность, преступление, субъектом которого может быть лишь определенное лицо.

В теории уголовного права специальным субъектом преступления признаются субъекты, наделенные не только общими свойствами всех субъектов преступления, но и характеризуются дополнительно особыми, только им присущими качествами.

Преступная деятельность человека – это психофизическая единство внешних форм поведения и ее внутренней, психической стороны, которую представляет определенное соотношение сознания и воли, мотива и цели действующего субъекта. В реальной действительности любое действие лица, в том числе и преступная – это единство ее внешней – объективной и внутренней – субъективной сторон. Лишь теоретически можно разделить эти стороны и рассматривать их отдельно друг от друга, имея, однако, в виду, что в жизни они представляют собой неразрывное единство объективного и субъективного в любом акте человеческих поступков.