Файл: 978-5-88431-169-5_02.pdf

28

Т.С. Балуева, Е.В. Веселовская, Е.Д. Кобылянский, А. Аренсбург

лу, при отсутствии зубов, вставлялся зубной протез. Таким об-
разом, форма зубных дуг у мужчины и женщины была точно 
 

реконструирована. Размеры зубных коронок восстанавливали 
в соответствии с сохранившимися зубами. Далее приводится 
описание основных стадий процесса восстановления лица по 
 черепу. 

На первой стадии исследования череп измеряют и подробно 

описывают, обращая внимание на индивидуальные особенности. 
Следующая стадия — восстановление контура профиля лица. 
Контур лица базируется на контуре черепа, сделанном посред-
ством специального прибора — диоптрографа. Такая контурная 
реконструкция представляет собой начальный этап как для гра-
фической, так и для скульптурной реконструкции. 

Затем на черепе с помощью твердого скульптурного пласти-

лина формируют жевательные мускулы — таким образом вос-

Рис. 1. 

Точки, где измерялась толщина мягких тканей лица

Лоб: 1 — метопион; 2 — надбровье; 3 — глабелла. Носовая область: 4 — 
назион; 5 — ринион; 6 — боковая точка носа. Скулы: 7 — верхнечелюст-
ная; 8 — маларе; 9 — зигион. Ротовая область: 10 — надклыковая; 11 — 
фильтр; 12 — верхнегубная; 13 — нижнегубная. Нижняя челюсть: 
14 — подбородочная борозда; 15 — подбородочная; 16 — гнатион; 17 — 
середина нижней челюсти; 18 — нижний край нижней челюсти; 19 — 
ветвь нижней челюсти; 20 — гонион; 21 — верхушечная; 22 — эурион

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН 

http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/04/978-5-88431-169-5/ 

© МАЭ РАН 

29

Реконструкция внешнего облика евреев...

Таблица 2 

Прогнозирование лицевых размеров на основе измерений 

черепа (по: [Балуева, Веселовская 2003])

Примечание: * — толщина мягких тканей в точке гнатион

Прогнозиру-

емый размер 

лица

Размер на 

черепе

Пол

Уравнения регрессии

Физиономи-
ческая 
высота 
(ФВЛ)

Морфологи-
ческая высота 
лица (МВЛ) 

Мужчины
Женщины

ФВЛ =90.515+0.746

×

( МВЛ +6мм*)

МВЛ =86.357+0.746

×

( МВЛ +6 мм *)

Высота уха 
(ВУ)

Морфологи-
ческая высота 
лица (МВЛ)

Мужчины
Женщины

ВУ =55.488+0.073

×

(МВЛ +6 мм*)

ВУ =45.650+0.110

×

(МВЛ +6 мм*)

Ширина носа 
(ШН)

Расстояние 
между 
альвеоляр-
ными 
возвышения-
ми клыков 
(РАВК)

Мужчины
Женщины

ШН =18.035+0.444

×

 РАВК

ШН =17.390+0.424

×

 РАВК

Ширина 
фильтра 
(ШФ)

Расстояние 
между 
альвеоляр-
ными 
возвышения-
ми клыков 
(РАВК)

Мужчины
Женщины

ШФ =7.295+0.118

×

 РАВК

ШФ =2.792+0.202

×

 РАВК

Ширина рта 
(ШР)

Ширина 
альвеолярной 
дуги на 
уровне Pm2 
(ШАД) 

Мужчины
Женщины

ШР =21.817+0.700

×

 ШАД

ШР =27.905+0.512

×

 ШАД

станавливается овал лица. Ориентиром для степени развития 
мышц служат места их прикрепления на черепе.

Далее на поверхность черепа накладывают сетку пластилино-

вых гребней. Их высота на различных участках соответствует 
толщине мягких лицевых покровов. Впоследствии ячейки меж-
ду гребнями заполняются пластилином с учетом подлежащих 
костных структур.

Базируясь на значительном анатомическом материале, 

М.М. Герасимов [1955] делает заключение, что почти все особен-

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН 

http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/04/978-5-88431-169-5/ 

© МАЭ РАН 

30

Т.С. Балуева, Е.В. Веселовская, Е.Д. Кобылянский, А. Аренсбург

ности внешней формы глазной области (размеры глазного яб-
лока, позиция глазной щели, форма верхнего и нижнего века) 
определены морфологией орбиты: характером ее краев, ориен-
тацией орбиты, формой переносья, а также профилировкой 
 

орбиты и особенностями строения надбровья. При работе 
с  криминали стическим материалом российские авторы статьи 
имели уникальную возможность анализировать соответствие 
внешнего проявления отдельных черт и элементов лица их кост-
ным структурам, так как в их распоряжении были и черепа, 
и  прижизненные фотографии одних и тех же лиц [Балуева, Ве-
селовская 2006]. В результате этих работ заключения М.М. Ге-
расимова в целом были подтверждены. Так, согласно нашим 
данным, выпуклое положение глазного яблока связано с откры-
той и высокой орбитой. Напротив, закрытая и низкая орбита 
свидетельствует о глубокой посадке глазного яблока. Форма 
краев орбиты позволяет нам определить особенности век и сте-
пень набухания складки верхнего века. Так, высокие орбиты 
с  острыми краями указывают на отсутствие складки верхнего 
века, а, например, значительное ее развитие в дистальной части 
определяется нависанием наружного края костной орбиты [Ба-
луева, Веселовская 2004]. Существуют и другие работы, свиде-
тельствующие о корреляции между выступанием глазного ябло-
ка и костной структурой орбитной области [Wendschuh 2002]. 
Карл Штефан [Stephan 2002] также приводит критический об-
зор публикаций на эту тему.

Позиция внутреннего и внешнего углов глаза определяется по 

местам прикрепления внутренней и наружной связок век. Брови 
расположены между нижним краем надбровного возвышения 
и верхним краем орбиты, в общих чертах повторяя его форму. 

На основе изучения многочисленных рентгеновских снимков 

головы было показано, что форма носа в его хрящевой части яв-
ляется зеркальным отображением грушевидного отверстия на 
черепе [Балуева, Веселовская, Лебединская, Пестряков 1988]. 
Штефан и соавторы [Stephan, Henneberg, Sampson 2003] предло-
жили метод восстановления носа, основанный на регрессионном 
анализе. Согласно этому методу, выступание носа и позицию его 
кончика предложено определять в соответствии с размерными 
характеристиками носовой области черепа, одна из которых — 
длина подносового шипа. Однако при работе с древним кранио-
логическим материалом этот костный элемент часто бывает раз-

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН 

http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/04/978-5-88431-169-5/ 

© МАЭ РАН 

31

Реконструкция внешнего облика евреев...

рушен, поэтому в настоящем исследовании мы полагались на 
вышеупомянутую российскую технику. 

Высота крыльев носа определяется высотой местоположения 

нижней носовой раковины. Ширина рта зависит в значительной 
степени от ширины зубной дуги на всех ее уровнях. Для вычис-
ления ширины рта мы применяли уравнение регрессии, где ши-
рина дуги на уровне второго премоляра была выбрана в качестве 
независимой переменной [Балуева, Веселовская 2004].

Краниометрические сопоставления двух древних еврейских 

черепов с эллинистической, римской и византийской еврейски-
ми популяциями Израиля и еврейской группой XVII столетия из 
Праги были сделаны после Z-преобразования всех изученных 
признаков. Сравнение проводилось с использованием пакета ста-
тистических программ SPSS версии 10.0.

Основные размеры мужского и женского черепов, по которым 

были сделаны реконструкции, представлены в табл. 3. Там же 
приведены сравнительные данные по трем популяциям Израиля 
различных эпох [Arensburg et al. 1980]. Все материалы происхо-
дят с территорий, прилегающих к побережью Мертвого моря. 
Самая древняя из сравниваемых групп относится к эллинисти-
ческому периоду, датированному 332–66 гг. до н.э. Римская эпо-
ха, которую представляет вторая группа, охватывает период от 
66 г. до н.э. до 135 г. н.э. Византийский период, следующий по-
сле романского, продолжался вплоть до арабского завоевания 
этой области в 640 г. н.э. Аренсбрург и соавторы [Arensburg et al. 
1980] сообщают о существовании здесь особого антропологиче-
ского типа, прослеживающегося на протяжении трех выше-
упомянутых хронологических эпох.

В работе мы поставили целью не только охарактеризовать 

морфологические особенности изученных черепов, но и проде-
монстрировать внешний облик этих древних жителей Израиля.

Череп, принадлежавший мужчине, жившему в III в. до н.э., 

мезокранный, средних размеров, с ярко выраженным рельефом. 
Лицевой скелет по ширине средний, однако резко профилиро-
ванный в горизонтальном плане (зигомаксилярный угол — 120°, 
а назомалярный угол — 136°). Вертикальная профилировка боль-
шая (средний лицевой угол 88°). Скуловой диаметр средних раз-
меров. Верхний отдел лица средний (верхнелицевой указатель — 
52.9). Нос сильно выступающий (угол выступания носа — 36°), 
высокий, неширокий. Орбиты больших размеров, четырехуголь-

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН 

http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/04/978-5-88431-169-5/ 

© МАЭ РАН 

32

Т.С. Балуева, Е.В. Веселовская, Е.Д. Кобылянский, А. Аренсбург

Таблица 3 

Размеры и указатели мужского и женского черепов из Эн Геди 

в сравнении с тремя популяциями древнего Израиля

№ 
по 

Марти-

ну 

и др.

Мужчины

Женщины

Эн Геди

Эллинистический 

период

Романский период

Византийский 

период

Эн Геди

Эллинистический 

период

Романский период

Византийский 

период

1

176.0

182.2

183.1

178.5

169.0

170.6

172.6

174.9

8

140.0

142.3

144.8

144.4

130.0

136.2

140.9

139.1

17

129.0

133.1

133.3

130.9

122.0

127.3

127.6

129.2

9

96.0

96.1

97.6

95.8

92.0

92.8

93.6

93.1

45

136.0

131.6

132.2

131.0

123.0

125.2

120.8

120.8

48

72.0

69.5

68.7

68.0

41.0

62.1

65.3

64.0

51

43.0

49.3

40.2

39.8

38.0

38.6

37.8

36.7

52

38.0

34.0

34.3

33.9

30.0

33.3

33.4

32.7

54

27.0

26.1

24.5

24.6

27.0

24.2

23.1

23.9

55

58.0

52.6

52.0

53.3

41.0

49.6

48.3

48.8

8:1

79.5

78.2

79.3

81.0

76.0

80.2

82.1

79.4

17:1

71.0

72.8

73.6

73.8

72.2

74.5

74.9

73.0

17:8

89.3

93.3

92.9

90.9

93.8

93.5

91.0

93.0

9:8

–

68.4

67.4

68.3

–

69.2

66.2

66.9

48:45

52.0

53.2

52.0

51.4

49.6

52.9

53.4

52.9

54:55

46.5

50.1

47.2

46.3

65.8

49.5

48.0

49.5

52:51

84.4

84.6

85.6

85.3

78.9

86.3

88.7

88.4

68(1)

105.0

103.6

–

–

96.0

98.2

–

–

68

74.0

74.4

–

–

68.0

70.8

–

–

66

101.0

91.3

–

–

91.0

84.3

–

–

71a

33.0

34.5

–

–

35.0

28.3

–

–

70

66.0

59.3

–

–

52.0

57.3

–

–

69

31.0

30.4

–

–

29.0

25.2

–

–

69(1)

32.0

28.0

–

–

26.0

24.5

–

–

79

123.0

o

123.3

o

–

–

129.0

o

128.3

o

–

–

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН 

http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/04/978-5-88431-169-5/ 

© МАЭ РАН