Файл: Управление запасами. Состав и структура товарных запасов.pdf
Добавлен: 16.05.2023
Просмотров: 294
Скачиваний: 2
Таблица 2.4
Результат сортировки товарных групп
|
Период |
Оборот, тыс.руб |
1 группа, тыс.руб |
Доля от оборота, % |
2 группа, тыс.руб |
Доля от оборота, % |
3 группа, тыс.руб |
Доля от оборота, % |
|
2014г |
71 002 |
54 771 |
77 |
8 687 |
12 |
7 544 |
11 |
|
2015г |
161 566 |
66 981 |
41 |
52 737 |
33 |
42 263 |
26 |
|
2016г |
87 770 |
51 780 |
59 |
20 519 |
23 |
15 471 |
18 |
Таким образом, мы наглядно можем видеть, что из года в год, основной доход от оборота составляет товар, входящий в состав 1 группы. Немногим меньше дает доход от оборота, товар, входящий в состав группы 2. А товар, входящий в состав группы 3, дает наименьший результат. Однако, в 2015 году, данная группа составила 26% от оборота, что является не таким уж и малым показателем. Поэтому не стоит пренебрегать значением данной группы товаров.
Выбранные нами группы соответствуют параметрам для распределения анализа АВС, условие которого прописаны в теоретической части данной работы. Если мы проанализируем номенклатуру, проданную за отчетный период, то получим данные, представленные в таблице 2.5.
Таблица 2.5
Количественные границы товарных групп
|
Период |
Номенклатура, шт |
1 группа, шт |
Доля, % |
2 группа, шт |
Доля, % |
3 группа, шт |
Доля, % |
|
2014г |
681 |
93 |
14 |
118 |
17 |
470 |
69 |
|
2015г |
703 |
73 |
10 |
207 |
30 |
423 |
60 |
|
2016г |
910 |
103 |
11 |
241 |
27 |
566 |
62 |
В результате всех операций, мы можем вывести группы АВС. В нашем случае, они полностью соответствуют группам 1, 2 и 3. Таким образом, 1 группа – А; 2 группа – В; 3 группа – С.
Товары, находящиеся в группе А, составляют в среднем всего12% от общего числа наименований, проданных, за анализируемый период. Однако, доля в общем объеме продаж, в среднем, составляет 59% .
Товары из группы В составили в среднем 25% исходя из общего количества проданных наименований. При этом, доля в общем объеме продаж, за отчетный период, в среднем составляет 23%.
Товары из группы С, в среднем, занимают 64% позиций из общей проданной номенклатуры. Их доля от оборота, всего 18%.
2.2.3 XYZ анализ товарных запасов компании ООО «ЗИП24»
Проведем анализ XYZ, для изучения стабильности продаж, в торговой компании ООО «ЗИП24» по тем же товарным группам, что и в анализе АВС.
Для расчета стабильности поведения товара выбираем временной интервал - месяц, так как товар специфический и продажи бывают не каждый день. Выбранный нами интервал превышает периодичность продаж большей части товаров, анализируемых нами.
Временной период выбираем год. В него входит достаточное количество интервалов для более полного анализа.
Рассчитаем среднегодовое значение товарооборота по товарным группам, по следующей формуле:
где,
xi - количество продаж группы товара за интервал;
n – количество интервалов.
Для 1 группы:
Для 2 группы:
Для 3 группы:
Полученные нами данные, для дальнейшего удобства расчетов, представим в виде таблицы 2.6
Таблица 2.6
Среднегодовое значение товарооборота по товарным группам за период 2014 – 2016 гг.
|
Период |
1 группа, тыс.руб |
2 группа, тыс.руб |
3 группа, тыс.руб |
|
2014г |
4 564 |
724 |
629 |
|
2015г |
5 582 |
4 395 |
3 522 |
|
2016г |
4 315 |
1 710 |
1 289 |
Далее рассчитаем, среднеквадратическое отклонение по следующей формуле:
где,
xi - количество продаж товара за интервал;
n – количество интервалов.
– среднеарифметическое.
Основу для расчетов возьмем из данных, представленных в таблице 2.7
Таблица 2.7
Продажи по группам за период 2014 – 2016 гг.
|
Месяц |
1 группа |
2 группа |
3 группа |
||||||
|
2014г, тыс.руб |
2015г, тыс.руб |
2016г, тыс.руб |
2014г, тыс.руб |
2015г, тыс.руб |
2016г, тыс.руб |
2014г, тыс.руб |
2015г, тыс.руб |
2016г, тыс.руб |
|
|
01 |
3087 |
3226 |
2506 |
698 |
2321 |
12 |
552 |
2114 |
692 |
|
02 |
4254 |
3750 |
5252 |
147 |
3438 |
630 |
100 |
3202 |
599 |
|
03 |
3428 |
4977 |
5939 |
593 |
4500 |
2235 |
357 |
3972 |
1758 |
|
04 |
6413 |
4525 |
2782 |
1096 |
3746 |
2224 |
1010 |
3274 |
1729 |
|
05 |
5601 |
3246 |
3876 |
1028 |
2840 |
1317 |
998 |
1943 |
859 |
|
06 |
3647 |
5469 |
9032 |
757 |
4810 |
2890 |
628 |
3476 |
1921 |
|
07 |
6989 |
6710 |
5204 |
642 |
5264 |
2597 |
577 |
4024 |
1845 |
|
08 |
4831 |
5548 |
3490 |
857 |
4586 |
1674 |
562 |
3145 |
829 |
|
09 |
5073 |
9265 |
4624 |
654 |
6964 |
4063 |
1003 |
5723 |
2782 |
|
10 |
4042 |
8696 |
2575 |
820 |
7494 |
644 |
659 |
6512 |
503 |
|
11 |
3080 |
5989 |
3331 |
670 |
4199 |
1320 |
594 |
3845 |
1044 |
|
12 |
4326 |
5580 |
3169 |
725 |
2575 |
913 |
504 |
1033 |
910 |
Рассчитав аналогично другие показатели, получим данные, отраженные в таблице 2.8
Таблица 2.8
Среднеквадратическое отклонение по группам за периоды 2014-2016гг.
|
Период |
1 группа |
2 группа |
3 группа |
|
2014г |
0,87 |
0,29 |
1,15 |
|
2015г |
0,87 |
0,87 |
0,57 |
|
2016г |
0 |
0,28 |
0,87 |
Для дальнейшего анализа нам необходимо рассчитать относительный показатель, такой, как, коэффициент вариации, для каждой группы. Его мы будем рассчитывать по формуле 3, которая представлена в теоретической части нашей работы. Результаты расчетов представим в таблице 2.9
Таблица 2.9
Коэффициент вариации по анализируемым группам товаров
|
Период |
1 группа, % |
2 группа, % |
3 группа, % |
|
2014г |
0,02 |
0,04 |
0,18 |
|
2015г |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
|
2016г |
0 |
0,02 |
0,07 |
В результате, можно сделать вывод о том, что степень рассеивания данных считается незначительной. По всем группам спрос достаточно стабильный и обладает высокими возможностями прогнозирования.
2.3 Оценка эффективности управления запасами в компании ООО «ЗИП24»
Наличие запасов, всегда характеризуется показателями, которые являются моментальными, то есть на отчетные даты. А выражаются они в натуральном или денежном выражении.
Так, например, коэффициент оборачиваемости запасов, показывает нам сколько раз, за анализируемый период, предприятие использует свои запасы.
Рассчитаем данный коэффициент при помощи следующей формулы:
Средняя величина запасов, в свою очередь, определяется по формуле:
2014 =
2015 =
2016 =
КОЗ2014 =
КОЗ2015 =
КОЗ2016 =
На основании результатов, полученных нами, можно рассчитать трансформацию коэффициента оборачиваемости запасов. То есть, мы увидим, какое количество дней на необходимо, для превращения запасов в денежную массу. Данный расчет произведем по следующей формуле:
КОЗ дней 2014 =
КОЗ дней 2015 =
КОЗ дней 2016 =
Как мы видим, самый наивысший показатель, за исследуемый период, был в 2015 году. В среднем, требовалось 37 дней для превращения товара в деньги. Самый затяжной период был в 2016 году. На реализацию запасов уходило в среднем 114 дней.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Управление запасами предприятия сосредотачивается основным образом на снижении себестоимости товара и повышении скорости обращения затраченных средств.
Управление запасами - это процесс, который может носить, как регулярный так и не регулярный характер, требующий определения и поддержания оптимального размера запасов, а также обеспечение их финансирования.
Все, что требует финансовых вложений, как следствие, влечет за собой необходимость контроля, так как, это обусловлено повышением издержек в случае выхода фактического размера запаса за рамки, предусмотренные нормами запаса.
Для принятия решения об оптимизации ассортимента организации и структуры товарных запасов наиболее прогрессивные руководители используют сочетание различных анализов.
В соответствии с поставленной целью данной работы исследованы методы контроля в управлении запасов на примере торговой организации ООО «ЗИП24».
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- рассмотрена, характеристика и виды запасов;
- изучено определение оптимального размера запасов;
- рассмотрены методы контроля запасов;
- рассмотрены модели управления запасов;
- дана характеристика анализируемому торговому предприятию ООО «ЗИП24»;
- проведен анализ управления запасами на предприятии ООО «ЗИП24»;
- произведена оценка эффективности управления запасами в компании ООО «ЗИП24»;
Таким образом, изложенные в данной работе результаты исследования позволяют сделать ряд теоретических выводов и сформулировать предложения связанные с управлением запасами на предприятии ООО «ЗИП24»:
- Грамотное управление запасами организации необходимо для сокращения излишних затрат на транспортировку, хранение, и реализацию продукции в целом.
- Поиск оптимизации запасов, ведет к увеличению прибыли, а это, в свою очередь, является одной из основных задач в любой сфере бизнеса. Чем больше величина прибыли, тем эффективнее функционирует предприятие.
- В организации обязательно должен вестись постоянный контроль за состоянием запасов и своевременным формирование заказа.
- Необходимость контроля обусловлена повышением издержек в случае выхода фактического размера запаса за рамки, предусмотренные нормами запаса.
- Методы контроля запасов определяется целями и задачами его проведения
- От выбранной методики специалиста по закупке, будет зависеть ассортимент компании, который в результате приведет ее к процветанию, либо банкротству.
- Для принятия решения об оптимизации ассортимента организации и структуры товарных запасов наиболее прогрессивные руководители используют сочетание АВС - анализа и XYZ — анализа.
- Компания ООО «ЗИП24», основной запас которой состоит из холодильного оборудования, запчасти и расходный материал – считает второстепенным запасом.
- Закупка товара, по большей части, осуществляется за границей. Однако нельзя не заметить, что процент покупок у местных поставщиков с каждым годом понемногу увеличивается.
- Самые дорогостоящие запасы компании, составляют в среднем всего12% из всех продаваемых. Однако, эти запасы приносят в среднем 59% из общей суммы всего дохода компании.
- Товары, которые по своим затратам, занимают второе место, составили в среднем 25% из общего запаса компании. При этом, доля в общем объеме продаж, за отчетный период, в среднем составляет 23%.
- Товары из третей группы, которые, в среднем, занимают 64% из общей номенклатуры, дают компании примерно18% от общего дохода.
- По всем группам запасов, в компании ООО «ЗИП24» спрос достаточно стабильный и обладает высокими возможностями прогнозирования.
- Рассчитав, коэффициент оборачиваемости запасов, мы увидели, что предприятие ООО «ЗИП24» в 2015 году использовало свои запасы намного эффективнее, чем в 2016 году. Так, например, в 2016 году это удалось сделать всего 3 раза.
- В 2015 году, требовалось 37 дней для превращения товара в деньги. А вот в 2016 году, на реализацию запасов уходило в среднем 114 дней.
- На основании вышеизложенного, можно сформулировать следующие предложения: